Эта Технология может решить одну из самых больших проблем в Ветроэнергетики 

Про выбор количества лопастей 3, а не 2 или 4 - чушь (совершенно иные причины). Самая большая ветроустановка 4 МВт - чушь (на день записи ролика максимальная мощность 12 МВт). Про «новая конструкция» вертикальной ветротурбины - чушь (это ротор Савониуса, какому 100 лет в обед). Чем больше лопастей, тем выше эффективность - чушь (будет наоборот). В два раза удлинить лопасть чтобы выравнять мощность - чушь (лопасть длиннее в два раза - больше мощность в 4 раза). В два раза длиннее лопасть и два раза дороже - чушь (чем длиннее лопасть тем дороже применяемые материалы и технологии). При шквальном ветре установка может быть разрушена в любой момент - чушь (ветротурбины рассчитаны на очень сильный ветер, но если ветер достигает ураганной силы то лопасти переводят в режим флюгера и установка просто не крутится (или аэродинамический тормоз еще, или принудительная остановка турбины, или смена ометаемой плоскости к напрвлению ветра)). Стоимость запуска дирижабля-ветротурбины стоит копейки - чушь (только на утечку гелия и его подкачку получится круглая сумма, + дороже операционные затраты + что делать с этим надувным сараем при сильном ветре (даже на земле)?... Думал, узнаю что-то новое, а тут фигня гуманитарная в ролике.

ветряки очень выгодный бизнес, покупаеш у ТЭЦ и перепродаёшь, как экологически чистую енергию с наценкой 20-30%

В детстве до 8 класса думал тоже что можно разрезать металлическую банку скрепить чтоб получилось примерно такое же устройство, прикрепить к генератору от трактора и получить ветрогенератор. Получив фиаско узнал, что существует удельное давление ветра и полезная площадь установки которые ограничивают ее максимальную мощность. пс. Если сумеют спроектировать мегабочку, хотя бы на бумаге, с размером по площади близким к ветрякам, то можно тогда писать такие заголовки.

Чертеж такой вертикальной был в юном технике за 85 год я из картона делал

Моим сквозняком в квартире можно делать 8 мегават в час

Посетил Ботиевский энергопарк!! Красотище!! Фантастика!!! Грохот, шо три состава с пустыми вагонами в постоянном крушении находятся!!! Ни одной птички, ни одной зверушки на огромной площади не обнаружил! Земля дрожит постоянно! До берега моря добрался, и там грохот противный невыносимый! Люди дачи побросали когда ветряков Ренатка там понатыкал! Одна отрада, земля к обработке там не пригодна. Солончак безнадежный.

Думал сейчас как напишу, потом читаю комментарии... Да автор с энергетика ми такой трюк не пройдёт))))

Насколько я помню, у роторного ветряка КИЭВ примерно около 45%, у ротора савониуса - около 18-20%, а при определенных доработках в лучшем случае 28%. Роторные используют высококачественные аэродинамические профили и вообще высокотехнологичны. Роторы савониуса уже давно появились и выше головы особо не прыгнули, поскольку используют только лобовое сопротивление профиля и не используют подъёмную силу (как роторные). О какой революционной технологии здесь идет речь?

Как всегда рассказали, показали и все ' где цена и где купить????

Очень круто сравнивать по шуму микротурбину с ветряком мощнее её в сотни-тысячи раз.

Эта Технология может решить одну из самых больших проблем в Ветроэнергетики | Круто!

ветрогенераторы нужно устанавливать так сказать в природных "розах ветров", то есть местах где ветер круглый год , независимо от погодных условий , такие места так же можно создать искуственно , благодаря тем или иным постройкам .

Гелий имеет свойство просачиваться(не замечали ли вы что гелиевый шарик постепенно сдувается, причем неважно на сколько плотно завязан кончик, через который его надувают), а значит придется циклично раз в несколько дней подзаправлять его свежим гелием, а он стоит немало, так что даже двойная вырабатываемая мощность будет нивелироваться постоянными тех. работами, и затратами на газ

Особенно мне нравится пиз..ёж про историю до нашей эры в начале ролика.

Автор, спасибо...!!! Случайно наткнулся на Ваш канал и этот ролик... Жаль, очень много злых и язвительных комментариев..:(( Меня, как дачника и обладателя двадцати соток под Питером, очень заинтересовала технология ICEWIND... Кто нибудь может подсказать, есть ли похожие разработки в России...?? У меня участок на * ЛОБКЕ* и ветер дует практически постоянно, в течении всего года... Большой ветряк ставить не рентабельно, а вот такие компактные и без шума установки очень интересны...!!! Буду очень благодарен всем за информацию...!!! С уважением Владимир...!!!

Я уже видел такую конструкцию лет 10 назад, на ютубе мужик показывал и доказывал что его конструкция более производительней обычных ветряков, между прочим у него были и другие варианты.

Huble, я тебя узнал!

Хочу поздравить с Новым годом всех рукожопых , всех тех кто в детстве говорил "слепи мне мама снежку", всех тех кто в школе учебник по физике "пустил" на кораблики или самики ,счастья вам ,творческих успехов и помните на нас "лежит "будущее прогресса

очень похоже на ротор Онипко! запатентованный гораздо раньше!

Всех С Новым Годом! Приятно что народ неустанно следит за Ветроэнергетикой!!! Не надо нам не магов не аватора! Надо изменить подход,мышление Не генератор производит а ветер!!! И все дальнейшие расчеты вести только от ))))000

Блин я вот щас загуглил и не смог найти где купить такой ветряк

Компания ICEWIND закрылась еще в 2017 году ...

Лет десять назад мне попалась статья с одной оригинальной конструкцией использования ветряной энергии. Авторы этой конструкции пошли по пути использования очень низких скоростей ветра который входил в аэродинамическую трубу большого диаметра которая постепенно сужалась и после опять расширялась на выходе своеобразного сопла. Этот принцып не новый, по нему работают выхлопные газы турбин современных лайнеров создавая тягу, а также ракетные двигатели.. В результате скорость ветра даже при очень низких скоростях повышается и она может быть испоьзованна для вращения более малых по диаметру ветряков, что приведёт к уменьшению капитальных затрат, а следовательно окупаемости. Вы вероятно заметили что огромные лопасти ветряков используют ТОЛЬКО тот ветряной поток который падает на их лопасти и то не с одинаковой силой. Эпюра момента развиваемого лопастями увеличивается только на крайних его точках, а самим лопастям (даже только трём!) необходимо преодолевать аэродинамическую силу сопротивления воздуха необходимого для их вращения в вязком для их повышающихся скоростей вращения, особенно на краях лопастей. э то требует увеличивание затрат на усиление механической конструкции как лопастей так и их несущей части. Парадокс состоит в том что именно на больших растоянияз от оси вращения самые благоприятные условия по использованию кинетической энергии ветра, поэтому все ветряки имеют такие гигантские размеры, однако это требует больших капитальных затрат и прежде чем они окупятся они могут быть обрушены ураганами или банально сгореть от перегрузки. Другими словами лично я поддерживаю все смелые решения, которые используя расчёты на ЭВМ можно внедрить для более оптимального использование ветряной энергии, ведь мы живём в эпоху когда это возможно, а главной нужно делать.

Забыл сказать об опасности для червяков,они аж из земли вылазят. . Гелий очень текуч и его весьма сложно удержать в такой огромной сшитой оболочке!

политика государства такова что не терпит халявы-либо запретят либо обложит налогом..только представьте-везде такие ветряки-а бабло откуда брать? хотя есть несомненный плюс-нефть будет не нужна! так что я-за!!!

Основная проблема - это не неконтролируемый ветер, а хранение запасенной энергии

Когда-то, в далёком 89-том мне выписывали журнал Юный техник. Я чертёж такой турбины айсвинд ещё тогда видел в разделе сделай сам. Только лопасти гнулись из фанеры. А ты рассказываешь о гениальном изобретении.

Esta tecnología es más conveniente y económica, me interesa conocer mucho más. Saludos desde Perú.

Ссылку на производителя? Дистрибютера? Магазин?

В Берлине повсюду понатыкали мелких ветряков с вертикальным ротором. Куча уличного оборудования (парковочные автоматы, светофоры) оборудованы солнечной панелью.

Спасибо за инфу и особенно за рекламу ;)

Один дед сказал, что от ветряных мельниц, черви из земли выползают и погибают. Правда дед совсем старый и вряд ли полностью осознает, что говорит.

Ну выпуск ваш очень понравился! Я сам тоже строю самодельный ветрогенератор только с редуктором, а вот турбину с такими лопастями из Исландии возьму на заметку! Главное материал и изгиб продумать и сделать.

Очень круто!

Конечно откажется! Особено после перехода автотранспорта на электричество.Даже?

Класс. Молодец. Выглядит здорово. Я тоже мечтал о таком доме, но сила давления родных относительно классической формы оказалась сильнее полета мечты.

Гелий заколебешься подкачивать, это очень дорого.

Сбосибо большое за видео очень интересно

Лайк!

если я не ошибаюсь то еще Жак Кусто плавал на током корабле с парусами - роторами в 80х

Отличная технология но с большими проблемами в применение , спасибо за видео было интересно . 😎

А вот этот круговой ветряк заменит большой в поле? Что мешает сделать такой маленький на крыше дома и шума не так много будет и 1000 ватт выработает интересно, как в ролике сказали это за час?

Круто!

"Ветроэнергетике", грамотей!

Про цена меньше в 20 раз очень повеселило. :-)

Есть еще по настоящему хорошие новости. Вот одна из них! Благодарю за вьіпуск.

ссупер

Спасибо! Было интересно!

Всегда показывают мельницы которые не крутятся.

В интитуте нам преподавали, что теоретически мощность ветрогенератора не зависит от числа лопастей а только от ометаемой площади. Поэтому один из производителей принципиально делает однолопастные винты для генераторов. Трехлопастные делают потому-что их значительно проще стабилизировать (уравновесить).

Круто, круто. Очень креативный проект

Бугагашеньки, дормовая Э/Э говоришь, а как насчет Германии , где 1кв этой "дармовой э/э на 80% субсидируется?

Конструкция лопастей у ветрогенераторов еще зависит от отражаемых ими радиоволн. Они не должны создавать помех военной системе ПРО и диспетчерским службам гражданской авиации

Чертежи и проекты этих "революционных и прорывных" технологий попадались в журнале юный техник 1985 года

не ну ребята согласитесь, летающий ветряк это уже реальный прогрес ,чем строить из метала больше и выше , эта идея меня прям порадовала

3:05 Реклама Mercedes

Верте не верте, а моя идея поднять ветряк аэростатом по выше, не только мне пришла в голову... Здорово!

Спасибо за информацию

Есть технология - плазменные двигательные панели, расположены в виде круглых зон по периметру и на днище летательного аппарата, а плазменный импульс создают ячейки в виде микрорельсотронов. Если на рельсовые контакты подать электроток, индукция разгоняет искру замыкающую контакты до космических скоростей. Понятно, что импульс, создаваемый рельсотроном, можно использовать не только для выстрела, но и для движения. Поэтому достаточно давно на космических аппаратах устанавливают импульсные двигатели, которые в нужный момент выстреливают плазмой для перехода с одной орбиты на другую. Есть статья в журнале МАИ «Абляционный импульсный плазменный двигатель». Но такие двигатели крупные: струя плазмы возникает при сгорании пластиковой заглушки между электродами. А у двигательных плазменных панелей, где соединены вместе мини-разрядники ячеек (как у плазменных телевизоров), там рельсотроны уменьшены до размеров шариковой ручки, собраны в плоские панели, которые по конструкции напоминают плазменные панели телевизоров. Расстояние между контактами незначительно - до 1 мм - перемычкой между ними становится искра разряда. Работают ячейки синхронно: стреляют струйками плазмы - искрами электроразрядов, ускоренных силой индукции. Скорость большая, количество рельсотронов в панелях доходит до сотен тысяч - суммарный двигательный импульс в итоге огромен! Разряды идут с мегагерцевой частотой, каждый импульс ударяет о воздух, который завихряется в тороидальные кольца. Эти двигательные панели используются для летательных аппаратов в атмосфере: снизу и по движению создается импульсами плазменных панелей столб кольцевых вихрей - так и летает... В вихревой струе, за счет вращения воздуха, падает температура - влага из воздуха вымораживается снежинками, на которых искрится свет, созданный электроразрядами панели. Получается некий «твердый луч», который при покачивании аппарата изгибается за счет искривления траектории отлетающих вихревых колец. Впрочем, эта технология совсем не супер. Летают они быстро и маневренны - из-за легкости аппарата, но от импульсных плазменных двигателей - СВЧ излучение. Грузоподъемность низка. Радиосвязи нет. Узкая ниша применимости - редкие шпионские миссии. Сейчас вообще уже неактуальны. Потому и рассекречивают...

35 спокойный приглушенный )_))))) реклама

1200вт с кождого мера воздуха. Шедевр

Всегда думал - как поворачивают традиционные ветряки мордой к ветру?)) У вертикальных роторов такой проблемы нет, да и обслуживание генераторов на земле гораздо удобней.

Отличная идея и технология! Где купить такую вертикалку?!

Такую и сам соберу из подручным материалов

А как решить вечную проблему: нехватка средств?

Ай да китайса, ай да маласа👍👍

Про струйные ветротечения забыли... :-)

Есть места, где постоянно ветер дует. В таких местах и устанавливали ветряные мельницы, у нас в Павлодарской области есть деревня "Ветрянка"-неспроста такое название. Да и повсему миру таких мест полно, в Америке индейцы занимаются ветряками, потому что знают о природе всё!!!

Вообще то АЭС,такая же тепловая станция.

Вся беда в том ,что всё что вы изобрели станет достоянием отдельных личностей,а мы так получается будем стоять в сторонке нервно покуривая.

Правильно ли я понял, второй вариант с дирижаблем использует гелий? И "запуск за несколько часов" это при условии наличия гелия рядом, так? А нет гелия, нет и дирижабля в воздухе... Как то не очень просто и надёжно выглядит эта схема...

Мои экспертные знания дальше дивана не распространяются. Но мне кажется ветроэнергетика уже существует сотню лет, и все возможные механизмы и технологии были просчитаны с появлением суперкомпьютеров. Если бы нашли что-то действительно прорывное, давно бы уже внедрили в массы

автор влёт придумывает новые законы физики и ввел в заблуждение уже 900 лайкнувших. Мощность установки зависит не от количества лопастей, а от площади круга. кол-во лопастей влияет на много параметров основные из которых стартовая скорость ветра и оборотистость (чем больше лопастей, тем медленней скорость вращения при одинаковой мощности). Есть даже однолопастные установки с противовесом, которые быстро крутят и позволяют использовать дешёвые генераторы. А эти рекламируемые установки с вертикальной осью ни в чём не выигрывают из-за дорогого генератора (или дешевый с редуктором = ухудшение КПД)

По горизонтально-осевым ветрогенераторам маразм от начала до конца. Теория идеального ветряка Жуковского в помощь.

а как насчет кладбищ лопастей?) они композитные и очень сложны в переработке. поэтому их просто хоронят

Лайк за популяризацию темы. А по содержанию по большей части чушь. В России кстати планируется ввод 3766,1 МВт ВИЭ до 2024 года по данным СИПР ЕЭС России

Ключевое слово "возможно" 😉

В энергетике применяются новые технологии, а стоимость всё время растёт. Может это какие-то неправильные технологии?

Подскажите. Когда указывают мощность ветряка это за какой период он вырабатывает. За час за минуту или как

какая сила ветра должна быть, ну или сколько топовых ветряков(без червяков при средней скорости ветра и тырыпывры),чтобы скомпенсировать реактивную мощность 100мгавтного потребителя?

Ветряк Онипко)))

Для Исландии и велосипедный генератор в радость, но для промышленных государств это не решает задачу.

Круто, вертикальные значит лучше спасибо))

1000 Вт достаточно только при условии наличия аккумуляторов, которые могут накапливать энергию и отдавать ее с большой скоростью, а это очень дорогие АКБ. Например стирально-сушильная машинка, с ТЭН-ом, во время сушки потребляет более 4 КВт, пылесос 1.5- 2.5 КВт, СВЧ 1,15 КВт, 1.5 - 3 КВт, чайник 2 КВт, духовой шкаф, с электричесской плитой вместе могут потреблять до 5-7 КВт, если включить два нагревателя духовки и несколько конфорок плиты, одновременно. А теперь представьте ситуацию, когда включена духовка, 2 конфорки, бойлер и стиральная машинка сушит бельше или нагревает воду.

А у нас зато робот Алеша, для питания своих систем, использует обычную пищу, и все его отходы экологически чистые.... Как тебе такое Илон Маск ? 😑

Класс, очень актуальная тема

Надо на каждом балконе устанавливать такие ветряки, чтоб птицы-голуби не гадили. Заодно и электроэнергию вырабатывать)))

Надувные ветряки на высоте 600м не вариант , во первых они мешают полётам и создают опасность во вторых тросы что их держат не видны и те же вертолёты или самолёты не смогут летать в тех районах где будут установлены эти дирижабли. Поэтому либо это должны быть безлюдные места где никто не летает либо должна быть система которая сообщала бы всем судам в воздухе местонахождение этого дирижабля. И всё равно даже при этом массовое использование таких ветряков невозможно, либо их использование должно быть локализованно. Про сильный ветер который может сорвать этот дирижабль или прочие форсмажоры в виде повреждения или утечки гелия молчу даже.

3:09 казалось би причем тут Мерседес

Что с Чубайсом будем делать ? Где применить его опыт и знания ?

Выгодно когда на потоке стоит выпуск оборудования. Я бы Германии 1е место отдал с тем количеством населения и площадями они производят наибольшее количество на душу населения и единицу площади

respect iz New Yorka!

0:09 конешно птички😂😂

Как не люби ветер, но никогда этот вид добычи энергии не заменит тепло, водо и ядерной, а тем более термоядерной энергетики. Хороший фильм.

интересно, а как с дирижабля энергию передают ? Там кабель сколько весит на 600 метров ? На высоте уже не только ветро-генераторы, ели за уровень облаков вывести, там соленные панели независимо от времени года работающие будут.

кпд вертикальных ниже в 2/3 из за физики)))) по этому вы по всему миру видите горизонталки и очень редко ставят дорье в виду вихрей и потоков скорее всего) и Обратите внимание на то что да же в системе "Альтаирес" которую нам тут показывают используют горизонтальную систему лопостей!) ))))

А как же червяки и птицы? Вова не даст вам их обижать)))

А что, разве нельзя сделать на трехлопастных ветряках автоматическую коробку передач скоростей для рекуперации энергии? Скорость можно будет понизить таким улучшением. а сбор энергии повысить. Таким образом можно будет сэкономить на обслуживание этих ветрогенераторов и повысить их эффективность.

вопрос в другом. Куда тратится всё большее и большее кол-во электроэнергии и почему она постоянно растет в цене?

По данным Глобального совета по ветроэнергетике (Global Wind Energy Council, GWEC), в 2019 году в мире было устанволено 60,4 ГВт ветровых электростанций. Об этом сообщает Renen