@@GenriStern крепление головки которая перемещается сопливая где то и из за этого есть люфт .пробуйте выбрать люфт в винте подачи и продавливать стол в сторону упора .возможно подшипники на винте подачи болтаются ну тогда это все в суммарном воздействии может давать погрешности . Или клин на столе отпущен сильно и есть боковые люфты .
@@GenriStern сама система уголков родная ту что они шлют сопливая ,ищите уголки дюралевые толстостенные ,что бы стенки были 5...6 мм тогда она жёсткая .я на продольную панель на токарку ставил дюраль толщиной 20 мм .
@@GenriStern обычно в родных креплениях там отверстия гораздо больше чем винты ,что бы можно было двигать в бОльших диапазонах,значит туда надо шайбы ложить толстые по 2...3 мм что бы стягивать пакет без промятия .
я на микроскоп брал оптику 0.5 мкм и магнитный 1микрон ну 0.5 это ни о чем зря потраченные деньги ,даже микровинт с трудом 0.5 ловит ну и в оптику их не особо видно ,а вот микрометр уже видно хорошо . не думаю ,что у вас на соточной линейке на 1...2 мм накопленая погрешность была 10...20 мкм это сказки . или индикатор микронный хлам или косяк где то .
зачем оптику ставили ? сейчас магнитные появились можно микрон ставить маленькие удобные . я на микроскоп ставил и оптику и магнитные все шикарно работает
индикатор гавнище . берите на 50мм хода новый соточны он там 5 мкм видит за счет ширины шкалы . ну а микронник берите митутойо и старайтесь на перекладках не двигать их так как эти индикаторы очень чувствительны к боковым смещениям ножки за счет люфта могут врать до 5 мкм !!!!
@@GenriStern да это сссровские индикаторы ,есть 100мм но редкость .у него диаметр побольше ну и шкала побольше ( расстояние между делениями ) ну и нормировка точности так же высокая .
@@GenriStern , печально! у самого аналогичный станок, но УЦИ на нем пока нет. Походу фирма УЦИ плохая. Кстати рекомендую, если нужно, лимбы на фрезере и токарнике поменять на нормальные, не 0.25 или 0.2 деления , а на 0.1 и т.п.
