Учитель года России 2021. Кочарян Э.К. Мастер-класс.

Подписаться 10 тыс.

Просмотров 13 тыс.

50% 1

Ростовская область, г. Ростов-на-Дону.
Элен Кареновна Кочарян, ЛАУРЕАТ.
Преподаваемые предметы: всеобщая история, история России, обществознание.
учитель истории и обществознания.
Уроки истории - уроки жизни!
Учитель года России 2021.
По информации официального канала Минпросвещения России.
По вопросам сотрудничества: schoolmastertv@gmail.com

Опубликовано:

6 дек 2021

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 8

@anastasiaice_903 5 месяцев назад

А какая серия и сезон игры престолов?)

@user-ft2or6pt7c Год назад

То ли спикер "зажат", то ли в его позе усматривается какой-то апломб... Но истинной непосредственности, к сожалению, не увидел, может и ошибаюсь. Неестественно что-то... Чувствуется не доброта подачи материала, а назидание от "истины в последней инстанции". А в проблемном вопросе, предложенном спикером ("Иван Грозный: кровавый тиран или великий правитель") нет никакого противопоставления, поскольку великий царь может быть кровавым тираном, и наоборот... Этот аспект точно не разовьет критическое мышление у школьников. И потом, что такое "правдивый итог в истории"?! История - наука общественная, потому в ней не может быть верного или неверного знания, могут быть точки зрения, поддерживаемые или не поддерживаемые большинством. Странный подход.

@andreyrybachek7200 9 месяцев назад

ооо, еще один диванный эксперт нарисовался ахахахахах. Вы-то конечно знаете какой аспект и что там он разовьёт у школьников. Никто кроме вас. Можно ссылку на ваш мастер-класс в ютубе, хочется посмотреть как надо делать выступления

@user-ft2or6pt7c 9 месяцев назад

@@andreyrybachek7200 1. Переход на личности - признак недалекости. Собственно говоря, я и не ждал иной реакции от того, кто связан с выступающей (почему-то подозреваю, что выступающая сама мне пишет или кто-то из её близких знакомых, иначе ничем не объяснить такой негатив в комментарии). 2. На случай, если выступающая сама написала комментарий: отсутствие принятия критики со стороны - ужасное качество для человека гуманитарной профессии, в т.ч. педагога. 3. Я не даю мастер-классов, т.к. придерживаюсь того, что "учить кого-то в первых рядах почему-то рвутся обычно те, кто плохо работает" (иносказательно). Бывают, конечно, исключения, но это точно не вы и не я. К общей педагогике не принадлежу, но преподаю в вузе и занимаюсь научно-исследовательской деятельностью (юрист). Если решились выйти в "поле", будьте готовы к тому, что вас начнут критиковать. Моя критика конструктивна (я объяснил, что к чему в своем предыдущем комментарии, поэтому реакцию нельзя назвать неконструктивной). Так что меня можно назвать не "диванным", а самым настоящим критиком))) 4. Высказал свое мнение и вовсе не присвоил ему значение истины в последней инстанции (потому там оставлены слова-сомнения). Только идиот не сомневается. Не уподобляйтесь ему), это вряд ли скрасит педагога. 5. По существу моего конструктивного замечания ничего вами не высказано. Предполагаю, что возразить нечем, потому изложен переход на личность. 6. Всех благ в педагогике.

@andreyrybachek7200 9 месяцев назад

@@user-ft2or6pt7c Зачем было расписывать такой пост? Вам заняться нечем? Ежели Вы недовольны выступлением данного участника - то покажите нам как надо на деле, а не на словах. Как говорится "на словах он Лев Толстой, а на деле ...продолжение, думаю, знаете". ПС: я с данным спикером не знаком от слова совсем. Так что можете в этом плане расслабится.

@user-ft2or6pt7c 9 месяцев назад

@@andreyrybachek7200 Да я и не напрягался. А "расписал" для того, чтобы для человека вашего уровня интеллекта было понятно, почему люди так думают (доходчиво).