Тёмный

Физик против мифов о создании «теории всего» // Наука против 

RTVI Развлечения
Подписаться 1,3 млн
Просмотров 47 тыс.
50% 1

Подписывайтесь на телеграм-канал RTVI: t.me/+f45ODW6gl60zY2My
Гость программы - заведующий кафедрой теоретической физики МФТИ Эмиль Ахмедов. В интервью Никите Рудакову он рассказал, как должна выглядеть «теория всего», почему ее до сих пор не придумали, какие проблемы стоят на пути перед открытием этой теории, может ли нейросеть заменить человека и как теория параллельных вселенных может помочь в открытии «теории всего».
Подписывайтесь на @RTVItainment и ставьте лайки
RTVI Новости - все главные события в формате 24/7: / myrtvi
00:00 «Наука против». Теория всего
01:17 Что сложнее: биология или физика?
03:00 Какая должна быть «теория всего»?
06:59 Почему до сих пор не удалось создать «теорию всего»?
09:13 Про взаимодействия частиц
12:50 Какие проблемы стоят на пути, чтобы открыть «теорию всего»?
14:53 Вселенная - это математическая структура?
19:02 Насколько нейросеть может заменить человека?
20:53 О теории параллельных вселенных

Развлечения

Опубликовано:

 

13 май 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 288   
@andreyb4142
@andreyb4142 4 месяца назад
Умный мужик, зовите его чаще
@esabkosabko4902
@esabkosabko4902 4 месяца назад
Всегда интересно послушать мысли Эмиля Тофиковича!
@antilex07
@antilex07 3 месяца назад
А я, к сожалению, первый раз его слушаю.....
@Dmitrii111
@Dmitrii111 4 месяца назад
гость молодец ! все аргументировано говорит и доказывает , хорошая передача молодцы !
@user-je5di8bv5l
@user-je5di8bv5l 4 месяца назад
Как и все господа одной богоизбранной национальности. Наука и ее лучшее доступны только им
@SapirnseMind
@SapirnseMind 4 месяца назад
Класс, но мало. Уверен можно многое обсудить с Эмилем. Пригласите пожалуйста еще!!!
@de-ka
@de-ka 4 месяца назад
Я требую продолжения лекции!!!
@tarmo9010
@tarmo9010 4 месяца назад
Ого, Топ лектор. Знает как объяснять.
@nataliazhuromskaya9144
@nataliazhuromskaya9144 4 месяца назад
Жду вторую часть.
@oisaev9299
@oisaev9299 4 месяца назад
Лектор огонь! спасибо!
@dmitryandreev6851
@dmitryandreev6851 4 месяца назад
классное интервью! Спасибо RTVI и Эмилю, было очень интересно
@denysvivanov
@denysvivanov 4 месяца назад
Товарищ Эмиль супер! Я еще на Coursera его курс проходил! Наверное ему было исключительно трудно отвечать на вопросы без доски, маркера и формул. Прям себя пересилил! :)
@user-rx7qn5iu9l
@user-rx7qn5iu9l 4 месяца назад
Прекрасно! Наконец то здравое рассуждение про мифическое раздвоение Вселенной.
@VVv-ix2gx
@VVv-ix2gx 4 месяца назад
С монетой - крутая аналогия. Я никогда не задумывался об этой концепции, что если какое-то число очень маленькое, то для физики это просто ноль и всё. Поэтому считаю это видео полезным и познавательным.
@kisskaspeik5220
@kisskaspeik5220 4 месяца назад
измерил квант 1! не измерил 0! ))) просто же...
@TheOldPers
@TheOldPers 4 месяца назад
А если представить, что ученые не видят монету и не знают ее свойств, но могут наблюдать за ней с помощью приборов , которые фиксируют, когда она падает орлом или решкой. Если окажется, что два или три раза из миллиона она упадет в какое-то третье положение, помимо орла или решки, вряд-ли они будут этим пренебрегать. Да даже если она будет вставать на ребро в десять раз реже, как мне кажется, это будет охренеть какое важное открытие для них. Но я не учёный и могу ошибаться.
@hammermark6325
@hammermark6325 4 месяца назад
Но вот волновые-гравитац детекторы, они построены с чувствителтностью как раз примерно таких невооброзимо малых порядков. Этоткогдато казалось т4м самым недостижимым нулем котор можно пренебреч, но вот прошло время и вуаля. Конечно зацикливаться на этих ничтожных вероятностях с практическ т.з. особого смысла нет, но вот смотреть масштабно, за горизонт, стремиться туда необходимо.
@Alexandre.Savine
@Alexandre.Savine 4 месяца назад
Интересно послушать коллегу-теоретика с практическим подходом. "Чем можно пренебречь" - это прекрасно! Для экспериментатора это трансформируется в следующее: "Чем приходится пренебрегать."
@user-fl7oc5vv6g
@user-fl7oc5vv6g 4 месяца назад
С 1881 г по 2015 г опыт Майкельсона Морли выполнили всего на 50%. Вторые 50% опыта возможно выполнить с помощью не круглых катушек с оптическим волокном в 6000 м. Гибрид устройства с габаритами 25 см, что позволяет применить в автотранспорте, при движении прямо, и измерять скорость 20, 25, 30 м/сек. Исходя уже из прямого 💯% опыта Майкельсона Морли возможно доказать постулаты: Свет - это упорядоченная вибрация гравитационных квантов. Постулат 2. Гравитационные поля регулируют частоту и скоростью света в вакууме. Мне нужна помощь в совместном реализации изобретения. Вы ведите переговоры с специалистами по производству оптоволоконных гироскопов. Техническая консультация по ГИБРИД - гироскопу и оплата стоимости тестового устройства с меня.
@utiogul
@utiogul 4 месяца назад
На практике чаще возникает вопрос "На что хватает бюджета проекта?"
@0neLife_
@0neLife_ 4 месяца назад
Давно хотелось об этом послушать! 🤓👍
@user-km1wd6es2l
@user-km1wd6es2l 3 месяца назад
Спасибо! Всегда прекрасные лекции и интервью
@user-ql8lt7wh4t
@user-ql8lt7wh4t 4 месяца назад
Спасибо за гостя не перебивайте его пожалуйста❤
@user-cw4rn6ud8z
@user-cw4rn6ud8z 4 месяца назад
спасибо. хочу ещё послушать этого замечательного лектора
@Catonium_S
@Catonium_S 4 месяца назад
Эмиль Ахмедов. полно на Ютубе
@dimkazylka
@dimkazylka 4 месяца назад
Как человек с классическим математическим образованием, выражаю благодарность Гостю. Мне постоянно приходится объяснять подобные вещи людям, которые насмотрелись говнанаучпоперам, иногда и нормальных, но не хватает базы. Спасибо
@MadMax-ss1vw
@MadMax-ss1vw 4 месяца назад
Можете, пожалуйста, рассказать, кого вы считаете "говнонаучпоперами" и почему? Не притензия, просто любопытно.
@TheDelwish
@TheDelwish 4 месяца назад
@@MadMax-ss1vw Бояршинов , Савельев, Фоменко и многие другие
@Rvl-wu9zq
@Rvl-wu9zq 4 месяца назад
⁠@@TheDelwishА что не так с Бояршиновым ?
@Rvl-wu9zq
@Rvl-wu9zq 4 месяца назад
@@MadMax-ss1vwДобрышевский, Невзоров, Панчин, Казанцева, Докинз и прочие.
@olgakolgak5605
@olgakolgak5605 4 месяца назад
@@TheDelwish Студент, небось? Причем не выше третьего курса?
@Goodbashop
@Goodbashop 4 месяца назад
Хороший гость!
@user-gu9wg9zn3j
@user-gu9wg9zn3j 3 месяца назад
ВЕЛИКОЛЕПНО ! 😎
@MrFedorMR
@MrFedorMR 4 месяца назад
Красивые интерьеры всегда у этого ведущего!
@vvvodan
@vvvodan 4 месяца назад
По поводу нейросетей все верно - нейронки неплохо интерполируют, но с экстрополяцией там все очень и очень плохо)
@TheDelwish
@TheDelwish 4 месяца назад
проблема не в этом, ибо само по себе утверждение про экстраполяцию хоть и верное, но бесстолковое. нейросетки это просто вычислительный способ решения определенного набора оптимизационных задач. их даже в физике вполне себе применяют. именно как способ оптимизации. в конце концов метод конечных элементов применяется же? также и с нейронками, построить по набору данных симуляционную модель, в чем разница? но, проблема обывателей, они не понимают что это и как это, даже Эмиль не понимает видимо, поэтому появляется мысль дескать а давайте эту штуку как оракула использовать (это то что вы экстраполяцией называете , не совсем корректно имхо), ну не будет оно так работать. возможно путаница возникает с тем что вы нейронки с искусственным интеллектом путаете. последнего еще нет (хотя куча маркетинга). ибо т.н. современный ИИ, не может ни в символьные вычисления (то что пытался Эмиль описать неудачно имхо), ни делать простые логические умозаключения (то на чем палит Эмиль видимо chatgpt, когда студенты его видимо пытаются качественные задачи по физике решить). ибо языковые модели не умеют этого, они не под это делались, они делаются под предсказание слов (последующего условно слова). т.е. они моделируют вероятностное распределение наших слов. как из этого можно перейти к логическим выводам? никак.
@user-uf5fc6xb7m
@user-uf5fc6xb7m 4 месяца назад
@@TheDelwishА просто затеять с ним, с ИИ беседу, как с мыслящим существом. Но для этого нужно быть мыслящим существом, а не специалистом по задаванию вопросов.
@fekalonosec
@fekalonosec 4 месяца назад
супер, зовите ещё раз. спросите как ему фильм Интерстеллар ехехе😅
@user-nj7tq8ts2v
@user-nj7tq8ts2v 4 месяца назад
Научно и познавательно.
@user-zo5ne7fz3w
@user-zo5ne7fz3w 4 месяца назад
Единственный физик объяснил что никаких котов Шрёдингера быть не может
@kostiatania
@kostiatania 4 месяца назад
Котейки были, есть и будут, и они ещё захватят планету! "Планета кошаков"! Вы думаете они зря втёрлись к нам в доверие? ) К чёрту обезьян!
@timl8644
@timl8644 4 месяца назад
что как раз и пытался сделать сам Шредингер. но в принципе они могут быть
@user-zo5ne7fz3w
@user-zo5ne7fz3w 4 месяца назад
@@timl8644 он в другом интервью объясняет что супер позиция и запутанность наблюдается в мире квантов и фотонов, а на малекулярном уровне таких фокусов уже нет, тем более в мире котов и людей
@user-ve8vd8ye3j
@user-ve8vd8ye3j 3 месяца назад
Спасибо большое за информацию 😊
@irinareut3456
@irinareut3456 4 месяца назад
" Великая основная мысль, - что мир состоит не из готовых, законченных предметов, а представляет собой совокупность процессов, в которой предметы, кажущиеся неизменными, равно как и делаемые головой мысленные их снимки, понятия, находятся в беспрерывном изменении, то возникают, то уничтожаются, причем поступательное развитие, при всей кажущейся случайности и вопреки временным отливам, в конечном счете прокладывает себе путь, - эта великая основная мысль со времени Гегеля до такой степени вошла в общее сознание, что едва ли кто-нибудь станет оспаривать ее в ее общем виде. Но одно дело признавать ее на словах, другое дело - применять ее в каждом отдельном случае и в каждой данной области исследования. Если же мы при исследовании постоянно исходим из этой точки зрения, то для нас раз навсегда утрачивает всякий смысл требование окончательных решений и вечных истин; мы никогда не забываем, что все приобретаемые нами знания по необходимости ограничены и обусловлены теми обстоятельствами, при которых мы их приобретаем. Вместе с тем нам уже не могут больше внушать почтение такие непреодолимые для старой, но все еще весьма распространенной метафизики противоположности, как противоположности истины и заблуждения, добра и зла, тождества и различия, необходимости и случайности. Мы знаем, что эти противоположности имеют лишь относительное значение: то, что ныне признается истиной, имеет свою ошибочную сторону, которая теперь скрыта, но со временем выступит наружу; и совершенно так же то, что признано теперь заблуждением, имеет истинную сторону, в силу которой оно прежде могло считаться истиной; то, что утверждается как необходимое, слагается из чистых случайностей, а то, что считается случайным, представляет собой форму, за которой скрывается необходимость, и т. д".- Ф.Энгельс
@YuraRimskiy
@YuraRimskiy 4 месяца назад
что за чел? вижу в нём огромный научный потенциал
@irinareut3456
@irinareut3456 4 месяца назад
@@YuraRimskiy :))))на этом потенциале вся советская наука ехала а еще черпают вдохновение многие философ 20 -21века.
@user-rw9rf5qf1g
@user-rw9rf5qf1g 4 месяца назад
Очень интересно, спасибо.
@user-ui8un2uc1f
@user-ui8un2uc1f 4 месяца назад
А она ЕСТЬ !
@user-gd9ud2vd1n
@user-gd9ud2vd1n 4 месяца назад
Большое спасибо! Очень интересно, особенно критика многомировой интерпретации. Вот только с примером про писаря не могу согласиться. Предки тоже не дураки были. С тех пор, как у нас есть налоговая отчетность - 500 лет, примерно - видно, что "угодную и пригожую землю" отличали от всяких лесов и оврагов и отдельно налоги высчитывали или вовсе не брали за всякие буераки. Точность всегда ценилась!
@tuk7raz
@tuk7raz 4 месяца назад
Свет - это упорядоченная вибрация гравитационных квантов. Постулат 2. Гравитационное поле управляет частотой и скоростью света в вакууме. Садимся в автобус, едем прямо, и при помощи ГИБРИД- гироскопа, из оптоволоконных ДВУХ не круглых катушек - измеряем скорость 30, 25, 20 м/сек. Проведем вторые 50%, эксперимента Майкельсона Морли (первые 50% длились от 1881 по 2015, хватит на этом тормозить). Предложение о совместной реализации изобретения. Вы ведите переговоры с специалистами по производству оптоволоконных гироскопов. Техническая консультация по ГИБРИД - гироскопу и оплата стоимости тестового устройства с меня. Мы можем для большой науки, сэкономить большие 💰. В Китае и Индии в плане строительства детекторов Г. В. Также есть запуск тяжёлых ракет с межпланетными спутниками, типа LISA и так далее. Это более 4 миллиард $, не считая других ресурсов.
@TheDelwish
@TheDelwish 4 месяца назад
сразу видно, что вы не учились в высшке на физфаке или мехмате. то что он говорит, это то что первокурсникам рассказывают. точность это и есть неточность по сути, именно этим точные науки отличаются, они знают свою неточность. ибо любое измерение это аппроксимация, ты не можешь телепатически измерить и поэтому ты ахинею несешь про писаря. как бы он там не считал, он ограничен минимум половиной цены деления линейки. если же ты хоть раз решал сложные модели мат физики, то знал бы, что уравнения которые реально полезны уже давно не решаются аналитически. поэтому многие вещи суть интерполяция и аппроксимация. и это даже не учитывая огромного количества факторов. ты даже испарение капли не можешь просчитать реально, как оно есть. ибо там происходят все возможные взаимодействия. что там говорить, вон задача трех тел, реши
@user-gd9ud2vd1n
@user-gd9ud2vd1n 4 месяца назад
"Доктор Купер, при всем уважении, вы наркоман?!"@@TheDelwish
@tuk7raz
@tuk7raz 4 месяца назад
@@TheDelwish Проведем вторые 50%, эксперимента Майкельсона Морли (первые 50% длились от 1881 по 2015, хватит на этом тормозить). Садимся в автобус, едем ПРЯМО, и при помощи ГИБРИД- гироскопа, из оптоволоконных ДВУХ не круглых катушек - измеряем скорость 30, 25, 20 м/сек. Исходя из 100% опыта получится что: Свет - это упорядоченная вибрация гравитационных квантов. Постулат 2. Гравитационное поле управляет частотой и скоростью света в вакууме. Предложение о совместной реализации изобретения. Вы ведите переговоры с специалистами по производству оптоволоконных гироскопов. Техническая консультация по ГИБРИД - гироскопу и оплата стоимости тестового устройства с меня.
@antonilyin9980
@antonilyin9980 3 месяца назад
500 лет?! Вы на пару тысяч лет ошибаетесь. Советую программу «Фискал» от Александра Починка
@HardenedVMS
@HardenedVMS 4 месяца назад
Физика оперирует такими понятиями, как пространство-время, масса, энергия, силы взаимодействия... И энтропия и информация. Причём информация, состояния, феномен наблюдения проявляются на квантовом уровне. Боюсь привычный подход "чем можно пренебречь" из экономических и технологических возможностей становится ограничением современной физики. Теория всего должна учитывать информацию и квантовый мир. Без этого мы не разберемся с тайной жизни и разума...
@tuk7raz
@tuk7raz 4 месяца назад
Свет - это упорядоченная вибрация гравитационных квантов. Постулат 2. Гравитационное поле управляет частотой и скоростью света в вакууме. Садимся в автобус, едем прямо, и при помощи ГИБРИД- гироскопа, из оптоволоконных ДВУХ не круглых катушек - измеряем скорость 30, 25, 20 м/сек. Проведем вторые 50%, эксперимента Майкельсона Морли (первые 50% длились от 1881 по 2015, хватит на этом тормозить). Предложение о совместной реализации изобретения. Вы ведите переговоры с специалистами по производству оптоволоконных гироскопов. Техническая консультация по ГИБРИД - гироскопу и оплата стоимости тестового устройства с меня. Мы можем для большой науки, сэкономить большие 💰. В Китае и Индии в плане строительства детекторов Г. В. Также есть запуск тяжёлых ракет с межпланетными спутниками, типа LISA и так далее. Это более 4 миллиард $, не считая других ресурсов.
@sergeyvolkov5323
@sergeyvolkov5323 4 месяца назад
Но вообще, эвереттовские вселенные как раз постоянно плодятся и вполне себе заметно (если эта интерпретация верна), как и коты Шрёдингера, только для нас это выглядит всего лишь как некая неопределённость.
@user-mh8io1dy7m
@user-mh8io1dy7m 4 месяца назад
Если физика все решает одной формулой, пусть решит задачу трех тел. Утверждение "А если вы разогнали частицу..." опирается на представление ТО об увеличении массы с ростом скорости. Но некоторые люди предлагают разделять массу на гравитационную и инертную, утверждая, что гравитационная масса не зависит от скорости, возрастает только инертная... В современной физике нет консенсуса. Вообще, после появления ТО теоретическая физика топчется на месте 😕
@tuk7raz
@tuk7raz 4 месяца назад
Свет - это упорядоченная вибрация гравитационных квантов. Постулат 2. Гравитационное поле управляет частотой и скоростью света в вакууме. Садимся в автобус, едем прямо, и при помощи ГИБРИД- гироскопа, из оптоволоконных ДВУХ не круглых катушек - измеряем скорость 30, 25, 20 м/сек. Проведем вторые 50%, эксперимента Майкельсона Морли (первые 50% длились от 1881 по 2015, хватит на этом тормозить). Предложение о совместной реализации изобретения. Вы ведите переговоры с специалистами по производству оптоволоконных гироскопов. Техническая консультация по ГИБРИД - гироскопу и оплата стоимости тестового устройства с меня. Мы можем для большой науки, сэкономить большие 💰. В Китае и Индии в плане строительства детекторов Г. В. Также есть запуск тяжёлых ракет с межпланетными спутниками, типа LISA и так далее. Это более 4 миллиард $, не считая других ресурсов.
@hikkivillain6009
@hikkivillain6009 4 месяца назад
Как так гравитационная масса не зависит? Принцип эквивалентности побоку? И ОТО уже не просто "представление", она подтверждена экспериментально
@tuk7raz
@tuk7raz 4 месяца назад
@@hikkivillain6009 Опыт Майкельсона Морли с 1881 по 2015 г., сделан всего на 50%. Вторые 50% опыта, возможно выполнить из двух не круглых катушек с оптическим волокном в 6000 м. С габаритами в 25 см., типа ГИБРИД устройство и использовать его например в автобусе. При прямом движения измерять скорость автобуса 20, 25, 30 м/сек. Исходя из 💯% опыта Майкельсона получим постулаты: Свет - это упорядоченная вибрация гравитационных квантов. Постулат 2. Гравитационные поля регулируют частоту и скорость света в вакууме. Предложение о совместной реализации изобретения. Вы ведите переговоры с специалистами по производству оптоволоконных гироскопов. Техническая консультация по ГИБРИД - гироскопу и оплата стоимости тестового устройства с меня.
@user-mh8io1dy7m
@user-mh8io1dy7m 4 месяца назад
@@hikkivillain6009 Я слышал от некоторых людей, что по боку. Сейчас не буду искать, что и где. Думаю, это не принципиально. Они утверждали, что какие-то якобы эксперименты показали разницу между массами. Лично я в это не верю, просто показал, что есть и такая точка зрения. Что же касается экспериментального подтверждения ОТО, то в экспериментальное подтверждение я поверю только когда кто-то достигнет скорости близкой к скорости света, чтобы произвести замеры. Все остальные подтверждения, на мой взгляд, притянуты за уши. Мысленные "эксперименты", которыми, якобы, подтверждалась теория, вообще веселят. К примеру, для доказательства того, что тела при движении укорачиваются, придумывается метровый сарай, сквозь который на околосветовой скорости летит швабра длинной 1 метр, 10 сантиметров. В обычных обстоятельствах швабра в сарай не вместится, потому что длиннее его. Но при движении на релятивистских скоростях швабра укорачивается и спокойно вмещается в сарай. Однако, такой измышление не учитывает равноценность систем отчета и что, если считать, что не швабра летит, а летит сарай, то укорачивается именно сарай, и швабра, и без того слишком длинная, в укоротившийся на релятивистских скоростях сарай, не влезет. Получается 2 взаимоисключающих следствия. А это, в обязательном порядке, опровергает всю теорию. С моей точки зрения существуют более изящные, чем ТО, объяснения того, почему Майкельсон не обнаружил разницы в скоростях света. Но это объяснение требует пересмотра физики за последние 120 лет.
@hikkivillain6009
@hikkivillain6009 4 месяца назад
@@user-mh8io1dy7m , экспериментальное подтверждение ОТО, это, например, наблюдаемое вращение перигелия планет, или Gravity Probe B, где год замеряли эффекты ОТО на спутнике. Скорость света для этого не нужна, как и чёрные дыры. А насчёт швабры и сарая, всё там просто: для наблюдателя в сарае укорачивается швабра, а для наблюдателя на швабре - сарай. Это противоречие разрешается относительностью одновременности - в какие моменты времени вы замеряете положения габаритов. А вообще, упаси боже проверять, что куда поместится - на таких скоростях не уцелеет ни швабра, ни сарай. И работающую теорию не опровергнешь пугалками о более изящных объяснениях, их за эти 100 лет было предостаточно, такие умы трудились - не чета нам, и ни одно объяснение "на пальцах" не выросло до непротиворечивой теории. Короче, теория нужна, а не болтовня.
@alexd.3905
@alexd.3905 4 месяца назад
"сложность - это разница между паровозами" :) это я еще помню со студенческих дней
@tuk7raz
@tuk7raz 4 месяца назад
подумайте: Вселенная, чёрные дыры, гравитационные волны .., измеряются через опыт Майкельсона Морли 1881 - 2024 г завершенный на 50%… + 50% НОВЫХ измерений возможно выполнить, с помощью некруглых катушек с оптическим волокном в 9000 м., в каждом плече. При габаритах 25 см, ГИБРИД гироскоп возможно применить в автотранспорте, при движении прямолинейно измерять скорость 20, 25, 30 м/сек. Исходя из прямого 💯% опыта Майкельсона Морли возможно доказать постулаты: Свет - это упорядоченная вибрация гравитационных квантов. Постулат 2. Гравитационные поля влияют на свет через; направление, частоту, скорость в вакууме. Мне нужна помощь в совместном реализации изобретения. Вы ведите переговоры с специалистами по производству оптоволоконных гироскопов. Техническая консультация по ГИБРИД - гироскопу и оплата стоимости тестового устройства с меня. Изобретатель из Казахстана Жавлан. О.
@user-kw5yg3rl1c
@user-kw5yg3rl1c 4 месяца назад
Все физические силы имеют один и тот-же механизм, потому их возможно описать одной теорией. Эта Теория Всего звучит так: Любой процесс во Вселенной есть взаимодействия между Материей и Вакуумом, материя падает в вакуум. Чтобы согласиться с этой формулировкой возможно согласиться только при условии, что Материя есть Энергия, а энергия это ни что иное, как Плазма, то-есть материя в свободном состоянии есть плазма. Остудите магниты электрогенератора до сверхнизкой температуры, в таком состоянии генератор будет вырабатывать электроэнергию намного более высокого напряжения. Если это будет так, то и предложенная теория Всего истинна.
@zhavlan1258
@zhavlan1258 4 месяца назад
Вы знакомы с опытом Майкельсона. (1881г) и его усовершенствованием до (2015г) где были обнаружены Гравитационных волн Так вот, этот опыт к 2023 г., выполнен ВСЕГО на 50%. Предложение такое к Вам, этот опыт продолжить и выполнить его, еще на +40% и более. Для этого нужно; из некруглых оптоволоконных катушек собрать - ГИБРИД - модель гироскопа. Где в двух координатах, гироскоп работает как ОИУС но с потерями в 50% результата. И при удачном испытаний, испытать на плоскости но между координат, ГИБРИД - модель как ОИИС. - например в автомобиле или поезде, как мечтал А. Эйнштейн (движения относительно своего веса должно быть у прибора). При скорости 50, 75, 100, 125 км/ч., с использованием электронного стабилизатора вибрации «DJI Ronin 2 Professional Combo». Примерно без использования электронного стабилизатора вибраций; у обычных ОИУС - 5000 полезный сигнал 96% и на помехи 4% приходится. При работе как ГИБРИД - ОИУС полезный сигнал составит 48%, а помехи 4%. При работе как ГИБРИД ОИИС на полезный сигнал остаётся 12% с помехами в 4%.
@user-cd4dh1mq8g
@user-cd4dh1mq8g 4 месяца назад
Вот поэтому люди и не верят учёным, раз они не могут описать математически точно сразу все , включая судьбу человека. А Блиновская, Аяз, Саша Белякова, Курбатов, Лобковский, Стати Даст и прочие, МОГУТ! Поэтому зовите в следующий раз академиков РАЕН, они знают ответы на ВСЕ вопросы.! Вы получите любой ответ на любой ваш вопрос
@razor23Ukraine
@razor23Ukraine 4 месяца назад
Не знаю кто все эти люди, но прям пахнуло душком астрологии или чего-то подобного.
@eugenepush
@eugenepush 4 месяца назад
​@@razor23Ukraineскорее сарказмом. Говорит что наука честно не знает ответы на все вопросы, а после открытия одного ответа появляется десять вопросов. А у "острологии" на всё есть ответ: "на всё воля божья"
@damiangarpe2374
@damiangarpe2374 4 месяца назад
А по теории вероятности -- "Снежный Человек" (йети , леший) существует ?..
@timl8644
@timl8644 4 месяца назад
а при чем здесь теория вероятности. это теория эволюционной биологии
@user-fz8ce2mg8j
@user-fz8ce2mg8j 4 месяца назад
Если он живой организм, живет по канонам животного мира Земли, значит отдельный организм рождается и умирает. Из этого следует, что для существования от древних времен, допусти наравне с кроманьонцем, до нынешних должно было родиться и умереть много поколений снежного человека. Для такого необходима хотя бы минимальная, стабильная по численности, популяция, а не один организм. Далее, исходя из территории обитания обезьян, которая совпадает с человеческой, невозможно не обнаружить на протяжении существования снежного человека хотя бы следов его существования. Ни одни, на данный момент, факты о снежном человеке не являются достоверными и неоспоримыми. Вывод - снежного человека не существует. Забегая вперед скажу, что это справедливо и для Лох-Несского чудовища)))
@vladv1554
@vladv1554 4 месяца назад
в физике много теории но мало практики -- сидите на земле возле своих реакторов и представляете вселенную Но она на много ярче и коллайдеры и магнетроны и сфера дайсона которую чуть в мусор не отправил Параллельные миры тоже открываются и гости появляются Создаете компьютерную симуляцию и начинаете Жить Там
@damiangarpe2374
@damiangarpe2374 4 месяца назад
Многие старые теории звучали убедительно , пока уровень образования и техники были ниже , но были получены новые данные , новыми инструментами , открыты новые способы исследования и возникли новые вопросы . Старые теории не всегда верны . И нужны реформы ! Но система инертна и сопротивляется новому . Диссертации -то писаны по старым лекалам , "под копирку"...
@user-by9di9yv2t
@user-by9di9yv2t 4 месяца назад
Сейчас только хуже стало. Раньше ученым доверяли, ими гордились и мечтали стать таковыми. А сейчас, когда уровень науки увеличился, а образование среди массы не стало лучше (по крайней мере не намного), никто не видит дальше своего носа. Для почти всех людей мир заканчивается либо на бородаче на небе, либо на несуществующих "микробах".
@Anton19343
@Anton19343 4 месяца назад
вообще-то говоря, постоянно идёт конвертация, улучшение и даже откаты теорий. Наука не догматична, как многие думают.
@larisdolin
@larisdolin 4 месяца назад
Видно, что вы не понимаете, терминов. Теория и гипотеза. Например теория Эйнштейна или Ньютона, не устарели и не устареют никогда. Потому что это не просто предположения, это математически описанные системы, которые доказанно работают, просто не везде. Но там где работают, мы ими пользуемся и будут пользоваться и через 1000 лет. Спутники и ракеты летают на этой математике и так будет всегда. В этом и сила математики.
@tuk7raz
@tuk7raz 4 месяца назад
Свет - это упорядоченная вибрация гравитационных квантов. Постулат 2. Гравитационное поле управляет частотой и скоростью света в вакууме. Садимся в автобус, едем прямо, и при помощи ГИБРИД- гироскопа, из оптоволоконных ДВУХ не круглых катушек - измеряем скорость 30, 25, 20 м/сек. Проведем вторые 50%, эксперимента Майкельсона Морли (первые 50% длились от 1881 по 2015, хватит на этом тормозить). Предложение о совместной реализации изобретения. Вы ведите переговоры с специалистами по производству оптоволоконных гироскопов. Техническая консультация по ГИБРИД - гироскопу и оплата стоимости тестового устройства с меня. Мы можем для большой науки, сэкономить большие 💰. В Китае и Индии в плане строительства детекторов Г. В. Также есть запуск тяжёлых ракет с межпланетными спутниками, типа LISA и так далее. Это более 4 миллиард $, не считая других ресурсов.
@Alexey_Loktev
@Alexey_Loktev 4 месяца назад
Очень коротко, Эмиля очень мало на ютубе!
@PaulZhukoff
@PaulZhukoff 4 месяца назад
в числе Авогадро ошибка - должно быть 10^23 (10 в 23-й степени) а не 1023
@DmitryLevin
@DmitryLevin 4 месяца назад
Чего так мало то?)
@sergversh47
@sergversh47 4 месяца назад
На самом интересном месте....
@user-bn4hc6kv1f
@user-bn4hc6kv1f 4 месяца назад
Вот что замечательного в сегодняшней физике? То, что она практически полностью уже отрывается от реальности:у них не физическое нематериальное пространство изгибается согласно Эйнштейна, сворачивается во что-то, у них какие-то многомерные пространства, со временем какая-то чертовщина, одним словом, умствования и размышлизмы Так что в этом замечательного? Физики больше не сумеют создать новое оружие, вот что замечательно, с нас достаточно ядерного оружия, придуманного ими. А после третье мировой войны с применением такого оружия уцелевшие разумные люди обоснованно обвинят в произошедшем прежде всего ученых. А сейчас пускай себе умничают, это безопасно для нас.
@user-pb7mf9tg5i
@user-pb7mf9tg5i 4 месяца назад
Наивно,с современными знаниями достаточно способов уничтожить что угодно.....кроме физиков ,биологи и химики тоже могут приложить руку .....
@user-bn4hc6kv1f
@user-bn4hc6kv1f 4 месяца назад
@@user-pb7mf9tg5i Знаю. Но хотя бы физики отсекаются от "заботы о человечестве, чтобы люди больше знали и умели".
@tuk7raz
@tuk7raz 4 месяца назад
Свет - это упорядоченная вибрация гравитационных квантов. Постулат 2. Гравитационное поле управляет частотой и скоростью света в вакууме. Садимся в автобус, едем прямо, и при помощи ГИБРИД- гироскопа, из оптоволоконных ДВУХ не круглых катушек - измеряем скорость 30, 25, 20 м/сек. Проведем вторые 50%, эксперимента Майкельсона Морли (первые 50% длились от 1881 по 2015, хватит на этом тормозить). Предложение о совместной реализации изобретения. Вы ведите переговоры с специалистами по производству оптоволоконных гироскопов. Техническая консультация по ГИБРИД - гироскопу и оплата стоимости тестового устройства с меня. Мы можем для большой науки, сэкономить большие 💰. В Китае и Индии в плане строительства детекторов Г. В. Также есть запуск тяжёлых ракет с межпланетными спутниками, типа LISA и так далее. Это более 4 миллиард $, не считая других ресурсов.
@user-fl7oc5vv6g
@user-fl7oc5vv6g 4 месяца назад
С 1881 г по 2015 г опыт Майкельсона Морли выполнили всего на 50%. Вторые 50% опыта возможно выполнить с помощью не круглых катушек с оптическим волокном в 6000 м. Гибрид устройства с габаритами 25 см, что позволяет применить в автотранспорте, при движении прямо, и измерять скорость 20, 25, 30 м/сек. Исходя уже из прямого 💯% опыта Майкельсона Морли возможно доказать постулаты: Свет - это упорядоченная вибрация гравитационных квантов. Постулат 2. Гравитационные поля регулируют частоту и скоростью света в вакууме. Мне нужна помощь в совместном реализации изобретения. Вы ведите переговоры с специалистами по производству оптоволоконных гироскопов. Техническая консультация по ГИБРИД - гироскопу и оплата стоимости тестового устройства с меня.
@MySaluto
@MySaluto 4 месяца назад
Классный автор, и про математику очень точно. Но с другой стороны, вот Эйнштейн не пренебрег данными по орбите Меркурия, и сделал открытие. Может стоит все таки иногда подходить математически? Ну конечно речь не поо туннелирование кота держащего монету сквозь землю
@zohrabmustafa5069
@zohrabmustafa5069 4 месяца назад
,браво Тофик бей, про нейросети четко сказал
@New-dr9bv
@New-dr9bv 4 месяца назад
Математика - это всего два действия: сложение и вычитание. "Компы" так и считают. Никакое уравнение ничего не доказывает, так как является набором терминов и определений придуманных заранее. Вопрос. Это верно, что постоянная Планка пропорциональна энергии фотона с длиной волны 300000 км. Теория "Всего" идет не вту сторону. Так бывает в изолированной от общества науке.
@mirrorimage1465
@mirrorimage1465 4 месяца назад
Ведущему больше бы подошла роль тамады или объявлять номера на новогоднем голубом огоньке
@TheIndukaev
@TheIndukaev 4 месяца назад
Теоретическая наука последних ста лет в основной массе это написание "костылей" для "костылей". И чем сложнее теория, тем больше подпорок она требует. Безусловно есть элегантные теории, но и они покрывают не большие области науки.
@timl8644
@timl8644 4 месяца назад
ну это неудивительно. ибо они сложные. эти лишь гипотеза о боге дает возможность абсолютно все понять абсолютно ничего не узнавая. все очень просто - верь и все дела. и то уже сколько костылей умудрились наплодить. что уж о физике говорить
@mdfmos
@mdfmos 4 месяца назад
в целом да ... но оно как бы не было это странно результат который подтверждается эмпирически... ну и как бы осталось только 3 константы с помощью которых можно описать почти весь окружающий мир
@Anton19343
@Anton19343 4 месяца назад
Глупость полная. Просто для твоего сознания это недоступно и непонятно, поэтому кажется костылями.
@TrueresortNet
@TrueresortNet 4 месяца назад
Сама симметричность очень мягко говоря дискуссионный признак правдивости теории. Это просто практически единственный признак за который можно зацепится в текущих «теориях всего»
@TheAlexmarvel
@TheAlexmarvel 4 месяца назад
Прикольный препод! Не то что старые пердуны у меня на физтехе упи, завалившие меня по атомной физике и квантовой механике.
@user-pb7mf9tg5i
@user-pb7mf9tg5i 4 месяца назад
Благодарите интернет за такую возможность .....
@ROMPJ
@ROMPJ 4 месяца назад
Предположу что доцент Эмиль Ахмедов валит студентов сачков безжалостно, но рукастым сачкам (тем кто может поставить эксперимент "заточив" оборудование) и сачкам "программистам" (способным вытащить выводы из открытых данных) он прощает многое.
@alexanderskusnov5119
@alexanderskusnov5119 4 месяца назад
Нейросети на трансформерах обрабатывают параллельно всю входную информацию (человеку информация поступает последовательно), поэтому они очень эффективны.
@chernoknignik
@chernoknignik 4 месяца назад
Да, если мир един, значит существует решение для всего.
@tuk7raz
@tuk7raz 4 месяца назад
Свет - это упорядоченная вибрация гравитационных квантов. Постулат 2. Гравитационное поле управляет частотой и скоростью света в вакууме. Садимся в автобус, едем прямо, и при помощи ГИБРИД- гироскопа, из оптоволоконных ДВУХ не круглых катушек - измеряем скорость 30, 25, 20 м/сек. Проведем вторые 50%, эксперимента Майкельсона Морли (первые 50% длились от 1881 по 2015, хватит на этом тормозить). Предложение о совместной реализации изобретения. Вы ведите переговоры с специалистами по производству оптоволоконных гироскопов. Техническая консультация по ГИБРИД - гироскопу и оплата стоимости тестового устройства с меня. Мы можем для большой науки, сэкономить большие 💰. В Китае и Индии в плане строительства детекторов Г. В. Также есть запуск тяжёлых ракет с межпланетными спутниками, типа LISA и так далее. Это более 4 миллиард $, не считая других ресурсов.
@zhavlan1258
@zhavlan1258 4 месяца назад
Проведем вторые 50%, эксперимента Майкельсона Морли (первые 50% длились от 1881 по 2015, хватит на этом тормозить). Садимся в автобус, едем ПРЯМО, и при помощи ГИБРИД- гироскопа, из оптоволоконных ДВУХ не круглых катушек - измеряем скорость 30, 25, 20 м/сек. Исходя из 100% опыта получится что: Свет - это упорядоченная комбинация и вибрация гравитационных квантов. Постулат 2. Гравитационное поле управляет частотой и скоростью света в вакууме. Предложение о совместной реализации изобретения. Вы ведите переговоры с специалистами по производству оптоволоконных гироскопов. Техническая консультация по ГИБРИД - гироскопу и оплата стоимости тестового устройства с меня.
@user-kj7zj8wr3j
@user-kj7zj8wr3j 3 месяца назад
Для современной науки геометрия любого известного пространства является абстрактным понятием математики, а время - остаётся исключительно физическим процессом. Так уж сложилось, что в математике пространство существует и не одно, а такое же «родное» время там отсутствует. Неизвестное единство пространства и времени учёные пытаются представить по-разному: теорией всего, теорией великого объединения, теорией струн и т.п. Подобные теории представляют определенный интерес. Однако время там представлено примитивно, фактически как бесконечный ряд чисел. К сожалению, «родное» для математики время, как периодический процесс, так и не появилось до сих пор. А между тем, именно оно является «ключом» к совершенно новому миропониманию, потому что касается и философии, и фундамента всех отраслей знаний. Без такого нового времени любые теории ВСЕГО останутся неполноценными. Все они, в конечном счёте, ведут современную науку к путанице искомых ею смыслов. В шутливой форме о возможности подобной путаницы писал детский писатель К.Чуковский.
@user-bg9vn5hl7v
@user-bg9vn5hl7v 3 месяца назад
Про тегмарка невнятный ответ и неверный. Что с того, что биологию мы описываем преимущественно качественно, а не количественно? Всё равно она подчиняется законам взаимодействия частиц и полей. Мир может быть чисто математическим, в этом нет никакой проблемы
@DimaMegaMACHO
@DimaMegaMACHO 4 месяца назад
Почему такое короткое интервью ? ((
@alexlykov4701
@alexlykov4701 4 месяца назад
диамат вам в помощь!
@kisskaspeik5220
@kisskaspeik5220 4 месяца назад
если элеткрон имеет массу то быстрее будет двигаться к центру чд и медленьее от нее!))) так выходит!?
@olgakolgak5605
@olgakolgak5605 4 месяца назад
Говоря о студентах , демонически захохотал😁
@nwnw7002
@nwnw7002 4 месяца назад
👏🏼👏🏼👏🏼
@chernoknignik
@chernoknignik 4 месяца назад
Есть энергия мало зависимая от гравитации
@user-jb2rb2dk4x
@user-jb2rb2dk4x 4 месяца назад
Нормальный такой, ортодоксальный физик, без всяких котов и параллельных Вселенных.
@Avaunt_K
@Avaunt_K 3 месяца назад
Благодаря таким прогресс и не происходит
@gogamagogov161
@gogamagogov161 4 месяца назад
ну униполярный магнит тоже не наблюдался, например
@user-bk5mu4rb2b
@user-bk5mu4rb2b 3 месяца назад
Я не эгоцентричен-пологаю и др. под силу-Сила торс. полей(колибровка) правит всем, и всеми, думаю и всегда
@Mihartem
@Mihartem 4 месяца назад
Нв ютюбе фильм про Андроника Иосифьяна, снятый прмчнами, теперь не доступен. Иосифьяна не пропустили академики евреи, так как было помталены под сомнения утверждения Ландау. Иосифьян потом написал монографию по вопосам теории единого поля в Белоруссии. Странное дело, но именно там крутят колесико, получая электричество из неоткуда. Еще была статья по единому полю и ответу на прямоймвопрос самого Ландау, который на вопрос просто кивнул головой, н сказать побоялся. Иосифьян на практике смог доказать, но вопрос закрыли некие силы.
@GrigVan
@GrigVan 4 месяца назад
Нельзя создать теорию всего. Так же как нельзя все знать.
@tuk7raz
@tuk7raz 4 месяца назад
Свет - это упорядоченная вибрация гравитационных квантов. Постулат 2. Гравитационное поле управляет частотой и скоростью света в вакууме. Садимся в автобус, едем прямо, и при помощи ГИБРИД- гироскопа, из оптоволоконных ДВУХ не круглых катушек - измеряем скорость 30, 25, 20 м/сек. Проведем вторые 50%, эксперимента Майкельсона Морли (первые 50% длились от 1881 по 2015, хватит на этом тормозить). Предложение о совместной реализации изобретения. Вы ведите переговоры с специалистами по производству оптоволоконных гироскопов. Техническая консультация по ГИБРИД - гироскопу и оплата стоимости тестового устройства с меня. Мы можем для большой науки, сэкономить большие 💰. В Китае и Индии в плане строительства детекторов Г. В. Также есть запуск тяжёлых ракет с межпланетными спутниками, типа LISA и так далее. Это более 4 миллиард $, не считая других ресурсов.
@Avaunt_K
@Avaunt_K 3 месяца назад
Из-за таких, как ты прогресс и замедляется.
@nikitabbrv5947
@nikitabbrv5947 4 месяца назад
Чувствую, чтоб Эмиля понимать, нужно пол годика Семихатова послушать)
@-dinn-
@-dinn- 4 месяца назад
А почему во главе рассуждений всегда (с Энштейна) о взаимодействиях? Они имеют одинаковые механизмы. Отличаются структурой участвующих объектов. Структуры созданы свойствами НЕПРЕРЫВНОЙ МАТЕРИИ. Всё определено и объединено свойствами материальной субстанции, её описание - то к чему можно стремиться. Частицы, квантовые теории, квантовые поля - это не предел знаний, а лишь модельный уровень, который сам исходит из свойств непрерывной материи
@user-dg3ut2mc6i
@user-dg3ut2mc6i 4 месяца назад
Гравитационного взаимодействия нет. В принципе. Нечего там искать. Это искривление пространства времени. Масса искривляет пространство. На этом все. Отсюда вывод - в ма ссе пространство сжато.
@user-fl7oc5vv6g
@user-fl7oc5vv6g 4 месяца назад
Мы можем для большой науки, сэкономить большие 💰. В Китае и Индии в плане строительства детекторов Г. В. Также есть запуск тяжёлых ракет с межпланетными спутниками, типа LISA и так далее. Это более 4 миллиард $, не считая других ресурсов.
@user-fl7oc5vv6g
@user-fl7oc5vv6g 4 месяца назад
Мы можем для большой науки, сэкономить большие 💰. В Китае и Индии в плане строительства детекторов Г. В. Также есть запуск тяжёлых ракет с межпланетными спутниками, типа LISA и так далее. Это более 4 миллиард $, не считая других ресурсов.
@kisskaspeik5220
@kisskaspeik5220 4 месяца назад
этих денег можно напечатать!) толку правда нуль!)))
@user-fl7oc5vv6g
@user-fl7oc5vv6g 4 месяца назад
​@@kisskaspeik5220 Вселенная, чёрные дыры, гравитационные волны .., измеряются через опыт Майкельсона Морли 1881 - 2024 г завершенный на 50%… + 50% НОВЫХ измерений возможно выполнить, с помощью некруглых катушек с оптическим волокном в 9000 м., в каждом плече. При габаритах 25 см, ГИБРИД гироскоп возможно применить в автотранспорте, при движении прямолинейно измерять скорость 20, 25, 30 м/сек. Исходя из прямого 💯% опыта Майкельсона Морли «возможно» доказать постулаты: Свет - это упорядоченная вибрация гравитационных квантов. Постулат 2. Гравитационные поля влияют на свет через; скорость в вакууме, направление и частоту Мне нужна помощь в совместном реализации изобретения. Вы ведите переговоры с специалистами по производству оптоволоконных гироскопов. Техническая консультация по ГИБРИД - гироскопу и оплата стоимости тестового устройства с меня. Рационализатор из Казахстана Жавлан. О.
@andreybryuzgin7996
@andreybryuzgin7996 4 месяца назад
Мало
@user-mt9mh2gr1x
@user-mt9mh2gr1x 4 месяца назад
ОО! Эмиль Тофикович Ахмедов, чёток и ироничен как всегда. Мне будет немного не хватать Теории всего как некой гипотетически достижимой конечной цели. С другой стороны, в любой конечности есть скучность. Хорошо, что есть бесконечность частного случая. Раздражает Эмиля Тофиковича многомировая интерпретация)))
@hammermark6325
@hammermark6325 4 месяца назад
Так точно, понравился его пример, когда он процитировал другого математика касательно теоремы Ферма, что это курица несущ золотые яйца, так и есть по сути.
@user-dp5bt1hr9l
@user-dp5bt1hr9l 3 месяца назад
Тегмарк -- Макс!
@butylca
@butylca 4 месяца назад
Физик пытается обяснить общество. А почуму хирург не пробует пояснить квантовую запутаность? Может всекрет всего в хирургии? Кажется нелепым, но столь же нелепо воклицать с прозьбами к физику чей предмет физические тела пояснить движение общественных отношений. Теория всего это теория ничего. Теория всего это наука вообще, в всех ее моментах будь то анатомия или география. Если вы хотите познать всеобщую теорию, котрая присуща всему а не есть всем (что есть безсмыслица), то вам нужно понять принцип существования всего, а это двидение, развитие. Только всеобщая теория развития может пояснить движение как таковое, а не биология, обществознание, физика или любая другая наука котрая берет в свой предмет не само непостредственно всеобщее развитие. И эта всеобщая теория также есть лишь моментом наки как таковой, той самой так называемой теории всего, которую чаще всего пытаются свести к оторваным формулам или уравнениеям.
@CypressHit
@CypressHit 4 месяца назад
Теория всего, это всего лишь забавное название, а на деле теория, описывающая все известные фундаментальные взаимодействия. Их четыре, а не теория ВСЕГО-ВСЕГО в мире😂
@damiangarpe2374
@damiangarpe2374 4 месяца назад
Возможно ли описать броуновское движение молекул жидкости или газа ?!
@kostiatania
@kostiatania 4 месяца назад
Мы прогноз погоды даём, с высокой вероятностью, в лучшем случае на пару-тройку дней.
@mdfmos
@mdfmos 4 месяца назад
мы не можем задачу трех тел решить , а вы хотите миллион миллиардов описать..
@andreymokeev6631
@andreymokeev6631 4 месяца назад
@@mdfmos Но частные решения есть и они офигеть как красиво выглядят.
@user-by9di9yv2t
@user-by9di9yv2t 4 месяца назад
​@@kostiatania, очень хорошие у нас прогнозы погоды. На недели вперёд. И часто верно.
@user-by9di9yv2t
@user-by9di9yv2t 4 месяца назад
​@@mdfmos, что за 3 тела и что за миллионы миллиардов? Описать 3 тела может быть намного сложнее, чем описать триллионы тел.
@seaman4798
@seaman4798 4 месяца назад
Ведущему нужно поменьше гостя перебивать своими «умными» комментариями
@user-nt7ew7uw8w
@user-nt7ew7uw8w 4 месяца назад
Какая теория всего? Если они простое объяснить не могут:
@user-bc4sp3iz5l
@user-bc4sp3iz5l 4 месяца назад
Вовремя окончена лекция....чую ещё пару бы вопросов и лектор врезал бы в бубен ....(Воронеж з-д им.Калинина сварной 61гол)
@andreybogatov
@andreybogatov 4 месяца назад
Инженерам не нужны *математические теории,* они нужны тем кто с этих "кроссвордов" кормится, вешая длинную лапшу на развесистую клюкву. Инженерам нужны материальные *физические теории и модели,* а не измышления, где по абсолютно неизвестным *физическим* причинам *"гнется"* математическая абстракция ("пространство"). "Потеря" 96% барионной материи -- это итог и приговор. За такие "недостачи" в балансе в 1990ые математиков-бухгалтеров в ближайшем лесу прикапывали.
@hikkivillain6009
@hikkivillain6009 4 месяца назад
Не волнуйтесь, с воображающих себя "крышевателями" вселенной тоже спросят. За тысячи лет столько народу прикопали, и всё впустую, добро всё так же утекает сквозь пальцы, а построенное рушится "новым".
@user-fl7oc5vv6g
@user-fl7oc5vv6g 4 месяца назад
С 1881 г по 2015 г опыт Майкельсона Морли выполнили всего на 50%. Вторые 50% опыта возможно выполнить с помощью не круглых катушек с оптическим волокном в 6000 м. Гибрид устройства с габаритами 25 см, что позволяет применить в автотранспорте, при движении прямо, и измерять скорость 20, 25, 30 м/сек. Исходя уже из прямого 💯% опыта Майкельсона Морли возможно доказать постулаты: Свет - это упорядоченная вибрация гравитационных квантов. Постулат 2. Гравитационные поля регулируют частоту и скоростью света в вакууме. Мне нужна помощь в совместном реализации изобретения. Вы ведите переговоры с специалистами по производству оптоволоконных гироскопов. Техническая консультация по ГИБРИД - гироскопу и оплата стоимости тестового устройства с меня.
@Admax1957
@Admax1957 4 месяца назад
Гравитация это результат движения пространства с ускорением. Причем оно рождается светом и поглощается материей. Ускорение пространства не равноценное в зависимости от расстояния до материи. Движением пространства можно управлять, т.е. изменять массу материи. Равномерное движение пространства устраняет массу. Пространство не последовательно по времени. Нет никакого бесконечного пространства. Время не последовательное явление пространства. Что движет пространством? Не поверите. Сознание, как полярность идеального элемента в состоянии неопределенности. Поэтому сознанием можно двигать материю, влияя на движение пространства по времени.
@Anton19343
@Anton19343 4 месяца назад
Бред.
@user-ls4ro2rm3v
@user-ls4ro2rm3v 4 месяца назад
Шуе ппш
@Zhavlan
@Zhavlan 4 месяца назад
Свет - это упорядоченная вибрация гравитационных квантов. Постулат 2. Гравитационное поле управляет частотой и скоростью света в вакууме. Садимся в автобус, едем прямо, и при помощи ГИБРИД- гироскопа, из оптоволоконных ДВУХ не круглых катушек - измеряем скорость 30, 25, 20 м/сек. Проведем вторые 50%, эксперимента Майкельсона Морли (первые 50% длились от 1881 по 2015, хватит на этом тормозить). Предложение о совместной реализации изобретения. Вы ведите переговоры с специалистами по производству оптоволоконных гироскопов. Техническая консультация по ГИБРИД - гироскопу и оплата стоимости тестового устройства с меня. Мы можем для большой науки, сэкономить большие 💰. В Китае и Индии в плане строительства детекторов Г. В. Также есть запуск тяжёлых ракет с межпланетными спутниками, типа LISA и так далее. Это более 4 миллиард $, не считая других ресурсов.
@Admax1957
@Admax1957 4 месяца назад
@@Zhavlan Меня интересует доказательство движения квантов пространства с изменением времени от расстояния до материи, где пространство поглощается. Изменение времени отражается ускорением массы порождая гравитацию. Изменение скорости движения пространства порождает гравитацию, которая в свою очередь определяет движение массы, что управляет структурой мироздания. Моих знаний вашей квантовой механики не хватает, чтобы вашими определениями это вывести в доказательном виде. Я тут для другого нахожусь. Мне надо изменить форму вашего общества из принудительно кредитного в отношения равноправного обмена трудом. Это изменение формы расчетов в производственных отношениях. Когда я создам новую банковскую систему отношений, тогда я смогу реализовать научно изыскательские работы по использованию гравитации в движении материи. Сейчас я просто готовлю философский труд, но так как я его излагаю не достаточно для доказательной базы. Но сами квантовые механики вообще чушь полную несут. Тут мне потребуется помощь. Я же не знаю что вы знаете, а что нет по квантовой механике. Вы даже не знаете что такое сознание еще. Тут мы можем быть друг другу полезны. НЕ учить же мне ваши убогие знания по квантовой механики чтобы использовать ваши определения понятий. У меня нет столько времени. Ваше принудительно кредитное общество скоро перестанет существовать. У вас даже электричества не будет скоро и все знания при гибели общества будут потеряны. Вы же тут все узкоспециализированы, т.е. без общества вы труппы.
@TheSemenrus
@TheSemenrus 4 месяца назад
Эх веришь или не веришь, а компьютер победит мыслящего примата.
@s.p.i.
@s.p.i. 4 месяца назад
Объясните мне кто нибудь. Если адронный коллайдер итак уже разгоняет частицы почти до скорости света при этом достигая огромных энергий, как можно ещё больше извлечь энергию если уже некуда разгонять?
@user-nx4tv3zi3o
@user-nx4tv3zi3o 4 месяца назад
Чем ближе к скорости света, тем больше нужно энергии для ускорения.
@Alexey.439
@Alexey.439 4 месяца назад
Энергию можно увеличивать без конца, просто скорость при этом будет в дальнейшем расти незначительно.
@gaius-juliuscaesar3979
@gaius-juliuscaesar3979 4 месяца назад
Мне интересно не пытается ли сознание возникшее в моменте осознать что такое точка и эта мысль саморазвернулась во всю расширенную вселенную что мы способны наблюдать, а в итоге все попытки физиков изучать что было 14 млрд световых лет назад приведет лишь к тому, что они найдут описание того, чем является точка. И эта точка является вселенной в сознании самой вселенной?
@kisskaspeik5220
@kisskaspeik5220 4 месяца назад
завернул так что х ре-нь развернешь!)))) но нет...
@gaius-juliuscaesar3979
@gaius-juliuscaesar3979 4 месяца назад
@@kisskaspeik5220 почему нет, если в математике и физике нет до сих пор точного определения того что такое точка? Есть определение того, что такое луч - это прямая проверенная из точки, а что такое точка определения нет. Еще один удивительный факт с которым ни один физик не может спорить это то, что весь свет который мы видим в космосе состоит из фотонов двигающихся со скоростью света. Только вот согласно теории относительности Эйнштейна с точки зрения восприятия временем фотоном вселенная сожмется в точку, а для самого фотона не существует ни каких 14 млрд световых лет. Это к слову о наших возможностях исследовать космос, если мы научимся разгонять что либо материальное к скоростям близким к скорости света, то для них вселенная будет меняться именно в эту сторону, потому что у самого фотона нет конечно ни какой точки зрения и восприятия времени.
@whatwiper7933
@whatwiper7933 4 месяца назад
Эфиры, струны и браны - тупиковые варианты, я же нашёл верное решение. Так что теория Всего уже существует.
@plzdontbuffering
@plzdontbuffering 4 месяца назад
Человек простое существо, есть гены и есть все остальное тело. Гены преследуют одну единственную суть, дать форму и личность человеку, и передать дальше по цепочке, ставя опыты и эксперименты, если передача гена прервалась, значит эксперимент пошел хуево. И гены как понятно дальше не передаются. И есть человек и его личность, которую дает гены. Он просто существует, он лишь оболочка для генов. Но он волен делать все что хочет, набираться жизненного опыта. В основном выживать, адаптироваться и совокупляться. Вот это и есть человек.
@kisskaspeik5220
@kisskaspeik5220 4 месяца назад
как блок чейн прям))) по цепчке....
@user-fz8ce2mg8j
@user-fz8ce2mg8j 4 месяца назад
Вот бы с ним забухать😂
@kisskaspeik5220
@kisskaspeik5220 4 месяца назад
сразу все квазары в так1к1 будут вращятся)))
@Wyxep
@Wyxep 3 месяца назад
◦ Шух воз хир ◦ ²°²⁴
@valerianstvo
@valerianstvo 3 месяца назад
Валерианство последнее естественнонаучное учение землян уничижает англосаксонский фундаментал заблуд с установлением универсала движения энергии мироздания в спиралях дуальностей генерации и поглощения, в небытие, бытие и социуме землян , их энергитических фрактальностей😮😊
@user-yw1ku8pg7o
@user-yw1ku8pg7o 4 месяца назад
Ходорковский хорош! Не знал, что он ещё и за физику шарит.
@spbaccountant
@spbaccountant 4 месяца назад
Талантливый человек талантлив во всем
@user-zz6dq6zb1l
@user-zz6dq6zb1l 4 месяца назад
А второй кто ??? Дерипаска ???
@Alexey_Shtakerman
@Alexey_Shtakerman 4 месяца назад
@@user-zz6dq6zb1l на бандюгана похож
@Alexey_Shtakerman
@Alexey_Shtakerman 4 месяца назад
На зоне книжек начитался и теперь чотко втирает за физику :)
@user-vz2cj5ue8i
@user-vz2cj5ue8i 4 месяца назад
Воришка, не более....
@user-jw8bl5gt6o
@user-jw8bl5gt6o 4 месяца назад
😮😊!
@user-ux6re6ku8c
@user-ux6re6ku8c 4 месяца назад
Во-первых, если говорить о науке, то она сильна своей конкретикой, которая начинается с определения дефиниций. Поэтому для начала определим "всего". Если под "всего" понимать все, что есть в этом мире, то это не только и не столько косные предметы, а сколько организмы и разного рода социумы. Ну и как все это связать математической теорией? А если под "всего" понимать сугубо силы, то это не только физические, но и политические, экономические, административные и т.д. силы. Причем, надо опять же дать определение силы. К вашему сведению, СИЛА - это мера действия. Т.е. это умозрительная категория, с помощью которой качество выражается количеством. Ровно такая же умозрительная, как вес - мера тяжести, длина - мера протяженности, время - мера продолжительности, масса - мера инерции, энергия - мера количества движения и т.д. В свою очередь, действие - это проявление информации типа программы. Именно поэтому всякое действие однозначно целенаправленное и может возникать как бы из ничего в процессе реализации программы и исчезать в ничто после её окончания. А если говорить о массе, то надо иметь ввиду инерцию - способность тела сопротивляться изменению скорости. И по 1-му з.Н. масса покоя или равномерного движения равна нулю, потому что нечему сопротивляться, проявляя эту способность. А у вас масса - это нечто незыблемое в телах. А если в общем, то физики, кувыркаясь в стереотипах, пытаются из этой чуши сляпать теорию по формальной логике. А на самом деле НАУЧНАЯ ТЕОРИЯ - это совокупность суждений в логике объективных законов Природы. И НАУЧНОЕ ЗНАНИЕ - это сведение, достоверность которого обусловлена логикой объективного закона. Поэтому если есть закон тяготения, то есть теория тяготения. А если в истории нет законов, то о теории не может быть речи, есть лишь субъективные выдумки и предположения, которые сменяются авторитетами. Элементарщину надо знать.
@Cassiopeia126
@Cassiopeia126 3 месяца назад
Валерий, в вашем понятийном аппарате не всё совпадает с моим. Скорее всего, это связанно с различным пониманием основ заложенных в природу. Например, выпишите, что согласно 1-му закону Ньютона, масса покоя или равномерного движения равна нулю. Но там не о массе говорится а о скорости и о силе. Масса не может быть равной нулю, на то она и масса. А вот сила может. F=0.
@user-ux6re6ku8c
@user-ux6re6ku8c 3 месяца назад
@@Cassiopeia126 Ещё раз обращаю внимание на энциклопедическую элементарщину: ИНЕРЦИЯ - это способность реального объекта сохранять достигнутое состояние развития. Причинность инерции кроется во всеобщем законе Единства: В развитии Природа в целом и каждой части стремится и существует едино целым объектом. В физике ИНЕРЦИЯ - это способность тел сопротивляться изменению скорости, т.е. сохранять достигнутое движение Но инерция - это категория качества, а физика сильна конкретикой количества. Поэтому мы вынуждены придумывать меры, посредством которых качество выражаем количеством: МАССА - это мера инерции. Т.е. масса - это умозрительная категория, которой в реальной действительности быть не может. Отсюда логично думать, поскольку скорость неизменна, а это или равномерное движение или состояние покоя, то телу нечему сопротивляться, т.е. инерция и, сл-но, масса равна нулю. Именно об этом законы Ньютона: 1)Если силы, действующие на тело, уравновешены или, что то же, вовсе не действуют, то тело находится в состоянии покоя или равномерного прямолинейного движения. Здесь "или" обусловлено отсутствием инерции, т.е. нулевой массой. Напротив, F = ma - если на тело действует сила F, то оно движется с ускорением а. Но ускорение - это изменение скорости, чему тело обязано сопротивляться инерцией И это сопротивление количественно выражаем массой. Но это мы так выражаем, а таукитяне, очень возможно, выражают иначе. И да, если на висящий в покое космолет действовать возрастающей силой F, то он полетит с растущим ускорением а, что вызовет сопротивление растущей инерцией, увеличением массы m, но при неизменном количестве вещества. Космонавты эту инерцию ощущают в диапазоне от невесомости до запредельных перегрузок. Т.е. речь идет вовсе не об изменении вещественной телесности, а сугубо об изменении движения, инерции. Так, что ваше представление о массе, как субъекте вещественного тела, ложно. К слову, это косяк сэра Ньютона, его ложного тождества масса = количеству вещества. Именно по его вине мы до сего дня не сподобились придумать меру вещества. Поэтому количество вещества вынуждены измерять чем ни попадя, то массой кг, то весом кГ, а то и вовсе в куб.объема. А ведь в химии единицей количества вещества является 1 атом водорода.
@kostiatania
@kostiatania 4 месяца назад
Самое смешное если "теория всего" окажется жутко простой и банальной. А вот возможность предсказать, с достаточной долей вероятности, жизнь и судьбу пишущего посты под этим роликом и последствия их общих действий для судьбы, как их, так и человечества, в целом, сведётся к неразрешимой загадке. Обезьяна такающая по клавиатуре - это цветочки. А все обезьяны с гранатой и ядерным оружием смогут дать решение?
@timl8644
@timl8644 4 месяца назад
в том числе и этот пост ) насчет жутко простой и банальной ну как то крайне сомнительно. это все равно что признать всех совр физиков теоретиков имбецилами )
@kostiatania
@kostiatania 4 месяца назад
@@timl8644 у вас удивительная логика. Вы сейчас понимаете, что зерно, которое вы нашли, можно не есть все, а закопать в землю и через какое то время оно даст урожай, который вы будете кушать. Много ума и понимания надо для осознания такого простейшего факта? Огонь? Энергия пара? Так че те то не могли "так легко"? А были не тупее вас! ) И у них были свои Ньютоны и Эйнштейны, но и они че-то троили сотни тысяч лет.
@timl8644
@timl8644 4 месяца назад
@@kostiatania вы что смеетесь? да огонь колесо пар земледелие и тд это величайшие открытия изменившие ход истории. но вы всерьез считаете что с тех пор метод познания не изменился? думаете что обосновать теорию всего это примерно то же самое (в деталях) как придумать колесо? что за бред. даже у Ньютона были уже достаточно сложные вычисления дифф исчисление и тд. которое и не всем совр людям по зубам. а это время начала физики еще процветали механистические концепции. что уж говорить о совр теориях типа квант хромодинамики. у вас какое то детское представление о совр науке
@kostiatania
@kostiatania 4 месяца назад
@@timl8644 вы не поняли сути аргумента.
@timl8644
@timl8644 4 месяца назад
@@kostiatania в вашем понимании открытие колеса и пара это очень простые вещи но люди не могли до этого додуматься веками. вы сравниваете уровень развития людей тех времен и нынешних. и уровень развития науки. не может теория всего оказаться сравнимо такой же простой как идея колеса. даже с поправкой на уровень развития. принцип все гениальное просто в данном случае не работает. Эйнштейн например был гением. и его теория ни разу не была простой. она была даже труднопредставима. а многие и сейчас ее не понимают
@alm1nt_
@alm1nt_ Месяц назад
зачем показывать как тыкаете Эмиля кисточкой)
@user-qp4er1im6g
@user-qp4er1im6g 4 месяца назад
это всё??! четакоекороткое?
@user-km9pe4uy2k
@user-km9pe4uy2k 4 месяца назад
Ну вообще то русский физик Виктор Катющик вывел формулу всего и соответствующую теорию, полностью её обяснив. Всё начинается с физики и физических взоимодействий, так как всё состоит с одного и того же вещества, потом идут химические процесы, потом биологические. Вот вам и линейная теория. Если автор видио действительно хотел разобраться,то неплохо было ознакомится и задать умные вопросы
@YuraRimskiy
@YuraRimskiy 4 месяца назад
девайсы есть?
@user-km9pe4uy2k
@user-km9pe4uy2k 4 месяца назад
Да, формула с подробным объяснением@@YuraRimskiy
@YuraRimskiy
@YuraRimskiy 4 месяца назад
@@user-km9pe4uy2k только формула? эксперимент опишите, результаты которого эта формула спрогнозирует.
@user-rs3xh5rl4u
@user-rs3xh5rl4u 4 месяца назад
Если катющик-физик, то я-Один!
@andreik4847
@andreik4847 4 месяца назад
Ведущий постоянно перебивает, это непрофессионально.
@gibbslink275
@gibbslink275 4 месяца назад
Теория всего это аксюморон. Нельзя сделать одновременно много и качественно. Приходится выбирать либо одно, либо другое в разных пропорциях. Теория всего будет абсолютно бесполезна, ведь она будет обо всем и ни о чем одновременно.
@YuraRimskiy
@YuraRimskiy 4 месяца назад
типа арифметики? там любое утверждение обо всём и ни о чём. весьма полезная штука.
@gibbslink275
@gibbslink275 4 месяца назад
@@YuraRimskiy Ну арифметика это не теория, все таки это раздел математики. Абстрактное поле. Но суть, думаю, ты уловил
@alexanderelnyakov3655
@alexanderelnyakov3655 4 месяца назад
Сколько не видел картинок нарисованных ИИ складывается такое же впечатление, что она нарисована чуть, чуть не правильно и её нужно дорисовать Похоже НАС ИИ обучает, а не мы его😂😂😂😂
@ProstoFilya50
@ProstoFilya50 2 месяца назад
Ты видишь суслика. Нет. И я не вижу. А он есть
@AlexM-ug7vk
@AlexM-ug7vk 4 месяца назад
Если б еще ведущий помолчал!
Далее
НАШЕЛ ВЛАДА А4 #shorts
00:41
Просмотров 687 тыс.
Мост из спагетти😱
0:35
Просмотров 7 млн
Я эту школу уже прошел
0:30
Просмотров 587 тыс.