ФИЛОСОФИЯ ЗА 5 МИНУТ | Сократ 

Снег еще бывает жёлтым.

Парень, ты молодец. Продолжай эту рубрику. Не ограничивай себя лишь 5 минутками по философии. Попробуй рассказывать также худ. литру и историю. Я уверен, спустя несколько месяцев активных выпусков такого контента у тебя наберется своя аудитория. Удачи!

Дима Богомолов,Вам большой «РАХМАТ». Здорово помогли.Всё коротко,точно и ясно.Продолжайте в таком духе.

Видео супер, все очень понятно, а про Диагена вообще смех, спасибо за видео)

Интересно рассказываешь. Как раз завтра филос. Типа автомат, но если вдруг вопросы - то по грекам я очень слаб. Вот и пошёл искать.

Спасибо за ёмкий и информативный ролик)

Очень интересно и, главное, понятно. Пригодилось на философии в универе)

Спасибо Вам большое, очень полезно при подготовке к сессии😭

Большое спасибо, очень интересно)

Кратко и по делу. Спасибо.

Мужик, кроме шуток, выручил. Спасибо!

Спасибо за прекрасное видео!

А ты хорош) Действительно уложил в пять минут самое основное

Спасибо. Информативно) Только Диоген жил не в бочке, ибо бочек тогда еще не было, а скорее всего в большом глиняном сосуде, для хранения зерна или рыбы, наподобие амфоры.

Потрясающе!

Спасибо за ролик, очень помог в универе

Дима ты молодец ТЕБЕ ПРОПОВЕДНИКОМ БЫТЬ СКОЛЬКО ЛЮДЕЙ СПАСЕШЬ АМИНЬ

Побольше бы таких каналов)

Благодарю Вас!

Благодарю вас ❤

Спасибо!

Спасибо большое

Сделай пожалуйста видеоролик как готовиться к экзамену по философии.

Супер!

Круто!!!

Хорошо!

СпасиБог!

Благодарю

Молодец! Но почему так коротко? Про такие вещи желательно развёрнуто, с погружением, можно разделить на несколько частей. Но для вступительного ознакомления пойдёт.

Сократ - радикальный скептик. Вот и всё)

Сократ - это субъективный идеализм. Платон - объективный идеализм. Аристотель - объективный идеализм, однако отличный от платоновского (соединение мира идей и мира вещей), плюс метафизика (три закона формальной логики). Древнегреческие материалисты, досократики, ещё не обладали достаточным понятийным аппаратом, чтобы правильно развить диалектическое мышление. В философии Нового Времени рационализм тяготел к объективному идеализму, а эмпиризм - к материализму, но часто рождались противоречивые синтетические течения (Беркли, Юм), пока ни возник немецкий идеализм Канта - Гегеля (критика метафизики и рождение идеалистической диалектики). В то же время, материализм 18-го века часто тяготел к рационализму за счёт своей механистичности... И лишь после фейербаховского антропологического материализма Маркс смог преобразовать диалектику на материалистическую почву, соединив политэкономию, утопический социализм и гегелианство ("общественное бытие определяет общественное сознание").

Сократ был очень неплохим полемистом, имел из за этого достаточно много врагов Греции. При этом имел репутацию умнейшего человека в мире. Также его называли "Древнегреческий христианин", так как Сократ утверждал что есть один бог, что языческие боги не могут быть хорошим примером для подражания. Также именно он вывел моральные аспекты (это в общем то те самые библейские заповеди). Также именно он выделил понятия "Деммон" и "Ангел". То есть зло и добро, можно так сказать. Ещё он любил разные вещества, известны его высказывания из книг Платона, что истину можно получить, принимая вино или другие вещества. Ещё он подрабатывал Дельфийским Оракулом, т.е. древнегреческим жрецом, был предсказателем будущего в Греции, можно так сказать.

Как насчет сделать видео про габриэля марселя?

Сократ, сами умни философ

Про софістів чи про Сократа відео?

Я бы добавил, что, поскольку Сократ был воспитан софистами, то его метод тоже софистический - приведение человека с помощью некоторых рассуждений к противоречию с самим собой. Как написано в диалоге "Софист", есть софисты, а есть благородные софисты, и Сократ и был таким благородным софистом, тем, кто очищает душу от суемудрия. Действительно, как вы говорите, Софисты, как и Сократ обратились от предмета познания к силе собственного мышления и впервые поставили вопрос - а что вообще говоря знать. Софисты говорили, что знать значит мнить, а Сократ верил, что есть истинна, например, прекрасное само по себе, и пытался своим софистическим способом ее познать. Софистическим - значит отрицать одно мнение другим. Но это рассудочный способ, а потому к истине он Сократа так и не привел. Т.е. у Сократа сохраняется "то, из чего все" или причина вещей, но добавляется попытка рассмотрения познающего (Алкивиад 1) и процесса познания (Менон).

Цвет это восприятие глазом солнечного излучения отраженного от снега. Так, что снег одновременно и черный и белый. Элементарно сверху где попала грязь он черный, а внизу белый. Идеалисты не могут в диалектику))

Я про Платона ничего не знал, он для меня как мультфильм, я понимаю -- больше для детей . Очень понравилась реплика в интервью с кем-то известным о теориях Эйнштейна : "Вы один из трёх понимающих эти теории, включая самого Эйнштейна !" /долгая пауза/ "Вы польщены ?!!" -- Я ПЫТАЮСЬ СООБРАЗИТЬ -- КТО ЖЕ ТРЕТИЙ ??? Невозможно спорить с картриджем, который не имеет своей точки зрения . Разговоры ни о чём, переливание из пустого в порожнее . "Даже самые мудрые в мире умы" )) И, это не потому что люди не доросли, а потому, что это никому не интересно ! Я бы не сказал, что сфера моих приоритетов как миссия на Марсе . В то время я не знал, что миром правит тщеславие; очевидно и Платон не знал ! Это просто : когда ты большой и все тебя слушают . А будет ли он думать ? Я предполагаю, что он будет только жениться ! Мало ли что говорил Сократ, наверное, он мог ошибаться, или люди были глупее ? Моя задача только вывести на чистую воду ! Или умнее сейчас ? Преимущество только в количестве; -- В СООТНОШЕНИИ ДВУХ ПРОЦЕНТОВ !!! Отсюда напрашивается вывод : люди не стали лучше и, не всякий разумный станет это отрицать . Однако и хуже не стали . Поэтому, -- не нужно стремиться, нужно --- искать !

❤️

Кто является первым киником?

👍👍👍

👍

ЦИТАТА:"МОРАЛЬ СТРАШНЕЕ СМЕРТИ ДЛЯ ТЕХ,У КОГО ЕСТЬ БУДУЩЕЕ В ЭПОХУ ПОРОЧНОСТИ". Сергей(ПРИШЕЛЕЦ)Михалев.

А если снег тает на ладони, в какой момент он становится чёрным?

"Для счастья не нужны ни дом, ни жена, ни другие атрибуты частной собственности". жінка не людина по Диогену чи це авторська позиція?)

Цикута-Вкусная фигня. Сократа грохнули, пока

Из чего все произошло это способ водить себя занос. Из чего все происходит? Из того что есть. Рассмотри что есть и ты познаешь себя и весь мир.

Он не чернее! А бывает серой или прозрачной

В латинской транскримпии "киник"киником останется!

Вы читали теории, написанные Сократом? Естественно, ну и что? А он ничего не писал))

Не нужны ни дом ни жена, ни другие атрибуты частной собственности. Если женат сверь истинность этого утверждения с женой :)

Парень реально молодец, нравится, но мне не дает покоя че он сидит на тумбочки с телевизором, который кажется что вот-вот упадет)

Ёжи Сармат негодует..

2:00

Софизм Протагора и Эватла не софизм, а парадокс

Однако жалко что нельзя точно сказать каким был Сократ , источники противоречивы...

Ну я таки и не понял. Конец истории... Или это манс? Бабки у кого?

Также как нельзя высмеивать человека также нельзя Зах вваливать это пагубно

Ебать какая же муть)) сдам завтра экзамен и больше никогда об этом не вспомню

Ш и к а р н о !

"ни дом, ни жена, ни другие атрибуты частной собственности"

И зачем я прочитал тома о философии Сократа?

Почему разнятся мнения о смерти Сократа.Одна из версий ,что он был отличного мнения от софистов,вторая -насмешник,третья отказ быть главой судей,четвертая-развращение молодежи своей философией.И кому верить?Короче,придумаю своё мнение,может тоже стану философом.

Если кому интересно, Сократа казнили.

боже какой ты умный как ты чувствуешь

Кто прочитает Апологию, читайте Федон или же Критон, это всё о понимание Сократа после суда добровольно ждущего свою казнь, которую он не хотел избегать, хотя мог.

Лекция суппер ,но музыка дурацкая , мешает слушать

Сократ-это псевдоним его и метка в будущее. Он применял два выражения,одно"Я знаю,что ничего не знаю"-это для идиотов,вроде тебя,Димон и другое"я знаю только то,что знаю,но другие не знают даже это" Вот это выражение его осталось тайной до сих пор,настолько мир весь превратился в идиотов. Труды свои писал он сам,как правой,так и левою рукою и оставил их в наследство дочери и сыну,от Ксантипы. Такой философ,как Платон,философом и не был,а был барыгой утвари,к нему они и попали и слава Богу. Там речь шла об Атлантиде,загадочной стране,что находилась на Северном полюсе,ещё звали её Гипербореей. Сейчас она под толщей льда,который ошибочно зовётся мерзлотою вечной. Скажи мне от чего это произошло,что было этому причиной? Сам.

минуты хватило - бред дурака

У меня вопрос про снег, это Итальянский раз в сто лет? Или снег упал для тебя автор? Изменил комментарий по причине крайнего негодования тобой. Ты черт.

Дима, материал подаешь не плохо, но выключи эту дебильную музыку, я не смог дослушать твой ролик из-за неё.

Из шести минут две (30%) потрачены на софизм и софистов!?? Зачем? Не лучше ли это время посвятить именно Сократу? Всегда поражаюсь этой особенности блогеров - "блеснуть начитанностью". Было бы неплохо научиться говорить кратко и по существу.

Ты нудный, сделать выборку Сократа ... ..пипец

А философия, вся философия, Я не говорю философия которую мы понимаем, а вся ваша философия не может предложить вопрос " познавать себя" ничего кроме этого? Есть определенный закон и, нет вашей философии, вы ее с большим трудом сохраняете сдерживаете хранения, неверное ее и вранное ее существование. Есть закон есть истина , Истина сначала есть потом Закон. К Истине есть дорога, а он просто был ведущим по той дороге. Но вы же его убили, и и начали истину искать вами придуманную. Но почему то до сих пор вы не можете найти ту истину которую же вами придумана. Вот видите, даже ту вами придуманную. Вы просто убили его не понимая его. Но он не умер. Он у Истины, а вы бедные.

Спасибо!

Спасибо большое

👍👍👍