ФИЛОСОФИЯ ЛАВКРАФТА. Спекулятивный реализм. Древнеегипетский оккультизм. Иммануил Кант. Грэм Харман. 

Спасибо за отзыв, да Лавкрафт это не паханое поле , по которому на мой взгляд, даже спекулятивыне реалисты прошлись не достаточно основательно, а из всех разборов Лавкрафта в "философском" ключе что есть в ру сегменте, я не нашел ничего интересного или содержательного, по этому понял что надо делать самому) Правда теперь в патовом положении на длинной растяжке, люди которые изначально подписывались на контент по гриму наверно не хило прифигели). А теперь нужно контент делать и на игру и такого жанра). Правда даже не знаю , что еще содержательного добавить по Лавкрафту, хотя пару идей есть. Что бы не опускаться до разборов по отдельным рассказам , что в принципе не особо имеет смысл и не интересно в целом.

Не паханое , не хило и пр. скорее всего слитно пишут

@@Snow_Leopard_Uncia_uncia я двоечник)

@@GrimmDark-fd2is В своем поиске сведений о метафизических истоках потребности в ответах на запрос философских оснований в западных произведениях как в художественной, так и научной и околонаучной литературе и публицистике, текущих русскоязычных пользователей интернета я уткнулся в то, что на самом деле изрядная доля тех идей, которые изложены в них - вдохновлены русскими писателями, деятелями науки и публицистами. Нам это понятно. И удивительно как сплетены судьбы развития западной и восточной мысли в русской метафизической эволюции сознания. Мне казалось только я всерьёз занят анализом и синтезом данных по разным, казалось бы не связанным между собой, тенденциям и готов адекватно воспринимать преемственность многих идей сквозь многие тысячелетия в области философии и передачу их сквозь поколения в обход посвящений, единоверчества и близкородственных условностей как факт. Но чем больше я серфлю интернет и русскоязычный ютуб - тем больше наблюдаю появление в нем такого контента и то, что я не одинок. Самое интересное это видеть как наша мысль опережает западные околофилософско-оккультные образования и источники, стремящиеся по своему осмыслить этот путь преемственности. Они путаются в своих собственных ногах, если можно основания их идей таковыми назвать. В то время как Кнорозов сидя в прокуренной подсобке Питера расшифровывает письменность майя, Ефремов создаёт научную фантастику превосходящую в глубине своих философских основ Азимова, а сейчас похоже нашему поколению требуется новая веха метафизического катарсиса в которой будут вновь объединены достижения всех мыслителей сумевших приобрести значение в последние 30-40 лет. И я рад видеть очередного собрата, испытывающего к этой тематике неподдельный интерес, судя по длине ролика. Длинному ролику - длинный комментарий. Буду рад знакомству. Могу скинуть личную работу, где проследил пути влияния идей других умов, на возникновение ума и идей Говарда Филипса, и да, там есть Достоевский.

@@mananangal кхм кхм, даже не знаю как реагировать на подобное , исходя из вашей довольно сумбурной и всеобъемлющей речи, если я вас правильно понял , вы меня записали в авангард как одного из представителей современной оккультной философии?) В любом случае , я наверное не совсем разделяю ваши взгляды , касательно того , что мы впереди планеты всей, наверное все-таки сказывается непрерывная негативная селекция, которая по сути не прекращалась на протяжении всей истории русской культуры. Но безусловно, некоторым настоящим "алмазам" удалось пробиться и воссиять , но скорее не благодаря а вопреки. Всё же компиляцию трудов западных авторов я нахожу на несколько порядков выше, а с некоторыми из них разница просто уже не преодолима. Хах, интересно , я что-то такое краем уха слышал о влиянии Достоевского на Лавкрафта, но там наверное что-то из разряда : Достоевский -"Блин ну жизнь сама по себе просто лажа" и Лавкрафт такой : "Согласен" ).

И всё же. Не на столько, как хотелось бы)

Будет, для "Пережившего человечество" уже почти дописан сценарий.

да, именно это и получается, это самозамкнутая рекурсия, по этому материала так много даже в ужатом до нельзя виде, что все не вместилось в одно видео, по этому этот момент будет подробно расписан во второй части. Но у Канта это даже не сколько доказательство, а скорее обоснование отсутствия оснований необходимости такой категории как Бог. У Канта в свою очередь будет свое доказательство, которое я подробно разберу во второй части.

@@GrimmDark-fd2isспасибо, буду очень ждать) скажите, пожалуйста, где можно найти фоновую музыку из ролика?

@@user-qo1qo8lu8xНез. Scraping The Sewer - Doug Maxwell Media Right Productions

Слышал, но не читал ничего по нему. Пока в планах другие проекты, для которых пытаюсь выкраивать время.

спасибо конечно, но вы так сказали как будто уже заказали мне такое видео на какой-то платной основе и уже ждете результат)

Yes i am

Это понятно, вопрос какая вторая мастерка, я вот думаю что шаман

@@Eston300 из того что предлагает игра, скорее мистик, т.к там есть выход за завесу эфира, он же океан хаотических энергий Нун, он же варп. Но некоторые практики шаманизма тоже предполагают нечто подобное, но скорее связанное с конкретными стихиями. Если мы не берем архетип шамана в Юнгианском смысле, что тоже заслуживает внимания. Я бы взял все три профы но инструментарий игры не позволяет)

0 баб , это суровый мужской dungeon сlub , красивая женщина - ведьма есть только на превью следующей части)