Формируем адекватное мышление. Логос, этос и патос. Сознание, память и восприятие.

Подписаться 2,4 тыс.

50% 1

✍️Мышление - это процесс использования внутреннего логоса. Чтобы сделать его адекватным, нужно отсеять от него то, чем оно не является.
✍️Пойдём тем же путем, что и Древние греки, и поищем Логос. А заодно - обсудим, как устроено сознание, восприятие, почему люди могут нас не понимать.
Как работает рациональная аргументации в высказываниях, а как - эмоциональная.
✍️Это короткое видео с небольшим тестом по данной теме. Если она окажется интересной, то потом раскрою шире эту историю.
✍️Я - Алексей Горшков, автор этого канала, доцент в двух институтах, кандидат наук, практикующий психолог и коуч команд.
✍️Можно записаться ко мне на консультацию, для пришельцев с RU-vid - кодовое слово "льемсвет" даст вам цену в 3 тр на консультацию онлайн.
✍️Мои страницы в других соцсетях, где можно со мной связаться:
alexgorshkov
tg: @alexgorshkov
Телеграм
t.me/prorastivlife - канал про выгорание
t.me/poraprolitsvet - тг дневник и канал историй

Опубликовано:

13 фев 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 10

@LavandaKicK 4 месяца назад

Благодарю! Мне очень полезно и вовремя.

@prolitsvet 2 месяца назад

Во благо! И благодарю!

@user-oc4qx1du8y 2 месяца назад

Из мудрых книг черпая знания, Трудом усердным постигая сущее, Я стены раздвигал сознания. А оказалось, что они несущие.😊

@StogOzavr 4 месяца назад

Если представить "Логос" (разум в голове), "Пафос" (чувство в сердце), "Этос" (убеждения из социума) в виде трех шестерёнок которые зацеплены между собой различным образом. То есть, к примеру, "пафос" (сердечная шестерня) зацеплен с "этосом" (внешняя, социальная шестерня) и "логосом" (шестерня разума), а "логос" и "этос" не в зацепе меж собой (не влияют прямо друг на друга). То, в таком случае "чувство" (пафос) будет в мире с социальным и разумным, ибо разум будет думать одно, а в социуме человек будет действовать по другом, и чувство будет руководить этим процессом. Такой человек будет ориентирован на пафос, на внимание к переживания относительно собственной персоны. Если поменять зацеп шестерен: где в зацепе шестерня "социальные установки" с "разумом" и "чувством", но "чувства" и "разумом" не соединены, то такой человек будет ориентирован на "социальные нормы" и с поведением "дисциплинированного угодника" окружающим. Там где во главе системы шестерня разума (логоса), а чувства и социальные установки рассоединены, то человек будет по поведению циником, макиавеллистом.. или просто разумным человеком..)) Тот кто сможет это представить эти "системы шестеренок" без карандаша и бумаги - то обладает высокими интеллектуальными способностями. Но это не точно..)) Спасибо за трамплин к мышлению, Алексей.. поскрипел, я, немного шестеренками..)

@prolitsvet 4 месяца назад

Вы прям глубоко увидели эту историю. Я рад. Продолжу Ваши рассуждения - а ведь это основа для основных типизаций людей - шизоидный, нарциссический, истерический характеры. Получается, что уже в Древней Греции это понимали,предвидели, предчувствовали. Это поражает вот меня лично глубиной и тонкостью нашей человеческой истории. Что ещё тысячи лет назад были люди, которые как и Вы, пытались постичь, увидеть, разложить. И находили идеи, которые пережили их времена, и которые мы переоткрываем, переосмысливаем, переживаем в себе. По стопам древних идём.. Да, три этих измерения - что-то крайне фундаментальное в нашем сознании. Удивительно просто, но куча следствий. И отдельный вопрос - а почему мы такие разные и так по разному сочетает три эти шестерёнки? Это эволюционно обусловлено? Это Бог? Это воспитание? Много над чем подумать...