Фотон оказался не тем, что все думают! Физики в замешательстве 

скорость света - это просто на сервере ограничение, чтобы лагов не было и игроки сквозь пол не проваливались))

А физики знают, что они в замешательстве?😂

С давних времен человечество билось над такими загадками как свет, гравитация, сознание, жизнь... С успехом продолжает биться дальше...

22:12 Чего пристали к свету, опыт Юнга не только с фотонами делали... "Впоследствии опыты с двумя щелями совершенствовались технически, и с их помощью удалось продемонстрировать, что корпускулярно-волновой дуализм характерен не только для фотонов света. Интерференция наблюдалась при бомбардировании экрана потоками электронов, протонов, атомов и молекул. Кроме того, волновые свойства проявляли даже одиночные частицы, которые умудрялись проходить одновременно через две щели благодаря пребыванию в квантовой суперпозиции. На данный момент самым большим объектом, проявившим такие свойства, стала молекула из 2000 атомов."

Эволюционно, исторически так сложилось что наши органы зрения чувствительны к диаппазону частот от 405 ТГц - красный, до 790 ТГц - фиолетовый. Мы их так назвали от красного до фиолетового. На самом деле это просто электромагнитное излучение как радиоволны, как рентгеновское излучение, как гамма излучение, просто эволюция так поступила, что мы видим этот участок частот, наши глаза чувствительны к этому диапазону частот, в переводе на человеческий язык от 405 до 790 ТГц. Мы их называем фотонами потому, что наши глаза на них реагируют. Если бы мы видели рентгеновское излучение то мы их бы называли фотонами.

В ролике очень много неточностей. Главная - "современная" корпускулярная теория света не противоречит ничему тому, что ей в ролике приписывается. Интерференция, дифракция, запутанность, преломление - все это с корпускулярной теорией сочетается без проблем. К 1932 году (поэтому современная в кавычках) основные положения вторичного квантования были разработаны и практически с тех пор часто просто не делают различия между квантовой теорией и корпускулярной. Поскольку, с одной стороны, в квантовой электродинамике нет оснований сомневаться, а, с другой стороны, прагматичный "корпускулярный" подход дает подтверждаемые предсказания, статус корпускулярной теории довольно крепкий. Можно сделать утверждение, что не существует такого эксперимента, который можно объяснить с волновых перспектив, но - нельзя с корпускулярных. Вопрос поэтому стоит иначе: а существуют ли эксперименты, которые нельзя объяснить в рамках волновой теории? Здесь немного сложнее и сложности в тонких деталях. С плеча не махнуть. Ну нет у фотона массы покоя, запихните его в волновод - появится. Большое дело. Вот отделить квантовую природу состояний детектора так просто не получится. В частности поэтому такие эффекты как Хонга-У-Манделы не являются безоговорочными. С корпускулярной точки зрения там все согласовано - на вход подали двухфотонное состояние, выход получился противоречащим волновой теории. С волновой же перспективы там вполне может быть аргумент, что на вход подали именно такое состояние, которое квантованный детектор не может определить как волновое. И в этом другая большая неточность ролика. Проблема не в том, что фотон является категорией теоретической, такого добра и в обычной классической физике столько, что не наздравствуешься, а в том, что нет стопроцентной уверенности, что без нее нельзя обойтись. Процентов на 95 есть, но шероховатости не дают дойти до ста. Может когда-то из этих шероховатостей что-то и вырастет грандиозное, как из кельвиновских облаков, а может и нет, совсем не тот уровень конфликта.

Очень странное понимание. Что такое частицы? Это замкнутые сами в себе волны, которые в свою очередь и являются энергией. Определённые конфигурации этих волн порождают массу, электрический заряд и Бог знает что еще. Фотон, это порция энергии которая оторвалась от чего то, ввиду неустойчивости, то что мы называем возбужденными состояниями. Мне кажется, само понятие частица это пережиток Либо это упрощённое наименование устойчивого состояния определённой порции энергии. Тогда карпускулярные свойства это не более чем эффект, который возникает ввиду отсутствия волновой функции в таком устойчивом состоянии. Но это ведь не значит, что такую систему нельзя рассматривать как вполну. Опыты в конце концов даже с интерференцией целых молекул проводились успешно. Только когда частиц совсем много взаимодействует друг с другом, тогда их волновые функции перемножаясь стремятся к нулю, и мы считает, что это макрообъект. А так то любая отдельная частица на поверку нихрена и не частица.

Вот кстати если как говорится в теории Эйнштейна ничто обладающее массой не способно двигаться со скоростью света, а фотон двигается потому что у него масса нулевая, так какого же хрена черная дыра притягивает свет и фотоны если у них массы нет, какая им разница сколько весит черная дыра, хоть 10 масс солнца хоть 100 миллионов, у меня нет веса я фотон куды хочу туды лечу, гравитация это к тем у кого есть масса.

отказ от идо фотона приводит к вопросу о среде в которой распространяется волна и её свойствах что является страшным табу для идо физики со времени признания Эйнштейна гением всех времён и народов

😂 физики в замешательстве ! Автор ролика прочитал теорию Гюйгенса !!! 😂😂😂

"Частица - это энергия, не выходящая из своего объема пространства, а фотон - это распространяемая в пространстве энергия волны, сгенерированная частицей."

Фотон - это частица энергии энергетического поля вселенной. Свет это возбужденное фотонное поле.

Любые частицы сегодня - волновые возмущения соответствующих полей. Непонятно, о каких «реальных частицах» идёт речь в видео.

Частички света фотоны ведут себя как волна и частица одновременно потому что все частицы фотоны связаны между собой квантовыми полями.У обычного света они слабые а у лазера очень сильные . Надеюсь ясно объяснил свое открытие только для ученых простым людям в это лучше пока не вникать.

манера изложения напоминает Жванецкого про раков: хотя по пять, но большие... а сегодня были по три, но маленькие, но по три... но маленькие... зато по три... хотя совсем маленькие... поэтому по три... А те вчера по пять... но большие... но вчера... но очень большие, но вчера, и по пять,

В комментах как обычно сплошь одни спецы по физике элементарных частиц.

внимание - в ролике есть ЗАБЛУЖДЕНИЯ 🤷 КАК ВОЛНОВАЯ ПРИРОДА СВЕТА "ФОТОНА" ТАК И ЭЛЕКТРОНА который тоже может иметь ВОЛНОВУЮ ПРИРОДУ ... потому что как свет так и всё остальное - это часть некой среды СОСТОЯНИЕ КОТОРОЙ И ЕСТЬ ТЕ ЖЕ ЧАСТИЦЫ ИЛИ ВОЛНА ... - волна этой среды - точнее такая образная её реакция на наше взаимодействие с ней через частицы 🤷 НО ВСЁ ЭТО - особый вид энергии - частицы это сгустки энергии ...

Квант частоты? Квант чего? Что такое частота? Частота - это количество колебаний волны в ( за ) еденицу времени... Корректировать текст озвучки предложенного ролика не имеет смысла. Дилетанство расползается во всех сферах. Подсказать авторам что такое квант? Поможет ли?

что сложного представлять свет как волны частиц? Вы смотрите на воду - по воде пошли волны - вода состоит из частиц (ну H2O отрицать же не будете?) Поэтому, если рассматривать проблему в целом - да волна, Если лезть глубже - частицы.. Далее навешивайте математику на концепцию - и вуаля.

Фотон рассматриваемый как частица - гребень волны, запутанные фотоны - гребни одной волны.

Если отказаться от корпускулярной модели распростанения света придется заново вводить понятие светоносного эфира.

Насколько я помню, информация при запутанности распространяется быстрее скорости света.

Волна - это энергия другими словами где нет частиц.

Ок, изобрази, пожалуйста, минимальный кусок световой волны aka штучный квант ;)

Это явление можно объяснить и через наличие у наблюдателя двух глаз и периодической одной преимущественной точки зрения 😊

Как думаете, почему свет проходя через стекло замедляется а на выходе опять приобретает скорость света? Скорее всего свет вообще ни куда не летит! Как это? Скорость света это скорость образования цепочки торов, но они ни куда не летят, просто все стоит на месте, тем не менее торы вписываются в волновую теорию. Цепочка торов может передать чисто механическую энергию больше чем продольная волна. И вообще, никакой другой энергии во вселенной нет кроме механической. Немного подумаем и поймем что такое "частица".

Фотон это заряженый гравитон.

Если здесь говорят о Ньютоне, то надо выключать😅

Волновая теория так-то тоже объясняет и отражение и преломление.

DJ Smash уже давно всем всё объяснил выпустив трек "Я ВОЛНА"

Если поставить Эфир на место, то фотон, как волна, будет распространяться в среде эфира моделируя свои свойства относительно состояния эфира а определенной точке😮

А из чего волна фотона сделана? Из эфира? 😊❤❤😊

В рамках современной (беэфирной) физической парадигмы фотон вообще невозможен.

Всё во вселенной, любая материя, любой объект и даже мы состоим из волн которые в определённом месте имеют определённую частоту. Но для наблюдателя эти частотные колебания волн выглядят как физический мир. Так же как в компьютере, всё состоит из транзисторов и электрических импульсов, но на экране в играх например мы видим мир с определёнными правилами. Так же как и у нас. Волны всегда и везде, но их частота может находиться на этой волне в разных местах. По этому видим мы частицу, но является она волной по своей сути. Ничего сложного. Она не одновременно является частицей и волной. Смотря откуда на неё посмотреть.

В опыте юнга- запускали не только фотоны.но и электроны и более массивные частицы. и пускали по одной частицы через щели и все ровно на стене был интерференционный узор. вопрос- частицы.атомы.протоны электроны итд до молекул -тоже волна?

Автор крут, благодарю за выпуск🚀

Что там фотон. Оказывается, Земля не стоит на двух слонах, просто офигеть! А мы думали, что уже все знаем😊

Пакетная теория не объясняет почему фотон иногда действует как волна а иногда как частица!

Айнштайн ввел всех в заблуждение как по природе света так и по природе гравитации, сцуко. Ну а Автор - молодец, все четко доложил... вот еще бы продолжил линию среды вакуума.

Спасибо интересно

Возможно я не прав))) Но так как я занимаюсь буддистскими медитациями - то ко мне приходят иногда странные мысли объясняющие что-то - но при этом - доказать это часто не возможно))) Так вот с моей точки зрения - которая кстати не противоречит буддизму - моя теория говорит о том что корпускулярная и волновая теория природы света - НЕ ПРОТИВОРЕЧАТ друг другу. И все эти споры смешны))) Так вот - когда фотон рождается он проявляет себя как частица - и когда умирает, исчезает - тоже проявляет себя как частица!!! А вот между появлением и исчезновением - фотон это чистая волна!!! - Буддизм говорит что всё появляется и исчезает из пустоты!!! И это появление и исчезновение происходит на таких скоростях, нам не подвластным - что мы можем фиксировать фотон только или как частицу или как волну!!! Я понял что фотон живёт - ну примерно 1 миллиардную долю секунды - возможно меньше или больше))) не знаю))) И то что мы видим как 1 фотон - это один и тот же фотон - можно сказать мультифотон - который рождается и умирает с такой скоростью - что нам кажется это ЧЕМ-ТО не прерывным - нечто что является стабильным, длящимся, живущим, постоянным - хотя это не прерывное рождение и смерть!!! Вот наверное рождаются. умирают и существуют мульти вселенные))) Так что в одну и ту же реку дважды войти не удастся - часто это уже другая река и часто вы тоже уже совершенно другой!!! - И если вы НЕ видите и НЕ чувствуете в себе эти постоянные изменения, колебания, флуктуации))) - это не говорит о том - что вы не меняетесь!!! - Не говорит о том что вы не умираете и не рождаетесь каждый миг, что вы не вспыхиваете и не тухнете каждый миг, что вы не исчезаете и не появляетесь вновь и вновь))) И когда нибудь это тело исчезнет навсегда - потому что питающая это тело энергия - ослабевает, истощается, накапливает ошибки - и большой переход - квантовый переход должен состояться!!!

🤔Давайте по простому. Если копнуть в глубину, то все в этом мире состоит из атомов вещества . Это же факт? Дальше- атомы вещества , это энергия. Допустим и это факт. Составляющая атомов , энергии это звук. А звук это волна. Значит источник всего, это волны, состоящие из атомов не вещества, пустотелых шариков разных размеров имеющих единственное свойство, это бесконечную прочность. И вот эти атомы не вещества, б в своем бесконечном волновом движении попадают в области ужаскющегбо микро давления , где они образуют атомы вещества. То есть из этих сфер давления они не могут сами вырваться и давление не может их уничтожать и получается замкнутая сфера с звенящими в ней волновыми атомами, что на самом деле является одним атомом вещества😂🤔

Переносит энергию, а сам массы не имеет. Как так? Магия магнитной линии. Она "как бы замкнута". Её изображают линиями (со стрелкой) , которых на самом деле нет, но кто ж её не чует? Только толстокожие. Поверхность состоит из квантов-витков, , самых чутких к ПЕРЕМЕННОМУ магнитному воздействию. Они тоже имеют предел чуткости. Если частота воздействия предельная, то даже электроный виток перестаёт реагировать. А как он менялся, как крутился, - защищая форму поверхности! А тут свет - больше ста тысяч герц. Не успевает он крутится, ведь у него- есть какая-никакая масса, а она всегда инерционна. Или успевает из последних сил? Из этого рассуждения следует, что фотон, таки, не частица, а явление резонанса донора и акцептора. Электрон возбуждённый - виток, вращающийся вокруг диаметра и своим высокочастотным переменного знака магнитным вектором заставляющий другой виток вращаться синхронно, резонансно. Если дверь закрывать-открыввть с бешеной частотой, она останется на месте, но станет теплее. Если компас поместить в переменное магнитное поле, он перестанет крутиться, но расплавится. *** Можно магнитные линии рисовать пунктиром (без стрелки)? Почему нет? Кто может запретить?

Главное натягивать сову на глобус осторожно, чтобы теория не порвалась! Волна света - это волна чего? Вакуум нельзя волновать и раскачивать, там нечему. Зато вакуум плотно набит гравитацией, которую создают триллионы галактик! Вот вам и эфир нашёлся! А чё эту исполинскую гравитацию никто не чувствует? А как её почувствуешь, если она давит равномерно на все атомы и частицы со всех сторон! Когда падаешь с ускорением, с самолёта, нет никакой перегрузки, гравитация давит не на тело, а на атомы твоего тела, а ты падаешь в невесомости.

Фотон можно назвать энергетической еденицой а движется волной в следствии преодоления какой то среды - эфир.

Здравствуйте, спасибо что ответили, Давайте уже будем на самом деле работать с постулатами Эйнштейна из теории относительности. Применив новые технологии в опыт Майкельсона Морли применим этот опыт в самолёте, и в нём фиксируя скорость; 200, 300 м/с, так мы, увидим как работает квантовая гравитация. Но такие измерения на спутниках невозможны из-за невесомости. Мы можем для большой науки, сэкономить очень большие 💰. В Китае и Индии в плане строительства детекторов Г. В. Также есть запуск тяжёлых ракет с межпланетными спутниками, типа LISA и так далее. Это более 4 миллиард $, не считая других ресурсов.

А откуда древне-греческие философы могли знать что свет может быть и волной и частицей?!! Какие эксперименты они ставили чтобы это определить/доказать? P.S. Может они еще и про кота Шредингера знали?)))

Моя твоя не понимать. То свет волна, то зерно какое-то? Ну сам подумай, за мильярд лет наш океан светом как урюком засыпет. Океан поднимется и мы утонем. А к концу жизни у каждого в глазах по 5 килограм отборных световых корпускл, которые собераются в мешках под глазами и мешают не только читать газеты, но слушать учёных философов. Физики, во главе со святым Альбертом тихо бухтят про электроны, а их тоже нет. Электрон - это окружающее поле-состояния протона. Дальше ещё проще. Ещё встретимся на полях.

Хочу обратить внимание, что рассматриваемая дихотомийность процесса познания действительности, представлена в ЦНС человека соответственно, как зрительно-понятийная часть (функции 1-й с.с.) и эмоционально-двигательная (функции 2-й с.с.). Каждая из них оценивает одну сторону понятий "энергия", "пространство", "материя", "время". В результате, мы имеем возможность оценивать обе характеристики мира - "корпускулярность" и его "волновую" часть.

Название ролика не соответствует его содержанию. Автор просто жонглирует словами!

Хорошо поставлены проблемы.

Опыт показывает...,но опыт,по нашему опыту,может быть неверным,или неправильно интерпретирован.Примеров несчесть.Но при правильной логике и подходе вдруг выясняется,что частиц,как таковых вообще не существует.Вопрос,а как же наш материальный твердый мир?Спрыгните со стометровой высоты на бетон и воду-и ответьте,что жидкое,а что твердое.Мир полон подсказок,как он устроен и он устроен гораздо проще,чем пичкают нас ,вконец запутавшиеся физики.Все ответы лежат на поверхности,но ошибки интерпретации опытов вводят нас в заблуждение.Математика,основанная на логике макромира и перенесенная в микромир,привела нас к теории дуализна,неопределенности Гейзенберга,виртуальным частицам,обменным частицам,бозонам Хиггса и др. чепухе.Почему наш мир трехмерен,что такое время,почему количество законов построения мира ограничено(на сегодня четыре).На все это есть простые ответы,но их или случайно или намеренно? не замечают.

Волны от чего и в чем? Волны не от чего быть не могут. Значит волну должна производить частица. Учёные совсем заученились😅

На скорости 1,25 как-то получше стало👌

Наука зашла в тупик, не желая признавать дуальность мира, "материальную" часть объекта переходящую в нематериальную и обрано, пока они не устранят понятие-эзотерика и не начнут в этом разбираться, ничего не сдвинется. Не понимаю, почему физиков, например не удивляют звуковые волны в атмосфере и в других средах, но удивляют волны в свете... Волновая теория лишь доказывает что свет состоит из частиц, взаимодействующих между собой, так-же, как возможность существования радиоволн, доказывает наличие эфира. Кто напишет работы на основе вышесказанного, не забудьте сослаться на мои слова.

Насчёт щелей - частицы сталкиваются и создают иллюзию волны. Ещё по поводу пучка солнечного света, запущеного в кинескоп, вместо пучка электронов - что произойдёт? Да нихрена! Потому, что свет - это не волна и не электроны... Включайте мозг.

Если рассуждать максимально просто... Для распространения в пространстве волны нужна среда. Вакуум не имеет материи, но имеет флуктуации. Именно блогодаря им свет имеет возможность распространения. По сути получается, что свет вместе с флуктуации есть ткань мироздания. Где-то, когда-то свет не прошёл через флуктуации бесприпятственно, потерял часть энергии, которая превратилась в материю. И это случилось очень быстро, породив цепную реакцию, которую пока называют Большой Взрыв. Уж не знаю, что послужило этому причиной. Возможно, воля Божья 🤔. Но флуктуации вместе со светом были струнами, которые с появлением материи получили около десятка состояний. Эти состояния люди в силу ограниченности их восприятия и когнитивного аппарата называют измерениями. По сути выходит, что нет ни пространства-времени, ни фотонов с електронами, ни волн света. Мы просто договорились так называть то, что способны осознать. А есть лишь единый источник энергии мироздания, который захотел принять форму Вселенной с её законами, которые мы пытаемся постигать своим ограниченным умом. Мы - часть этой ткани мироздания и этого единого источника, принявшего такую форму. Хотелось бы уметь видеть и хотя бы немного управлять этими процессами. Но пока мы замкнуты в ограниченных нашими "телами" рамках. Возможно, если свойства мироздания немного изменятся, мы получим способность взаимодействовать с первичной энергией мироздания более осознанно и эффективно. А пока, наш удел - споры о природе света...

Все парадоксы порождаются теориями.

Самая загадочная квантовая механика не может обьяснить-куда баблуйки из казны россии незаметно от царя убегают за границу!

2:30 вести себя не значит быть

Почему вызывает недоумение? Ведь по существу если взять электрон, то он имеет отрицательный заряд и в состоянии покоя не возбуждается электромагнитная электромагнитная волна, но стоит электрону начать двигаться сразу образуется электромагнитная волна. Есть подозрение, что фотон это движущийся осколок электрона.

Мы не наблюдаем сам свет мы наблюдаем свою мысль о свете 😊

Наука зашла в тупик, не желая признавать дуальность мира, "материальную" часть объекта переходящую в нематериальную и обрано, пока они не устранят понятие-эзотерика и не начнут в этом разбираться, ничего не сдвинется. Не понимаю, почему физиков, например не удивляют звуковые волны в атмосфере и в других средах, но удивляют волны в свете... Волновая теория лишь доказывает что свет состоит из частиц, взаимодействующих между собой. Кто напишет работы на основе вышесказанного, не забудьте сослаться на мои слова.

Световая волна состоит из плотной средьІ фотонов , как и волньІ водьі из молекул води , потому такая нерозбериха 😊

Я внимательно прослушал лекцию. Всё сказанное почти верно, но не даёт понятия сущности фотона. А этв сущность проста, но она может быть определена лишь познав глубинную физику на основе истинных начальных частиц материи. Я эту физику раскрыл инкогнито (вероятно с помощью Бога) после 40 лет мозгового напряжения по познанию окружающего физического мира, ограничив себя в мирской жизни. Для нормального человека это не под силу. Работа была тяжёлой, приходилось отказываться от своих раскрытий и возвращаться к ним заново с учётом новых раскрытий. Поскольку все мои статьи на стадии познания истинной физики отклонялись редакторами журналов, а мои идеи использовались, то сейчас после окончания раскрытия истинной физики нет смысла её давать человечеству, ибо оно неблагодарно. Но, путь познания истинной физики изложен в моих книгах в интернете. Анатолий Бедрицкий.

Может свет это вообще одномерное пространство, в котором нет границ.

А элетрон - волна или частица? Он тоже на двух щелях интерферирует )

Волна это колебания. Вакуумы? Пустоты?) а распространение информации через связанные фотоны это что?)) не превышение скорости света при распространении информации?))

У меня один вопрос. А что насчет экспериментов со следящими устройствами через теже двойные щели где свет приобретает свойство частици? Автор видео не затронул эти эксперименты а их много и разнообразные.

Если бы свет не был волной энергии, то он не смог бы отражаться. А среда, через которую проходит свет, не тормозит скорость света, а искажает его направление.

Я внимательно прочитал комментарий. Всё сказанное почти верно, но....и далее по тексту. Несколько редакторов отказались от публикации, поэтому ВСЁ человечество неблагодарно. Мдааа, похоже спустя "40 лет аскезы" (или как там было) выводы Вы делать так и не научились.

Зачем записывать ролик с такой быстрой скоростью?! Приходится замедлять минимум в 2 раза ...

Спасибо.. Очень интересно и познавательно. Вы убедительно.. Соглашусь с вами.. Аминь..

тему на будущее- ты стараешься- почему сложная молекула начала делиться и это привело к жизни всего живого

информацию можно распространить быстрее скорости света. основа для этого - доверие. т.е. предварительная договоренность. нарисуйте букву Т и от неё плящите. по этой схемушке информация придёт получателю со скоростью быстрее света, это не запутанность а просто геометрия.

Энергия без носителя "Полный вакуум энергии!" Универсальное сознание - Это Блаженство без страдания. Всё прочее, вторичное сознание, Суть воплощённое страдание, Избегнуть коего есть благо всякого создания, Когда порывы воли, чувства и мышление Становятся фрактальны до изнеможения.

Эйнштейн загнал физику в тупик со своих теорий!

Фотоны это ударные волны.

Фотоны не делятся на части исходя из закона сохранения энергии и зависимости частоты от энергии, сохранились реликтовые фотоны, в ходе взаимодействий фотон испускается как целое, в двухщелевом эксперименте фотоны ведут себя как частицы, но частицы это вещество а фотоны поле, они не имеют ярко выраженных античастиц и одинаковой для всех частиц типа массы и энергии, слабо взаимодействуют с другими фотонами, намного больше занимают места в пространстве по сравнению с очечными частицами. Они оказались результатом универсального механизма квантовых полей. В микромире энергия стремится к определенной концентрации и стабильности в соответствии с общим принципом квантования. Конечно весьма специфическая поляризация электромагнитных волн больше похожа на свойства волн а не частиц. Фотоны высоких энергий являются более компактными. В чем-то электромагнитное взаимодействие похоже на гравитационное и по одновременному приходу световых и гравитационных от слияния черных дыр можно сказать что их скорости в вакууме совпадают. У фотонов отсутствует высокая концентрация энергии приводящая к гравитационным и инерционным эффектам и они могут двигаться с максимальной скоростью хотя и более крупные. Чтобы успешно участвовать во взаимодействиях частицы должны быть такими крупными как фотоны или маленькими но на небольших расстояниях как в ядрах. Фотонами занимается уже не одно поколение физиков начиная с Планка и Эйнштейна и в последнее время никаких принципиально новых их свойств обнаружено не было но им посвящена нобелевская премия 2023 года. Если возникает дилемма в двухщелевом эксперименте с процессом измерения то можно проводить этот эксперимент с тремя щелями.

Материя это ничто. Ничто это не Что. Что это вещество и Поле. Вещество это форма Материи не более.

Вся вселенная энергетически едина. В ней нет никаких частей, частиц и даже событий. Их границы всегда устанавливает человек в меру своего развития и принятой им целесообразности. Разве во вселенной может существовать, например, "частица" электрон в границах, устанолвленных сейчас человеком? Это энергия вселенной, неотделимая от нее и связанная с ней бесконечно разнообразными взаимодействиями. Электрон не имеет никаких границ, а некоторые его состояния необъяснимы с позиции "человеческой логики", и исследователи обозначают их (и состояния частицы фотона в известном опыте), как неопределенность. Если принять, что какая-то частица имеет точные границы, то следствием этого является абсурдное утверждение, что эта частица может существовать отдельно от энергии вселенной! А вся вселенная состоит из обособленных частиц, имеющих точные границы. Чтобы убрать эти неопределенности, необходимо найти пока неизвестные свойства постулированных частиц. При этом исследователям придется расширить установленные сейчас границы. Неприятие, или игнорирование вышеизложенного, сдерживает понимание человеком вселенной.

Одна главная ошибка скорости света в том сто свет не сам движется а течет в океане темной материи а темная иатерия заполняет всю вселенную и именно она своим течением заставляет все вокруг плыть в ее течении. Все движется расширяется удерживается благодаря темной энергией. Изучите темную энергию а потом расказывайте об обьектак в ней находящихся.😂😂

С нашим мировоззрением, основанным на догматах, ни о какой реальной возможности восприятия этого процесса и речи не может быть. Теории должны быть подтверждены реальными открытиями. Императивная физика (запрещенная в начале 20 века по сговору) дает ответы на многие ответы в этой области.

Фотона нет. Свет это движение электрона.

Понятно одно,что мы толком ничего незнаем,как и 100,200 лет назад так и через 100,200 лет вперед вопросов будет больше чем ответов.

"Да будет свет!" - сказал электрик и перерезал провода.

Проблема в том, что человечество отказалось признать эфир- аха, типа во вселенной тут есть материя, а тут нет, типа тут играем тут не играем, но так не может быть, если учёные всё-таки пересмотрят концепцию, то и все ляжет на свои места

Ацюковский В. А вам в помощь!

Понятие света переходит в как понять , что было раньше курица или яйцо ?

Задумайтесь - каким образом такой объем фатонов или волн отражаяйс по подают вам в зрачёк одновременно но при этом вы видите полную картину реальности???? В думайтесь в каласальный масштаб световой информации в одну секунду.

Ну информация по интернету тоже пакетами распространяется.

Просто фотон настолько мал, что взаимодействует с волной, возбуждаемой им в эфирной среде.

Я на столько познал этот мир, что прошло миллионы миллиардов лет и я познал этот мир 🤔

Свет это частичная волна и волнительная частица. Не гоните волну на частицу и не частите на волну.

Если кто-то дослушал видео до конца, то скажите пожалуйста, - есть ли в нем что-то новое про природу света, - или же автор решил хайпануть? - И чем же, по мнению автора видео, оказался свет?

Свет это еденичная солитонная волна, которая состоит из множества диполей. Фотоны никуда не летят и это не частица. А перемещается волновой солитон по параллельным дипольным нитям, как волна от носа баржи в узком и длинном канале. А диполи это нейтральное вещество, которое испаряется при слиянии ядер более сложных чем водород из оболочек протонов. Благодаря этому появляется ,,дефект массы" и эфир, То есть пара по которой и перемещается фотон и радиоволны. И которая создаёт гравитацию, электричество и магнетизм. И в ней, этой паре, возникает торнадо - ,,чёрная дыра", когда после взрыва новой нейтронное анти ядро раскручивается до двух третьих скорости света. Если диполь разбить, как это было в камере Вильсона в 1932 году, то мы получим два электрона разных знаков, потому что к элементарным зарядам сразу же притянутся свободные диполи. Есть такое фото электрона с шипами, как у вируса ковида. После этого они с силой притянутся друг к дружке и сбросят с себя эти шипы, создав две волны уже видимого спектра, а сами снова станут диполем. С этих диполей состоит кристаллическая оболочка протона. Которую электрон не может пробить. это он может сделать в паре с протоном, сидя на нём верхом. Но мишень должна быть массивная как ядро урана. Чтобы не отскочило. Когда электрон проникает внутрь - он разрушает оболочку протона. И тогда возможен ядерный взрыв. Когда вся оболочка мгновенно испаряется. Испарение происходит и при соударении протонов при синтезе сложных ядер. Но только когда есть воздействие внешней силы. Как при взрыве атомной бомбы или аннигиляции вещества и вещества, которая питает энергией звёзды и ядра планет миллиарды лет медленно реагируя слой за слоем. Поэтому я сомневаюсь что мы получим такую желанную неограниченную энергию с термоядерной реакции. Её там нет. Просто добавление водорода в атомную бомбу создало больше этого пара. Подняв К.П.Д. бомбы. Иногда из медной пластины, раз на 20 000 выбивают антипротон. Благодаря которым есть свободные электроны в проводнике. То это говорит о том что в ядре планет и звёзд есть сверхплотное антивещество. Которое иногда теряет газовою оболочку. И так как оно не шарообразное, то от взрыва может раскрутиться до одной трети света. Это нейтронная звезда.Наша планета имеет заряд. Благодаря ему диполи движутся к центру планеты, то есть к антивеществу и проходя сквозь тела приталкивают их к земле.Наличие некоторого количества антивещества в астероидах также создаёт гравитацию. Вокруг каждой звезды есть дипольная шарообразная сфера. Никакого искажения пространства нет. Оно может быть только в некоторых очень умных головах... В зависимости от плотности среды часы идут быстрее или медленнее. Шаровая молния - это некоторое разрежение в этой паре вызванное зарядами расходящимися с некоторой точки. И энергия зависит от степени разрежения дипольной пары, а не размера шара. А так как это и дипольное образование, то шаровая молния имеет таки исключительные свойства. Когда разбивают протон в ускорителе, то рвутся и диполи, образуя множество короткоживущих химер. Нет там никаких кварков и тому подобных странных частиц с очарованием))....Это просто куски оболочки. Ведь в протоне до этого там был всего один заряд. Когда летит частица, она гонит перед собой волну с диполей тормозя её и на аноде от удара этой волны выделяется больше энергии. Масса частицы та же самая. Это подтвердили опыты в эмульсиях. Никаких гравитонов нет, как и начального взрыва с сингулярной точки. Просто встретились два замороженных массива вещества и антивещества и через 500 лет появился свет, радио и гравитационные волны, магнитные поля - небольшие торнадо подобные структуры. И всё это благодаря этой дипольной паре, которая ввиду своих некоторых линейных размеров до конца не скомпенсировали заряды. А что такое заряд - я не знаю. Инопланетяне не успели сказать))..

Смотреть на скорости 1.5

Вода... с выносом мозга об эксперименте Юнга.

Фотоэффект открыл Столетов, а не Эйнштейн.

говорит -даже когда взяли отдельную частицу она показала что она ведёт как волна. так частица или волна? Если свет волна то как они взяли отдельную частицу?