Фотосинтез - Ольга Аверчева

Подписаться 1,4 млн

Просмотров 15 тыс.

50% 1

О появлении кислорода на Земле, функции хлоропластов и обеспечении питанием долгих космических миссий рассказывает биолог Ольга Аверчева
Расшифровку читайте здесь - postnauka.ru/video/92031
Ольга Аверчева - кандидат биологических наук, старший научный сотрудник кафедры физиологии растений биологического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова
Поддержать ПостНауку - postnauka.ru/link/donate
Больше лекций, интервью и статей о фундаментальной науке и ученых, которые ее создают, смотрите на сайте postnauka.ru/. ПостНаука - все, что вы хотели знать о науке, но не знали, у кого спросить.
Следите за нами в социальных сетях:
VK: postnauka
FB: / postnauka
Twitter: / postnauka
Одноклассники: ok.ru/postnauka
Telegram: t.me/postnauka

Наука

Опубликовано:

13 ноя 2018

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 67

@user-vm2xz7us6v 5 лет назад

Как же приятно послушать человека достигшего выского понимания устройства мира.

@valeriizozulia2244 5 лет назад

- очень интересный материал. Хорошо бы разбить по темам и сделать несколько лекций. Спасибо!

@user-ss3ci6iv4m 5 лет назад

Благодарю за предоставленный просмотр! Очень интересно.

@JuliyaKats 3 года назад

3:23 особые БАКТЕРИИ, относящиеся к царству АРХЕЙ... Так, подождите, так Прокариоты же делятся на 2 других группы : бактерии и археи. Разные группы же, как так?

@lornemalvo6710 5 лет назад

как шел процесс изобретения цианобактериями кислорода ?

@marie_berestova 5 лет назад

Очень интересно и познавательно!

@drVatman 5 лет назад

После объяснения только стало больше вопросов. Из воды берется электрон, чтобы заткнуть дырку. В воде остаётся ион H2O. Как она сказала, кислород высвобождается. Ок. Значит у нас остаётся H2 водород, причём положительно заряженный. Один протон из этого водорода уходит на мембрану, ок. Допустим, нейтронов там в этом водороде нет. Всё равно остаётся ещё один свободный незаряженный водород. Куда он девается? Почему нужна длинная цепочка переноса электрона? Почему сразу не подать его на мембрану? Чей фотосинтез эффективнее? Высших растений или бактерий (без хлорофилла)?

@antdrmr2 5 лет назад

drVatman это Вы сейчас растениям вопрос задали?:)))

@user-xy7hj2tm2i 5 лет назад

Доктор, в рассказе Ольга упустила важную реакцию 2NADP + 2H2O + 4hν = 2NADPH2++ +O2 + 4e- ; вот как-то так. В воде остаётся ион H3O+, в смысле протонов в ней нет, а то, чего доброго, ядерные реакции начнутся, - мало не покажется. Пока эффективнее кремниевые.

@ox.shtefan369 5 лет назад

Muchas gracias! En 15 minutos explico un tema que no entendía en 1 años de mi estudio en colegio!

@ypenguin7708 Год назад

Полностью запутала слушателей. Опыт с мышкой и свечей- правда. Однако когда помещали растения под колпак без углекислого газа совсем ,а другое в атм. инертного газа, в обоих случаях растения прекрасно росли.

@HageHogius 5 лет назад

Приятно слушать и интересно. Возникают новые вопросы. Растения (по большей мере) зеленые, потому что поглощают синюю и красную часть спектра. Зеленая поглощается меньше, и отражается. Интересно =) Спасибо за новый и приятный фон!

@Kaloshin 5 лет назад

Живой голос, живые интонации, хорошее изложение. Кого интонации напрягают - у вас это очень индивидуальное, не жалуйтесь публично и медитируйте

@user-tg1nm8cu6p 3 года назад

Так вот, как с кислородом в пустыне ? И почему его достаточно в Антарктиде?

@antdrmr2 5 лет назад

Хоть и знаешь парой некоторые вещи еще со школы, но послушать в современной версии очень интересно.

@user-ew7ze4zd2y 5 лет назад

Спасибо

@user-raf 5 лет назад

Спасибо.

@_Alhemist Год назад

Почему растения в темновой фазе выделяют углекислый газ с такой же интенсивностью как поглощают при световой. ? Как такое может быть. При выделении углекислого газа в темновой фазе давление в закрытой колбе не изменяется. Стало быть растения при выделении углекислого газа одновременно что то поглощает? Буду признателен если ответите. Почему интенсивность поглощения углекислого газа растением не зависит от концентрации данного газа в атмосфере.???

@user-pu4ru6lk1l 5 лет назад

Спасибо за видео. Я думаю со временем и человек освоит принципы фотосинтеза, для своих нужд, а имено создаст человека способного получать энергию от Солнца, как растения. Человек растение, звучит не очень понятно, но для будущего вполне приемлимо.

@Lennonenko 5 лет назад

облучаемая площадь и энергетические затраты несопоставимы, поэтому нет, получать энергию от солнца напрямую человек никогда не сможет

@user-xy7hj2tm2i 5 лет назад

А за счёт чего же мы видим?

@BaldTitan 5 лет назад

Прекрасный рассказ. Рибулозобифосфаткарбоксилаза/оксигеназа рулит.

@user-888azim-97 5 лет назад

рубиска рулит)

@fenazepammm 4 года назад

фосфоенолпируваткарбоксилаза круче)0)

@user-xk4by4px1z Год назад

Кислород , чистый яд!!!!?

@BaldTitan Год назад

@@user-xk4by4px1z да, опаснейший, посмотрите, хотя бы, на лесные пожары

@dmitrijwiktorov 2 года назад

Кислород а причём тут он? Давно уже вроде как посчитано что растения не могут вырабатывать кислород в том объёме который потребляется.

@user-ye7vc6ug1l 5 лет назад

Спсб

@AndronKollaid 5 лет назад

Заинтриговали. Что ж там за забавные вещи такие получаются?

@user-xy7hj2tm2i 5 лет назад

Ольга, как Вам сочетание в одной фразе "темновой" и "фотосинтез"? Я, конечно, понимаю, что все химические (биохимические) реакции - это электромагнитное взаимодействие электронов в атомах и молекулах, происходящие с испусканием и поглощением фотонов, которые и обеспечивают это взаимодействие, но фотосинтез подразумевает участие света только внешних источников. Тогда любое участие в синтезе, например, АТФ можно смело называть фотосинтезом. Голос у Вас - приятный.

@Maximuss8888 5 лет назад

Ну, емнип, фотосинтез начинается от поглощения кванта света внешнего источника, до синтеза глюкозы (например). Мне представляется, что до начала исследования этого процесса более подробно, мало что было известно. Выделение искусственно, но так происходит всегда. Так, что ничего страшного нет, если цикл Кальвина называется темновой фазой фотосинтеза. Ф

@Maximuss8888 5 лет назад

Ну, емнип, фотосинтез начинается от поглощения кванта света внешнего источника, до синтеза глюкозы (например). Мне представляется, что до начала исследования этого процесса более подробно, мало что было известно. Выделение искусственно, но так происходит всегда. Так, что ничего страшно, если цикл Кальвина называется темновой фазой

@user-xy7hj2tm2i 5 лет назад

@@Maximuss8888, да, раньше так и думали, Вы бы ещё флогистон с теплородом оправдали.

@Maximuss8888 5 лет назад

@@user-xy7hj2tm2i значит, по существу нечего сказать. Рад, что мы пришли к взаимопониманию

@user-xy7hj2tm2i 5 лет назад

История (время) рассудит. Можно и цикл Кребса назвать темновой фазой фотосинтеза, - по ночам, без света получить АТФ нет другой возможности.

@user-jz2qt5ew6u Год назад

Выходит, анаэробные организмы ПОЯВИЛИСЬ! первыми... Объясните, КАК? они это Сделали, не Забывая при этом, что ДНК не могла образоаться в первичном бульоне, поскольку вода растворяет полисахариды...

@user-jz2qt5ew6u Год назад

Ольга Аверчева, настоятельно просим вас в дальнейшем строить свои лекции на логических доводах, а не на фантазиях давно умершей эволюции.

@mrAltrevis 5 лет назад

Лекция интересная, только это поскрипывание в голосе как-то напрягает.

@aik 5 лет назад

😂

@user-xy7hj2tm2i 5 лет назад

Это от непонимания.

@mrAltrevis 5 лет назад

@@user-xy7hj2tm2i Ваше умозаключение такое же логичное как у следователей Колобков, которые слона искали. Я так думаю это маленький объем легких и особенность речевого аппарата.

@user-xy7hj2tm2i 5 лет назад

Неприлично обращать внимание на физические недостатки, я не заметил.

@mrAltrevis 5 лет назад

@@user-xy7hj2tm2i Ну я это и не считаю физическим недостатком, если потренировать дыхание и позаниматься пением то можно и поставить голос. Так что какого воспитанного человека вы бы из себя не строили - вы им не являетесь.

@yoursanya5173 5 лет назад

если увеличить скорость, то помогает не отвлекаться на особенности голоса

@shamilbekirov9745 5 лет назад

Этот фальцет на концах слов меня просто убивает!

@mugsinua Год назад

бактерии изобрели...вероятно изобрели мозги

@user-jz2qt5ew6u Год назад

На первых же словах - прокол : "они изобрели..." Вы ПОНИМАЕТЕ? значение этих слов? Видно, что нет. Слепой случай не водит автомобиль: сначала Изобретается живая клетка, потом, из них Строится мозг, который Обучается Строить, и при наличии определенных Навыков и Инструментов получается далеко не то что мы хотим. ЧЕ'М, ( какой частью?!) "изобретали" клетки? Ваш рассказ стал сказкой для детей. Думающие люди бракуют эту болтовню.

@svetlanaborozdina2518 5 лет назад

интонации неприятные у дамы.. трудно слушать.. :(

@user-dj1he1wy2s 5 лет назад

Противный голос. Вот. А ещё, вот, она умеет воду окислять. Вот... И как это у неё получается окислить то, что уже окислилось. Вот... А вообще-то учёные занимаются наукой ради науки, а не чтобы прокормить человечество. Вот..

@expert684 5 лет назад

валентность, однако.

@user-dj1he1wy2s 5 лет назад

@@expert684 Возможно и так, но это нужно разъяснить, чтобы было всем понятно, раз затрагивают это действие

@user-jz2qt5ew6u Год назад

Оказывается, живые клетки мало того что непонятно как появились, они еще и " научились", "поняли", "договорились"... Вам, не стыдно строить "Научную" лекцию употребляя такие слова, понимая, что ответов на вопрос : " как они это сделали" - нету? Понимаете : ВЕС вашего разговора сводится к нулю.