Восприятие привлекательности лиц - Елена Никитина 

Моя внешность защищает меня от таких проблем, как близкие отношения.

Мой преподаватель по возрастной психологии :) Неожиданно) Вообще она так же принимает экзамен :)))

Какая же бесконечно светлая и приятная женщина, и при том крайне интеллигентная! Спасибо за интересную лекцию!

Очень сильно не хватает визуального примера того о чём она говорит.

*Чудесная, милейшая женщина :з*

Это очень большая проблема. К сожалению, доводилось в жизни видеть и как красавцы получали незаслуженные бонусы, и как непривлекательность настраивала других против человека. Сама я внешне объективно непривлекательная и замечаю, что мне нужно в два раза больше разных качеств, чем привлекательному человеку, чтобы расположить к себе. И хорошо, если эти качества есть, или их можно развить... а если нет?

Относительно цитаты "красота имеет толщину кожи" сразу вспоминается "Молот ведьм", где, в частности, упоминается, что красота заключена в коже - если ее содрать, то красоты не увидишь. :(

Красота в глазах смотрящего....

Насчет того, что женщин привлекают более мягкие и красивые лица - правда. Оставлю здесь мнение ученого антрополога на этот счет. Станислав Дробышевский , научный редактор АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ, к.б.н., доцент кафедры антропологии биологического факультета МГУ им. Ломоносова: Реальные исследования показывают, что для гоминид - предков человека - как раз была типична пониженная иерархичность и агрессивность по сравнению с лесными древесными человекообразными обезьянами. Вся эволюция человека - сплошное снижение агрессивности. Более того, первый внятный гоминидный признак, выявляющийся палеонтологически - маленькие клыки, слабо выступающие за линию прочих зубов. Он свидетельствует об ослаблении иерархичности и снижении межсамцовой агрессии. Очевидно, что и сейчас люди бывают недружелюбны, но эта злобность не идёт ни в малейшее сравнение с агрессивностью павианов или шимпанзе (при том что у шимпанзе иерархичность тоже сравнительно ослаблена по сравнению со многими обезьянами). Кого предпочитали самки древних людей, мы видим по результату. Общим процессом во всём антропогенезе от австралопитеков до современности была грацилизация. По факту, каждый следующий вид имел меньшие челюсти и больший мозг. Лица становились всё менее страхолюдными и всё более благообразными (по нынешним меркам, ясное дело), надбровье ослаблялось, а лоб повышался. Места прикрепления мышц у ископаемых людей обычно развиты весьма впечатляюще, а с приближением к современности ослабляются. Особенно существенно ослабли предки при окончательном расставании с деревьями: одно дело, когда надо перекидывать своё тело с ветки на ветку на несколько метров одной рукой, другое - неспеша ходить по саванне."

Какие же зануды в комментах. Женщина улыбается, их не устраивает. Речь не устраивает. Кокетливость не устраивает. Идите в жопу.

Хотите быть привлекательным - всегда улыбайтесь и пусть ваши глаза излучают радость и свет!

Очень интересно. Хотелось бы увидеть продолжение)

Так приятно смотреть на улыбку, на светящиеся глаза, слушать обаятельную речь)) Содержание также порадовало))

Йоджи Ямомото говорил, что "perfection is ugly" (идеальное - некрасиво). Мне самому, и я знаю других людей, которым нравятся некоторые изьяны во внешности. После ролика я могу объяснить это тем, что "неидеальность" - признак жизни и натуральности, в то время как искусственность становится признаком болезни и смерти.

Спасибо большое за лекцию.

Очень привлекательная женщина, приятно слушать.

Идеальный пример всего того, о чем здесь рассказано - это гиперболизированные идеалы красоты в Южной Корее, и в частности такое явление как "k-pop idols"

Мне интересно, и рассказывает отлично.

Как только я увидела картинку этого видео, я сразу подумала. Эта женщина имеет очень приятный голос и манеру говорить. Я ее послушаю, чтобы получить удовольствие, хотя тема вряд ли будет слишком интересна. И так и есть. Вот тебе и первое впечатление. Вот как я это поняла? Всегда думаю о том, что я как личность наверняка отталкиваю людей. Первое впечатление от меня не может быть таким же позитивным как от неё.

Такая манера, как будто по секрету на кухне рассказала

очень интересно, спасибо за видео

лицо, строение тела, манеры, голос, триггеры, отсылающие нас к эмоциям памяти

на основании всего сказанного объясните, пожалуйста, популярность свинки Пеппы. Да и вообще современную тенденцию к упрощению, уплощению героев мультфильмов

Спасибо, Елена! Гадкий утенок тоже претерпел некоторую метаморфозу, стал красавцем-лебедем.

Тема интересная, а вот лектор чем-то очень напоминает Ольгу Петровну Рыжову, коллегу Новосельцева из служебного романа)

Спасибо за науку, даже не думал как вдияет внешность на последствия.

Интересно, зачем так сильно улыбаться во время разговора?

Прекрасный канал, масса интересного! Но, пожалуйста, если возможно, сделайте, что-нибудь с постоянными причмокиваниями(дело не в конкретных спикерах, а в обработке звука)

Очень привлекательный голос, прям АСМР.

В разное историческое время свой эталон красоты)

Большое спасибо за лекцию! С интересом послушала)

Под лекциями Дробышевского все пишут "красавчик":)))) Ибо все решает личная харизма!!!! Теперь представьте себе: эту лекцию /голос, манера говорить/ слушаем из уст юной Брижит Бардо:))) С такими ужимками не поможет и Божественная Красота... Увы!!!!!!!!!!

Полезная информация)💛

нормально смотреть на скорости 1,25

Вячеслав Дубынин полностью раскрыл эту тему, включая импринтинг и тому подобное как у мужчин так и у женщин.

Лектор явно обладает способностью гипнотизировать. Не могла оторваться от экрана, о после напоминала ходящего под воздействием чего-то наркотического. Бывают же такие удивительные люди ))

Спасибо,узнала много нового)

Очень интересная тема, но манера речи критически затрудняет восприятие

Вы чудо!!!

Красота это привлекательное совершенство а привлекательность без совершенства основана на интриге.

Один скульптор говорил: любого мужчину можно сделать красивее, если накачать ему шею и сломать нос.

Как не вспомнить тут Иван Ефремовича и Две ступени к прекрасному ? Прочитал лет в 12 - и не забывал и не забыл никогда.

Очень интересно. Спасибо!

Чем больше признаков здоровья и молодости в лице и фигуре женщины, тем больше она кажется красавицей. Чем больше признаков состоятельности и мужественности во внешнем виде мужчины - тем более он привлекателен в глазах женщин.

Спасибо, интересно !)

почему она с каким-то стеснением говорит это

Интересная тема.

Классно рассказывает и интересно.

А что с золотым сечением и числом Фибоначчи?

Спасибо. Но очень не хватает визуального ряда.

Черезчур она почему-то сильно улыбается. Я бы вот так не смог точно.

Спасибо, было очень приятно послушать!

У многих людей спикер вызвал положительные эмоции из-за улыбчивости и смеха. Кажется, она всё-таки перебарщивает: напрягает, когда человек постоянно "лыбится" и смеется, при этом что-то говоря. Впечатление легкомысленного человека складывается.

Но лица ведь несимметричны. Странно утверждать обратное

очень сильно не хватает ответа на главный вопрос: "почему красивых считают красивыми, а некрасивых некрасивыми".

Я, вот, чисто интуитивно тоже догадывался, что наделение привлекательного партнёра какими-то позитивными чертами - чистейший субъектив, но к сожалению дошло до меня это уже после 30. Хотя вроде и много раз слышал об этом. Видимо, в юном возрасте аналитический ум ещё слабоват, чтоб проводить убедительный для себя анализ в плане "мне кажется" и "что я реально наблюдаю". К 40 годам и то не сразу включается :)

после этой лекции надо советы непривлекательным или какое-нить утешение в конце что ли. А то когда научно говорят о том, что привлекательным легче, как-то мало надежды остаётся

Посоветовали бы что почитать на эту тему.

Долорес Амбридж шарит за взаимоотношения людей

У каждой эпохи свои критерии красоты

Какая смешная тётечка)

Очень интересно, спасибо.

Правда. Красота - основа эволюции и стабильности вида.

Лица НЕ симметричны. Попробуйте отрезать в фотошопе половину лица и отзеркалить вторую половину. Получившейся абсолютно симметричный результат выглядит необъяснимо страшно.

А относительно чего увеличивались 20 процентов у женщин и 15 процентов у мужчин? Относительно усреднённого значения для их пола, для их сообщества?

ах, какая же кокетливая дама) ... вопрос к звуку: понимаю, что это специфика речи лектора, но нельзя ли что-то то чавканием сделать, а то слушать не очень приятно...

Невнятно, тихо, сложно разобрать о чем вобще речь

Она знает как быть привлекательной, просто заворожила своим медовым голоском. Опять провела время на диване вместо того чтобы идти и заниматься тренировкой:)

Можно не смотреть, а просто быть внимательными

Браво

Можно было ещё тише звук сделать чтобы совсем только картинку смотреть. Нихрена не слышно что говорит

Приятная женщина

Интересно.

Обожаю этого лектора - она такая улыбчивая, заражает своей улыбкой и позитивом 😃

Крайне интересно, очень приятный лектор

Тяжело разобрать(

Как же так можно оперировать процентами, не объясняя, от чего отталкиваются в измерениях, каким образом вводится шкала. В таком формате или это осталось за кадром, или смахивает на балобольство :( Да и, в общем-то, малополезная информация.

Приятная женщина!

А как расценивать, когда критерии привлекательности объекта не стандартны. Ну вот например одна и та же женщина, но с покрашенными волосами в рыжий цвет, кажется более привлекательной. С учетом того что в культуре нет культа рыжеволосых женщин.

Тётка походу дунула хорошего настроения перед этой видеолекцией, поэтому похохатывает всё время

Какая милашка! Просто УУООООО

Я где-то уже это всё слышал. Не понимаю, видео я это уже чтоли смотрел... Лайк вроде бы не стоял.

Почему она всё время смеётся? Разве эта тема смешная?

Да дело не в личном здоровье самих привлекательных людей. Симметрия подтверждает лучшие гены - дети будут здоровее. Нужно было исследовать их детей и детей не очень привлекательных людей - уверен, выявились бы различия.

А как же Шрек?

Почему о привлекательности она говорит только про лицо? Человек привлекательный целиком, а не только лицом? И привлекательность и красота это не одно и тоже, это не совсем синонимы!!! Это разные слова и смысл у них отличается.

Интересная лекция, но как же тяжело слушать такую речевую подачу.

Привлекательность имеет много общего с влечением, следовательно представляет собой что-то вроде эротического магнетизма. Для этого врожденного дара, не обязательно сопровождающегося правильностью черт, есть ещё наименование харизма - способность производить на большинство окружающих благоприятное впечатление или очаровывать их собой. Однако проблема заключается в том, что каждый без исключения человек кажется самому себе обаятельным и симпатичным, даже совершая низкие поступки и имея в голове глупые и эгоистические мысли, но большинство людей не могут признать себя открыто красивыми, потому что не соответствуют провозглашенным в обществе параметрам внешней привлекательности. Для обаяния же нет определений и стандартов, поэтому каждому легко считать себя симпатичным.

Не понравилась манера повествования.Все время подхихикивающий.

«Слава богу, техника позволяет» 😆

Часто замечала за собой, что лица, чем-то знакомые, кажутся привлекательнее. Очень интересно было бы почитать. Может кто знает о чем идет речь? Время 13:47

Что ещё заметил я: люди, более интеллектуальные, имеют взгляд, походку, движение тела совсем иные, чем у менее интеллектуальных собратьев. Речь их так же иная, более рассудительна. Они собраны, движения их уверены, также они лишены лишних проявлений эмоций - это и понятно, они думают прежде, чем действовать, в отличии от глупых, которые суетятся, проявляют излишнюю активность и эмоциональный фон. Но можно "умненьких" спутать с "глупенькими", хоть первые и обладают общими показателями. Например, неторопливая "рассудительная" речь бывает у алкоголиков либо у тех, кому трудно соображать. И наоборот, быстрая обрывистая речь является просто признаком неуспеваемости речевого аппарата за мыслью. Кароч, это комплекс показателей, проявляющийся в течение времени Так что "первый взгляд" ничего не говорит для большинства людей, для всего нужно время

Не дают фундаментальных знаний. Выводы мы сами сделать можем. Ничего нового - вода.

Основной вопрос этого видео - что считать привлекательным?

А где можно ещё послушать этого лектора?

А что смешного во всем том, что она транслирует?

Закон природы, когда выбирается более привлекательная особь. Всё как у животных, хотим мы этого или не хотим.

Ну совсем не обеспечен звук... То она бубнит себе под нос, как бы "затухая" во время говорения до минимума (это ещё и ее особенность произношения), то громкость резко возрастает. Но очень интересно!

На тему здоровья не верю, Савельев говорит что есть Вомероназальный орган который очень точно определяет что за особь перед ним и подходит ли она или нет.

Наивно думать, что при нынешнем пути развития будут продвигаться исследования, связанные с внешностью