Блин, какой кайф когда грамотно, без воды, без чуши, супер. Жаль нельзя сто лайков поставить. Согласен с другим комментирующим. один из лучших роликов, так держать.
Фундамент шикарный надежный прочный ,но и дорогой конено Только вопрос как будет осуществляться вентеляция подвального помещения ,нужны продухи ,там будет парник и плесень. По поводу армирования блоков все правильно,углы и периметр надо, А вот по примыканию к гаражу не стоили будут трещины разные типы фундаментов ,разные нагрузки ,разные осадки идин другой потянет и лопнет кладка ,скорее всего на гараже
Вот это я понимаю настоящий фундамент ,не то что всякие свайные или мелкозаглубленные или как его плита монолитная теплая что ли? Молодцы все грамотно респект таким строителям👍👍👍 и заказчик явно разбирается что к чему!!!!!
О да, связать мелкозаглубленную ленту, которую может поднимать и опускать от промерзания и оттаивания грунта с фундаментом стоящим ниже глубины промерзания. Не факт что утепленная отмостка поможет. Так еще и связать с помощью забивания арматуры в блок) В принципе может если грунт слабо водонасыщенный и пойдет, но это не точно)
Видать хорошая геология, если выбрали такой тип фундамента, обсыпку делают тем же грунтом, который вынули это везде прописано, я бы сделал плиту по периметру вместо подбетонки, а блоки ставить мне бы смелости не хватило)))
Здравствуйте, подскажите такая монолитная подушка (подбетонка, кто как называет) получается не нуждается в доп. связывании (перевязки) углов из арматуры, как при технологии стандартных ленточных фундаментов? Не лопается?
Хорошо делаете. Дома дают трещины и даже ломаются именно из-за плохого фундамента, когда углубляются мало и фундамент не крепкий. Кое что желательно добавил бы: 1) Footing (подушку под блоки) делал бы в два раза толще, чем у вас на видео, хотя вы хорошо проложили арматуры, возможно и так будет стоять хорошо. Ибо сами блоки длинные. 2) Дренажные трубы с круглым щебнем, завёрнутые в ladscaping fabric, провести по внешнему периметру по самому низу, где подушка, и вывести их на низкие места. Ибо здесь у вас есть опасность просачивания воды в подвал под подушкой, где нужно тогда будет делать по внутреннему периметру дренаж и насосную яму с автоматом вкл. выкл насоса. 3) Для гаража сделали очень хороший верх, но не сильно углубились, хотя бы подушками-сваями ещё метр вниз до суглинка с выходом арматуры на общий верх. Вполне возможно такой ужасный монолит может и не поднимет мороз, тем более, что положили листы пенопласта. Но всё равно опасность есть. И как совет: если хотите связать две бетонные конструкции вместе "холодным швом" бетона, то арматуру лучше всверливать под углом 30 градусов, а потом сгибать под 90 по отношению к вертикали (стене) . Таким образом получается крюк из арматуры и две конструкции будут лучше соединены. Нравится, что соединили блоки по верху монолитом, это поможет сильно немного тонковатой подушке снизу. Пенопласт снизу вообще-то не нужен, если бы там не было жилого подвала. Но в случае как у вас он нужен из-за того, чтобы холодные воды не остужали стену. Поэтому очень хорошо, что битумом покрыли и обложили пенопластом изоляцией.
Обязательно ли подушку под фундаментные блоки? Общался со строителем, говорит что не требуется, так как блоки достаточно длинные и если дом будет построен из лёгкого материала.
@nvcenter Да всё зависит от земли грунта в принципе подушка может быть и не нужна она служит для большей опоры чтобы дом не проваливался, а если грунт хороший можно обойтись и без её
@@VJ_Makc и отсутствие вибратора при заливке под гараж. Два раза пересмотрел, миксер ещё работает, и пленкой уже укрывают. Отдельный прикол, сделать гидроизоляцию, и потом наделать в ней дырок для крепления утеплителя....
Многие здесь пишут, что нужно сделать загибы арматуры по углам. Зачем? Арматура заходит в стены на пересечении на расстояние более 50 диаметров арматуры, чего вполне достаточно. Единственное, для усиления угла можно кинуть по одной диагональной арматуре.
Фундамент мощный, но есть несколько ошибок. 1. Ростверк или не ростверк это не важно. Подушка фундамента должна соединяться с подушкой пристройки. Иначе трещина между этими строениями обеспечена. Особенно в прохладном климате. 2. Гидроизоляция очень слабая. Мягко говоря не на века… от движения блоков будут образовываться трещины в гидроизоляции и как результат мокрый подвал после каждого дождя. 3. У основания фундамента обязательно должны быть водоотводные трубы… Где они? Короче, работа была проделана титаническая, а из за этих пропусков урон будет еще более титанический!!!
Больше 10 домов по такому принципу сделано где-то с подвалом где-то просто полу подвал по гарантии не вызывали) , значит и толщины хватает и арматуры .
А какой смысл от гидроизоляции, если вы при утеплении засверливали отверстия под грибки утеплителя? Влага будет просачиваться именно по отверстиям, было бы лучшим решением закрепить утеплитель на клей-пену.
Примером фундамент обманывается и для исключения капиллярного намокания блока от грунта(грубо говоря отсыревания), или...может, и не стоит объяснять, что такое замокание фундамента и что такое протекание
Ема-мае, ну почти все правильно сделали. Почти. Но ребята, нет на углах арматура вяжется иначе, они там загинается с перехлестом буквой Г. Второе, вы забили арматуру в блок, и что вы хотите? Как это по вашему должно работать на разрыв? По химический анкер - не слышали? Стоит копейки, уж если у вас есть желание ТАК связаться, то хоть химический анкер в дырку напихайте, хоть какая-то работа на разрыв у этой арматуры появится. И третье, арматура в поясе связывается не прутиками вертикальными и горизонтальными, а гнутся рамки и в рамки просовываются хлысты арматуры. Ну почти смогли правильно фундамент построить, почти. Это просто бида, весь ютюб забит роликами где фундаменты строят как будто пытаются повторить картинку, но не понимают сути. Вместо рамки связанные прутики под 90 градусов, похоже? Похоже, а то что вообще иначе работать будет, а точнее не работать - это уже никого не интересует. И еще не увидел. где вибрирование бетона? (может оно и было просто на видео не видно, но чувство как будто не было) Обратная засыпка глиной не делается, делается песком. Теплоизоляция ПРИКЛЕИВАЕТСЯ, на клей пену. Что бы было герметично. А так же пеноплекс нужно защитить от грунта. Неужели трудно открыть на сайте технониколь документацию, там для ученика церковно приходской школы все расписано с картинками.
@@Pavel_Baffet_777 а как в личку на ютюбе писать? напишите мне если умеете. Вообще я диванный эксперт, так что могу рассказать только то что сам понял. Если в коротко есть производители материалов, например, технониколь они к своим материалам дают инструкции как их использовать, с подробным описанием картинками и прочим. Ну и подумать логически как оно примерно работать должно можно многое понять. Может мне попроще, т.к. физико-технический факультет за плечами, а инженер он и в африке инженер.
И тишина в ответ,а ещё зачем утеплять пенопластом фундамент гаража,ещё отмостки утеплят,проедут по ушам,у кого есть деньги,ему втюхают и утеплённые отливы
Все такие умные. Наверное потому что не понимают что тут все с запасом, хотят бы для ощущения прочности. При продаже дома это всегда чувствуется дороже, капитальнее, чем в точь точь по нагрузкам или внешним факторам. Цоколь выходит таким образом действительно недорого и без лишней техники, даже двумя рабочими.
Да уж "горе" строители. Ростверк это то что связывает сваи, а Вы сделали просто монолитную подушку под ФБС, вместо ФЛ (сборной фундаментной подушки). А "верхний ростверк" - это всего лишь монолитный пояс. Видимо сложно матчасть подучить.
обратная засыпка делается не песком ,а тем же грунтом, что и вынули. Лучше всего обратную засыпку делать глиной (глиняный замок). Глина не пропускает воду. А вы песка насыпали, да еще дренаж не организовали...
Подскажите сколько ушло денег на такую подбетонку, скоро я начинаю такую же стройку, хочется понимать сколько у вас ушло опалубки, арматуры, бетона на данный размер фундамента
Читаю комментарии и ржу - половина пишет что все развалится, половина что развели клиента на деньги, потому что на таком фундаменте высотку можно строить. ) Вот честно, поглядел расценки и технологию строительства, и точно обратился бы к этим парням, будь они у меня в городе. Может только пару вещей по-своему попросил бы сделать. Есть вопрос - как можно найти строителей наподобие вас не в Костроме?
Нигде не вывели арматуры для будущего пояса и, я бы для гаража круговой фундамент бы сделал а не на фундамент дома нацепил бы , это рано или поздно отойдет
Верно, каждый будет жить своей жизнью, у нас на многоэтажке так произошло с гаражом, теперь мучаемся, не можем найти , где протечки в порванной гидроизоляции.
en mi pais no sirve este tipo de construcción, tenemos terremotos sobre cerca de 8 grados o mas cada 10 años y cada 40 años sobre 8,5 en la escala de risterch. estas estructuras tienen muy poco acero y muy delgado
Для тех кто не понимает почему только один ряд арматуры в нижнем поясе и в верхнем,они работают в паре нижний пояс и верхний, получается как монолит,работу сильно упрощает,не нужна опалубка,не нужно переживать о давлении бетона и не менее прочный чем монолит, такой фундамент и на 9 этажные дома,на углах можно было и загнуть арматуру ,а то люди переживают.Просто они не знают сколько арматуры у них в квартирах,в плитах перекрытий не арматура а сетка и то по краям, арматуры почти нет
Судя по всему, толщина подбетонки 150мм. СНиП нам говорит - армировать побетонку нужно при толщине менее 150мм. Первый косяк. Фундамент из фбс без подушек фбс, кладётся на армированную в два уровня ленту и затем по верху ещё 1 армопояс. Нижней ленты у вас нет - блоки кинули прям на подбетонку. Это второй косяк. Крепить утеплитель грибками, после выполненной гидроизоляции (пусть и формальной, так как обмазали просто праймером, который является подготовительным слоем под наплавляемую или обмазочную гидроизоляцию) это уже совсем печально - я бы вас за такой косяк гнал ссаной тряпкой. И это уже третий косяк. И у вас их ещё около 4-5: 1. НЕ ПРАВИЛЬНОЕ АРМИРОВАНИЕ без перехлёстов на углах согласно снип. 2. Отсутствие трамбовки грунта при обратной засыпке согласно снип. 3. Закопанный в землю пеноплекс. Просто положенный на землю и закопанный утеплитель это не утеплитель. Это закопанный кусок Эппл. 3. Дренаж. В ролике его не видно и неслышно. А с учётом пробитых грибками блоков - жди беды. 4. А где плантер? Вы 100000% при обратной засыпке половину листов утеплителя сдвинули с места, сломали, повредили или оторвали. Для этого придумали плантер. Дальнейшие советы и разбор ошибок - за деньги.
а разве лента под фбс нуждается в армировании в 2 уровня? Мне кажется в один, тут походу подбетонка играет роль подушки только толщину наверно надо было сделать 300
The dimensions of the longitudinal steel are ten centimeters and the width of the steel is six centimeters, and the thickness of the concrete is four to six centimeters. It serves the same purpose and does not break in the event of earthquakes. what is the opinion?
Абсолютно верно. Здесь работает арматура поперек подушки, а разместив ее ниже продольной - увеличиваем рабочую высоту сечения и соответственно несущую способность.
Странно сделали фундамеет под гараж, нагрузки разные, у стены насыпной грунт, который судя по видео никто не трамбовал, да и высота там такая, что не протрамбуешь. Где дренаж? Один слой арматуры в подушке скорее фикция, нагрузки несет 2 армирование. Зачем заливать проход в цоколе, если далее будет подниматься кирпичом и можно кинуть перемычку...
дохрена земельных работ и не заложить перехватывающий дренаж когда все было раскопано.. Ни одной гильзы под коммуникации ...А точно есть проект дома ? или вы только по фундаменту, а по всему остальному отдельные спецы :)
Засыпали песком, а ни водоотведения от дома на глубине ниже подушки, ни каких либо коммуникаций и заводов труб внутрь.. 😳 Нафига связывать с гаражом арматурой, когда гараж может поучить и соотв дом треснет в тех местах!
Фундамент сделан не правельно. Вопервых не подсыпан Гравий под блоки и не протрамбован с им. И приципил Гараж к Дому на прутики. Это два разных фундамента Дома и Гаража нет цельного фундамента. Если нет, то должен быть сделан осадочный шов, чтобы не было постоянно трещины между Домом Гаражом. А сетку между блоками не стоит ложить, она вреда не даёт пользы так же. Под пяти и десяти зтажные дома никогда не ложили металлическую сетку между Блоками и не было трещин в стенах. А под фундамент надо ложить Гравий и трамбовать от грунтовых и дождевых вод чтобы Глину не подмывало под Фундаментом. Мокрую Глину просто Фундамент выдавляет местами и осадка Фундамента идёт не равномерно. И появляются трещины.
