Сегодня мы поговорим о том, почему плоха так называемая культура хайпа, которой придерживаются большинство блогеров и прочих СМИ. Сообщество VK - unclejoe_neoncherry
Набежавшие в комментарии мамкины циники, ловко разоблачающие моралфага Джо, очень смешные. Когда им прямым текстом несколько раз говорится, что дело не в моральности тех или иных поступков и поведения, они все равно считают долгом яростно возопить про свою рубашку и "а езжай в Африку к голодным детям". Такие сразу получают целительный поджопник.
Победа Путина, обусловленная тем, что сама власть, что оппозиция ничем друг от друга не отличаются. Шарий правильно подметил, нашей власти выгодна такая оппозиция, потому что с ней не нужно бороться, она сама себя дискретирует. А оппозиции выгодна такая власть, потому что она предоставляет темы для хайп и получения денег за это. Потому что, что оппозиция, что власть они одинаковые. Что там, что там сидят воры. Просто у власти сидят сытые воры, а в оппозиции голодные и желающие добраться до этой кормушки. Поэтому обычный человек глядя на все это сделает вывод в пользу власти. Так как сытый и старый вор, лучше молодых и голодных, потому что в связи своей сытостью будет воровать не так сильно, как голодные воры. В добавок ко всему, этот вывод подтверждаются событиями Украины, что ещё больше даёт вероятность того, что обычный обыватель, особенно если у него есть родственники из Украины, пойдет голосовать либо за Путина, либо за Грудинина. Потому что Украина даёт хороший пример, что происходит, когда к власти приходят голодные воры.
Тут можно интерпретировать иначе: вся фраза сплошь ругательна, пошла и недостойна ушей слушателя, поэтому два больших выстрела. А вообще да, более продуманная автоматизация уровней не помешает.
Джо, ты можешь вместо звука выстрела, когда цензуришь слова, поставить что-нибудь по-тише, или просто заглушать эти места? А то в наушниках чуть ли не глохнешь. Плюс, звук выстрела продолжительный, из-за своей громкости он съедает слова рядом. Порой тупо не понятно, что после грубости было сказано.
А ты очень хитро действуешь, в хорошем смысле слова, тонко, разумно логично, объясняя вещи и подводя людей к определенным выводам. Пересмотрел уже кучу видосов, спасибо Бедкомедиану, что тот сделал репост твоего видео, иначе бы даже не узнал о существовании этого канала.
И как я раньше был не подписан... Дядюшка Джо буквально рвет на части. Даже мне было неприятно от его слов. Посему - подписываюсь, ибо слова хорошо пересекаются с делом. Если присмотреться...
@@user-co5ow5si2g Хреновый закон, честно говоря. Потому что предусмотрено лишь "наказание рублём" - наказание весьма смешное по блогерским мерам, ибо оплатят на раз-два. Кровавый путинский режим - Гомикадзе Ди врать не будет никогда!
Смотрю тебя больше года и всё это время убеждаюсь что качество твоего канала не оспоримо. Ни единого откровенно плохого видео. Для youtube крайняя редкость...
Алёша так хорошо устроился. Хайпанул, хорошо поднял свои деньги на донатах, попытался стать президентом и для него это очень хорошо закончилось, а именно, ничем. Теперь ему не надо исполнять свои обещания и он может очень долго мусолить о кровавом режиме, который не допустил его на выборы, дальше собирая деньги с донатов. Браво, как будто всё было продумано изначально.
Джо, имхо конечно, но мне кажется все еще проще. Ютуб и соцсети изначально были ВАУ, это ново и необычно. Сейчас это повседневность и если раньше бабло делать смысла в инете было немного, то сейчас люди поняли, что инет живет по законам того самого телевизора, да даже не так, инет - это телевизор 21 века. Контент такого же качества и как ты верно подметил различия между киселевым и соболевым нету. Единственное, что печалит - это тупорылость нашей власти, зашоренные старые пердуны упускают из рук не просто золотую жилу, а ебучий Клондайк бабла. Та же кемеровщина - ну выпусти на сайте мчс официальное заявление в первый же день и все - блогеры соснули лапу. Нет, нужно изосрать все и протянуть время.
Хоть большинство и юзает интернет как другой вариант телевизора, но он (интернет) отличается тем, что здесь есть разные мнения и факты. Да, я вот такой и пишу спустя столько лет.
Но ведь Савельев мракобес и даже в собственной области лажает в азах. На антропогенезе был научный разбор его творчества. Аргументов как раз вагон, просто научные термины обывателю непонятны.
Ну КМК все же не мракобес, а скорее эпатажник. Его цель выбить бабло на картирование нейронной структуры и он идет к ней любыми способами, ибо научный фрик. Но все-же в его подходе есть практический смысл. В биологических науках вообще не принято напрямую работать с человеком из-за ложной морали и пр. Но отвергая риск изучения процессов на натуре взамен получается не совсем адекватная инфа о их течении. С этих позиций "залезть микроскопом" в бошку выглядит перспективной задачей. Я эта, сразу предвосхищу вопрос-работу некоего Менгеле не одобряю, не поймите не правильно.
С главным в видео согласен, но отмечу, что способ, которым пытаються блокировать телеграмм задевает очень много других серьёзных и не очень компаний, вроде бы, даже могут быть проблемы при использовании МастерКард. А это уже не маленькие потери денег. Тот же амазон будет судиться.
Бедный Джо, даже не улыбнулся ни разу в этом ролике, настолько видать, велика обида и боль от этого дерьма, что описано было. Ему нужен отпуск в каких нибудь краях Средиземья или побыть супергероем в стиле 80-ых спасающим умы от пожирателей мозгов из топа.
DyadyushkaMalferon Drevnich, а это идея. Скажем Джо в виде варвара из Diablo 2 крушит большим топором мразоту из топа, которые представлены в роли владык Ада (Диабло, Мефисто, Баал и т.д.).
А не кажется ли тебе, что при текущей скорости передачи информации вся в общем и целом рациональность мышления и аналитика, чем то медленным и функционально неспособным обработать большинство инфопотока? Я не утверждаю, что это считается неким атавизмом обработки информации, ни в коем случае, это очень необходимые и первостепенные процессы, однако обьективизация мнения - процесс достаточно длительный и ресурсозатратный. Мне кажется вина не сколько в хайпе, сколько в желании человека как информатора так и информируемого принять предполагаемое за действительное, а также в желании информатора осветить тематику с добавлением не только самой информации и ее статуса, но и собственного мнения, зачастую уже наверняка субьективно основываясь на правдивость большей части информации об событии. Т.е. информатор уже заранее определил позицию вне зависимости от актуальности информации впринципе. Я это к чему, может быть если бы люди лишь сообщали информацию о таких событиях со статусом той или иной информации, хайп был бы полезен?
А как вести полезную деятельность в чем-то сложнее похода в туалет без объективизации мнения? Оно ведь стоит на том, чтобы сопоставлять мнение с фактами, то есть учитывать реальный мир, разве не так? Это уже какая-то "Идиократия" будет.
Прости, конечно, но не могу тебе ничего ответить, ибо не сведущ в той хрени, что ты сказал. Не знаю, что ты тут увидел, но это явно не то, что я сюда вкладывал( так как я не вкладывал в это никакого особого смысла). Признаю, что моё предложение прозвучало глупо и неуместно, всё же, я принял решение спонтанно и по велению левой пятки. Однако не думал, что это удостоится чьего-либо внимания, тем более такого (про)двинутого критика, как ВЫ...
А мне блокировка телеграма неудобна из-за того, что с другом из Украины тяжело связаться - либо ему надо обходить блок для Вконтакта, либо мне в телеге. А ещё роскомпозор полностью некомпетентен в айти сфере, и заблокировал кучу невинных сайтов, а с сегодняшней ночи со сбоями работает даже гугл, из-за того, что роскомпозор перебанил 18 миллионов айпишников, через которые Телеграм в теории может выходить на связь. Дб, бл...
Спасибо за интересное видео. Вопрос к вам. Но ведь и во времена союза было подобное. В раннем союзе трубили из каждого утюга какие мы молодцы, а запад плохой. А в позднем смаковали каждую неудачу.
Мы в дерьме , мир в дерьме , общество в дерьме . Ещё не пора бегать по улицам и орать "Конец близок!" ? Или ещё не поздно хакнуть все крупные телефирмы и транслировать это видео на всех языках по всему миру. Просто каналов подобных этому много и они не сильно популярны , так что я плохо представляю как запустить такую идею в массы .
ну кстати ты напрочь развитие отрицаешь ...тот кто вырос на например том же головачеве понимает что это не литература ..наверное он себе не откажет и будучи зрелым но читать будет сильно другие вещи ...
Эльд Драконов ну ну не посмотрели видео ответить не чего .. я ссылку привел ..если надо я тут процитирую ..что если человек на чем то вырос не значит что останется дураком ..в какую лужу ..?? может корректней будете выражаться ? то есть дискуссии не будет так ? все сведется к манипуляциям ? а чего вы ждете оригинального ? ваш комментарий звучал- "он такого не говорил", я с привел что говорил ...и в ответ получаю - ой ой ничего оригинального ...вы сами то адекватны ?
>сложный и качественный контент >ютьюб Это как читать фентези про попаданцев и искать сложные сюжетные ходы и отсылки к философским концепциям, ютьюб контент - информационный фастфуд, который уважающие себя люди не смотрят, все эти кляти блохеры работают на ЦА, обвинять их в этому глупо также как авторов фентези про попаданцев в тупости >ууууу рыночек Нужно сказать ему спасибо, что у нас есть выбор, что смотреть без рыночка у нас было бы два канала на телевизоре и газета правда
# Это как читать фентези про попаданцев и искать сложные сюжетные ходы и отсылки к философским концепциям Ложная предпосылка номер раз - иллюзия, что формат определяет содержание. На самом деле, это оправдание лентяев и дураков. До Фрэнка Миллера, например, Бэтмен был героем комиксов для детей от 3 лет, сражавшимся с мумиями и злыми курильщиками в социальной рекламе. И про него тоже говорили "Искать драму, философию и интригу в комиксах - это как..." и далее по списку. # Нужно сказать ему спасибо, что у нас есть выбор, что смотреть без рыночка у нас было бы два канала на телевизоре и газета правда Ложная предпосылка номер два - иллюзия о том, что разнообразие тождественно рынку, в то время как сама суть рынка заключается в монополизации и универсализации с целью упрощения капитализации - результат каковой мы и наблюдаем в искусстве и на ютубе. Ложная предпосылка номер три - отождествление альтернатив рынку с брежневским авторитаризмом в экономике и культуре, в то время как даже при Сталине вполне себе существовали обратные примеры культурного обмена и разнообразия.
Ну про Немагию ты не много не прав. Если бы сгорел тц в который хожу я и моя семья, я кричал бы об это на каждом углу, ибо это уже косаеться личной безопасности меня и моей семьи. Про такие случии халатности молчать нельзя, но я согласин с твоими мыслями.
Да у нас черти что твориться в городе , а по поводу Немагии вообще отдельная тема больше всего отвращения вызывает Михаил рожу свою корчит а про его пиздюка вообще молчу.
удивительно, но довольно похожую мысль высказывал другой блогер, касательно того, что соловьёв и ннннннниколай соболев - одного поля ягоды. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-WKwKCvR_XWM.html пожалуйста, не надо никак интерпретировать мои слова, я вообще ни на что не намекал.
единственное что не согласен с тем что соловьев неправ и что у так называемых блогерских сми нет хозяина что подтверждается его же роликом про то что у блогеорв пропадают яйца
каких еще "московских филологов"? У нас в Кемерове свой отдельный кемеровский язык с кемеровской филологией? Всю жизнь было "в КемеровЕ", "в городЕ КемеровО"
У тебя просто жизнь короткая. :))) Все нормальные люди Кемерово не склоняют. А понаехавшие, дохуя "образованные" и журналисты склоняют. В Москве решили склонять вот и склоняют. Ты патриот или нет?
"Блокировка" Телеги путем глобального бана целых подсетей Амазона и Гугла это мелочь? Без обид, Джо, но сразу видно, что ты, как минимум, далек от мира IT. Если бы Телегу пытались заблокировать не путем слепого размахивания банхаммера, под который попадает все что угодно, только не сама Телега, и не шантажом западных IT-гигантов, то и народ так бы не бугуртил. Поплевался, сказал бы что-то в духе "П*дары, бл*", и дальше бы занимался своими делами.
Так и проблема в том, что, например, законы и судебные решения принимают люди, которые не только далеки от мира IT, но и не слушают совершенно никаких аргументов от разбирающихся людей. То же самое можно сказать и о людях, исполняющих эти решения. В результате имеем то, что имеем.
О, а вот и любители навешивать ярлыки подъехали. Я выше хоть раз упомянул блогеров? Суть моих двух комментов совершенно про другое - сама блокировка Телеги и, самое главное, методы, которыми она реализуется и сопутствующая всему этому риторика официальных лиц, отвечающих за безопасность, - это нифига не мелочь, это яркие индикаторы "профессионализма".
Спасибо. Глубина мысли явно присутствует, но мне кажется, что автор не с того конца подходит к проблеме. пожалуй, оставлю это здесь: www.nytimes.com/2018/02/22/opinion/free-speech-discomfort.html - для автора в первую очередь, да для других, кого тема зацепила. В той статье журналист (обладатель Пулитеровской премии) Bret Stephens публикует выжимку из своей лекции в Мичиганском Универитете о вызовах современной журналистики и кризисе в котором она оказалась, отчасти связанным с глобальной перестройкой общественного сознания и восприятия информации, вызванного распространением IT технологий. Материал потрясающий. Я думаю, если бы автор предварительно ознакомлся с той статьей, его ролик был бы еще более глубоким, возможно, он бы даже пересмотрел некоторые свои позиции, которые я нахожу весьма спорными, где - то даже наивными. Но это его мнение и ЕГО мысли (попытка думать своей головой), и одно это достойно уважения. Для автора: я свое мнение оставлю при себе, если интересна конструктивная критика - а тут целая поляна из ошибочных предпосылок, которые руинят дальнейшие выводы - отпишитесь, мне лень катать простыню, тем более не уверен, что автор даже это прочтет.
Уууу смотрите на меня я не блогер я работаю, но канал на котором я выкладываю видосики есть. А так я не блогер, неееееее это же не основной зароботок значит и блогером меня не назвать)))).
Балуемся vapourwav'ом и retrowav'ом? Ну что же, я этого не хотел, но мне придется сдать вас веганнской полиции. Они то научат вас уму разуму. Будете целовать портрет Путена, пойдете в ближайший военком в добровольцы в Сирию. А так же подпишите петицию в поддержку патриархата, станете блоггером м будете танцевать на костях детей Сирии, жену сдадите в сестры битвы, уйдете в космодесант, хайповать немножечко, так скажем. И вообще ускорите пришествие 40000 столетия правлению нашему Императору! ЗА ИМПЕРАТОРА!!!!(Ксеносы САСАТТТ!!!!!!!)
