Осциллограф-это целая радиолаборатория.Своими руками собрал весьма полезный прибор для визуального радиодеталей.Отображение ВАХ двухполюсников на экране осциллографа.
Интересный обзор. Тоже такой собрал недавно. Осциллограф лучше не класть на бок, чтобы вентиляцию прибора не нарушать. Лучше самому на бок лечь и лежа смотреть. И графики правильно будут выглядеть и работа "не бей лежачего".
Не нужно ни самому ложиться, ни прибор на бок укладывать. Меняйте подачу на входы Y и X в зависимости от задач. Чтобы красивые картинки (как в книжке - вольты по горизонтальной оси, миллиамперы - по вертикальной) смотреть, - напряжение с исследуемого прибора подавайте на X, а напряжение с датчика тока (килоомный резистор) - на Y. А чтобы стабилитроны ПРОМЕРЯТЬ (а не просто любоваться) нужно напряжение со стабилитрона подавать на Y, а ток уже откладывать по X... У автора видео как раз и "перепутаны" выходы, - пришлось положить прибор на бок чтобы видеть ВАХ как в книжке... И ещё. Напряжение на схему удобно подавать с ЛАТРа (развязанного от сети!!!): германиевые переходы смотреть - одного вольта амплитуды хватит, а для стабилитрона в 24 вольта нужно вольт тридцать-сорок дать... И не бойтесь подавать высокое напряжение, - исследуемый прибор вы НЕ сожжёте. Например при амплитуде 40 В максимально возможный ток (замкнули щупы) составляет 40/1,42/1000 = 28 мА действующего. Даже если весь (чего не получится) этот ток пропустить через например кремниевый pn-переход, мощность на нём выделится всего-то 0,7*28 = 20 мВт. А даже самый мелкий smd прибор милливатт 50, наверное, умеет рассеивать...
@@user-rk7td4cj2p конечно не обязательно. Но и от частоты в том числе. Например 1N4007 (и близкие) на 10кгц уже не диод а резистор с кривой вах. Течёт.
мне интересно на низких частотах увидеть ВАХ ,например кристаллов силикона.Вчера пытался кристалл пирита проверить-не работает на моих 12вольт....а пишут,что полупроводник...гален работает-есть характерное колено.@@I-I-IagnbIu-go-lauKOB
@@user-rk7td4cj2p Да схемы-то нет никакой. Замкнутая цепь из генератора, датчика тока 1 кОм и исследуемого прибора. Всё. На X подаём ВОЛЬТЫ, т. е. напряжение с исследуемого прибора. На Y подаём МИЛЛИАМПЕРЫ, т. е. напряжение с резистора. То, что хотим замерить, подаём на Y, потому что там замерять удобно (аттенюатор, шкала калиброванная и т. п.). То, что замерять не нужно, - подаём на X, потому что там обычно только два варианта "масштабирования" - x1 и х0.2 да и импеданс входа X ниже... А всё остальное что на "схеме" нарисовано, - это как правило для того, чтобы гармоничнее вписать картинку в экран.
@@user-rk7td4cj2p увидим потери в керамических кон-рах, можно будет отобрать с лучшем тангенсом для добротных контуров. Ещё можно смотреть керамические советские блокиррвочные кон-ры "красные флажки" говорят они начинают глючить со временем.
тут не всё просто-соберу муви в кучу-выложу свои наработки.А вообще-забавно-разные радиоэлементы по разному ведут себя.Или комбинировать-кондёр с диодом,резюк с стабилитроном.
Экспресс-тест деталей. Особенно неизвестных и хламовых. Такая схема была в каждом пособии для начинающих в 60-70-х годах. Даже у Войцеховского в "Радиоэлектронных игрушках". Очень наглядно показывает как работает радиодеталь.
Если по книге "Осциллограф ваш помошник", это приборчик называется тестер деталей. Характериограф (не выговоришь) это другой прибор, с помощью которого можно смотреть выходные характеристики транзисторов. Я попытался его сделать, выходные характеристики дает, но почему-то задваивает. Идеально не получается.
Есть подозрение,что в многочисленных изданиях была перепечатка откуда-то.Дело в то,что в схеме такого проверяльщика заложена ошибка.Сейчас я работаю по данной теме,скоро сделаю видео.Там всё и сложно и просто одновременно.Главное-понять теорию.
Делал в нулевые стимулятор биоактивных точек из ж-ла "Радиолюбитель",хз как оно работало...Теперь ищу способ обнаружения и регистрации торсионных полей...бред конечно,но интересно!
