@@first1231 , я поясню:), моя первая помпа это Кхан, легкая, удобная дешовая, но! очень неудобные прицельные: отвратительная гигантская мушка, приноровиться попадать из этого агрегата очень непросто. Но при этом есть ласточкин хвост. Летом, у друга появилась Атрокс, мы попробовали её на стенде. Оказалось очень удобно. По сравнению с мушкой Кхана планка и мушка Хуглу гораздо удобнее, соответственно стрельба гораздо результативнее. В общем вчера отправил заявление на РОХа на атрокс грей 1.:) Единственный прикол при покупке - это то, что на первом осмотренном в магазине экземпляре ствол был немного косо воткнут в ствольную коробку. На втором всё было нормально, его и взял :). Ещё мушка Кхана чёрная и если сумерки или полутень в тире то её сложно увидеть, с Атроксом таких проблем нет. Опять же понравилось качество изготовления. Говорят лоток и курок ломаются, но в Питере это не проблема, прямо в городе есть мастерская, где чинят.
Все понятно изложенно.Мужик когда будет обзор про охоту с хуглу? Почему что в Ютубе нет нормального ничего про охоту с данного ружья.Так все хвалят и очень много сказанно и показано про Атрокс.С большим интересом жду ролик с охоты.Удачи вам!
Кек...поржал в комментах 😁 гражданин из Латвии не убедил...После того, как не смог привести примеры,перешёл на личное...Специалист,пля. Я в своей помпе ни разу грязи не видел нигде кроме ствола и зеркала затвора,жрёт любые патроны,о,видели бы вы мои самокруты...без разницы какой порох,кстати,небжатые тоже ест, калибрую,через патронник.Единственые патроны которые не решился без обжатия перезаряжать-чейз,у них юбку подуло. Но,возможно( очень жду розыгрыша) ,у меня появится УПС,тогда и чейзы снаряжу😁
Подскажите, у меня тоже атрокс стандарт и чтобы в цель попасть нужно ствол задирать довольно высоко, т.е. 1,5-2 см прицельной планки реально видно, это норм или низит сильно ружье? Если точно по планке целить что только мушку видно, то сильно вниз прилетает.
Я считаю клёвое в Atrox Standart то, что у них дульные сужения mobil choke,купил на него американскую BRILEY HELIX портированное, лупит на 60 м кучно, при стволе 510мм, габариты и вес 👍 Есть только один недостаток, это цевье брякает, надо что то колхозить
Приветствую. Как Атрокс себя показывает, проблем не было ? У меня настрел примерно 500 патронов, в основном самокрут, ещë пока ни один патрон не заедал в патроннике, но конечно все стреляные гильзы обжимаю, известная проблема с курком пока тоже не проявилась.На бумажных мишенях пользуюсь не маркером, а заклеиваю отверстия кусочками малярного скотча - так старые пробоины гораздо меньше в глаза бросаются.
@@user-cm1et6ic5l я знаю только, что раньше у атроксов просто курки были сравнительно слабые и ломались до тысячи настрела. А как так нужно дергать цевье, еще и на предохранителе - не понимаю.
Спасибо за видео, познавательно! Видел недавно на канале "shotgun operator" стрельбу из Рема этими патронами, так он там испытывал боеприпас с количеством пороха от 1,2 грамма. Так с 1,2 грамма у него кучность выше, чем с 1,4-2, а скорость снаряда почти такая же. Стоимость выстрела падает прям сильно. А у Хуглу получается патронник впритык сделан, раз так выбивать приходится? Просто сейчас сам выбираю недорогой первый ружбай, тоже к Атрокс А склоняюсь.
Нет, патронник там не впритык. Просто я, когда делал патроны, вообще забыл их обжать. А там и после мр гильзы и прочее. Обжатые обычной молотковой обжимкой (20.5) нормально летят. А насчет массы пороха, насколько я помню, полиморф сокола не юзает)). Бери атрокс - отличный прибор. А не хочеш - бери мою мр-135).
@Corajo Duro ))) парень, тебе даже закреп твоего комента сделали))) Пиши там, чтоб все видели)). Но я повторю, если ты не понял. Заклинивает НЕ ПРАВИЛЬНО изготовленый (не обжатый) боеприпас. И его заклинит в любом ружье. Опять же, заклинит его ПОСЛЕ выстрела. И перезаряжать двудулку с раздутым патроном ты будеш намного дольше, чем я тресну прикладом о землю и снова выстрелю)) Да ты в любом случае будеш ее дольше перезаряжать))). "На охоте он распугает всех птиц" - каким образом?)) Каким образом ты сумел достичь уровня звука выстрела меньше, чем звука работы механики?)) Откуда информация про низкое качество металла? Эти ружья запросто выдерживают многотысячные настрелы)). Ты хотя бы марки применяемых в узлах сталей знаеш?)) Парень, прекращай звездеть. Максимум, что у тебя за плечами - это охота с кузьмичами и немного тира. Это МАКСИМУМ. Ты не понимаешь что и о чем говоришь)))
@@first1231 Не обращай внимания. Это или школоло или обиженка овуляшка. Оно не может тупо погуглить того же шотган оперейшен или прополис и применение помп. А стреляло оно ток в компутере. И, наверно, при виде громпалки кладет в порты от страха.
@@first1231 Ну я бы не стал так категорично утверждать насчёт двухстволок, всё зависит от стрелка, не буду хвастаться, хотя придётся, перезарядка в режиме "не охоты" даже с дутым патроном, лично у меня выйдет быстрее, ибо редко в обоих стволах сразу раздует, всё решает тренировка.
Макс, классный обзор. Обычно смотрю шотганоператора , а тут ты такое кино запилил! Спасибо! Помпофобы, идите уже шейте и тушите свои пуканы! Судя по коментам у вас там неслабо так подгоредо и порвалось!😂🤣😂 Макс, можешь показать посадочное место таг в цевье? Я чет так думаю, от таких ударов должны остаться следы. Хотя... там стеклопластик, материал конструкционный, и площадь упорной поверхности в рамке на тягах достаточная, но всё же удар есть удар.
Спасибо. Если не забуду - покажу в следующем видео. Но скажу сразу, там все норм. Вы совершенно правы. Площадь упора не маленькая. А полиморф - это да, молоток. Он меня окончательно к помпе и склонил). Правда, опасаясь поправочек я все же докупил и полуавтомат. Следующий выпуск планирую о сайге запилить. Вечный спор - так ли сайга всеядна.
@@first1231 вообще хугла атрокс стала весьма популярна. Может имеет смысл напилить видосов конкретно по этой бумпалке. Интерес , думаю, будет. Серию сделать по стандартным сужениям сравнивая кучность, осыпь и дистанции для распространенных и ходовых патронов #3, #5 и тд. Серию по пулевым, кучность, дистанция, падение. Можно серию про кучность двух - трех атроксов по их точности. Типа- вот мишень 40 м, вот Федор он целит сюда -прилетает сюда, вот друг его со своего ствола целит туда же - попадает вот сюда, а я попал сюда. И вывод ружья собраны норм или есть косяки у турок и нужно знать куда отклоняет каждое ружьё. Серию про тюнинг всякие там сайд седлы. Я так прикинул что из-за конструктива цевья можно поставить только кастрированный вариант на 4 патрона. В общем для меня этот ворос актуален. Я бы с удовольствием посмотрел такой контент.
Решать что вам купить - это, только вам и решать)). Вы же лучше знаете на какие охоты и прочее. Бюджет свой учитываете и так далее. Да, для охот подойдет, ибо даже мр 18 - это охотничье ружье. Плюсом у него сменные сужения. Я лично купил это ружье как первое, именно из за его легкости, всеядности и универсальности. Так же мне было интересно еще и просто стрелять и изучать это дело. Но универсальность - это всегда с некоторыми ограничениями. С помпой надо постоянно тренироваться. Но, если это первое ружье, то вам в любом случае можно покупать только переломку. А именно для охоты двудулка - это классика.
Да я пока такой охотник)))). Но по уткам - норм. Жду охотничьи лыжи (заказал). Может сгоняю на зайца и прочих. Ружье точное, легкое, удобное. Так что, если нет предрассудков против помпы - то почему нет.
@@user-qg3op9fp4h вам в ответ на не совсем понятный вопрос пошутили. В ответ непонятные оскорбления, ненависть какая то мерещится, связанные абсолютно непонятно с чем. Видимо с вашим дурным настроением. Вы где то охотились, что то копали - я очень за вас рад. А теперь вам не трудно будет уточнить, что же вам так не нравится и зачем мне знать где вы охотились и что то копали? И да, я хреновый охотник.
а с тактиком можно охотится? Там нет чеков, там пламегаситель какой то. Интересно кучность сильно отличатся будет? А дробью можно стрелять с пламегасителем?
