OFX плагины скорее всего под ARM не собраны просто еще. Потому -20% перфа на трансляцию в х86. С VST плагинами та-же беда. Все под x86, под арм прям по пальцам трудовика пересчитать можно.
Я тебе конечно верю, но не всем сердцем.БОльшую часть про пк ты говоришь на словах, а демонстрируешь экран почти всегда только мака. Да и в начальном тесте (вроде около 3ей минуты) у мака плейбек выглядит лучше, чем на пк, а ты говоришь что результат одинаков. За тест спасибо, но мне он кажется слегка предвзятым с уклоном на то что пк либо на равне, либо лучше. Хотя видно, что в некоторых задачах мак лучше представленной тобою сборки пк. Чтоб сразу отсечь обвинения в том, что я просто фантик эппл - сам работаю на пк, мак раньше был, но я его продал из-за гемора с выводом аудио, где надо было ставить отдельную прогу-эмулятор второй аудиокарты (что было диким гемором для меня, когда забывал её включить - аудио писало не с того устройства, хотя в настройках всё было выставлено верно).
Спасибо за видос! Камрад, поменяй поп-фильтр на микро, надень что-нибудь потолще поплотнее или добавь "кольцо", а то "б" и "п" неприятно бубнят, дольше 5 минут в закрытых ушах слушать тяжеловато из-за этого.
Недавно посмотрел как один блогер показывал как работает DaVinci на Apple M1 не Pro. Да действительно работает,видео можно обрезать,даже можно небольшой цветкор делать. У меня на прежнем I5 8Gb RAM Nvidia 1060 делает всё тоже самое. Если кто-то работает в DaVinci,то наверняка потянет и в Fusion поработать.Поэтому если и брать,то нормальный комп. Это как - игровой ПК.... А чЁ тебе не нравится, он же играет-в тетрис и мегаполис.... По Render"у" то что один на пару минут отстает или наоборот это всё ерунда. Нужно знать потянет ли комп обрезку,цветкор с элементами масок и прочего и добавление текста (проще говоря),не просто одна надпись,а motion disig. Иначе брать DaVinci или Adobe не стоит.Можно и в простых редакторах работать. Соответственно комп такой-же-к примеру как в этом видео. То есть для- чего тебе это программа если ты просто режешь видео с небольшим цветокором? Всех с Новым годом!
а что стоило ожидать?) Взять Мак, цена которого, как 2 видеокарты, что у тебя стоит. Стоимость монитора в счет своего ПК не считал? Как сказал: совсем не объективно сравнивать... Соглашусь с комментарием ниже.
Единственное нормальное сравнение👍где же ты был раньше?) Ролик нужно было назвать ( сравнение Macbook pro m1 против ПК в монтаже ) а то я весь ютуб прешерстил в поиске такого нормального сравнения.
Василий, сделай видео по присетам давинчи! Покупал несколько, некоторые не работаю, а некоторые бьют видео при постановке в видеоряд (то есть в финальном видео из-за них в рандомных местах идут жесткие черные пиксели).
Спасибо за обзор, есть вопрос для будущего обзора мака на М1 Max. Есть ли у него преимущество по сравнению с M1 Pro в скорости рендера видео с шумодавом? Есть ли ощутимый прирост в плавности и комфорте работы в Davinci?
Василий, спасибо за обзор! Ещё один плюсик в пользу того, что похоже нужно брать M1Max а не PRO. Пусть даже 14 дюймов, всё равно внешний монитор нужен так как даже 16 дюймов это мало (мне 21 дюйм не хватает). Это тем, кто привык работать на Маках и планирует обновляться. К слову, Blackmagic RAW 4K настолько прекрасен, что вообще не тормозит на iMac 4K 2017 (Radeon Pro 560 4 Гб и оперативной 8) и даже на старых MacBook Air.
Привет! Будешь ли делать обзоры или обучалки по давинчи18? Или обучалки от 17 подойдут? Хочется освоить. Твои уроки были топ! Но из-за времени так и не сел за давинчи. Как-бы наверстать упущенное...)))
Смотрел у американцев с топовым ноутом игровым rtx 3070 вроде видеокарта, и там отключали от зарядки и мак в 3 раза выигрывал. С подключённом, на равне работают. Теперь буду брать макбук.)
@@alext8651 да! Рендер с тяжёлыми проектами в плане покраса + уделите шума + замедление воротит очень шустро. Правда на таймлайне все фризит и падает фпс до 5-8
А я все жду, когда выйдет новый iMac Pro (давно не обновляли), вот такую машину было бы гораздо интереснее затестить. Но кажется, в этом году не ожидают пополнения коллекции моноблоков. Дилетантский вопрос: Не могу понять, почему ноду шумодава ставишь перед всеми остальными? Я всегда думал, что логичнее ставить шумодав после всех нод коррекций, ибо шумы если вылезают, то только после них. На исходном материале ведь их нет (если светочувствительность исходников минимальна и вейвформа имеет правильную структуру).
Вася, спасибо за обзор! Холивары разводить тут не буду, но мой фаворит пока ноут на винде к примеру что-то из последнего у Gigabyte (должны в этом году на 3080 выйти) или Asus Zephyrus.
Спасибо за обзор! И спасибо за ссылку на 2 месяца музыки) сколько времени действует ссылка? Хотел брать м1 pro 14, но для работы в 3д и и его рендера все таки нужна дискретная карта. Поэтому беру асус
@@ExitLight_channel комп мне написал что это прорес роу и что-то надо скачать для корректного воспроизведения. скачивания не получилось, поэтому и покрутить в давинчи тоже не получилось. исходник с мавика скачал. в давинчи открылось без проблем. на первый взгляд и пару тыков исходник шикарный. начинаю понимать почему 3-ий мавик сайн столько стоит:)))
@@ivansharanov9845 m3cine стоит столько в первую очередь из-за террабайтного ссд на борту, если глянуть на цену dji cinessd 960Gb на инспу - сразу всё понятно. Плюс смартконтроллер, два доп аккума, НД-шки ну и лицензия prores
Добрый день. Сейчас выбираю себе мак для цветокоррекции, и видеомонтажа. Какой макбук за свои деньги будет лучше? Брать ли m1 cpu для работы в давинчи? Бюджет до 800$ на ebay ( бу ).
Помоги разобраться, как в комнате колор настроить нижнюю панель инструментов. Была всегда поделена на три части, кольца -кривые-гитаграма , щас стало на две. Пробывал сбросить настройки, без результата…
насчет ноутов на винде есть хороший вариант - Леново легион! Дизайн не геймерский, есть варианты на 16 и 17 дюймов с sRGB 99% и с RTX 3060 и 3070 которые не зажаты и в максимально возможном теплопакете на 130вт. С ним мне кажется мак можно сравнивать, было бы интересно))))))
Дисплей на 120герц, еще и калиброванный с завода, этого нет в леновах, раньше сони вроде бы калибровали. Но они 10лет назад ноутбучный бизнес закрыли. А кто еще дает из коробки дисплей на котором «красный красного цвета» я не знаю.
@@dmitry-orlov 144герца в леновах, калибровка по тестам вроде есть с завода (нет прибора, так бы проверил))))). ну как по мне, цвета отличные, хотя я совсем не эксперт!
Не могу упрекать яблочников и Василия, но действительно есть профессиональные ноутбуки (есть от того же Леново), в которой и память будет не впаяна, и пару винтов поставить можно, и покрытие цветового пространства Dci-p3 с 4к матрицей!
@@dmitry-orlov Ошибочное мнение. Другие производители вкладываются в производство не меньше и обладают гораздо большей экспертизой (AMD, Intel, Nvidia). к слову, из Apple в этом месяце ушел один из главных руководителей в Intel.
@@VFX-TECH странно, а можно имя этого главного эксперта, ну или фамилию? Если бы Apple год назад не показали всем на что способен ARM, то интел с AMD бы так и сидели на попе ровно. К слову ни интел ни амд не могут сделать ноутбук от процессора до корпуса и операционной системы, именно поэтому у эпл преимущество. У жены MacBook Air с М1, а все программы под маки на интеле работают без всяких виртуальных машин и быстрее чем на прошлом макбуке с интелом. Чтобы создать конкурента эпл, Майкоософту и например, АМД и леново, стоит объединиться в совместное предприятие, тогда может через 20 лет выйдет что-то похожее (эпл развивает свою ОС и железо уже 20 лет). А пока виндус под арм не умеет запускать софт под x86, и нет ни одного ноутбука на виндовс весом до 2,4кг с 21м часом работы от батареи. Может лет через 20 и появятся
Подскажите пожалуйста. Работал в давинчи и забыл создать и сохранить проект. По итогу давинчи крашнулся. Поискал и обнаружил папку с резервными копиями Project.db. Не смог найти, как именно его открыть. Попытался создать новый проект, подождать, когда он сгенерит там свой резерв и положить туда найденный. Но открывать его давинчи не захотел, ошибка. Знаю, сам затупил, но есть ли какой-нибудь выход из этой ситуации?
у меня м1 макс и даже вертикалки тупят в давинчи, не фпс проседает, а просто лббое изменение на таймлайне, сделать больше, передвинуть и тд вызывает фризы, хз что с этим делать, искал уже может настройки какие, но все как у всех 1080 проект, обычный кодек
Постоянно в таких видео звучит фраза "сможет ли конкурировать с ПК для монтажа" А какая спека того самого пк для комфортного монтажа в давинчи и на какие ттх нужно делать уклон?
Подскажите пожалуйста. Что может быть характеристики ПК:3700x 32 ram 6900 xt у меня в давинчи виснет тамлайн при просмотре его. Даже если использовать оптимизед медиа. Не возможно смотреть плеграунд. Уже голову сломал. Глючит и все. А на обычном маке с м1 все плавно показывает. Что не так Я сделал. Или что включить надо
А есть смысл тестить M1 pro и 16 гб для реально серьезных проектов? Ведь ты сказал, что монтировать 8к на ноуте не очень. Или 8к не серьезный проект? Я немного не понял.
А ниче что сравниваешь цену ноутбука с дисплеем, и встроенными аккумуляторами, вебками, колонками, тачпадом, и прочими встроенными приблудами, которые так же влияют на стоимость, сравниваешь с отдельным системным блоком, куда даже в ценник монитор не включён более менее годный для цветкора…???
Ребята нужна помощь советом!!! ХЭЛП!! Занимаюсь игровым каналом, поменял комп на рязань 7 и карту 3060, записываю в максимально хорошем качестве и рендерю в максималке битрейт выходит 168к ( хотя для ютуба достаточно рендера в 20-30к для 1080) так вот, в исходнике после обс отличное качество, на компе после рендера отличное качество, заливаю на ютуб картинка плывет.... что делать?!
Как мне кажется, мак очень интересный девайс если рассматривать его, как мобильное устройство, когда тебе нужно что-то монтировать для Ютуба, красить или обрабатывать фоточки постоянно передвигаясь, в этом случае разница во времени рендера не существенна в сравнении с преимуществом его мобильности. Но он же абсолютно бесполезен если ты работаешь стационарно, сидя постоянно на одном месте, где за эти же деньги можно развернуть нормальную ПК систему с 32 монитором, что будет уже существенно удобнее и функциональнее. Короче каждое устройство нужно выбирать для своих нужд и тот же мак вполне себе ок у место ПК в определенных условиях.
я работаю с ним как стационарный в закрытом режиме с моником на 27, удобство, что если куда-то надо уехать- тебе не надо переносить проект на жесткий и тд, ну и что на чиловой работе с ним и подставкой можно всегда лечь
Почему говорится, что игровые ноуты с видюхой 3070 стоят так же как и этот мак? Игровые ноуты стоят на порядок ниже. До сих пор вопрос неоправданной переплаты. Тем более игровые ноуты научились делать не бомбинами, так что даже по весу теперь мак не в выигрыше.
Мадам, вы похоже не совсем разбираетесь в теме. Экран макбука, который наголову выше любого игрового, время автономной работы, габариты, звук, качество ssd и скорость его работы - это как раз то, за что стоит переплачивать))) И это оправдано.
Тут прагматичный подход нужен, а не «Апле говно - дорого». Калиброванный дисплей на 120герц еще и с таким контрастом стоит в розницу чуть больше чем пол макбука.
Lol ребятки что за чуш. 4к даже проэктов только нетфликс остальные апскейл с 2к во вторых все апсолютно все что будет связано с математикой в полной жопе у м1. Для этого и есть внешние видео карты. А так для норм nr 3090 нужно ибо даже 1 3080 если она используется и для ui не справляется с 4к так как для 4к нужно мин 8 видео памяти это только для nr... А ее ест весь DR . И он в 4к отъедает до 6. а если мы возьмём нитвидео. То 14 для работы с ui. Задача м1 только монтаж без вычеслений. И перед тестом показать бенч диска от BM справляется ли дисковая подсистема
@@ExitLight_channel Да стандартный h.254 c фуджи. Или просто готовые видео, эффекты даже стандартные тормозят, плейбек видео в 720 и тот не плавный. При этот система не нагружена. Могу врубить одновременно Death stranding на ультах и браузер с видео в 4к. Все работает и только давинчи тормозит.
