Сказочный конечно великий Гениалиссимус (по Войновичу). Но может быть важнее обсудить мемуары реальных фронтовиков Шумилина -Ванька ротный. Йона Дегена - Война никогда не кончается. Н.Никулина -Воспоминания о войне
"Инкорпорация" балтийских наций в СССР не обеспечивала даже безопасности этих республик. Они были захвачены в 1941 году нацистской Германией за первые две недели. Маршал Ворошилов проиграл немцам, обладая огромным численным и техническим превосходством. Советские войска и флот, советское чиновничество и прочие ... порой просто драпали, оставив местных коммунистических ополченцев на произвол судьбы. Флот "успешно эвакуировался" из опорных пунктов на Балтике от Лиепая до Таллина. При "эвакуации с Ханко" (Финляндия) бросили боеприпасы и продовольствие, которых при сопротивлении хватило бы года на два. Пароход "Иосиф Сталин", имея на борту шесть тысяч (!) советских войск был захвачен двумя сторожевыми корабликами и отбуксирован немцами в своё расположение. В районе Каунаса советские танкисты оказали заметное сопротивление. Самоотверженность советских отдельных частей не спасла общее положение. Начиналась блокада Ленинграда. Ворошилов, Ворошилов...
Ув. Будницкий.. лукавит. Пусть прокомментирует такие вещи как требования Молотова к Германии в связи с предложением вступить в ось. Пусть прокомментирует те действия, которые (Буковина) были вне пакта. И пусть прокомментирует речь Гитлера перед однопартийцами в ноябре 1941. Пусть прокомментирует возможности Германии без поставок из ссср до 1941. Пусть прокомментирует требования Сталина во время выборов в Германии к коммунистам.
Один дилетант написал статью, а три "профессионала" пытаются обсуждать статью, как великий вклад в науку. Страх за свои "булки" перевешивает здравый смысл.
Не стоит метать бисер.... Три умных, образованных человека обсуждают насквозь фальшивую и безграмотную статейку... Да его ВООБЩЕ не интересует, что происходило на самом деле!! Не много ли чести, столь подробно, обсуждать эту писанину? Больше всего мне это напоминает рассказ вольноопределяющегося Марека о том, как он редактировал журнал "Мир животных".
@@user-um5ku5bh5d Смотря с кем сравнивать.... В сравнении с автором статьи, выглядеть умным совсем не трудно. А Будницкий? У него интересные работы. На мой взгляд. Прочее мне не известно.
@@user-pd7rd4mc5j Мне не понравилось то, что будницкий начал искать какие то позитивы там, где их не может быть вообще! С таким же успехом и в Майн кампфе можно что то найти. Я не поклонник последней, пусть этим занимается будницкий!
@@user-um5ku5bh5d Мне случалось читать "Майн Кампф". Очень похоже на "Краткий курс истории ВКПб". Также скучно, бесчисленные повторы... А, что о Будницком, посмотрите на Эхе,"Цена победы", с его участием... Может и ничего...
Сейчас надо мной пролетели с парада над Москвой, набрав высоту порядка 600-700 метров, заправщик Ил-78 и бомбардировщик Ту-160. И тех и других в ВКС России очень мало, к тому же Ил-78 (с которыми я немножко в своё время поработал, а в 1993 году меня даже посылали летать на нём в составе технического экипажа - возить авиатопливо из Красноводска в Ереван) весьма несовершенен в таком качестве и технически далеко отстаёт от американских воздушных заправщиков, коих, к тому же, на порядок больше.
Основным результатом сговора заинтересованных лиц по финансированию Гитлера с его национал социалистической немецкой рабочей партией и вверив в его реки ресурсы Европы, закономерно стало разрушение социалистических государств.
Позабавила речь Путина на Красной площади, в которой каким-то одному ему известным способом он подсчитал, что на начало войны Германия и её союзники сосредоточили против СССР 80% своих вооружённых сил. В реальности Вермахт на 22 июня 1941 года выставил против СССР по самым завышенным прикидкам около 75% от сухопутных войск (ОКХ), от Люфтваффе (ОКЛ) был выделен 61%, от Кригсмарине (ОКМ) практически ничего - лишь на Балтику для борьбы с советским флотом и для поддержки с моря наземных сил были направлены мелкие корабли (10 минных заградителей, 7 сторожевых кораблей, 15 тральщиков, 28 торпедных катеров и 5 подводных лодок II серии из состава 22-й учебной флотилии подводных лодок), а на Чёрном море немногочисленные боевые корабли были только у Румынии, но в начальный период войны они бездействовали.
Дымарский, тебе может не сказали, или методичку не ту подложили, или сам знал знал, да забыл, что ВСЕ западные (а теперь и их востосные шавки) политики считают причиной войны Пакт Молотова-Рибентроппа, а не Мюнхинский сговор, который и стал причиной зааоевательных походов Гитлера. Да, еще освежи в памяти понятие 'Странная война'. (растянувшаяся месяцев на семь). Ее уж точно никто из вышеперечисленных политиков не осудил.
Будницкий в роли адвоката дьявола! Незавидная роль. Искать позитивы в негативае это весьма оригинально! Ну тогда надо поискать позитив и в Кратком курсе ВКПб. Пора! Очень слабое выступление Будницкого. Очень слабое. Слабее кажется никогда не было. Стареет дедушка.
