Чем отличаются релизы на виниловых пластинках? 

Все верно! вы спец! многие кстати хвалят японские издания! в данном случае оно действительно неплохое, но уступает ...

@@stereotest_audio РАДИОЛА !!!! "ЗВУК" -- ПОЛНОЕ ГОВНО !!!!!

@@stereotest_audio Mobile Fidelity Sound eto cifra galimaja

Да, дедушки - знаю толк в звуке и музыке!!!:)

@@program2beltram778 дедушки ещё огого). Лишь бы не эгегей(.

@@Im_a_Teo :) На дедушках держится Рос Хай Энд. Гляньте канал Полякова, там все наши производители - Дедушки! Один Денис - Молодая кровь, у него ещё все впереди .

@@program2beltram778 в курсе ,что дедушки делают. Они поддерживают и воспитывают вкус к звуку просто)). За что им большой хай-фай🙏

@@Im_a_Teo да, нашей молодежи надо поучиться у дедушек! :)

А мне и Самсунга S8 со стоковыми наушниками AKG хватило

ваше мнение с вашим референсным трактом - принимается! Петр ответит угадали вы или нет :)

Таки да

@@jevgenijsjakovlevs493 sharp s2 с qualcom qstic. Слушаю через JBL 700 за 700 р по BT)). Правда,с Onkyo смарта поставил Onkyo player Hi-res))

@@jevgenijsjakovlevs493 А мне S9 и без всяких наушников вполне хватило. И так достаточно хорошо было слышно, что есть что.

да к концу - качество хуже...но вы перегибаете палку -на нормальном виниле там гораздо все лучше чем 7-14кГц.

@@stereotest_audio ясно. Просто деда послушал на ютубе. И вспомнил,что к концу пластинки что-то не так было с качеством записи.

@@Im_a_Teo да - пластинка это компромисс. и дед прав конечно :)

@@stereotest_audio Денис, учитывая снижение угловой скорости вращения пласта, огибающая способность иглы тоже снижается, что приводит к перескакиванию изгиб модуляции и снижению отдачи головки звукоснимателя на высоких частотах. На сколько именно, зависит от формы иглы и упругости ее подвески и инерционности тонарма.

@@vladimirkravetz1650 да все так. поэтому самые лучше треки всегда писали в начале пласта...

я прибегал к такой записи пару раз, вот в ролике про Stereotest Indominus я записывал на 2 микрофона каждую АС - один возле СЧ ВЧ, второй возле НЧ микрофоны в 50 см от АС - комнату не слышно - звук идеальный (АС конечно тоже идеальные), но такая запись , конечно не может предать ощущения те которые были в помещении при прослушивании. Но я так сделал потому. что помещение было пустое, дом только построен и там даже мебели не было... других вариантов записать нормально не было. а так - ВСЕГДА пишу с точки прослушивания - слышно все и комнату и весь тракт - условия приближены максимально! Кстати Ткаченко, видел в одном ролике - один микрофон располагает вплотную к АС, а другой на точке и потом сводит это уже у себя ...

@@stereotest_audio запись 1 АС на два микрофона, или на замечательный "жезл" Н. Ткаченко - это уже звукорежиссура - есть элемент субъективщины. записывал звучание в открытом пространстве - изумительно но есть нюансы: то ветер листвой зашумит, то соседский пес залает - микрофон это безжалостно подчеркивает. однако слушать в открытом пространстве - одно удовольствие - от посторонних звуков легко отстроиться. если это конечно не работающий рядом дизель\генератор!;-)

@@user-mo6oi1rn4s То что творит Ткаченко не подаётся не какому здравому смыслу.Сравнивают несравнимые вещи, как по цене так и по качеству звучания.Выставку в прошлом году которая проходила в Москве оценил, как по мне лучше всех молодец.

@@user-yk4fp5dp4k Миша, вынужден ответить штампом: "он (Н.Ткаченко) художник - он так ... слышит!" скажу Вам по секрету: мы все "художники";-) и даже микрофон добавляет отсебятину - типа тоже художник.

@@user-mo6oi1rn4s От безделья если нечем заняться,тогда можно.Грамотные комментаторы,коих единицы пишут правильные комментарии.Это о том что кое кого надо пиарить,на этом канале.Во всяком случае на каждый товар всё равно найдётся свой Купец.

пожалуйста! а вы не догадались? предполагаете то какая сами?

@@stereotest_audio а я ещё даже не аудиофил)только заинтересовалась этой темой. Мне показалось, что вторая запись была как то более вычищенная, ярче, первая мягче. Подумала что вторая новее. Разницу слышу, но не понимаю как правильно.

сейчас цены на первопрессы сильно повысились! зря продали :(

есть ремастеры неплохие, в одном из прошлых видео мы такой демонстрировали! но он все таки оказался немного проще превопресса, но не глобально. Ремастеры из Медиамркт вообще рассматривать не стоит :)

ролики блокируют из-за авторских прав! у нас несколько заблочили. но когда монетизацию отключить - меньше вероятности.

да писал уже. конденсаторные микрофоны уловили вибрации какие-то, пол или что-то. не слышно на простых наушниках.

@@stereotest_audio Спасибо за комплимент моим китайским наушникам за 600 рублей!

@@Eldobaz возможно они как раз усиливают бас и грохот у вас. у меня 2 наушников и те и те не дорогие, но на одних грохот есть, а на других -его не слышно, вот я и предположил. Есть грохот на тех ушах, которые дают баса в разы больше, а более ровные по звуку уши - нормально, но возможно они еще не так глубоко копают, я их не измерял.

да согласен! вся музыка пишется с учетом прослушки в Авто, в наушника в метро, в Макдональдс фоном с потолка и тд. поэтому мы и страдаем , те кто хочет настоящего звука... некоторый винил, особенно новодельный записан похабно, тут надо разбираться пред покупкой.

@@stereotest_audio Ещё сейчас во время сведения и мастеринга применяют shit-control(дерьмовый контроль), для выяснения, как будет звучать трек на не очень хорошей аудио системе

Я чего-то не понял, почему при расширенной динамике, по вашему утверждению, средняя громкость на усилителе будет выше. Это заблуждение или описка? Учитывая повышенный пик- фактор записи, более высокая громкость будет именно на динамических всплесках тогда, как средний ( комфортный) уровень должен оставаться прежним. Иначе рискуете ввести тракт в аварийный режим. Как говорил А.Райкин, мне так каэца.

@@vladimirkravetz1650 я думаю, это потому, что на хороших записях нет искусственного подъёма громкости во время финальной доводки. Есть альбом группы The Hu, диапазон там широк, аттенюатор выкручиваю больше чем обычно

@@abradokz4625 Я вам не скажу за всю Одессу, но считаю, что для одного и того же помещения субъективный уровень комфортного звучания, т.н. ,,0" динамической шкалы громкости вне зависимости от музыкального жанра, теоретически должен быть примерно одинаковым ( см. график кривых равной громкости). От этого зависит слуховая линейность частотной характеристики восприятия и разборчивость. На практике, мастер- запись может иметь некоторую погрешность в пределах допустимого. Хочу особо подчеркнуть, что электрические уровни записи и слуховые, могут не совпадать по причине различия объёмов помещений аппаратных в студиях и квартир пользователей. Для больших комнат может быть ,,недогруз", для малых- акустический ,,перегруз". Но в любом случае, комфортный уровень громкости должен быть примерно одинаковым, что для малых помещений, что для больших.Это как ,,0" у линейки. Что касается студийного компрессирования диапазона, то оно должно быть в той же пропорции соотношений между тихим звуком и субьективным средним и между средним и громким уровнем. Это объяснение по простому, без учета внимания на другие аспекты динамической обработки, такой как лимитирование, экспандирование, использование эксайтеров и др. оборудования в студии.

народу тема не интересна...а трудов по съемке больше чем беседы о виниле :) через 1-2 видео может будет...

@@stereotest_audio принял. Очень жаль. Тема наиважнейшая

@@user-bd3kd5mv2t да народу интересна болтовня про всякую аппаратуру...причем чем рассказ более бесполезные тем больше просмотров...это я провел анализ что смотрят на Ютюьюб

все по разному - я не люблю фоновый шум...музыка или строители за окном, стараюсь жить в тишине и беречь слух для настройки аудиосистем :) видно что весь ролик работал запись - уровни были отстроены по пик фактору винилового проигрывателя, ручка громкости ставилась на одно место всегда. Новодельная запись так записана с повышенным уровнем соответственно верхушки срезались.

@@stereotest_audio Вам виднее. Но я все же думаю что Вы не хотите признать что уровень записи был отстроен не по самой громкой пластинке. Ибо та пластинка что записана с меньшим уровнем на вашем графике показывает почти 0 дб. Конечно на более громкой будет перегруз АЦП. А еще напомню о именитом производителе пластинок и скандале , который якобы на всех этапах использовал только аналог . И все аудиофилы смаковали эту аналоговость) А потом всплыло что во многих релизах использовалась цифра))) Уж простите не вспомню что за бренд участвовал в скандале.

Тут и без уровней все слышно..... Только вот.... имеющий уши да услышит..... Грязь слышна в релизе на любом уровне

@@adenotom Так уж вышло что я родился и рос в семье музыкантов и инженеров . Лично я даже слушать не стал, ибо запись произведена с нарушениями. Ну и сжатие кодеками Ютуба))) Меня вообще удивляет это аудиофильство волшебство которого пытаются передать через ютуб)

@@maxloader1977 Все на записи слышно, даже на Ютубе и именно в этом ролике. Не слушайте. Это не повлияет никак на полученные результаты.

да скорее ремастер лучше - почистили - пусть и не так как было изначально, зато грязи нет столько

Поляков - лучший! по Сталкеру, есть у меня небольшое, но - он либо специально хайп разводит или реально не имеет слуха, т.к. многое отличить на слух не может :) ну а так, по делу, он конечно в не конкуренции :)

@@stereotest_audio ну он чисто технически и теоритечески подходит. Просто я знаю, что ни кто не знает, что такое эл ток и как оно работает. Ну поэтому для аборигенов чудеса возможны)). Мы же не знаем как так влияет замена провода на звук и прочие плюшки аудиофильские. И естественно эффект плацебо, он работает и ещё как, это ни какое не волшебсятво для знающего)).

@@vladimirk4461 Даже Сталкер не знает что такое Эл Ток. вы посмотрите последние западные ролики на эту тему...там есть еще ответ наших физиков теоретиков.. Но мы то этим занимаемся именно для того, чтобы получить ЗВУК! и если улучшение звука дает то или ино решение, то можно его применить вопреки теорий физики. с плацебо - то же есть такое. лет 10-12 назад мы проводили очень много слепых прослушиваний и сделали кучу выводов - плацебо имеет место конечно.

@@stereotest_audio плацебо - это тот же улучшатель, либо ухудшатель )) и это работает и для меня напр это нормальное явление. Если чел настроен напр против тебя и против того что ты создаёшь, то ни когда он не услишит улучшения звука, хоть ты золотые провожа навтыкай и проч приблуды)). А вот если миру скажут правду - что такое эл ток и как это работает, то это будет большой скандал , так как вся ложь тех кто нас здесь держит и пасёт проявится и не только в звуке, это как бы вообще второстепенно. Просто я смотрю шире и со стороны, поэтому смешно слушать споры верующих адиофилов м/у собой)

@@stereotest_audio и да, забыл сказать. Сталкер много знает про звук и даже мироустройство, просто что-то скрыаает, а может просто прикалывается)). Я его очень давно смотрю и у него многие ролики удалены, даже ролик был про укр, как всё будет), этого ролика то же уже нет.

Акутоны звучат жёстко только в брендовых колонках. В данной системе всё отлично. Фильтры сделаны правильно.

у всех вкусы разные, я об этом постоянно говорю и никогда не "ругаю" какую-то концепцию. Петру нравятся - уменьшенные образы, а мне увеличенные :)))) - это кратко, но мы то не "деремся" из-за разны вкусов :)

@@jevgenijsjakovlevs493 Да тут звук не жесткий, вы правы, но замете, источник аналог, усилок лампа... Петр все подобрал так, чтобы оптимизировать - это считаю - большая работа!

@@stereotest_audio И да, и нет. Кар-роче: Желаю Ув. Петру встретить на своём аудио пути достойный его музыкальных запросов транзисторный усь всей его жизни. Я сам разработчик и считаю так: корректор только ласковый на лапах с высокой крутизной, а усь, да ещё для Аккутонов, только транзисторный. В своё время с прямонакальными триодами поработал не мало. Вывод: ламповые концы только для больших шариков.

@@jevgenijsjakovlevs493 По поводу усиления - думаем над этим. Но пока с Cary не готов слезть.....

в одном из прошлых видео мы демонстрировали новодел из цифры - довольно не плохо звучал. в конце этого видео звучит композиция новая с цифры! ни кто не говорит, что новодел это плохо! просто в большинстве случаев - пишут со сжатым ДД. тут уже в комментах обсуждалось подробнее.

у Петра это дача, он живет в квартире.

@@stereotest_audio OK

Все итак прекрасно слышно, даже тут, на Ютубе, особенно в наушниках, без всяких АЧХ, клиппингов и т.п.

@@adenotom я бы сказал скорее невозможно слушать ))

Причем здесь клипинг и ламповая техника? Записи сделаны в одинаковых условиях. Нужно просто отличать абсолютное измерение и относительное.

@@Eldobaz насчет клипинга было сказано из-за прозвучавшего в видео рассуждения про обрезку пиков на записи. А насчет ламповой техники, какой смысл сравнивать если сам звуковой тракт искривляет ачх например в области вч, тогда например релиз с завалом на вч будет казаться нормальным, а релиз с нормальной частоткой, будет казаться звонким или резковатым. Да и по большому счету, думаю , что записи deep purple одни из худших того времени, записан звук так как «кота за яйца», слушать такое могут лишь истинные фанаты. Лучшие записи это Pink Floyd.

+100! у вас хороший слух, не смотря на шум в записи...

надо взять на заметку, в сл раз сравним.

некоторым нравится - у некоторых со временем слуха падает и им нравится звонче :) есть видео про супертвитеры на канале, там затрагиваем эту тему. но лучше решать вопрос именно супертвитерами а не винилом с задранным ВЧ,

да бывает ремастеры не плохи! но это скорее не правило...

так сказано, что слушаем систему еще. задача хоть как-то частично предать то что сами слушали при прослушивании.

да все примерно так и есть. Запись к сожалению не идеально получилась - микрофоны уловили какие-то резонансы не слышные ухом в помещении, на мелких наушниках сразу это было не слышно... Да вообще винил со своими канавками не идеальный источник...но пока лента не имеет такой ассортимент.

да примерно так как вы сказали! И действительно на Ютьюб разница сильно нивелировалась - чем по факту!

дак специально их же одел в прошлом видео сказали об этом. Видео были записаны все одним днем :)

Да есть разные спектроанализаторы, но я давно не пользовался, забыл название. Там можно определить степень сжатия и потерь. Я помню с торрента скачивал эту программу и там же форум был...

@@stereotest_audio Если можно - направление поиска. Пожалуйста.

@@alexandrshneideris8087 не помню... надо лазить по торрентам. там кто выкладывает релизы, они выкладывают скриншоты, вот там на этих скриншотах название проги можно разглядеть. И вы если найдете - пишите сюда, пригодится, потратите время с пользой не только для себя, но и других :)

@@stereotest_audio Первая, которую нашел это адоб аудишн. Но, не слишком ли она сложна для чайника как я. Покапаюсь, поищу, может найду что-то попроще. Мне ведь не звукозапись делать. Благодарю!

@@alexandrshneideris8087 нет, нет Адоб сложный конечно - там 3 кнопки и виден спектр

Если у вашей лучше - привозите на тест - запишем, расскажите про систему...

да косяк с микрофонами обнаружился позже на больших наушниках - наводка и каки-то шум на НЧ, конденсаторные микрофоны улавливают все подряд... Задача была записать звук системы как есть а не оцифровывать винил. Осциллограммы конечно не только винила касаются! смысл в том. что вся современная музыка пишется так. тут в др комментах подробнее писал уже.

крутой телефон ;)

@@stereotest_audio нет ..всего ли старенький Самсунг, сыночка подарил)))

шорты специально для вас одеты! в ролике Хай Энд Аудиосистема Петра-3 это сказано

с каждым годом меньше тех кто разбирается в музыке и ее качестве! основной потребитель - те кто платит с=за скачивание музыки деньги - это подростки слушающие затычки в метро...там уровень должен перекричать шум поезда, отсюда и такой подход у лейблов.

ну таких как вы профи не так много :)

Цель ролика - не демонстрация системы. Хотя, она абсолютно линейна.

@@adenotom Я же отметил и цель ролика,написал,что цель достигнута.Но отметил и саму систему.

на счет ВЧ: 1) релизы могут быть с поднятым верхом 2) можно слушать данную запись на разных ушах. у меня на одних цокает, на других норм. 3) Действительно сами Аккутоновские динамики имеют жесткие куполы и они не будут никогда звучать как мягкие! это дело вкуса.

@@stereotest_audio Да,запись может быть разная.Но как звучит система ,все равно можно плюс-минус оценить её. От динамиков конечно многое зависит.Но баланс системы можно по всякому скорректировать. Но как говорится ,на вкус и цвет!

@@Piligrim-53 на моем канале adenotom посмотрите деморолики. Хотя они тоже звучат по-разному.

Совсем не плохой звук, на моих АKG наушниках с Самсунга Galaxy S8 слышно отлично. У вас проблемы с техникой, уважаемый.

могу выложить несжатый фаил, только место на обменниках нет - запись шла весь ролик - резать не хочу. да, фон и грохот есть - конденсаторные микрофоны чувствительные, какие-то наводки и вибрации от пола - все усилили...

@@stereotest_audio зачем, если даже CD, в зависимости от издания, звучат по разному( просто очень) хорошую пластинку, в почти любом тракте можно опознать. Проблема в том, что не всегда удаётся отслушать, то что покупаешь( поэтому собирается много непотребщины на полках) Но и прослушав, где-то- можно проколоться; человеческое существо- субъективно( плюс погодные факторы)

в одном из прошлых видео ремастер сравнивали с первопрессом и лентой, кстати ремастер был неплохо записан.

вы единственный кто такое написал, значит слушаете не на том или троль.

@@stereotest_audio пусть будет тролль,но со звуком надо что-то делать..может с акустики начать?

@@siberian6270 я не фанат Аккутон и 4-х полосок с подобными разделами... (мои 4-х полоски вы видели в роликах:)), но если вы бы в живую услышали как звучит у Петра - вряд ли остались равнодушным и сказали что плохо, вам только музыку нужно подобрать.

))))))))))))))))))). Ну да, конечно ужас..... Только вот всем, кто не послушает, уходить не хочется от системы.....

мнение - принимается!!!!

Да! есть такая проблема! как ни будь коснемся этой темы! Там бывает еще фильтры ставят от помех радиостанций, операционники которые вы упомянули, тоже дают свое. Все магнитофоны - мы полностью реновируем и только тогда его ставим в систему.

@@stereotest_audio Можно сравнивать катушечные магнитофоны, а можно и цифру заставить звучать не хуже если всё подобрано.

Человек, разбирающийся в форматах аудионосителей таких комментариев никогда себе не позволит. У меня в коллекции всего 4 CD, ибо не уважаю данный формат, но называть его убожеством никогда себе не позволю.

Так и слушайте на смартфоне..... Вот реально насмешили..... Чем меньше человек знает, в т.ч технически и практически, тем более громкие заявления он делает. Опытный человек с опытом построения аудиосистемы никогда таких комментариев себе не позволит. Хочешь сказать, что моя система барахло? Ладно, а в реале, в лицо сможешь мне это сказать? Думаю, что нет. Так что слушайте свой смартфон....

@@adenotom И в лицо смогу сказать и даже измерительным микрофоном тыкнуть в лоб, что бы показать, что происходит с фазами сигнала на каждой полосе этих бестолковых колонок и какая каша получается из суммы импульсных характеристик всех этих динамиков. Ну а винил, можно ностальгировать сколько угодно и кайфовать от потрескиваний и искажений, но хватит обманывать самого себя говоря о некоем КАЧЕСТВЕ. Качества там никогда не было и никогда не будет исходя из объективных физических параметров самого носителя звука.

@@user-ir9jy1rh6r ))))) Насмешили..... Конечно, а мы вот, когда акустику делаем, топором пользуемся. Ни замеров не проводим, ни паяльником не пользуемся...., фазы и т.п. не учитываем..... Ну, в общем, как всегда. Очередной умник, считающий, что только он умеет и знает.... А мы, отслушивая месяцами и проводя замеры сотнями - бараны и ослы, ничего не знающие о физике звука. Только вот у нас получилось сделать шедевр. Оставайтесь при своем мнении, а я останусь при высочайшем качестве звучания...., что, кстати подтверждается не только моим мнением.

@@adenotom Ваше качество звучания подтверждается как раз таки только мнениями, а не инструментальным способом. Замеры вы можете делать сколько угодно и паяльником пользоваться тоже, но тот факт, что пассивными фильтрами просто НЕВОЗМОЖНО добиться ни четкой фазовой сшивки ни выравнивания импульсной характеристики для динамиков с различной массой подвижки - вы наверное слышите впервые. Условно и частично эту проблему можно решить сдвигая динамические головки по глубине, но у вас они все на одной стенке от шкафа. Гараж монтаж в деле)

@@user-ir9jy1rh6r как раз таки этот вопрос был первичен. И он решен. Мы смогли. Дай бог, чтобы кто-то еще смог. Рекомендую прекратить оскорбительный тон. Не знаете, не слышали - нечего умничать. Все равно не получается. Результат у нас есть. Что есть у Вас - вот это большой вопрос.

проверено многократно - любой нормальный человек, даже женщина не в теме, ребенок отличают с ходу мп3

@@stereotest_audio 48 кГц 320 kbps не отличат проверено. 🙂 Вообще восприятие звука очень специфическая вещь. Ну а вам , продолжайте веселить народ.