Что такое мастер-лента, продакшн и тиражная копия. 

можно, но назови мне подземный переход с аналоговым железом за 10 штук зелени и (хотя бы) винилом за штуку.

@@user-lastoutlaw Балалайка тебе поможет.

@@davidmitnick7276 балалайка это ты, лапоть!

​@@user-lastoutlawидешь на любой концерт классики.

@@user-lastoutlaw какие нахер 10 штук зелени? Обычная гитара вживую звучит круче, чем это гавно сделанное бездарными маркетологами!

У меня много знакомых музыкантов,но среди них нет пинк флойд или большого симфонического оркестра)

Это точно...сколько знаю ,,музыкантов ,, все нульцевые......спрашиваю у них ...а вы вот это слушали ???? ......если бы слушали то инструмент в руки больше не брали.....

@@СеменСеменович-л6т я знаю одного типа,у которого нет ни слуха ни голоса,но он лет десять думает,что скоро "выстрелит" и всё понесётся.

А сколько ,,слухачей,, без слуха пальцы загибают.... ....парадокс все кто без слуха слушают LED ZEPPELIN ...KING CRIMSON...и так далее.... Это крутые команды...их СЛЫШАТЬ надо.. P.S. ...за копии с ,,мастер лент,, вообще молчу......РАЗВОД.... .......представте сколько надо заплатить ну например за мастер ленту PINK FLOYD THE WALL....??????

Нужно правильно понимать предысторию всех этих новых лохоразводил бытовой аудиотехники. Это уже дети или даже внуки тех мудазвонов-фарцовщиков из 90-х из СССР, которые ничего из себя не представляют но понимают как нужно разводить народ. На экране один из таких лохотронщиков тосуется на выставке и изображает высокую специализацию.

Да, оцифровки с мастер лент звучат великолепно! причем не обязательно топовый ЦАП. Больше зависит от самого релиза и звукорежиссера.

А можно сразу писать в два потока - цифровой и аналооговый. Не всяякую музыку так можно записать, но одна венгерская студия так делала.

а зачем васе хозяину студии лишние люди в студии сто разных примочек для звука ,производство и закупка лент и море времени на запись надо петю звукааньженерка ,комп десьтиядерный и красявишную картинку на мониторе чик-пык -утыркам на айфоне прокатит

звук был в 50-конец 60-х двуканальный остальное гавно

@@USSR-t7m Много слушал записей тех годов, как на плёнке, так и на КД, хороших очень мало. У людей разное понимание и восприятие звука на стерео системах. Например: если у тебя нет на классике, голографического звука,то сцена и без того должна уходить в глубину на 5-7 и более метров (на джазе 2-3);в ширину на 3-5 метров...«Дыхание» зала, за акустикой, должно ощущаться. Система,как бы растворяется в пространстве комнаты. Вокал,как будто живой,звучит на высоте 1,6 - 1,8 м,даже если твои колонки до 1 метра высотой. Звук - трёхмерный, телесный - осязаемый, с хорошей локализацией образов и фантастическим эффектом присутствия. У тебя должно складываться впечатление, что ты сидишь в первых рядах, в зале,на концерте. Если на своей системе, ты ставишь джаз - авангард или классику,совершенно далёкому от этих жанров человеку, и у него через 20 сек.отвисает челюсть, то ты по праву можешь гордиться своей системой. Но, если твоя система и близко не выдаёт такой звук,то значит ты ещё в начале пути, хотя и думаешь, что о звуке ты знаешь очень много?! п.с.Голографический звук - это когда стена за акустикой, как бы исчезает и ты чётко видишь зал и фантомы музыкантов на сцене или в оркестровой яме.Такой вау-эффект,просто сносит крышу,даже у тех, кто к звуку вообще равнодушен. Голографию,можно вытянуть из записи,если только она там есть и система на это способна.Минус систем с высоким разрешением: Среднего качества записи, звучат хреново.

Прямо в точку бро все правильно , в полезный сигнал подмешивается высочастотный сигнал подмагничивания , это же полный пи@дец , а мы лента , еле ушли избавились от неё и нет же откопали и опять втирают нам хрень со своими тараканами , да ещё и копии плодят , лишний раз трясут полезный сигнал !

Прямо в точку бро все правильно , в полезный сигнал подмешивается высочастотный сигнал подмагничивания , это же полный пи@дец , а мы лента , еле ушли избавились от неё и нет же откопали и опять втирают нам хрень со своими тараканами , да ещё и копии плодят , лишний раз трясут полезный сигнал !

Все это с пассивными фильтрами и всего двумя каналами для всех инструментов. А они все о своих лентах.

да народ так и пришел к катушкам через ностальгию... а потом обнаружил, что звук лучше чем у цифры...

вы видимо никогда не слушали хорошую ленту, раз так пишите...

@@stereotest_audio Денис, если вы внимательно, и без эмоций, ещё раз прочтёте мой коммент, то заметите такие строки - "одна и та же студийная запись, оцифрованная с ленты, на цифровой носитель, будет звучать как минимум не отличимо", которая парирует ваше замечание. Я это вам, как технарь - технарю ответственно заявляю. А кому нравиться развлекаться, с ленто-протягом и бобинами, это их проблема (увлечение, для одних, заработок для других).

​@@drummergood2688интересно, а как слушать многоканалки? На ленте. Только цифра!

Вот как раз Михаил Мамонов на вещи реально и смотрит, как и многие другие. Тех, кто слушает материал на ленте очень много, нужно просто знать эттих людей. Магазинов, где продаются релизы - полно. Все доступно при желании.

@@adenotom назовите адреса магазинов,хотя бы двух? И какой скорости записи продают и пишут они с мастер лент или с чего? И цена за один альбом? Расскажите, мы же простые обыватели не в курсе.

@@ВасяПупкин-э7с3ж Завалинка рекордс, Смартаудио, Fone, Analogy Records, Horch House, IPI, Hemiolia и полно еще......

С этими флэшками повылазили спекулянты, наберут флэшек за Али, а потом здесь толкают втридорога трудящимся и везде топят за свои флэшки. Эта вся тема никому кроме школьников не интересна, потому что у них нет квартиры своей куда ставить аппаратуру. А дома родители запрещают слушать матерные песни, поэтому и слушают флэшки на улице. Наушники, бумбокс, флюшка - «их междусобойчики мало кому интересны.» « Предлагаю им самим делать свои каналы и форумы, пусть там и варятся в своем супе. Зачем нам это?». Я никогда не слушал музыку с флэшки не собираюсь. Да, один раз у меня была флэшка (лет 20 назад). Использовал для переноса документов. Забыл как-то на 3 дня в USB-порту - информация пропала. С флэшками от фотоаппарата - пару раз также попадал (пропажа всех файлов), поэтому сейчас данные копирую на HDD и физические болванки. Флэшка - пахнет суррогатом, однодневностью, сиюминутностью, ненадежностью, «сегодня - есть, - завтра нет». Собрать играющий цифровой сетап, качественный и долговечный (с заделом на будущее и который стремительно не устареет) - задача не самая лёгкая и явно не бюджетная. По моими подсчетам, самым бюджетным, дешевле 5млн р - вряд ли можно на что-то рассчитывать. Аналог и винтаж - при грамотном подходе, может быть и дешевле.

@@Alexandr_Petrov1 вы Александр слушали хотя бы через сетевой плеер Teac NT-505-X??? Сомневаюсь что вы хоть какое то представление имеете. А ведь есть и лучше модели. При этом жёсткий диск стоит 6000₽ на два терабайта . Альбом в качестве высоком стоит около 30евро.можно скачать и бесплатно если дружите с интернетом. А ваши катушки один альбом 300евро.у нас типа в магазине он будет стоить явно не 300евро.а про флешки можете и дальше утрировать. По поводу пропажи файлов. Лет десять этим занимаюсь и что то ничего ещё не пропало.по этому катушечники используют ограниченное число людей. И не бедных. А те что используют катушечники и пишут винил, этих вообще тяжело понять. Надо о реальных вещах говорить, а не летать в облаках

в Казахстан можно поехать... там кухня хорошая :) но вы понимаете, что перевести туда аппаратуру выйдет в копейку :(

@@stereotest_audio Денис, конечно понимаю... :)

на студиях так и делают - получают налоговый звук на мастер ленте и потом в цифру и продают цифровые копии. Но людям то аналог нужен! все хотят приобрести катушку с аналоговой записью.

@@stereotest_audio , не совсем понял ваш ответ. Что мешает цифровую копию мастер-ленты скопировать (записать) на аналоговом профессиональном магнитофоне? Разумеется, на магнитофон надо будет подавать преобразованный из цифры в аналог сигнал. Цифровая копия мастер-ленты все равно сохранит в себе все нюансы записи аналогового звука.

@@Dmitriy_Dmitriev так не делают - пишут с мастер копии. делают несколько мастеркопий, чтоб износ меньше. Кстати есть методы определения источника записи на катушку, если вам продали катушки записанную с цифры, это считается обманом.

@@stereotest_audio , вот и не понятно, почему так не делают. Что "мешает"? В этом и заключался мой вопрос. Цифровую копию мастер-ленты можно воспроизводить сколько угодно раз и ничего не будет изнашиваться или ухудшаться от механического воспроизведения.

​@@Dmitriy_Dmitriev согласен . Можно оцифровку не катушечник записать.

Не обязательно, что бытовые. Например 700-й и 99-я серия Revox , это тоже студийные. ..) 😎

Ну так примерно на такой аппаратуре десятилетия записывали пластинки. И кто то считает, что с их качеством никакая цифровая запись не сравнится. Думаю, что электронный тракт со своими проводами там как раз меньше всего портит звук. А наиболее проблематичное место сам процесс магнитной записи, лента, магнитные головки и т.п. А ГРЕММИ наверно дают прежде всего не за техническое качество, а за содержание пластинки. Да и ГРЕММИ ведь не Паравичини получал. Хотя магнитофон был его рук дело, это правда. Ну и потом одно дело записывать двух музыкантов, когда можно обойтись двумя микрофонами. А если музыкантов больше? А если это симфонический оркестр с хором? Другое дело зачем вообще в наше время возиться с этой аналоговой аппаратурой, когда существует цифровая на любой вкус и карман? И у которой возможности несравнимо больше. Ну разве что нашли где то б/у звуковую студию за бесценок и хочешь вклиниться в узенькую нишу сектантов аудиофилов.

вы посмотрите предыдущий ролик (ссылка в описании) прежде чем делать выводы на чем слушают.

Это контрольные мониторы Genelec 8020А. И, если бы Вы их услышали вживую, то не поверили бы, что "эти маленькие колоночки" могут ТАК звучать. И, да, на них можно сводить, только саб Genelec 7050B не помешал бы.

а коньяк уделывает колу? Кто красивей-белые или мулатки?

В смысле долбит хорошо😅

Среди рока & металла,качественных записей очень мало.Если система с достаточно высоким разрешением,то если из сотни прослушанных альбомов,останется 8-10 шт, то это уже неплохо.

да есть знакомые кавер группы которые исполняют даже лучше чем оригинал, ну и живой звук!

@@Эдуард-ш6в да, это бич классик рока - писали его очень плохо.

@@stereotest_audio Переписывался с Павлом Санаевым.Он написал: У них в салоне,две демо системы,одна для джаза и классики,другая для рока и металла.Цену,он не назвал,но я знаю,что обе системы стоят очень дорого.Так вот.На системе,что для рока и металла,у них в коллекции всего 12 или 15 CD,а переслушали они не одну сотню,что бы их отобрать.

@@Эдуард-ш6в да знаю я эти системы очень хорошо, и на той и на той, все будет звучат хорошо, отличия - для рока более мощный усилок и колонки с подъемом на НЧ - конечно это правильно - старый рок без баса, хочется баса... но колонки с подъемом на НЧ если вам нравится много баса и на джазе могут играть неплохо :) по фонограммам - это да - рок плохо записан. поэтому я при работе с каверщиками всегда наслаждаюсь, а оригинал не включаю...

напишите на вотс ап Петру +7 962 957-11-22 скажите подписчик Стереотест

Пожалуйста! Если есть такие студии, то это кому-то надо, но это все-таки не коммерческая тма. вот Яндекс музыка и тд...

Не в "совке",а в Советском Союзе,без которого ни нас,ни этой студии не было бы.

Я скачиваю виниловые оцифровки с рутрекера.там есть качественные раздатчики .и на свой вкус всегда можно выбрать. Есть и оцифровки с пленки.

На ностальгии маркетологи хорошо зарабатывают.

Пожалуйста! stereotest.ru/%d1%84%d0%b8%d0%bb%d0%be%d1%81%d0%be%d1%84%d0%b8%d1%8f-%d0%b8-%d1%82%d0%b5%d1%85%d0%bd%d0%be%d0%bb%d0%be%d0%b3%d0%b8%d0%b8/ наши динамики имеют большой VAS, мощный МС, и резонанс в пределах 20-26Гц - только такой динамик будет звучать в комнате на небольшой громкости.

@@stereotest_audio спасибо большое за ответ. А добротность? Как с ней быть, низкая значит зя, что бы до 0,5 0,7 поднять, соответственно резонансная подскакивает.

@@СашаТолев низкая - ФИ, более 0.4 - можно ЗЯ

@@stereotest_audio это то понятно, но в зя суббас страдает.

Я использовал в своей системе Celestion 15370 ftr. Очень доволен мягкий бас Высокая чувствительность99дб.от 1вата можно слушать.без фильтра работает.плюс ширик Beyma 12дюймов и ленточная пищалка aurum cantus. Корпус для 15 ки система Onken. Слушаю только оцифровки .

До осыпания магнитного слоя.

при перезаписи увеличивается шум, 2-3 копии нормально, заметить сложно, смотря на чем писать и какую ленту использовать.

30-40 лет ленты прекрасно себя чувствуют

Эта «болванка» должна пройти непростой этап сведения, где каждая дорожка заводится в микшерную консоль и проходит необходимые обработки, а затем суммирование в мастер-секции консоли. И весь саунд будет делать тот специалист, который сидит за пультом, и нормальное сведение альбома занимает довольно большое количество времени. И правильно, конечно, не «болванка», а мультитрек-исходник.

я не слушал, мне пока не презентовали :(

принимаем! есть видео у нас про винил на канале... но думаю, будут еще!

Формат для перфекционистов - кому нужно максимальное качество, цифра такого не даст. Но в большинстве случаев, если слабая акустика, комната, усилок...лучше конечно вложиться в это...

@@stereotest_audio Ответ от ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-sI1c7jB_D2M.html бывалого,и в том числе о концертном звуке.Если звук лучше чем на концерте не вопрос.Стоит только взглянуть на сетап!

@@МихаилГольберг-я2ъ что мешает иметь и аналог и цифру? Недостаточная увлечённость только.

@@stereotest_audio А можно конкретнее, чего такого даст лента, что не сможет дать современная цифра? Частотный диапазон, динамический диапазон, нелинейные искажения, фазовые искажения, неравномерность прижима, насыщение сердечника головки, насыщение ленты, эффект саморазмагничивания ленты высокими частотами при записи, гистерезис, копир-эффект, детонация наконец - это все дает лента? Мягкий клиппинг и масляные высокие вследствие ограничений технологии? А почему АЧХ магнитного тракта снимается при уровне -20 дБ, не напомните публике ;) Легко эмулируется работа магнитной ленты, лампы, винтажных преампов, компрессоров, эквалайзеров и лимитеров. Полно видосов, где на студии сравнивали аналоговую и цифровую обработку звука плагинами-эмуляторами с теми же настройками, что и железные девайсы. Профессиональные звукорежи в профессиональных студиях не могли различить. Только не надо про "живой", "теплый" аналог и "мертвую", "бездушную" цифру. Если посмотреть, что претерпевает сигнал при записи и воспроизведении ленты, то преобразованием АЦП-ЦАП можно вообще пренебречь.