Наконец-то Лала сыграет! Эльман - настоящий джентльмен, уступил всё же (хотя я думала, что Таир бы не отдал свою игру), но и самого гроссмейстера хочется поскорее за игровым столом увидеть
Дело в том, что игры по факту бывают подряд в один день. И так как Таира нет в зале, уже понятно, что они не сыграют. Ну, что ж , мусаевцы классные, но Лалу очень хочется видеть в роли капитана. С ней, кажется, Ирада Алиева играет.
@@user-qr2mr3fk1q Вы ошибаетесь, только игры в России идут в прямом эфире, а в Азербайджане и в Белоруссии - в записи. Например, летние игры белорусского клуба сняты еще в марте.
45:17 Вот в этом и разница между Равшаном и ведущим. Равшан пообещал , что не будет брать помощь зала, Равшан сделал. А ведущий пообещал не говорить о Равшана в начале игры, а на 45й минуте нарушил обещание. Учитесь , господин ведущий, у Равшана, как быть мужчиной.
Блин Балаш 🤦🏻♀️Вы меня удивляете 🤷🏻♀️а ваша команда в Москве только благодаря дополнительной минуте взяла супер блиц 🤔какая не справедливость 👎👎 хотела бы я посмотреть на вас когда Крюк поступит также как вы сегодня отняв у команды заслуженную минуту 😏Также хочу добавить я всегда болею за вашу команду г.Касумов .
I dont mean to be off topic but does anybody know a method to log back into an Instagram account?? I was dumb forgot the account password. I would love any assistance you can offer me.
Ведущий (Балаш?) не следит за своей речью и шутками. Однажды сказал что какая-то женщина после первой брачной ночи возможно плохо играет. Тут на счет возраста подкалывал некоторых. Низко и некрасиво. Понижает уровень и авторитет игры. .
вопрос про недописанный портрет дурацкий, потому что совершенно не понятно, причем тут то, что она стала художницей, только уехав из Советской России?! это вообще не к месту сказано было и совершенно не значащий факт, не связанный с ответом и историей про картину. Редакторам надо получше вопросы отбирать
Мне кажется, что нужно сэкономленные минуты давать на блицах и суперблицах (не на цейтноте, конечно). Но и следить за обсуждением до сирены при досрочном ответе.
Почему ведущий перед озвучиванием вопроса говорит, что этот вопрос лёгкий, а этот вопрос сложный? Он вообще не должен комментировать по поводу вопроса. Это не профессионализм. А об его пустой болтовне вообще молчу.
Это было всегда, и ещё даже хуже... Особенно сложно смотреть ЧГК первого канала, всеравно смотрю ,как и раньше но из-за ведущего начал смотреть и другие клубы,как этот, они хоть и не на много лучше, та же школа, но больше нравятся, чем ЧГК первого канала...
Роман максимально недоволен был) то художница не нарисовала руку, потому что "не захотела". Как делить деньги тоже не понятно толком, откуда знать какие там правила у них))
@@antonizfurie Согласен! Некоторые уточнения ведущего только сбивают команду. Зачем в вопросе про портрет мужа, ведущий сказал, что художница начала рисовать в 1928 году, когда переехала из России в Польшу???
@@antonizfurie я думаю, что проблема с вопросами в первую очередь. Я присылал 2 вопроса, оба вопроса взяли в игру, и на оба вопроса знатоки ответили (один вопрос в том числе и в этой игре), но я их максимально логично составляю. Не все телезрители такие, похоже. А когда вопросов нет нормальных, то берут что есть, а что поделаешь. Редакторы, конечно, тоже могли бы получше работать, но иногда сложно что-то сделать с вопросом, видимо
Зачем давать дополнительную минуту, если ее нельзя использовать? Команда ЗАРАБОТАЛА эту минуту и только она ДОЛЖНА РЕШАТЬ где ЭТУ МИНУТУ использовать...
Оркодашвили - монстр игры!! Турал Султанов хорошо играл, но почему - то его не всегда слышат. Вопрос про делёжку 100 манатов в топку! Вообще не понравился. Будем ждать Лалу, наконец-то! )))
Лол, капитан команды телезрителей, это прям нечто. Он не в курсе что за вопрос, какой правильный ответ, чем отличается чувство влюбленности от любви и шта вообще тут происходит. Хорошо что Балаш замял всё аккуратно)) Будь за столом команда Аскерова, ответ не засчитали бы, тем более ведущий уточнил.))
@@rassltag780 согласен, а еще в тех же интернетах пишут, что если за базар не в силах ответить, лучше его и не начинать даже. И там еще пишут, что ссылка типа "погугли", аргументом не считается. Это даже не схоластика
@@anton5442 Ты главное сам понял, бред написанный тобой? Ну раз ты глупый и тебе надо как ребенку всё разжевывать, то поясняю: Чувство влюбленности - это сильная симпатия, внезапная, поверхностная, когда ты еще не знаешь человека достаточно близко, но ощущаешь тягу. Любовь же это то, во что эта самая влюбленность может превратиться(а может и нет). Любовь - это нечто более приземленное, когда ты знаешь все "плюсы" и "минусы" человека, когда не слепо не замечаешь ничего, а здраво мыслишь, понимаешь готов ли ты с этим человеком жить, терпеть его и т.д.. И да, если у тебя реально, ничего лучше "базар/не базар" не выходит, не утруждай себя в ответе, пройди мимо.
@@rassltag780 на личности сейчас ты начал переходить, я тебе только по твоему принципу же и ответил до этого. Почему именно я должен мимо проходить, если я читаю ерунду, не соответствующую (на мой взгляд) действительности? Это таким как ты нужно проходить мимо, а не писать комменты, если свое мнение отстаивать не можешь. А если хочешь отстаивать, то будь готов разъяснять свою позицию, какой бы очевидной для тебя не была. По поводу твоего ответа - ты вообще в курсе, что любовь разная бывает? В том числе, не взаимная или несчастная, например? О каких ты "плюсах" и "минусах" и "здравомыслии" ты говоришь вообще? А чувство первой любви - это и есть внезапное, поверхностное и очень сильное чувство, когда тобой управляют больше эмоции, чем что-то глубокое, и ты вообще не знаешь, что с этим делать. И человека можешь не знать достаточно близко. Вот после таких твоих ответов и возникают разговоры про "базар/не базар", потому что ты начал оскорблять меня на пустом месте по далеко не очевидному вопросу, при этом в ответе подменил исходные понятия ( первая любовь -> любовь в общем смысле ) с попыткой манипуляции. И как с тобой разговаривать после этого?
Вопрос про помятые платья - это что за херня вообще? Какой-то намек на автомобили должен быть, иначе гадать до бесконечности можно. Зато про декабрь зачем-то сказали, я думал, что новогоднее. Туда же относим вопрос про художницу, должен быть намек на мужа и отсутствие информации про 1928 г. и переезд в Польшу. В целом, конечно, вопросы лучше намного, чем в игре Аскерова, но все равно есть над чем работать. Еще удивило, что так на первом вопросе затупили, для меня очевидно было, что проблема в том, что высокие оценки получаются, если все отвечают плохо. Правда, я думал, что это исходило из того, что уровень учащихся упал и все стали решать задания очень плохо, а не в том, что они подговорились. Но все равно, один из очень логичных и хороших вопросов игры.
Вопрос про руку из категории «ПМС», она могла не дорисовать картину по разным причинам, краска закончилась, настроения не было...так себе вопрос. И с павлином, тоже, эту японскую логику не понять, причем ту пингвин тогда?🤔
Вопрос: Почему художница не дорисовала картину? Ответ: Потому что не захотела. Серьёзно??? Это ЧГК или КВН? А ответ "потому что гладиолус" тоже бы подошёл? :) P.S. Эльман - умничка! Уступил Лале, а то она бедная вторую игру стоит чуть не плачет.
Я услышала, но в данном случае я всё равно на стороне господина Оркодашвили, у меня этот ответ вызвал такое же недоумение, как и у Романа. Спасибо, что читаете и отвечаете на комментарии! Это очень приятно. И спасибо за вашу работу, лично мне бакинский ЧГК порой нравится даже больше, чем московский.
Они на самом деле ведь друзья. В трансляции после игры, когда Аскеров проиграл 0:6, он так мило сказал Касумову "иди на фиг, Балаш", что после этого подколы ведущего над ним уже не кажутся такими обидными :)
Последний вопрос нелогичен :почему полевой игрок -это неудачный выбор(неуклюжий пингвин),а на воротах стоит супер вариант-павлин,который полностью закрыл ворота?
Ворота закрыты, но один удар и павлин остается без хвоста. Его хвост будет сломан, поэтому мне не понятно почему павлин. Ворота и закрыты, и не закрыты. Какая тут логика?
Объясняя вопрос про Талмуд, Балаш допустил небольшую ошибку. Если Роман не претендует на ВТОРУЮ половину (а не как было сказано на половину, так как на половину он как раз претендует), то предметом спора выступает только половина от общей суммы. Лучший вопрос.
И всё же странные правила в этом клубе! Знатоки честно заработали дополнительную минуту и им не дали возможности её использовать.(((( Ладно, цейтнот нельзя, но блиц-то почему нет? Правила меняются на ходу, а на блице принципиально нельзя!
телезрителей - целая армия и от сложных вопросов никто из игроков не застрахован и правила очень жесткие -- все это очень трудно переносить -- это выдает их взгляд ,а еще и этот ... "торг" . Нужно снять напряжение , которое присутствует на этих играх , чтобы им было спокойно , и нам - приятно
В вопросе о пальмовых рощах полный бардак! Сказано было "их только поливают", значит люди там появляются! По поводу основных промышленных рощ: ни слова о том, что их охраняют, только "ухаживают", а уход- это полив, обрезка, внесение удобрений и пр. И совсем не обязательно охрана. В ВОПРОСЕ ДОЛЖЕН БЫТЬ НАМЕК НА ПРАВИЛЬНЫЙ ОТВЕТ!!! иначе пусть Касымов сам такое отгадывает и выбирает из многих вариантов. Он что, все азербайджанские команды хочет выставить недоумками ??
С недавнего времени смотрю "Что? Где? Когда? Азербайджан". Большинство вопросов не имею логики, сути, не интересны, поэтому много неправильных ответов.
Объясните знающие, что даёт этот Сертификат от такакого-то Отеля этого холдинга? Бесплатное проживание в отеле со всеми вкусняшками на какое-то время? Каждую игру раздают лучшему игроку за столом) p.s. а я Павлина сразу отгадал))
Интересная игра была) Ислам красавчик) так и надо забывать имена как можно быстрее))))) 99.99% Лала & CO проиграют.... они сегодня похваставались что на все вопросы знали ответы Балаш им покажет на след недели
@KóriTouTheoú У Аскерова вроде день рождения был, Вам бумеранга жалко? Опасайтесь прилетит) Здесь же он в самом начале обсуждения поправляет команду акцентируя на окончании слова, я вообще за 40 лет впервые услышал такое от ведущего
Я точно помню, что на одном из суперблицев (вроде как в прошлом году) была использована дополнительная минута. Тогда ещё знаток, оставшийся за столом, спросил, можно ли использовать минуту. Ведущий сам не знал и обратился вроде к защитникам. Так вот, кто-то сказал, что в российской версии ЧГК разрешено брать дополнительную минуту на один вопрос суперблица/блица. После этого ведущий разрешил брать минуту. А сейчас уже "нельзя, правилами запрещено"... Нет, правилами (сезона 2019 года), конечно, запрещено, но вы определитесь ужЕ. Правда, я не исключаю того, что раньше в правилах не было ничего написано про доп. минуту на блице/суперблице, поэтому ведущий и не мог тогда сам определиться.
@@KansoKun Да? Вот выдержка из пункта 1.5 правил, взятых на официальном сайте: [...] Дополнительная минута НЕ может быть использована в секторах «ДУЭЛЬ», «ЦЕЙТНОТ», «БЛИЦ», «СУПЕРБЛИЦ», но может использоваться во время решающего раунда.
да, странные правила, они сами даже не помнят их. Решение должно быть за знатоками, использовать честно заработанную минуту в блице/ суперблице или нет. Организаторы зажимают знатоков в тисках странных правил, а потом удивляются,что клуб продул сезон.
С какого перепугу первая любовь= влюбленность? А вопрос про "добро пожаловать домой"- это вообще что??? Обожаю эту команду, но было бы стыдно так побеждать...
@KóriTouTheoú на фоне незащитанного ответа на первый вопрос прошлой игры (который был на самом деле правильным и в спортивном ЧГК был бы защитан без вопросов) защитывать этот ответ - просто странно с учетом что "первая любовь" - никак не состояние.
@KóriTouTheoú да, написано, но отбирать такой вопрос на игру взрослых знатоков- бред, ладно бы еще школьники играли, хотя и для них это слишком просто, вопрос без вопроса. То, что без чего не бывает- меня не интересует, ведущий спросил и капитан чётко выбрал НЕВЕРНУЮ версию.
По сути про любовь/влюбленность они правильно ответили. Наоборот, не засчитать по формальным признакам было бы стыдно. "добро пожаловать домой" - норм. вопрос, должны же быть 1-2 полных лайта на игре для совсем тупеньких
Всем привет поздравляю всех Мусульман со священым месяцем Рамазан! Уважаемый ведущий Балаш Касумов я вас считаю отличным капитаном справедливым и порядочным ведущим но судя по вашему безразличию к комментам на счёт предедущей игры команды Ровшана Аскерова меня тревожат мысли а может я ошибаюсь в вас надеюсь и жду от вас справедливого решения по поводу 1 вопроса про вывеску бара в Нью-Йорке BLIND TIGER www.blindtigeralehouse.com вопрос был взят знатаками не смотря что вы его не засчитали а значит игра была 6-5 в пользу знатаков! В начале 3 игры я снетерпением ждал что вы огласите победу команде Аскерова но увы вы и слово об этом не вымолвили наоборот вы упаминули что команда Аскерова пропустит сезон.Я как многолетний телезритель любимого клуба ЧКГ требую от вас справедливого решения и жду с нетерпением 4 игры чтоб вы огласили окончательный вердикт по поводу команды абезбашенного и всеми любимого Ровшана Аскерова.
а мне кажется, что как раз на этот вопрос ответ справедливо не засчитали. Они сказали, что на плакате не горели только точки над буквами i, потому что точки символизируют зрачки, а правильный ответ - не горели полностью буквы и тогда получается игра слов (хотя не совсем понятно, какая именно ))))) Но вообще поведение ведущего странное - то он не засчитывает точный ответ, потому что формулировка не дословная, хотя смысл ответа верный, а иногда 50% ответа неверные, как в случае с ответом команды Мерзалиева про канкан, но "если Вы станцуете, я засчитаю ответ" ... как-то не камильфо
@@anya-anya45 Доброго суток времени уважаемая вопрос был задан про Нью-Йоркский бар знатаки обсолютно точно ответили на вывеске бара над буквой ай нет точек вопрос ведь был про Нью-Йркский бар зачем уважаемый ведущий правельным ответом считает бар который в торонто? www.blndtger com
Раздайте соски игрокам ещё!!! На втором вопросе, знатоки невнимательно слушали вопрос и стали обсуждать «помятоЕ», а ведущий им крикнул «помятаЯ»!!! Это нормально? Слушают в полуха, потом им подсказывают ПО ХОДУ минуты уже!!!! «Первая любовь» засчитали? А зачем тогда уточнять? Столько поблажек!!! На вопросе про павлина, ведущий дал Роману почти минуту порассуждать..... проиграли заслуженно. Влюбленность это состояние, а первая любовь нет.
Вопрос про делёжку денег зачётный, гуманитарии такие вопросы не берут. С теорией игр никто из за столом сидящих не знаком☻ Да и в целом вопросы были несложные, с картиной бредовый - согласен. Про любовь тоже угадывать пальцем в небо, но угадали. Остальные надо было брать. Роман вообще монстр, но тут он не играл в свою силу. И я долго бы ржал, если там по-японски было написано: «осторожно ступеньки», - но не случилось☻
@@user-ls1nj5io9s Чтобы было понятно в теории игр обыгрывается, делёжка выигрыша. И делить его можно по-разному. Например: 1 музыкант играет в переходе и за день имеет 1000 рублей и другой музыкант в другом переходе за день имеет 500 рублей. Тут эти музыканты решают играть дуэтом. Вопрос: Как им делить вырученные деньги? Не знаю зачем я вам это пишу, ну пусть будет.
@@ruslannikolaev4577 конкретно здесь теория игр вообще не при чем. Теория игр о том, как принимать решения для максимизации прибыли и минимизации рисков. Расчет наиболее эффективного мат. ожидания и все такое. Здесь очень тупая банальная логика - 50 оставляем у капитана, так как на них Роман не претендует, остальное делим по справедливости (поравну). Никакой теории игр и в помине
Вопрос про поэта - толстейшая банальность. У меня сразу возникла версия - вдохновение, вроде как на пустом месте - раз и что-то расцветает из глубины сознания. Однако же нет, все прозаичнее у этого поэта...
@@user-xk7kj2dz3b , если бы он вставлял свои репризы только в паузах или только когда уже все ясно с обсуждением - то да. Но так как он шумит вообще постоянно, то очень мешает. Особенно, когда надо сосредоточиться
