ЧТО ЖДАТЬ ОТ Р-77 И AIM-120 | WAR THUNDER 

И слава богу тогда у них лягут серыаки

Помню была история, ещё до ввода Аардварка: полный отряд взял в арб самолёты с наибольшим количеством НАРов, на тот момент это что-то ну до 350шт на машину и залпом выпустили всё. Подобное действие положило сервер, на котором шёл бой. Вылетели ли шутники вместе со всеми или нет - уже не вспомню, но все вроде получили перманентые баны за багоюз, тк проделали подобное несколько раз. А это всего лишь обычные НАРы, которые от обычного снаряда отличаются только тем, что имеют разгонный двигатель, а что будет, когда хотя бы по 10 игроков с тимы пустят по 6 таких ракет? 120 УРВВ, каждая из которых имеет свой радар и +ещё 32 радара по штуке на каждом самолёте, итого 150+ радаров серверу придётся обрабатывать одновременно в ОДНОМ бою, при учёте что только у 10 из 16 игроков будут такие ракеты. Ну вот какие-то, такие размышления)

тебе бы видеть топтир во время этого события.....

​@@maximshmelev4607о нит! Хомячок не справиться что делать?

я тоже не понимаю, под какими веществами надо быть, чтобы сделать 16 на 16 на топтире)

@@flymons Ну, игра про танки. Поэтому 16 на 16 позволяет быстро прокачать самолет для совместных. Поэтому Авиационный режим не пестрит разнообразием.

@@Riomrf2 коммент перечитай. Идёт речь про топ Тир. Не думаю, что кто-то жалуется на 16 на 16, летая при этом на F-5C

@@Riomrf2 и игра изначально как раз про самолёты. Так, к слову

​​​@@flymons теперь уже нет . Так, к слову

В ДКС Р73 зато доворачивает жестче

Согласен. Там змейкой даже можно уйти от любой ракеты в отличии от тундры долбаной

​@@NexIHateYTтак и должно быть,доворот до 80 градусов,это самая маневренная ракета бвб

​@@rakamakaffo ну, ирист асраам и 9х лучше будут

@@rakamakaffo а я говорил, что это не реалистично? Я просто упомянул это как пример того что, ракеты в ДКС не всегда во всём хуже

азазаазз ага)))

Пукан порвался пока на нем Р-73 выкачал

Я ещё не осилил, бросил это дело

​@@lighterlighterson5789 В трб быстро вкачал

На изи в в танковых рб вкачал... С8 есть же в стоке, пару каток, если повезёт и умеешь играть, дойдешь до с24, управляемое вооружение, с25, с13 и р73 ну и тд... За пару дней игры на топах с премом вкачал, а потом ещё су25т так же) хахаха неделю убил почти, ну качал не ток самолёты...

Ледяной фантик по любому введут, мб премом. Там ещё есть хариер 8б+ за США, куда тоже амрамы вешаются....

+F16mlu который по факту кастрированный 30 блок(с выпилом ударного вооружения и нашлемки) а разрабы ему ещё и ракеты кастрируют приравняв его к ранним

Нужен ефровайтер, нахер фантом. Пусть немцы хоть один патч нагибают в авиа РБ. А то то амеры, то совки, не честно.

@@militarist5827 во-первых - иди лесом, МиГ-29Г отличная машина. во-вторых - Тайфун по ЛТХ будет примерно равен, или даже превосходить что-то среднее между Грипенов на деве и Грипеном в первый день патча. Мягко говоря это крутовато на данный момент в-третьих - ему нужны ИК ракеты пятого поколения, помимо ракет с АРЛ ГСН. А добавлять ASRAAM/IRIS пока рано ибо в каждом матче есть схождение для догфайта, а эти ракеты будут запредельно ультимативны (может даже ультимапивны) в ближнем бою. в-четвёртых - ящитаю что Тайфун можно добавить только в декабре, т.к. Тайфун это легенда уровня Су-27/Ф-15 или ввода четвёрок, а они все выходили в последний патч года, который буквально разрывной.

@@F0x_Hunter немцы так и получают машины на патч поже, нагиб немцев на один патч, игру не сломает.

Ну тут тоже не все джеты раскрываются в лучшую сторону в СБ, 29А/Г и Су-27 объективно намного хуже в СБ, чем в РБ себя чувствуют из-за неиграбельного СПО(который разрабы не моделируют как надо по самой тупой причине, которую они могли придумать - типа не знают как сделать, хотя у томкета уже есть СПО с копипаст механикой СПО-15, те он не показывает имя цели, а только дистанцию(силу сигнала) и “hi” или “lo” от сокращений “higher” и “lower”, те выше или ниже угроза пингует, те это буквально то же самое, что СПО-15 делает ирл, только береза показывает дистанцию только до главной угрозы, а не до всех) и так себе радаров

@@СергейНикольский-я2ц факт, но не сильно мешает, по крайней мере на сушке я очень сильного дискомфорта не чувствовал, а вот радар старый, который не любит захватывать цель и любит сбоить система свой-чужой бесит. Но на сушке по крайней мере кд в плюсе в сб

там ф16 за клистом j11 скрывается

@@gogaO18 пофиг, я узнал что в ветку китая входит и Тайвань, так что во всех случаях они будут иметь подобные ракеты

@@redly3420 я не думаю , что будет добавляться в ветку последний ф16 , а на млу не дадут аим 120

@@redly3420 если и идти в ветку китая ( как я это сделал ) , то на данный момент только за ж 11 и мигом с 24 секундами виража В будущем ради всей техники советов и России и своих самолётов (тк Китаю будут давать и свои самолёты и самолёты советской школы ) Я вкачал ветку и на данный момент ветка не очень интересная

@@gogaO18 ну там тайвань очень сильно нервничает на счет китая, и думаю скоро купит себе ф35, а так еще в 2018 говорили что покупают ф16 блок 70, и еще пара своих самолетов есть с французкими ракетами, так что во всех случаях будет интересно

77М такая же

Только стоит вспомнить, что р-37 всё равно имеет просто ужасный доворот, перегрузка цели не больше 4g, это просто смешно, от нее увернуться легче, чем нечего не делать

@@leondart2167 Не соглашусь, я конечно не ручаюсь за достоверность, но в той-же DCS Р37 имеет в разы большую перегрузку.

@@Teser с р-33 перепутал, но суть в том, что это жирные и неповоротливые ракеты, они не предназначены для сбития истребителей

нынешний японский ф-15 хоть и сделан на базе С, но он не может носить аим-120

С не С, написано просто Су-27

@@nilwendilДа пусть хоть как написано, разработчики могут любую букву приделать. Но это базовый и первый серийный Су-27С. С - означает серийный

@@АлександрПрокашев-т8и ну попадая в тиму к МЛ можно надеяться хоть на полфрага от них, а тима фантомов, особенно амерских и японских это приговор

⁠@@АлександрПрокашев-т8и я хочу повыделываться, у меня на прем f4j бритов за 350 боев кд в + на скайфлешах блть, за 5 дней с нуля выкачал в топ ветку Британии, понагибал на переапанном гриппене и забросил тундру на месяц

​@@АлександрПрокашев-т8итак может он только базы фармит

Я не говорю, что они не эффективны... ладно

@@ThunderWTпросто люди токсичны не обращай внимание

Это, конечно, косяк, но не то чтобы сильно значимый. За десяток боев не проблема выучить основные дальности своих ракет, а дальше уже совершенствовать знания

Любая РЛ ракета имеет доплеровский фильтр. Непонятно как ты умудрился построить логическую связь между раздельным пуском лтц\до и арл ракетам.

@@DimaGuzhavin разрабы не раз говорили, что если что то не вводят,то как раз потому что не придумали геймплей к этому. Из-за этого и нет в игре су-15,миг-25/31,ту-128, F-101,102,106. Разрабы всегда сначала дорабатывают механики и только потом вводят вооружение. Тундра давно потеряла связь с реализмом. А раздельный выброс до/лтц фича давно напрашивалась и под арлгсн диполи должны работать как механика камень/ножницы/бумага.

@@lafaygpool на реализм мне похуй. Для РЛ ракет уже есть две с половиной контрмеханики: нотч, сверхнизкие высоты, вытягивание энергии с ракеты. ДО и так работаю как камень\ножницы\бумага на бре 10.3. Менять геймплей топтира до однокнопочного "пукнуть ДОшкой когда заорет СПО" никто не будет. Такая фишка работает с РЛ ракетами с наведением по импульсному лучу на 10.3, где это всех устраивает. Для доджа ЛТЦшкой АИМ9М и Р73 нужно на один шаг впереди быть, совершать маневры. Додж РЛ ракет тоже должен быть скилозависимым.

@@DimaGuzhavin так если тебе на реализм похуй, чего ты до меня доебался? Введут ракеты, соберут статистику, подкрутят характеристики. Сделают уклонение скиллозависимым. Я указал момент что Тандер в разборе радар гсн ракеты использует как идеально работающий механизм. Без изъянов. И про фильтр я указал что не знаю есть ли он, так как это будет зависеть эффективность на низах на фоне земли. И ещё,что как в тундре работают радары это будет как чуть улучшенные парлы. Всё равно эффективность будут изменять по результатам через мелкие правки,например работа автопилота.

@@lafaygpoolсу-15 есть. Только у Китая.

Большие карты и несколько аэродромов (штуки 4) как вариант

Да да да, прилетит один СУ-27 с 10 ракетами и один всех собьет, а его тима будет бибу сосать

Сколько раз на картах из противостояния при первом схождении никого не встретил, разворачиваюсь, а врагов уде нема

Поддерживаю. Я уже модуль в DCS выбираю. F-18C или F-16 viper, вроде хорошие.

@@MICA_MBDAсу 30см, крутит даже миража в 1 круг, а р73 летят ровно, а не как балет в тундре

​@@sinat6523 ну не удивительно, что самолёт с увт крутит любой другой без увт, в 1 круг

@@HoraOneAMD ну это да, за то в тууундре будет такииим дерьмом скорее всего))

@@sinat6523 полностью согласен)

бляя,щас улитки увидят твой коментарий и совкам в рот дадут а не р-77

Возможно, но это будет имба))

Р-27АЭ дальше прототипа не уехала

@@BBCRF будто бы як-141 уехал

@@_ladynyances3461 Ну як-141 в металле был, испытания прошел, а в серию нет, так в чем проблема?

@@redline-6521 не понимаю о чем ты

Моя альтер личность

Википедия помойка т.к. р77 не летит на 80, а 120 не летит на 100 Только в идеальных условиях

@@ThunderWT википедия то помойка но жалобы индии на не соответствие р-77 заявленным ттх факт. но есть вероятность что это ангажированное заявление

@@andreyshcherbakov3867 там скорее всего произошла СМЕКАЛОЧКА и поставили вместо 77м обычные, ну а так да, если обычную 77 сравнивать с 120 с-5 то 77 всосет смачную бибу

Р-27 не гиперзвуковая, ты не смотри на максимальную скорость полёта. Она не будет поддерживаться, она не будет сохранена на протяжении даже 20% полёта из-за манёвров и самое главное, чтоб её достичь у носителя должна быть ВЫСОКАЯ скорость на ВЫСОТЕ, потому что плотность воздуха ниже.

@@gar1dural да, так и есть, но она достаточно долго разгоняется и на дистанции до 20км на высоте 2-5км это почти ультимативно. А если между тобой и противником менее 10км остается и ты делаешь пуск 27ЭР, то увернуться от неё практически невозможно, ибо энергии у неё с запасом, а перегрузка поражает

Просто не дадут Су-39 Р-77 сославшись что нет пруфов их примения, кроме фоток с выставок где они весели для красоты

@@Kittalumi16 сделают как с Р-73 у 9-12 (просто не дадут)

@@Phantom-II а ну да, что-то я забыл, что можно просто не давать, без аргументов, ну может быть хоть в честь выхода Р-77 для МиГ-29СМТ, 9-13 получит Р-73, как в своё время МиГ-23 получили Р-60М, вместо Р-60, после выхода МиГ-29

ему бы просто 2 р27т/р и уже будет не плохо

@@sghoverland Не, их он не может нести, к сожалению

@@TimurMukha1 разве? На той же вики, airwar и еще на каком то ресурсе (уже не помню где, может и ошибаюсь) вроде как была указанна возможность установки р27т, я смотрел когда он еще только выходил в игре, могу и ошибаться

@@sghoverland Всё, извиняюсь, был не в курсе, да, есть, только что попалась фотка Су-39 с Р-27Р/ЭР. Просто по видимому их очень мало (фоток), иначе не знаю, почему я до этого не видел.

@@TimurMukha1 да я вот тоже где то когда то видел фото с макс каких то там нулевых где он с р27, да вот зажали улитки, но оно наверное и правильно, а то улетел бы сейчас на 12.7

Ну тогда до кучи и французские MATRA MICA не мешало бы ввести. Они ставились много на что из уже имеющегося, да и по узам подвески и разъёмам совместимы с пилонами под AIM-9, MATRA MAGIC и MATRA SUPER

ну тогда и с-500 для наземки,чтобы просто ничего не летало

​@@ГлебШалхаковmica em введут вместе с р77 и aim 120

​@@ДмитрийИванов-г9ф1я Ни одна зрк не способна закрыть небо работа зрка это заставлять самолеты жатся к земле, тоесть снижать их еффективность

​@@ДмитрийИванов-г9ф1я и чтобы они по пять минут приводились в боевую готовность как в реале.

так всегда. в твои ракеты уходжят на лтц, вражеским похрен на лтц. вне зависимости от модели :) все преимущество 9м в том что их пуск трудно засечь.

1 - возможно 2 - ГСН 77 ракеты делилось на две модификации: первая на 15, вторая на 20 км 3 - итак понятно, я об этом сказал - в реалиях игры смысла нет по сути т.к. все по низам летают и фулл инвулл от радаров

Феникс лучше 77 и 120, у него дистанция дикая А 77 и 120 пускается в разы ближе

@@ThunderWT На бумаге - да. У 77 и 120 дальность должна быть примерно как у ЭР, даже чуть больше. А в игровых реалиях что-то сложно ощутить превосходство по дальности фениксов над ЭР. Единственное фактическое преимущество фениксов именно активное наведение, и с вводом 77 и 120 томкеты опять станут пиньятой. Как и все, кто ниже 12.7, впрочем

Феникс сбивает только слепого, который не смотрит на спо, либо незнающего противоракетных маневров. Учите матчасть

@@sinat6523 и этих слепых 80% команды, из-за чего я постоянно остаюсь один против толпы красных едва долетев до свалки, поиграйте на топ тире.

Дада, сейчас 1-2 купилпакетика за 2-3 боя вынести можно, сказки не рассказывай

Спалился блин :(

Какой смысл в 50 км если все у земли летают и ПАРЛ тупо промажет?

ага дадуте тебе теже 300 км на 300 и что это будет ? Таже самая тошниловка

Да, давайте по 5 минут климбить, как на поршнях. Без динамики цирк топ тира нахрен не нужен

Да нету там таких перегрузок, зачем вы бредите? Р-77 жирная, она физически столько не может, аим-120 в теории может, но думаю не больше 30 там будет

@@leondart2167 бредишь как раз ты.Если ты ничего не знаешь иди мат.часть учи Р-77 весит так же как АиМ-120

У метеора 120-+30 вроде) и двигатель там не ттд

Вот только пока работает движок она особо не маневрирует,так что ракета шлак

Очень интересно,то есть резать р27эр нельзя,потому что так надо и было,а вот резать 120-тки надо и нужно ))) какая отличная логика )) порежте р27 до уровня аим7ф,вот тогда можно поговорить про баланс,а так лесом пусть идет такое предложение

Поднимут скорее всего)

Надеюсь ему р73 дадут

Типо, прикинь, vtol +р73

@@9776m это в правильных руках настолько адская смесь что можно будет пускать ракеты себе в ЗПС почти не трятя времени на маневр

@@ThunderWTскорее всего ему их просто не дадут, как не дали р-73, либо введут потом его «несуществующую» модификацию - як-41М с шестью пилонами и вот ему уже выдадут и 77 и 73

Левел дизайнер же не может без геймдизайна обойтись, он же и есть основа

@@ThunderWT а, точно. В этом плане да, ты прав

р27эт лучше? Все нормально у тебя? Или это рофл?

@@ВоваСони ты очень? Если сравнивать характеристики то р 27 эт лучше

Скорее всего ты недостаточно близко был / слишком быстро летел / произошёл вар тандер, потому что еще несколько недель урон точно был. Вряд ли они вдруг решили его отключить

@@peachok3564 он всегда был отключен.

@@peachok3564 ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-ywFyqVK2exU.htmlsi=GaLAROA2qhOquhVJ

Экономика и блалансировщик, который позволяет входить в бой за сторону, имеющую перевес >х2 игроков(99% матчей в сб выглядят так: на стороне советов 3-5 игроков, на стороне НАТО 8-12)

@@СергейНикольский-я2ц в целом, мне больше нравится, когда союзников меньше, чем врагов)) больше человек в минуту могу сбивать и РЛС не шалит) Так что у монеты две стороны. Но это проблема, факт

Не обязательно)

учитывая то как улитки в последнее время подлизывает западу,думаю что р-77 не будет имбой(хотя я на это капец как надеюсь)

И по 10 тимкилов с каждой стороны еще до первого схождения из-за перенаведения АРЛов на союзников после срыва софт лока

ну это если дурачки будут пускать их со второй третьей линни, а они будут@@СергейНикольский-я2ц

Perturbator - Miami Disco (Hotline Miami OST) HOME _ resonance (432 hz) (slowed reverb)

ТИХО! Это на обед!

P.S. Я слышал что до 2х...

Потому что у DCS новые физ принципы

@@BBCRF значит пример DCS некорректен.

@@id_Usher в DCS она не настроена и настроена хз как.Поэтому да dcs не лучший пример

DCS помойка

Нато имбует, знаем, проходили

Поздние модификации только

В Тундре модификация Су-27С, самая ранняя серийная, а Р-77 Сушка таскать научилась начиная с модификации Су-27СМ

@@Userdyodudoudulflufcuxipcif, в то же время AIM-9М и AIM-120 сейчас используются на натовских MiG-29G, т.к. те уже прошли модификацию под оружие НАТО. Но на деле 29G это 400к опыта и плюс 0,7 БР только за Р-73

Спасибо!

А по поводу хаоса, во первых можно будет просто количество игроков на бре 12.7 в сессии уменьшить, во вторых ты в видео говоришь о фактической дальности в 15± км, дак зачем тогда большие карты спрашивается

источники прямо в видео указаны и в описании

Су 27 их нести не может вообще то

@@Leo-rh1cs вообще-то, носителями р-37 является миг-31 СУ-27 су-35. Так что вообще-то ты не прав!

@@JIy4_Do6pa Вообще-то, Су-27 и Су-35 разные самолёты, и не прав тут только ты! Модификация что у нас в игре даже р-77 не несёт. И миг 31 приплетать не надо

@@Leo-rh1cs я лишь перечислил носителей этих ракет. И су-27 в их числе. Но я очень даже буду рад если введут су-27м или см. Раз уж у нас есть миг-29смт то су-27м и даже см были бы к месту.

В War Thunder проработка ракет с точки зрения аэродинамики и ГСН лучше, есть нюанс, но лучше

системные требования у тундры лучше. хотя в ВСЫ и завезли оптимизацию под многоядерные ЦП но пока она оставляет желать лучшего в случае полетов над городами. особенно если взять не крым-кавказ а ту островную карту и включить зеркала. Хотя нельзя не признать графика офигенная. впрочем в тундре тоже неплохая. ролики из обоих игр светились в фейках в начале СВО, так трогательно, я аж прослезился.

По мне дкс ощутимо скучнее тундры (хотя поначалу так не кажется). Налетав ~1000 часов понимаешь что видел все. Переустанавливаешь через полгода - на гроулинге все так же ползают у земли и спамят стодвадцатками, на блю флаге так же полгода летишь до врага, пускаете друг по другу, сейвитесь и полгода ползете домой, у французов все такая же смесь полной некомпетентности с отдельными скилловиками, на энигме ровно те же люди виражатся на тех же самолётах приблизительно в том же месте. Про дикую орду пвешников которым почему-то в кайф разносить тупых ботов я вообще молчу, имхо это главная проблема дкс. Да, можно придумать себе челлендж на вечер, но в итоге скатываешься в то, что можешь крутить любой бой на паре любимых самолётах вообще не включая мозг, чисто на выученных лучших паттернах, и быть лучше 90% игроков (возможно кроме блю флага, там публика серьезнее) Тундра же постоянно меняется, не всегда в лучшую сторону, но как минимум это не даёт мне заскучать, плюс регулярно случаются из ряда вон выходящие моменты, что подогревает интерес

@@ВячеславФролов-д7я ну на тебя влетает толпа с топовыми ракетами,стена на стену. Выжить у тебя мало шансов. Это интересно? В чём прикол?

@@rakamakaffo если 90% в тупую летят в самое мясо спамя ракетами не значит что это единственный, самый интересный и самый результативный геймплей

а там нечего фиксить, ракета для коротких дистанций, то что там указанно 10км это забудь, это в идеальных условиях она столько пролетит до самоуничтожения

@@sghoverland ну то есть по твоему нормально что ракета работает подобным образом?

@@evilunderstandsonlyforce2317 а что? Она должна как то по другому работать? Помехо защищенности у нее нет и не было отродясь, дальность пуска основана на времени работы двигателя и его мощности, ракета соответствует своим реальным ттх, в противном случае зачем ссср разрабатывал более сложную и дорогую р73?

@@sghoverland ну то есть все таки нормально что ГСН может уже подлетая к цели резко уйти на хрен знает что, даже если эта хрен знает что находится за зоной охвата ГСН? нормально, что ракета может подлететь на инерции и не взорваться буквально в метре от самолета? Нормально что ракета не набирает тех скоростей которые должен?

@@evilunderstandsonlyforce2317 так может быть с любой ракетой, пущенной вне оптимальной зоны пуска, даже р73, aim9m, matra magic 2, просто р60 пососная ракета, р60м чуть лучше но тоже посос, их вообще дальше 1.5 км не стоит кидать, если противник имеет скорость выше хотя бы на 100-200 км/ч

Сейчас Ф15 не может нести AIM, курнас возможно

@@ThunderWT выходит ф-15 все ещё кактус?

@@bwshka4410 ф15 сейчас около имба, как и все самолеты 12.0-12.3,тк играют с 11.3 по кд. А ф 15 имба, тк ему сделали норм фм(типерь он оч хорошо летает),аим 9м и воробьи,а в сочетании с норм радаром это оч даже сильно. Те же воробьи можно кидать бумзумя типов с высоты, спамя ими с 7км и они даже не запалят пуск,а в сочетании с инс ракеты и отсутствием дыма это гипер имба, а как мы знаем дефается все, если вовремя заметить пуск,а заметить пуск этой хуйни нереально))))))(а, единственный минус ф15 это отсутствие нсц)Крч пользуйся))

Не то что ты на сушке с лучшими в игре ракетами с выдуманными ттх, не так ли?

@@Zhenb_ka не спорю, р27 эр переапп лютый, сушка должна быть идеальным бойцом ближнего боя(неустойчивая конструкция, нсц , р 73), только в тундре почему-то разрабы натянули сову на глобус и теперь самолеты дальнего боя превратились в лучшие самолеты ближнего боя и наоборот, бред. Сушка может нагнуть только в дальнем бою, тестили все в дуэлях сб

@@Zhenb_ka и кстати, я на гриппене не без труда, но увернулся от 6 р27 эр, подпустив противника ближе, а дальше сбил его абсолютно невидимой 9м(не имба, ни разу невидимая ракета не имба, которая должна быть мало дымной, а не бездымной)

Имхо топ тир арб самый играбельный. Тошнить десять минут на поршне до столкновения с врагом это ГОРАЗДО хуже чем доджить фениксы в первые минуты боя.

@@DimaGuzhavin ну если топ тир менее шляпный, чем средние ранги, не делает его не шляпой вообще. Имхо одно душное, второе бестолковое

@@doomerbox поныть можно про любой режим. Топовые арб спам ракетами. Топовые трб аномальная живучесть наты. Поршни арб тошнилово до врага. Среднеранги трб засилие штурмовой авиации. И так далее и тому подобное. В арб топтира имхо одна проблема. Команды 16х16. И я УВЕРЕН что разрабы откотят это изменение. Когда вначале катки будет размен арлгсн ракетами( 32 ракеты с одной стороны и 32 с другой) разрабы поймут что высрали хуйню. Если не поймут, комьюнити подскажет.

@@DimaGuzhavin почему то уверен, что они в курсе. Да и сообщество давно говорит о том что нужно освежать режимы все. Хз почему не ведут работу над этим

@@DimaGuzhavin конечно подскажет,один раз подсказали и улитки сразу зашевелились,они без подсказок не понимают)))

У А версий нет

У F-15А - нет, но я думаю, что они введут F-15C и добавят ему эти ракеты.

@@user-kv4tj1jv5x Понял, спасибо

@@user-kv4tj1jv5x так С версия уже в игре есть у японцев, но там скорее дадут AAM-4

Ага особенно нытье натобоев когда им Х-31 будет влетать в лицо со скоростью под 2М

@@BBCRF зачем советам ПРР? Они против панциря не играют, у них х29т есть, а вот всем кроме СССР можно выдать прр

@@Плалплоао и что есть Х-29Т,ей в тумане нивидно ничего

@@BBCRF туманы теперь редко бывают

Не увсех есть штурвалы и трэкиры.

С 2012го умирает, как и ты...как и все мы.

с 2013 года уже умирает,до сих пор не умерла.

@@FULZYNYAN да знаю её встречал в 13 году

5 минут облетать карту, поменяться респаунами, что-бы один фиг сойтись кучкой в лоба. От этого разве что базаёбы выигрывают (._. ) Скучаю по Моздоку : в том хребте было больше тактикульности, чем во всём ДВБ климбе.

фениксы не маневренный кал, и имбой они стали только против рельсолетов игнорящих спо которое тебе в ухо орет о захвате