Что же такое Марксизм? Марина Бурик // MarxismWave #1 

Та этих бесполезно просвещать, они будут об этом грезить даже после победы революции, будут составлять обеспечение контры

@@user-lr8tz9ui5p не совсем так. За тридцать лет Капитализма тот самый Правящий Класс очень постарался отполировать мозги молодёжи. У них выбили основу для понимания окружающего мира. После того как они мордой втыкаются в Капитализм реальный ( то Самое БИтие которое и определяет Сознание) многим достаточно объяснить что такое Социально-экономический Строй по Марксу. Молодёжь не Безнадёжна. Что собственно и Подтверждает Умное Человеческое лицо Автора ролика.

Он держится на встраивании в себя элементов социализма, точнее сказать, социального государства.

@TheHeartsDiamonds ну таки Вам виднее, не смотря на бытие появились Маркс и другие, и почему то СССР смогли уничтожить, не смотря шо я идиот и другое Ваше утверждение

@@user-fl7wt1ub4n опять Андрюша Амперметр полез. Ты бы у Жорика Бедоносца его таблеток позаимствовал. Ему они все равно не помогают. Может хоть тебе пригодятся.

Да и рыжая.

Товар ищи!

Ана чето умное штоле сказала?

@@THE-rk3hx я дрочу только не красивых девушек

@@user-ih3ls9he7l "на некрасивых" ты хотел написать?)

А я поставила на 1,25 и стало лучше (на мой взгляд)

@@Elena_D Я тоже часто так делаю, вплоть до 1,75, особенно когда много словестной мишуры. В этом же ролике мало лишних слов и захотелось воспринять и осмыслить всё целостно.

Полностью согласен. Поучительно, прям главный тезис, а за ним доходчиво))

@@al3xus , так точно! Мне кажется, речь Марины намеренно сделали размеренной))

опа.. Новая скороговорка. Мой ТМ.

Поддерживаю.

Лекции есть от других людей, куча книг и источников, а вам бы всё новые подавай. Вы старые пробовали читать и изучать? С новым курсом ничего не изменится, потому что вы сами не хотите ничего изучать. Теория сложна и требует вдумчивого систематического изучения, а не ожидания того, мол кто бы упростил, разжевал, нарисовал и подал к столу.

@@architector2p0, уважаемый, не занудствуйте.

@@architector2p0 вы и правы и нет. Не правы в том, что всем не угодишь и каждой целевой аудитории подавай своё. Кстати на матах марксизм никто не пробовал объяснять?

@@user-gb6nm2zp5y я вам предлагаю разобраться с тем что есть. А если очень сложно, рекомендую записаться в кружок Engels (есть в вконтакте). Возможно через живое общение ясность придет. А новые курсы вы и смотреть не станете или досмотрите до половины и оставите так и не разобравшись на неопределенное время. Тем более что в паблике Engels уже лекций предостаточно, чтобы вектор развития получить.

Конечно, хороший адвокат плюс деньги, и вот ты уже не людоед а милый парень.

@@valeriylopuxov8022 кучка юристов и крючки - и вот ты уже вхож в кабинет её величества.

@@user-fl7wt1ub4n Вы согласны с тем, что депутат должен стоять у станка?

@@user-fl7wt1ub4n Ясно... Как обычно ты всегда ускользаешь в демагогию...

@@user-fl7wt1ub4n Так депутат должен работать или нет?

Товар ищи!

@@Nick--Name Кому ты товарищ?

Я вас поддерживаю, как и этого замечательного спикера! Марина Бурик однозначно молодец.

Ну что ты говоришь? Замечательная девушка вещает тебе диалектику. Должны рождаться вопросы, возражения. Отвлекись от картинки, вовлекись в осознание.

Осталось дождаться, чтобы, наконец, услышать материалистический анализ нашей истории после Октября. Что было и отчего пришли к тому, что имеет сейчас.

@@NYurri Точно.. Давно пора ..пусть теперь блогеры и науч. труды публикуют)) все равно ниче не делают

Аналогично. Придется второй раз пересмотреть)) Эти глаза..

Я тоже отметил!😉

А что "не так" ? Суть или форма ТОВАРИЩ ? ;)

@@user-se9dd2ce4r тут форма превалирует.

@@user-se9dd2ce4r все так. Все прекрасно😊 Красоту никаким визажем не скроешь!

Твой комментарий не полноценный. Надо как минимум четыре слова за исключением самого слова "комментарий". Иначе алгоритм ютуба не сработает и не продвинет видос.

Вы буквой ошиблись, не Бури а Дури

А кто не будет смотреть - тем отключить отопление.

За одно, ещё лотерейные билеты распространите

Жильцы жека)) Но ирония понятна

Правильно

Ля, да этож музыка из Kerbal Space Program. То то и мне захотелось на Минмус слетать :D

Нужно музыкальное сопровождение пободрее ставить, а не такое гипнотизирующее

Можно даже из "гегемонии" поставить😊. Там тоже про космос, если что.

@@user-wy1mu3pc7y из героев3 тоже зайдет, я думаю. И не надо просить оставить комментарий, люди сами побегут писать о впечатлениях))

а у меня делать бесплатный функциональный софт, всё же 21 век)))

Ты не бухти на отца всех либерах! Маркс все стырил со Смита. Вы все врете!

@@Atek24rus Он шотландцем был.

@@elitube7259 Тем более

Oce Aco Так называемая "прибавочная стоимость" - это плата за труд капиталиста

@@Maximumofff больно до*уя за такой "труд"

Норильск? )

@@angel-oe6ph ЯНАО, Уренгой

Согласен. 8:00-8:30 требует разъяснения.

Всё просто: производственные отношения остаются неизменными (вольно-наемничество продающих свою способность к труду) , а производительные силы (оборудование+ технологии+владеющие ими рабочии) неуклонно развиваются - прогресс науки, а с ней и технологий. Таким образом, когда-то прогрессивные, производственные отношения превращаются в оковы, развившихся производительных сил. ЗАКОН СООТВЕТСТВИЯ, открытый Марксом.

Александр Усенко поддерживаю! Утверждение просто продекларировала бездоказательно. Этот момент просто необходимо разжевать и очень подробно разъяснять часто и долго. Это краеугольный камень в борьбе с капитализмом!!! А вообще я апплодирую авторам ролика!

Artem Plaksin Нет, не просто. То же самое писали и Маркс и Ленин. Но капитализм до сих пор жив и "покоряет просторы вселенной" )))) Так что требуется более конкретно почему капитализм неизбежно ведет к коммунизму - через пролетарскую революцию само собой, но ведет в силу экономического РАЗВИТИЯ. “Из предыдущего видно, что неизбежность превращения капиталистического общества в социалистическое Маркс выводит всецело и исключительно из экономического закона движения современного общества. Обобществление труда, в тысячах форм идущее вперед все более и более быстро и проявляющееся за те полвека, которые прошли со смерти Маркса, особенно наглядно в росте крупного производства, картелей, синдикатов и трестов капиталистов, а равно в гигантском возрастании размеров и мощи финансового капитала, - вот главная материальная основа неизбежного наступления социализма” (В.И. Ленин, ПСС, т. 26, стр. 73). Еще раз: неизбежность наступления коммунизма - это результат процесса обобществления производства. ВСЕЦЕЛО И ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО. Ленин оценивал эту готовность из указанного в его цитате. Практика показала, что еще не было готово. А сейчас? Где анализ этого процесса на период после Ленина, который ВСЕЦЕЛО И ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО показывает движение общества к необходимости перехода к социализму-коммунизму? Его нет и нет даже попыток. Есть чистой воды исторический идеализм, описывающий наш замечательный "социализм" и как его сломали ("предали") сионо-троцкисты, евреи, Хрущев, Косыгин, ЦРУ и т.д. - на любой вкус. Но только не объективный анализ на базе исторического материализма. Анализ того самого процесса, который "всецело и исключительно"....

@@NYurri в твоих словах есть смысл. Т.е. как я понял, логический переход произойдет, когда обобществится производство в большинстве стран и континентов. т.к. по сути у капитализма есть еще тузы в рукавах в виде Post China 16, а это миллиард с гаком людей.

ещё бы

Есть такой писатель Эрик Райтнер, сейчас читаю его "почему богатые страны стали богатыми и почему бедные страны остаются бедными". Он там регулярно ссылается на Давида Рикардо, да так часто это делает, что решил параллельно скачать что-то из творчества этого экономиста. Весьма занимательно

Хотелось бы увидеть подтверждение этой верности на примере анализа послеоктябрьской истории.

@@NYurri Наслаждайтесь. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-7GZBYgMlPcI.html

Helikopter Я не получаю наслаждения от пропагандистского барабана отпетой контры.

@@NYurri Вы посмотрите пожалуйста. Выводы за вами. Вам их не навязывают. Анализ за вами. В конце концов нужно знать методы "врага" чтобы уметь бороться.

Helikopter 1) Я высказал пожелания именно марксистского анализа - дабы была показана его верность. Не мне - я это давно доказал. Но на этих каналах этого нет и в помине. Здесь господствует исторический идеализм и конспирология. 2) А видео про "великого Сталина" я отлично знаю - больше 30 лет занимаюсь этими делами. Но меня интересует не пропаганда, а классовая природа общества и режима. Цену "достижений социализма" я знаю. Вы ее предпочитаете не знать, лишая себя и других возможности не только понять, что за общество у нас было, и почему его не стало, но и то, что такое социализм и как на самом деле к нему прийти.

мне кажется это особенность наушников

можно показывать и объяснять друзьям, чтоб ждать было не так грустно))

Верно, Капитал К.М. теперь - инструмент совершения преступления!

@@annazhuck4892 инструмент - это радикалы учения секты, исполнители геноцидов

не, боюсь это не очевидные вещи, а очень даже закрытые от сознания большинства, путем долгой промывки мозгов.

@@user-bo7lv7pk2n и сознательного отупления и недоучивания

Вы занимаетесь обелением сознательного фашизма сознательно?

@@user-bo7lv7pk2n Я и говорю - обидно(

@@user-vu6vw6py5l Не понял, что Вы имеете ввиду.

Не всегда так. Реакционным элементам марксизм напрямую невыгоден. Потому они и против. Но они в меньшинстве. Поэтому моральное право на стороне большинства

Андре Ампер 😂

@@user-fl7wt1ub4n , когда ты долго отслеживаешь недобрые телодвижения, недобрые телодвижения начинают отслеживать тебя (с))

Согласен, но таковых всего лишь неграмотное большинство, которое необходимо просветить по этому вопросу. Остальные - прикрываются отрицанием, так как задеты напрямую их интересы.

Зачем же так сразу? Надо научить, показать, а не клеймить:)

ПО НОВЫМ ПРАВИЛАМ, ДОЛЖНО БЫТЬ СЛОВО СВЯЗАННОЕ С ТЕМОЙ РОЛИКА! ТИПА:"Осмысленный комментарий минимум из пяти слов О МАРКСИЗМЕ. "

@@user-oz5zd6mz8q где вы это берете?))) Скоро научную диссертацию писать будем. А по вопросу - серьезно, откуда?

@@LLlblKAPHO ПРОБУЖДЕНИЕ КЛАССОВОГО СОЗНАНИЯ У РАБОТНИКОВ IT СФЕРЫ

@@user-oz5zd6mz8q ого, интересные плоды. А чем еще работники IT могут помочь в борьбе? Вы можете как то заблокировать капитал какому-нибудь капиталисту?

@@LLlblKAPHO если учесть, что банковская система во многом состоит из it, то очень даже сможет)

по интереснее - это надо тебе "Весёлые картинки" смотреть, если "масла" в голове не хватает понять прописные истины - УЧИСЬ,книги читай.

Я с вами согласен категорически.

не согласна категорически. Это видео - как не надо читать лекции.

@@LuSultan Что не так?

сочетание в любом явлении и процессе прямо противоположных тенденций. Вы начали умирать в момент своего рождения (сорри, я оч примитивен сейчас)

Может просто потише?

@@LukSK123 зачем вообще тут музыка? Тем более такая басистая. Мне очень мешала слушать.