Что лучше винил или CD 

Даже в рамках одной студии, 2 разных звукорежиссёра один и тот же материал сведут по-разному.

Извините, вынужден не согласиться! Любому адекватному человеку будет понятно что CD по качеству будет лучше! Но всё дело в том, что именно винил ввиду своих технических недостатков звучит намного приятнее для уха слушателя. Спорить можно долго, однако я сделал такие выводы проработав в клубах как DJ и звукорежиссёр на протяжении 25 лет.... Я за винил! Винил и слушается приятнее и позволяет прикоснуться к музыке руками! )))

Только хотел об этом написать, но вы опередили :) Разница в мастеринге. Я так-же слушаю одни и те-же группы (в цифре) с винила и с CD. Восприятие абсолютно разное.

Да и как показывает практика прослушивания моей коллекции на виниле в сравнении с такими же альбомами на CD -за мастеринг на CD нужно звукорежиссёрам ухи поотрубать

@@maxpayne8382 моя муз-практика подсказывает другое . сиди уже изначально прописан хорошо но что бы вытащить этот звук нужны уже другие цапы и более дорогие . а в простых сиди проигрывтелях стоят дешманские и звук в итоге плоский и басовый .а на виниле принцип иголок другой и винил тоже записан изначально хорошо только головки и фонокоректоры могут влиять на звук в лучшую сторону .

Тоже верно. А многие студии сейчас пишут на аналоговом оборудовании, что бы сделать мастер для винила? Думаю, что нет. Потому есть ли смысл тратиться на дорогой проигрыватель, дорогущий усилитель и просто космических технологий акустику?? Я не буду. Не вижу смысла, хотя и не поспорю про качество оригинального сд и оригинального винила. Все в этом случае субъективно.

@@vovansky9093 что ты думаешь что нет? На винил пишут как с аналоговых мастер-лент, так и с цифровых и источников

Мало того, что он старый, так ещё и убогий сам по себе. Одно то, что ближе к центру записанные песни обречены быть записанными в более худшем качестве, чем те, что дальше от центра диска. Плюс деградация записи от каждого прослушивания!

Есть рациональное зерно в этом.

@@user-xp8ob8cf4e что за бред?

@@1000000Abdulla Я о виниле забыл еще в 95-м,когда купил полностью ламповый тракт Dynaco (CD проигрыватель и усилитель) и АС Cabasse Farella 400.Сейчас у меня CD проигрыватель Electrocompaniet EMC1UP, усилитель Electrocompaniet AW - 400,пред Electrocompaniet ЕС 4.8 .Акустика и кабели авторские. Винил неплохо,но хлопотно с ним!Вертушка у меня неплохая - Kenwood КР - 9010, ,как новая,в октябре ей 30 лет исполняется. п.с.Видео проигрыватель Philips CDV 496,для музыки - дерьмо редкостное!

Ну насчёт фото,вам расскажут профи- уже многих я посмотрел и послушал Реставраторы картин и икон,фотографируют их на камеру Обскура,и дальше изучают всё по фото.Цифра их почему-то не устраивает.Немцы реставрируют битые пластинки.Несмотря на возможности цифры и знания немцев,они тоже фотографируют дорожки на камеру Обскура,пототм только цифруют,и восстанавливают на компе дорожки.Фотографов смотрел и слушал.И исследавания смотрел.Всюду цифра берёт только удобствами.И кого смотрел и слушал,все говорят,художественная съёмка-только плёнка .Даже английских мафиози,профи фотографировал на плёнку.Ну а высшее мастерство-передать на чёрно-белом снимке,все линии и оттенки.Кстати,самое высокое качество негативов,на стекляных пластинах с серебром.Это в фильме фирмы AGFA показали.

Конечно фотография распечатанная на фотобумаге ( настоящей) будет всегда лучше чем на мониторе. !!! На мониторе фото как будто не живое, цифровое... А напечатанное - оно осязаемо , кайф в этом совсем другой. Вам это не понять.

@@1000000Abdulla вы совершенно правы!

А мне, Deezer по душе!

@@user-oi8zr3mf7u Если есть знакомые с винилом , сходите к ним послушать. На виниле - другой звук. Можно поискать пластинки на Авито - б/у. Иногда за копейки отдают. Но качество не гарантируется никак.

@@1000000Abdulla ЭТ-точно!!!

на СД действительно достойный звук. Всё остальное - лишняя демагогия. Хотя и винил (в зависимости от происхождения пресса и матрицы) прекрасен.

@Pic communication Если на то пошло, то не на ком нафиг виниле, а аналоговая запись на ленте не менее 19см\с и записанная с мастера! В остальном только CD через правильный ЦАП.

@@1000000Abdulla Урал вообще лидер во всех номинациях: самая звучная радиола, самая удобная бас-гитара, самый экономичный грузовик, самый теплоустойчивый холодильник.

@@1000000Abdulla зря так саркастично об Урале112-м.То что его вертушка,мягко говоря,не соответсвует высокому уровню-факт.Но вот его усилитель ,динамики и корпус -высочайшего уровня..Из двух таких аппаратов,можно соорудить стерео-усилитель и АС очень высокого качества за бросовую цену.А на его вертушке,можно слушать разве что шеллачные пласты на 78/.Для микрозаписи на 33/,пьезоголовки-смерть после даже одного проигрывания.Ибо пьезогловки съедают канавки на виниле за один проход.Была ещё Романтика 106-,комбайн.Там вообще совместили супер усилитель,супер акустистику,с магнитофонной панелью 2-го класса и штампованной вертушкой 3-го класса.То же самое-из двух аппаратов,можно соорудить шикарно звучащий стерео-усилитель и АС.

@@exlibrisensemble радиолы Урал ,очень высокого уровня.Слабое звено -штампованная вертушка низкого класса.Кстати,имею радиолу Урал-47,разработки 1946-го года,Урал 53 выпуска 1953-года ,и они исправны ,в отличие от легендарнейших японских аппаратов конца 70-х,начала 80-х,коих даже флагманских,у меня пару десятков разных имеется,как то Сони,Акай,Техникс ,Пионер,Виктор ... Автомобили Урал,сделаны в ту пору,когда бензин в землю сливали,и его литр,был дешевле стакана газировки с сиропом.А наши военные,что воевали в Алжире,очень высоко оценили их живучесть и надёжность в боевых условиях.Смотрел их интервью лично.Также цитирую "..мы поставляли им (сомалийцам) лучшие военные грузовики планеты Уралы,всего по 1000 (тысячу) $.Скажете дёшево,но геополитические интересы страны ,были превыше всего,и это нам было выгодно..."Это слова работника ЦК в передаче -"ТАСС уполномочен заявить". Равно как и американские сухопутные яхты-огромные легковушки периода дотопливного кризиса ,с многолитровыми прожорливыми движками,тоже не обременяли владельцев.Касаемо гитар Урал.Группа Red Hot Chilly Pepers , несколько лет назад,свой альбом записала на гитарах Урал-о чём-то это да говорит.Холодильник Урал не видел,не скажу ничего.Но когда основатель Майкрософт летел в космос "интуристом",то на пресс-конференции он достал небольшой свёрточек из кармана ,и сказал-"Это перфолента от советского компьютера Урал,на котором я начинал учиться программированию в 1964-м году.Этот талисман,я беру с собой в космос".Его интервью смотрел лично по ТВ.

@@user-hd6ow5ls2s Согласен. Но басгитара Урал от сих обстоятельств удобной не станет.

А цифру именно слушаешь и получаешь удовольствие, никакой бумажной мишуры.

@@kadaad чушь ,цифра никогда не даст того же качества ,как аналог ,это аксиома. если вы не слышите разницы ,то вам пора провести мирингопластику.

@@user-nz2it3vz2b Как говорится в народе:"Не учите отца е..ся, молоды еще"- это по поводу не слышу. Когда поживете с мое и переслушаете столько всего как я, тогда поговорим. И да, аналог реально не может сравнится по качеству с цифрой, полное дерьмо ваш аналог. Но вы наверное слышали цифру только на дешевом смартфоне, больше ведь ничего нет.

@@kadaad а ты смешной глупый ,да и ещё и малолетка походу ,потому что если для тебя цифра звучит лучше ,то тебе не только барабанную перепонку надо восстанавливать ,но и мозг пересадить.

@@user-nz2it3vz2b Но ведь цифра через цап превращается в аналог... Разве нет?

@@1000000Abdulla это в идеале

Вот да, вот прям да. Собираюсь прикупить несколько интересных изданий классической музыки на виниле 👍

Ну не знаю, иногда профессиональная съёмка гораздо лучше, чем просмотр издали "мелких" артистов на сцене.

@Hazicon правильно.На фига тебе Бах,Моцарт с Генделем если есть Бузовы и Лепсы с ди Джеем тухлым.Молодец!Потрясающе!

@Hazicon пиздец у тебя развитие.Детсад.С кем я вообще общаюсь?Удачи в прослушивании роспопсы .Действительно на хрена тебе классика?Извини что возмутился.Скем я разговариваю???

Всё правильно, всё верно. Однако, как же звук картошки на сковородке поджариваемой, когда играет вдрызг запиленный диск? Ведь он не повторим! А когда иголка соскакивает и пластинка заедает? Это же круть! Да и СД тоже хорошо может заедать) Только нужен старый запиленный и желательно левый)))

а еще лучше кассеты))

Лучше МММ

Кассеты уже не актуальны из-за качества звука, воспроизведения. Вот катушки и кассеты точно забыть и не вспоминать как и дискеты у ПК.

Я в машине с удовольствием слушаю кассетник "СОНИ") А на бобиннике Маяк слушаю Высоцкого запись 1979 года! Такое ощущение что Владимир Семёнович сидит на стуле рядом со мной и играет для меня!)

Абдулла, как говорят в Одессе старые меломаны, что у настоящего любителя музыки должны быть все носители)

У меня Маяк 203 с олимпийской символикой! Такой как снимался в фильме о Высоцком "Спасибо что живой".ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-j6LVYtGRZEw.html на 0:14

@@user-ef2zx9nj2i это хорошо, что в СССР забывают кассеты. Но в мире пока ещё помнят и платят за них. Я свои купленные в 90-е у групп по $5-10 демо кассеты продаю от 50 и до 600 за штуку. А так на аукционах бывают и по тысяче/полторы за кассету с тремя или четырьмя песнями.

Ю-туб тоже круто звучит. Но смотря на чём.

замеры ни о чём.Доказано экспериментально-люди ,не слышашие ВЧ чистого тона,легко слышат их нехватку в музыке.Один из руководителей Шарпа,в докладе сказал,что японцы слышат поголовно 20 кГц,а ниже 60 Гц почти нет.Европейцы в основном 30-18 000 слышат,.А так слышимый диапазон 16-20000.Хотя есть ,кто слышит и больше.Но это редкость.И слышимый диапазон,никак не соотносится с музыкальностью слуха.Хотя он есть у всех,но у многих он не развит.А вот такой пример.Лучший ксилофонист в мире-глухая женщина.Она играет в Лондонском королевском симфоническом оркестре.Играет босиком-слышит через ноги.Лично смотрел на Культуре её выступление лет 7-8 назад.Да и Бетховен слушал инструмент через палочку в зубах.

Люди слышат не одно и тоже - да. Но, для чистоты эксперимента, возьмем одного слушателя. Можно - себя. Прослушиваем один и тот же трек с винила и CD Audio, но с максимально качественно звучащим сетапом.звук с винила имеет больше красок и призвучий. Просто, когда писали на CD - звук "оптимизировали" специально.

@@1000000Abdulla браво👍

Точно также как и сравнивать первопресс первого издания и современный ооттиск

@@1000000Abdulla в точку😀

@Komuzik , просто музыку на CD сейчас стали часто выпускать дерьмово, а так всё нормально звучит.

@Komuzik , скорее всего, вы бы сейчас выбрали из-за эстетики, в руках грампластинки держать приятнее, хотя это спорно, так как в середине 90-ых, приятнее было держать CD 😀 А так, каждый волен слушать музыку, как ему хочется, лишь бы возможность позволяла 😉

@@1000000Abdulla При проверке на звуковом генераторе (в мое время это был ЗГ-10) выставляется один уровень сигнала и прогоняется по всему частотному диапазону с тем, чтобы определить, на какой частоте вы начинаете слышать и когда заканчиваете. Только одинаково слышащие люди могут обсуждать качество звука.

Смелость в суждениях не легко даётся. Для такой смелости пришлось ушаты грязи на себе испытать от трусливых серых людей) Спасибо за поддержку! Своё мнение надо иметь обязательно, а иначе сожрут)

АХА-ХА! Включить пластинку в состоянии Sealed (Sealed, Карл! ))).Такую лютую дичь мог написать только тот, кто знаком с винилом лишь понаслышке!🤣А все теории обычно рассыпаются в прах у таких вот evgeniyoren-ов-Фом-неверующих-в-превосходство-винила-перед-цифрой сразу же после того, как они наконец-то сподобятся послушать какую-нибудь отлично записанную пластинку (избави боже от новодела!) не на бюджетной или пуще того компьютерной аккустике, а на хорошей винтажной аппаратуре. Забавно наблюдать тогда за их вытянувшимися лицами и удрученно-озадаченно-стыдливой мимикой, в то время как их руки заняты исключительно почесыванием своей посрамленной "репы"🤣Но такие вот горе-индивидуумы обычно продвигают свои теории лишь начитавшись до боли однообразных и как под копирку писанных статей, в которых якобы развенчиваются мифы о превосходстве винилового звучания, а сами они если и держали когда-нибудь в руках настоящую пластинку, то только в своем воображении или снах. Иначе бы никогда в жизни не трансформировали такой дикий бред! И ведь, главное, нашлось целых 6 (шесть!) адептов секты "иллюзорности превосходства винила" или церкви "постоянства цифровой безупречности"), поставивших лайк под комментарием evgeniyoren-а! )

Потом был альбом ,,Рандеву,, , просвещённый погибшим в Челенжере, 1986 год, но согласен, что-то уже пошло не то.

Не вся фирма на cd хороша как может показаться и зависит все от того как прописаны cd. Есть очень качественные записи на фирменных cd, а есть откровенно провальные записи.

@@1000000Abdulla Открою свой секрет, я же не назвал модель наушников :)) SRM-L500 и ламповый усилитель к ним. На динамических не ощутима разница между flac и mp3. И винил тоже не особенно звучит.

@@1000000Abdulla Даже если источник цифровой, винил часто сводят и мастерят иначе, чем это делается для CD. С сохранением исходного динамического диапазона и детализации. Для CD все ужимается. Это и есть основная причина превосходства записей на виниле. Поприличнее может звучать какой-нибудь DTS-TrueHD, потому что там есть 24 бита и больше динамический диапазон, хотя битрейт и ограничен. У CD только 16 бит, это уже минус.

100%, плюс старый винил делали из сажи и писали с мастер ленты, а сейчас пластмасса и исходник разконвертированная цифра...

патефон - вот в чем сила )))

Винил действительно лучше! Это - 💯% факт! И Ваш знакомый абсолютно прав!!!

Правильно пишите. Однако, приятно иметь проигрыватель любимой фирмы) Да, ещё забыли самое главное, звук винила так же будет зависеть от ушей и заточенности мозгов на прослушку

Полностью во всём согласен....кроме звучания....ни смотря на кучу прогрех....шипение и щелчки винил звучит тепло....ухо не устаёт через два часа.....плюсы и минусы везде....бас мне кажется больше на СД....но с качеством не рассуждаю....я не аудифил....я мелломан просто!

@@1000000Abdulla спасибо!

Нормально этот Ион играет. Как раз - начального уровня. Но потом его уже не апгрейдить, если захочется выше. Только - менять.

Советские проигрыватели - тупик по апгрейду. Широко распространены только импортные комплектующие. Для советских ничего аутентичного - не найти. Только б/у.

@@nikolajnik3568 я вот ещё подумывал над проигрывателем Audiotechnica AT 60 Lp USB. Стоит витринный образец у меня в городе в Мвидео за 6225. Вот думаю стоит ли с витрины брать?

@@DISKOMAN_45RUS Похоже, точно эту же модель купил знакомый по интернету из Москвы - Аудиомания. Два месяца назад 12.500р. Витринный образец. Ходил к нему слушать на наушниках STAX SR-L500. Звук идеальный, винил раскрывает замечательно. Особенности данного проигрывателя : встроенный фон-корректор с возможностью вывода сигнала и напрямую с иглы - на внешний корректор; полный автомат - ставишь винил, нажимаешь кнопку Пуск -> сам поднимает тонарм, запускает двигатель, опускает иглу на пластинку, по окончании проигрывания - поднимает тонарм, перемещает на базу, выключает двигатель. Из недостатков - выход только на гнездо мини джек 3,5мм, нет RCA. Как бонус, есть USB для самостоятельной записи винил-рипов (качество для поиграться). В общем, рекомендую, лучше, чем Ион. Можно потом более качественную головку поставить. Рекомендую купить карбоновую щёточку для чистки пластинок перед проигрыванием, убирает пыль и снимает статику, возникающую при извлечении пластинки из конверта.

По поводу CD издания. Можно сказать, что альбом Zoolook исторический, т.к. впервые полностью записан цифровым методом. И код DDD на компакт-диске был поставлен впервые. Лишь спустя год Dire Straits выпустит свой, цифровым методом записанный, альбом 1985 года (некоторые первым считают именно его). Среди прочих 22-х языков, использованных в альбоме Zoolook, в частности во втором треке есть слова и на русском: ,,Дождь навЬерно кончился,, ) Обратили, Abdulla, внимание? ) У нас с Вами похожие издания. Отличие в том, что у Вас последние две цифры в коде - 04, а у меня - 03. Ваш диск издан в Германии, мой во Франции, но при этом полиграфия отпечатана в моём случае тоже в Германии. На мой взгляд Жарра на CD нужно слушать только на самых первых Полидоровских изданиях. Всё, что выходило после на Sony Music - это без преувеличения звучит просто ужасно! Мало того, что видимо сам Жарр надумал добавить абсалютно неуместный ревер солирующим инструменам, так ещё и при ремастеринге уровень громкости задрали до нельзя. Совершенно все переизданные Sony альбомы - ярчайший пример того, как можно завалить динамический диапазон. Звучащая, как ручей или хрусталь (кому как) Equinoxe Part 3 стала звучать в самых высокочастотных местах с песком. Звук на первом издании Polydor - просто мёд. Эту тему, помню, и на Рутрекере подняли. Когда там появился первопресс Oxygene и Equinoxe, кто-то из посетителей написал: Ура! Самый тихий Жарр появился!!! ) Лично я скачал с Рутрекера ради интереса все издания альбомов Жарра. Такого разнобоя в плане качества звука я не слышал ни у одного другого исполнителя. И как через вату в одном альбоме, и с зернисто-песочным звуком этого же альбома в другом издании. Ещё и в догонку вмешательство в аранжировки отдельных инструментальных каналов. Под конец скажу, что самый первый фирменный CD, который я приобрёл, был именно Jean-Michel Jarre ,,Music Aus Zeit Und Raum. Сборник, который входит в его официальную дискографию. У меня был полный восторг и от самой музыки, и от качества звука! Но потом я понял, что у Жарра альбомы нужно слушать всё-таки отдельно и целиком. Тем не менее Полидоровский сборник у меня хранится, как настоящий талисман. Такой себе голос из прекрасного далёка... )

@@1000000AbdullaАкцент, как Вы поняли я делаю на то, что худшее издание из всех, это именно 24 битное (!) издание Жарра от Sony. Куда лучше тихое по звуку, старое издание, но без особых компрессий, чем не в меру мегагромкий, рассчитанный на непонимающего, что такое правильный, натуральный звук покупателя в магазине на прослушке, но зато осведомлённый, что это аж 24-х битный ремастеринг! Случаются конечно иногда и исключения. Фрэнк Фариан например сделал шикарный, 2007 года ремастер всех альбомов Boney M. ABBA в 2008 году зазвучала после ремастера явно лучше самых их первых изданий CD (детальней, но без чрезмерного увлечения высокими частотами, как это было например в издании ABBA Gold). Pink Floyd переиздали в 2011 году свои альбомы просто идеально. Во всех перечисленных изданиях нет погони за чрезмерным завышением громкости. Оцифровки сделаны с оригинальных лент при ипользовании уже более продвинутых, последних технологий. Ну а на слова ,,Дождь навЬерно кончился,, во втором треке Zookook Вы, Abdulla, обратили внимание? А то некоторые ценители этого альбома, помню, глаза округляли, когда я им этот факт озвучивал. )

@@1000000Abdulla Трек называется Diva.

@@1000000Abdulla Скажу Вам, что на мой взгляд в этом альбоме преобладают среднечастотные звуки над всеми иными. Самых верхних высоких и басов постоянным фоном мало. По крайней мере в первом, и на мой взгляд главном треке Ethnicolor. Поэтому при завышенной громкости средние малость забивают детали других частот. Может приведу и грубый пример, но это как поставить на патефон пластинку Утёсова или Руслановой и приставить ухо к рупору. Поэтому, чтобы слышать больше деталей, желательно устанавливать громкость среднюю. Но, блин, палка о двух концах! Музыка такая, что её лично мне всегда хочется врубить именно громко! Вообще для меня лично из всех альбомов Жарра эталоном звука являются его первые 2 альбома - Oxygene 1976 и Equinoxe 1978 годы. Вот уж где не нужно париться на счёт тихо - громко. Там всё как надо. Кстати такой ещё факт о Zoolook! Может вы не в курсе. В 83-м году Жарр записал альбом ,,Музыка для супермаркетов,,. В результате с аукциона был продан один, единственный экземпляр копии альбома, а сама мастер-лента уничтожена самим Жарром. Один лишь раз запись этого альбома прокрутили до того по Радио Люксембург. К чему я это? Альбом Zoolook в целом создан на основе звуков альбома ,,Музыка для супермаркетов,,. А трек Woollomooloo вообще имеет символические изменения.

@@1000000Abdulla А чего бы и нет? ) Сказал, что в Zoolookе почти те же звуки, что и в уникальном прошлогоднем ,,Супермаркете,, и в 1984 году завалил кабана ))

@@1000000Abdulla политика - как лужа грязи - влез раз, а отмыться уже не получается.

Serjio Цитата: ,,Винил это аналоговый звук оригинал с которого пишется ,,цифра,,. Это как понимать? Компакт-диск пишут с винила? )

@@1000000Abdulla Именно так! С мастер-ленты. Просто мне показалось, Serjio считает, что CD пишут с винила, и я своим вопросом хотел этот момент у него уточнить.

НЕ СМЕШИ ТЫ НА Х ВИНИЛ ЛУЧШЕ

дадада там душа есть! правда чета сильно хуже звучит но то мелочи

@@AP-cv7jz душа хуже звучит?🤣

@@Markundel93 уже не такой и аналоговый- синус, нарезанный ступеньками цифры.Титце и Шенк, подробно всё расскажут в своей книге..

@@1000000Abdulla были Dat деки, да и много проф. Техналогий, и уверен, ими пользовался ЖМЖ, т.к. удобнее.

Ни чего подобного! Тот же самый звук! Просто носители разные!

@@eldridgedaniel2621 👍согласен, достали эти кто слышит ступеньки в "цифровом" звуке😂

@@Markundel93 Разница лишь в том, что на вилин пишут аналог и воспроизводят аналог, а на cd записывают цифры с аналога и считывают цифры переводя в аналог. Скажу вам больше первые сd 80-90х годов звучат более естественно, а вот диски конца 90-х начало 2000-х уже прошедшие ремастер звучат по другому и теряют самое главное своё естество, я имею ввиду 70-х годов, вроде всё звучит чисто, верха, низа, но звучание не мягкое, суховатое, а блюрэй, флак, вообще не хочу, вернулся к винилу и услышал насколько саунд различается у каждого исполнителя, но самое главное голос и инструменты, особенно акустические, звучат более мягко и более естественно.

В ТОЧКУ !!!! винил только выпуска до 90-хх годов где то , ещё сведенный в аналоге... Но пластинка должна быть не запилена ((..

@@1000000AbdullaUriah Heep Demons And Wizards Альбом очень красиво звучит,нравится очень

1000000Abdulla да я живу В Казахстане город Алма-аты есть магазин медоман гранд там есть отдел с винил и CD там есть отдельная полка с фирменными сиди там я там купил фирменный диск группы Dors the very best за 1000 рублей переводя из тенге)))

1000000Abdulla аналогично)

Ну зачем говорить ерунду?

@@1000000Abdulla ок👍😊✌👌

@@1000000Abdulla Три луча. И не всегда ставят одну линзу. У в некоторых ревизиях PS3 PS4 приводы с двумя линзами. Одна для CD,DVD лазеров, вторая чисто для Blu-Ray. Длины волн этих лучей 780 нм 650 нм 405 нм.

Шумы на виниле есть всегда. Даже на новом, в паузах - звук массы. Но они на музыке не слышны, а если и заметны - к ним привыкаешь. (Если винил не совсем запилен). Детализация звука винила окупает неудобства.

@@1000000Abdulla напомнился известный мультик с волком )))))))