В наушниках проще получить звук лучшего качества за меньшие деньги. Но он всегда будет внутри головы. Колонки могут построить панораму, к чему наушники не способны в принципе.
У меня на студийных мониторных наушниках Sony MD7605 используется плагин CLA Nx от Криса Лорда-Элджи. Отдал 29$ и очень доволен. Получил "в нагрузку" контрольную комнату знаменитого звукового продюссера. И три варианта звучания. Дальнее поле - эмуляция Ocean Way, ближнее - Yamaha NS10 и "дерьмоконтроль" - бумбокс. Всё реально работает!
Согласен с вашими суждениями. Колонки самое то. Только надо чтобы они были большие и грамотно расставленны в комнате, чтобы хотябы 30 Гц частота полноценно играла. Тогда будет очень крутой масштабный звук приближенный к натуральному живому звуку.
@@Arshik118С 30 Гц придется помучатся с помещением. Будет очень много проблем. Для квартиры хватит и 45 Гц. За счет room gain диапазон расширится вниз.
Слушаю музыку и через колонки, и через наушники. Сравнение АС с наушниками некорректно - сравнивать можно одни АС с другими, и также наушники. Самое важное, что слушая и колонки, и наушники, подмечаешь достоинства и недостатки обоих вариантов, которые, однако, не мешают наслаждаться Её Величеством Музыкой.
... и из твоего комента можно сделать один вывод: принципиальной разницы между АС и наушниками ты так и не услышал. Отсюда вывод : или система с АС гавно сраное, или тебе похер на музыку, абы бумкала и гавкала... Потому что если бы ты действительно "УСЛЫШАЛ", что дает АС, а что дают наВуфники, то такого комента ты бы не написал ...
@@pavelb4794 ослоумный вывод, правда, но имеет право на жизнь. Ага, никогда в жизни ни АС, ни наушники и не видел, и не слышал, и не строил ... Ну да ладна, это лирика. Ну если ты такой продвинутый в этих вопросах, и так сильно понимаешь, что не можешь промолчать, может быть сможешь в пару слов прояснить несведомому , так о чём же речь ? Заодно покажешь свой скил и пипиську в этом вопросе ...
@@odinokiykot8507 Т.е. если человек увлекается звуком, то это значит он занимается херней и несет бред? А как называть тех д....в, которые получая нищенскую зарплату (менее 60 тыс),покупают машину,в кредит разумеется?
Этот диалог можно и нужно смотреть даже тем, кто не понимает о чём идёт речь!) Беседа двух образованных, спокойных, интеллигентных людей, кайфующих от того, о чём говорят 👍! Спасибо вам 👍🤝
Был женатым. Музыку слушал в наушниках. Иногда включал колонки не громко так бывшая курица хлопала межкомнатной дверью. Мешал сериал смотреть. Сейчас живу один и забыл даже где лежат наушники. Во такая весёлая история😂
Прежде всего благодарен ведущему канала за гостя, это просто получился тандем интелегентного,тактичного,разумного общения. Интересно, понятно, приятно слушать и слышать классного гостя. Спасибо!
Если слушать в дорогих высококлассных наушниках, то звук в них ярче, чем в АС. Кроме того, подобный наушникам по звуку сетап на АС будет - в разы дороже, считая и усилитель и сами АС (с кабелями, стойками и т.п.), а если учитывать подготовку помещения, то вообще - туши свет. Звук в колонках условно натуральнее, если решены проблемы с акустикой помещения, менее напрягает слушателя. Но нужно сидеть как в концертном зале - на одном месте и не вертеться. Сменив наушники - проще изменить звук, т.к. он больше почти ни от чего не зависит.
Когда начинал музыку слушать в школе, наушников вообще у меня не было, слушал через колонки магнитофона, нормальные наушники завёл только в последние годы, но так до конца не прикипел, дома слушаю через акустику в ближнем поле, хотя есть полноразмерные наушники. Для улицы - затычки. Понимаю, что у многих нет другого варианта для дома, кроме использования наушников. Кстати, не совсем согласен с мнением, что внутриканалки не дают возможности наслаждаться музыкой по всему диапазону. Наушникостроение за последние годы весьма продвинулось, а благодаря китайцам можно заиметь весьма качественно играющие IEM за небольшие деньги. Использовать на улице открытые наушники весьма странное занятие - окружающий шум будет глушить музыку, особенно по низким частотам, что будет вынуждать повышать громкость, а окружающие будут слышать всё, что вы слушаете, и не думаю, что они будут рады этому.))
Всем привет. С детства люблю слушать музыку любых жанров, потом это перешло в автозвук с возрастом потом надоело а потом стало скучно без музыки и начал опять что-то попробовать. Начал смотреть интернеты и ваш канал в том числе ) очень хотелось норм акустику а так как живу в квартире звука особо не прибавишь. Есть блютус колонка большая с двумя шеснарями и пищалкой и решил подобрать для себя наушники. До этого были китайский ширпотреб, геймерские, потом аирподсы, в потом я узнал про цапы и тд. В итоге сейчас слушаю через FiiO k1 и приобрел аудиотехнику ath m40x. Приобрели начитавшись отзывов и просто внешне вызывали доверие. Первое время с коробки не нравилось как звучали , потом разыгрались. Звук приятный сбалансированный , стало приятно слушать всякие органы, гитары , живые выступления. Но от прослушивания даже блютус колонки эффект другой , хочется танцевать а не слушать ) звучит она отвратно после наушников но вибрации от басов делают свое дело , даже голос когда звучит все равно чувствуешь вибрации как звук проходит сквозь тебя. Так что для разных ощущений нужны и наушники и колонки . В мечтах обзавестись домом и наконец то поставить норм акустику . Ох уж эти мечты. Спасибо вам за канал , за ваши рассуждения , всегда интересно послушать.
Спасибо автору канала за тему и особенно за гостя Дмитрия! Будет море комментов. Тема затронет ооочень многих любителей МУЗЫКИ. Нас лысых уже трое(шутка); и все конструкторы ухо-усей. Если К. Мусатов делает на продажу, то как и Дмитрий делаю на заказ... Вопрос к Диме (возможно не по теме): вообще нужно ли усиление амплитуды сигнала в УХО-УСЯХ? Может достаточно усилить по току(мощности) входной сигнал, грамотно построив двухкаскадный одно или 2-х тактный повторитель? Для оцифровок вполне достаточно. Проверял на Зенках 800S и 820 сопротивлением 300 оМ--- вполне тянет; РГ при этом на 3/4 диапазона. Недавно опроб. кассетник Pioneer - 901R тоже тянет. Правда наушники сейчас 64 оМ SONY-Z1-R. На лампе конечно лучше, чем на ОУ с буфером но типовых искажений при усилении амплитуды да ещё с глубокой ООС не избежать.
у меня тоже болели, а потом я узнал про открытые наушники и могу хоть 8 часов сидеть (синхи 650hd) К примеру в Sony WH-1000 закрытых, начинает голова и уши болеть через 15-20 мин… то же самое в АКГ полузакрытых и Sony 7509HD. Так что открытые наушники рулят 😊
По закрытым и открытым наушникам, были баердинамикс 990, с открытыми наушниками почти не нужно привыкать они сразу звучат почти как колонки, но внешние звуки все слышны, а всякие резкие даже вроде громче чем без наушников и это проблема. К закрытым наушникам после открытых или колонок нужно привыкать, также как и мелким внутриканальным, по началу кажется что какая-то фигня, но если слушать регулярно мозг привыкает все все стает нормально или даже отлично, вообще почти ко всем наушникам нужно привыкать, поэтому многие считают что наушники фигня или конкретная модель фигня, я после 990 баеров перешел на дешовые закрытые акг и поначалу было вообще полная лажа как в бочке, но за недельку привык и все стало нормально, воспринимается все примерно так же как и на дорогих открытых наушниках, с колонками привыканиен не так сильно выражено.
Очень грамотно описал ситуации использования акустических систем! Необходима мобильность - наушники, хочется разделить радость и веселье от прослушивания музыки - колонки!
@@user-Misha86 , психоакустика. Когда знаешь, или веришь, что она хорошая, то и звук соответствует. Есть в тракте очень важное звено- головной мозг, который преобразует звуковые волны
@@Dmitiy_Savutin слепой тест, это чушь. В музыке не всё на поверхности , многие детали определяются с продолжительным прослушиванием. За минуту слепого прослушивания, можно чётко услышать разницу между моно и стерео, а чем сложнее техника, тем больше и более внимательно нужно выслушивать, а вы всё хотите, что бы за минуту всё расставить по местам.В мире куча разных систем и подходов, есть разительно разные, а есть и похожие.
Правильно - на вкус и цвет, все фломастеры разные! Как то очень давно читал статью в журнале Стерео и Видео про наушники. Там автор статьи высказал одну формулу - уши и колонки СОПОСТАВИМОГО качества звука по цене 1 к 10. А в целом, правильно - надо слушать всё самому! Спасибо за беседу.
Если я хочу улететь куда-то в космос, потеряться, то слушаю в полноразмерных наушниках, а если сходить на концерт любимых исполнителей, то включаю колонки на определенной громкости. Вот собственно и все, выбираю по настроению.
На мой взгляд некорректный вопрос...это совершенно разные источники звука и имеющие разное назначение. Но если поиграться в вашу игру то ощущение и восприятие звуковых колебаний от аккустических систем наиболее приближено к живому оригиналу так как более физиологично Что касается лопухов закрытого типа то это вообще трэш.Меня просто доводят до белого каления индивиды,которые слушают что то на улице,практически полностью игнорируя транспортные средства и создающие ааарийные ситуации на фоне беспечности порожденной глупостью. Безусловный респект вашему гостю,который предельно корректно высказал свое мнение,и для меня это мнение вполне понятно.
Люди создают аварийные ситуации прежде всего из-за своего пофигизма и безответственности. Я бываю на улице только в наушниках с активным шумоподавлением, но всегда кручу головой в любом направлении, где хоть теоретически может быть что-то, чему я могу создать помеху или что может быть опасно
Что касается сопротивления проводных наушников, следовало бы упомянуть, что меньше сопротивление - больше ток, больше греется усилитель для наушников и при определенном уровне нагрева появляется больше искажений. Не случайно большинство студийных наушников высокоомные.
Доброго времени - в конце 70х начала 80х изготавливали настоящий Hi-tech наушники много полосные 2 излучающие головки низкочастотные до 90мм и среднечастотные-высокочастотные, до 50мм, фильтр разделитель полноценный кроссовера (индуктивность емкость резистор ) но для таких наушников нужен немного специфичный усилитель с высокой амплитудой (высоким напряжением до 45-56В )
25:20 Hi-End - это про дизайн, веру и вес (физический в кг) в первую очередь, и про качество самого звука - во вторую (что при такой цене, трудно сделать отвратным).
Спасибо что Вы есть, добавлю: всё зависит от того - как сводил фонограмму звукорежиссёр, впрочем возможно я пропусти это в видео, а улучшалки и поправки в наушниках ~ это уже получается очередной ремастер от режиссёрской задумки и, это не говоря про то, как хотел проявить себя автор той или иной композиции в источнике перед сведением инструментариев, будь то на концерте или каморе. Ну короче акустика рулит, хоть полочная, хоть напольная.
Современную музыку с выкрученной на максимум элетронной громкостью - можно с одинаковым успехом слушать на абсолютно любой акустике. Причём чем дерьмовее излучатели и дешевле усилитель(с большим количеством искажений) - тем громкость получается выше. В связи с чем теряется смысл в дорогой акустике и крутом усилителе, достаточно выбирать по уровню громкости. Новое поколение выбрало громкость.
Не вся современная музыка одинакова. Вы говорите о популярной массовой музыке. Во времена условного Моцарта тоже хватало ширпотреба (всяких уличных бардов и т.п.)
Здравствуйте, спасибо вам, все очень интересно и познавательно! Кстати, привет землякам! Мирного-я надеюсь-скоро вам времени! У меня вопрос однако: откуда вы берете эти цены? Такое у меня ощущение, что мы живем на разных планетах, если не галактиках… Я уже 33 года живу в Австралии и таких цен, называемых вами, я не видел никогда. Я недавно поменял (купил новые) 3 пары наушников: закрытые-для сведения и две пары для прослушивания музыки (в двух разных комнатах) Все, что я тестировал до $500 было очень «жалко» по звуку и все закончилось по примерно 700-850 за штуку… Об усилителях я даже и не говорю. Кстати: я - не миллионер, даже близко ну где-то чуток ниже среднего класса. Последний раз я покупал усилители в 1999 году: один -предварительный и два-мощности (не ламповые) и мне это тогда стоило: 900+850+850, считайте сами в сумме. Аккустику купил в тот-же год, сделанную в Англии за $2000 и сегодня я не смог бы найти ничего даже близкого по качеству за примерно эти-же деньги. Где вы берете в Украине эти цифры? С уважением, Александр (из Харькова когда-то). Из Мельбурна сегодня
На 8:00 минут могу добавить и немного отойдя назад, на хорошем тракте очень хорошо слышать музыку в наушниках не наваливая на полную, хороший бас можно слышать волосами на ухе, естественно в полноразмерных наушниках)))!!!
Честно говоря я к примеру к стерео равнодушен, был бы трифоник - вообще отлично. Было время вообще одну колонку слушал, во время ремонта, и что интересно где бы не находился был отличный звук. Так что хрен с этим разделением каналов, главное чтобы колонка и усилок могли хорошо звук воспроизвести, т.к. вспоминая себя - время от времени получаешь вау эффект и от работы отвлекаешься :)
Приводя к обывательскому, стереопара АС должного качества в правильных акустических условиях может давать иллюзию направлений и дистанций до кажущихся источников звука , в общем сходно с тем что даёт многоканальный кинотеатральный комплект. Например фазовые эффекты заложенные в записи могут создать иллюзию что у тебя в боковой стене колонка из которой кто то чего то играет, причём не просто в стене, а например в 10 метрах. Стереонаушники, какие бы чудесными, изодинамическими электростатическими и тд. не были, такое создать физически не способны, в одном ухе конкретно на вышеописанном эффекте просто как бы ваккум создастся. Никакой подмес каналов типа кроссфид не поможет. Кроссфид помогает только на записях типа старых битлов чтоб у тебя тупо в одном ухе не играло. Наушники всегда строят иллюзию в центр головы, можно сколько угодно играться с оборудованием, дать желаемое приятное для себя звучание по целевой кривой, но сути восприятия это не изменит. По частотным диапазонам наушников... Так же как и серийные производители колонок не любят указывать по минус сколько децибел эти 20Гц, так и производители наушников не торопятся писать по минус скольки у них эти 20-30-50кГц. Когда производители колонок переймут опыт то у нас все колонки до внезапно станут петь летучим мышам без изменений конструкции :)) Стоимость в аудио конечно вопрос болезненный, но если отринуть в АС элементы роскоши то весьма заметно что серийные производители обладая на данный момент безграничными возможностями компьютерного моделирования заняты тем чтобы на кривеньких двухбаксовых динамиках получать звук со статистической оценкой "хороший". Это и в профессиональной аудиотехнике так же присутствует, я сравнивал некоторое количество мониторов ближнего поля, чудес нет и система не обманывается от слова совсем. Единственные кто в каком то плане ломают стереотипы стоимости это самодельщики с большим опытом, средствами измерения и самое главное условиями реализации. Как бы печально не звучало, но сейчас действительно качественные АС это территория хайэнда, все эти бивни, фокалы, дали и тд даже за приличные деньги не обеспечивают электромеханической симметрии в большинстве случаев , там не то что мерить, на слух две колонки по тоналке бывает отличаются. Ну а сколько будут стоить системы уровня Victor 1000 или yamaha ns-2000 сделанные в наши дни.. Да они и в своё время были прямо скажем не для пролетариев.
Первый адекватный комментарий. Похоже народ в массе своей не слышали нормального стерео. Кто говорит, что "эти наушники не уступают таким-то мониторам".
Наушники и акустика это похожие по назначению, но идеологически разные вещи. Они как дорогие спортивные мотоциклы и автомобили. Мотоцикл - максимум ощущений от езды на личной "ракете" за вменяемые деньги. Автомобиль - чуть меньше подробностей, но больший комфорт, безопасность, престиж и ценник "не для всех".
благодаря китайцам, вход в мир наушников стал довольно доступным. Можно начать с малого - ЦАП CS43131 (25$) + наушники KZ ZEX Pro (35$) - будет довольно приличный звук. АС конечно хорошо, когда есть отдельная подготовленная комната, где ни тебе никто не мешает, ни Ты в доме ни кому не мешаешь. В идеале иметь и то и то и в нескольких количествах))
Орган сложно записать убедительно, т.к. он является частью зала, акустического помещения, где он установлен. И воспроизвести на домашней акустике, полностью, как в реальности - невозможно. Но органая музыка на мой взгляд - лучший тест любых акустических систем.
пользуюсь DT770 ми уже лет пять - кайфую от них. но действительно, прослушивание музыки через АС - совсем другое. когда вибрации ощущаются всем телом. А 770 е баеры реально, ктото их ненавидит, ктото обажает, дело вкуса. После долгих поисков именно "своего" звука в наушниках на них я остановился. эквалайзер впервые за долгое время стоит по нулям с ними.
В итоге решил сделать по вашему совету. Взял наушники от 100$ (OneOdio 80, 250ом открытые), усилитель Douk Audio U3 mini и все это через цап prozor5.0 к компу. Тестов не проводил, но сравнивал с наушниками от Microsoft за те же 100$. В общем звук мне больше понравился у новых, более четкий, у Майков больше низов и звук получается более глухой. Теперь заказал отдельно микрофон, и тогда наушники от Майков можно убирать на полку. Кстати первые мои открытые наушники, очень понравилось, были сомнения а как это, а что это. Но вообще все супер, в них сидишь звуки слышно снаружи, например телефон но мне это не мешает никак. Я их брал в первую очередь для ПК для игр, и звук стал более приятный. Супер.🙂
У самого эти онеаудио, у них дефект обнаружился для меня лично. На саб низах слышно посторонний звук, как дребезжание. В итоге разобрал их и оказалось, что отверстие в наушниках для выхода звука в амбушюры заклеено наглухо бумажкой. И на саб низких частотах 35-55 я слышу дребезжание в одном ухе от этой картонки, я их содрал, немножко просел бас, дребезжание пропало, я думаю из-за этого ее и приклеили, что низы добавить. Если у тебя такой проблемы нет, или ты ее не слышишь, лезть не нужно.
Вставлю свои 5 коп. Лично я предпочитаю акустику, низкие частоты вызывают вибрацию во всём теле, в частности в спинном мозе, от этого получаешь особый кайф. И да, эти ощущения вызывают привыкание, как наркотик. Поэтому только АС😉
Добрый день. С интересом посмотрел Ваше очередное видео и хочу поделиться своим опытом. Я из тех, кого вы назвали :"С музыкой по жизни." Занимаюсь аудио, как любитель более сорока лет. Ваши рекомендации о ценовой политике отлично подойдут для тех кому музыка нужна только как фон дома и в движении и начинающим. За годы проведенные в поисках хорошего и главное верного звука для себя пришел к выводу, что акустика однозначно в приоритете перед наушниками. Акустика полнее раскрывает динамику, образы, приближает исполнителя к тебе. Наушники я использую как более точный инструмент для определения качества записи ну и когда семейство в сборе, от этого никуда не денешься. Путем долгих проб остановился на полочных студийных мониторах для стерео, а напольники использую в многоканальной системе домашнего кинотеатра. Как и у Вас одними из первых наушников вне дома использовал Koss с кассетным плеером, еще в середине 90-х, а в домошних условиях AKG 240 (классика), но время идет вперед и сейчас использую HI-Res плеер и внутриканальные многодрайверные наушники. Для дома я приверженец только закрытых наушников, переслушав и сравнив их с открытыми для себя понял, что открытые наушники выхолащивают его, теряют в динамике и частотном диапозоне, звук как бы улетучивается из них.... Остановился на студийных закрытых AKG 872, которые по своей динамике и разрешению в плотную подошли к ощущению прослушивания стационарной акустики. В итоге полностью меня устраивающие студийные мониторы 1000 долларов, усилитель (двойное моно) 2500 долларов, наушники 2000 долларов, ЦАП усилитель для наушников 850 долларов. За качество приходится платить.
"Занимаюсь аудио, как любитель более сорока лет..." Аналогично. Некоторые мысли --просто с языка сняли: те же Косс порта-про и АКГ-240, но к затычкам-тампексам ещё не дошёл. Понял также, что Вы не радиолюбитель, а просто МЕЛОМАН, любящий музыку(возможно ошибаюсь). "ЦАП усилитель для наушников 850 долларов"--что-то типа FIIO-K9-Pro? Сам ЦАП там реализован отлично, но вот ухо-усь... В такого рода комбайнах чем то приходится жертвовать. Поверьте, знаю о чём говорю: более 2 х часов тестили через упомянутый ЦАП встроенный на 6120А с моим самодельным ушником... Хозяин топа от FIIO не заплакал, но ушёл удручённым и через пару недель продал его. "За качество приходится платить." Да с этим не поспоришь, поэтому меломаны приходят к РАЗДЕЛЬНЫМ КОМПОНЕНТАМ.
@@PN-db9gi Для наушников меня вполне устраивает все в одном и это не Fiio. а вот вкладыши для плеера у меня именно от этой компании. Для стерео у меня есть студийный кассетник, CD плеер, для файлов раздельно стример и ЦАП.
@@jeLobok60 студийные мониторы для дома весьма неудобная вещь, это как машина с только с третьей скоростью, газом заклиненным посередине оборотов и ключом зажигания на спинке сиденья. Для задачи неприрывно ехать 75 кмч подойдёт идеально, но как со всем остальным быть не ясно. Лучше взять более дружелюбное устройство которых на рынке полно. Я поясню, во первых мониторы продаются поштучно и цена там так же, во вторых на каждом вилка и выключатель где то сзади, то есть в большинстве они не так что включил, послушал выключил, а пришёл на работу утром рубильник включил и вечером рубильник выключил, очень мало с функцией автовключения и отключения. Третье.. Там балансные входы, небаланс для количества иногда и как правило там всё не очень. Даже если модель будет с громкостью на морде то этих ручек будет и на правом и на левом. По звуку тоже свои особенности. В профсегменте всё под свои узкие цели.
@@Mik-rx4np Я много раз слушал у друга мониторы Yamaha HS80m, по звуку они мне очень нравится, думаю когда нибудь взять из себе на замену громоздким усилитилям моноблокам Trio l05m и немецким напольникам Magnat. У меня комната 15 кв.м, и крупная акустика в ней не раскрывается да и смысл держать крупные АС если нет возможности нормально дать на них мощности, квартира в панельном доме и мне не хочется что бы весь дом слушал мою музыку.
Вроде бы все очевидно, сейчас в наушниках применяются очень крутые технологии ; в наушниках достигается меньшее количество искажений на выходе , имеется сразу акустическое оформление , где у колонок нужно всю комнату почти сделать; цапоусилители идут с меньшим количеством искажений сразу на выходе ,легче раскачать; единственное преимущество колонок , это удобство. Все остальное , просто без шансов.
@@victorlensky8632 ну как это не меняется, сейчас условный свисток на выходе в пределе 10 к выдает до 10- тысячных искажений , а это уже что-то да и значит, то есть играют у вас в основном наушники , а не ЦАП .
Здравствуйте. Я - меломан, но всегда было важно качество воспроизведения. В начале я улучшал качество самой записью - тоесть просил иногда за деньги иногда бесплатно записать кассету с винила или cd на импортной декке. Потом начал покупать бюджетные новоделы- колонки по 400$ и усилители тоже примерно по 400$. Потом перешел на винтаж и немного приторговывал тем самым винтажем , при чем в понятие винтаж для аудиофилов входят лишь верхние модели старой техники, верхих линеек. Те цены которые вы называете - это цены 80-х годов, действительно в те времена за 300-400$ можно было купить прилично звучащую технику - сейчас же за 400 ,из акустики можно взять так называемые "скворечники"- для кино и игр это будет нормально но хорошие аудио новоделы начинаются примерно от 4тыс$, усилки от 2 тыс и DAK- 500-1000$. Тут надо учитывать что высококлассное аудио не является сейчас предметом повышенного спроса - они не продаются сейчас тысячами или десятками тыс экземпляров, а на разработку уходят деньги и их надо отбить ( надо понимать что до середины 80-х годов, музыка была главным развлечением дома, а сейчас это заменило видео, комп игры, которые намного популярнее). Надо учитывать инфляцию с 80х разница в 2,5-3 раза + как я и говорил это маленький бизнес - нишевый. Поэтому и такие цены.ps. В 70-80гг хорошие системы тоже стоили тысячи долларов.
@@antonkunin7878 Не зайдёт. Я слышал и 990. У них обоих очень похожий фирменный байеровский звук. Накаченные края диапазона и ВЧ и НЧ. Разве что за счёт "открытой" конструкции, 990 выигрывают по "ширине" сцены и НЧ по этой же причине чуть меньше. И если пришлось выбирать только между этими моделями, то я бы предпочёл 990... А вообще Байеры не моё
Спасибо участникам стрима! Все таки озвучена информация больше для новичков в аудио, как ликбез. Касаемо наушников, все же нужно было озвучить основные типы излучателей, как то динамические, магнито-планарные, электростатические. Потому как, в первую очередь для того, кто хочет серьезно заняться качественным аудио по наушникам, это первостепенный вопрос! Дальше уже тип, закрытый или открытый и т.д... Характер звучания у разных типов излучателей будет сильно отличаться, уже не говоря между одинаковыми типами разных моделей. Понятно, что это отдельная большая тема и по ней нужно отдельное видео, если вы в этом разбираетесь. А так, я тоже за колонки при прослушивании музыки. Наушники скорее как компромисс, чтобы не мешать родным и соседям в вечернее время. Про портативные переносные системы и прослушивание музыки на телефоне и на ходу, это совсем отдельная парафия. Хочешь качество? Слушай музыку на диване на акустике или в полноразмерных наушниках по проводам.
Наушники для улицы, а дома - конечно же колоки. Наушники только для игр и для связи там же. Есть студийные ещё, К72 АКГ. Их только для записи гитар, в т.ч. басухи и работы в рипере. Слух ровный, 33 года, живу один)
Маленькие наушники затычки тоже бывают хорошими. Купил китайские проводные за 8000 р. на днях. Чтобы слушать музыку перед сном. Они в разы интереснее обычной гарнитуры, которая идет в комплекте со смартфоном. В них есть сцена, детализация и низкие частоты. При этом затычки тоже бывают, как открытыми так и закрытыми. У них бывают отверстия, в моих есть такие, достаточно крупные. На улице слышу через них проезжающие машины на низкой скорости во дворе. В моих наушниках можно закрыть это отверстие специальной заглушкой. Повышается бас и звукоизоляция, но мне не понравилось. Если наушники без отверстия, то в ушном канале создается давление, и ухо начинает болеть через полчаса примерно. Такой вариант подойдет только для метро. Так что да, бывают хорошие, звук примерно, как на накладных наушниках, похуже, чем в полноразмерных, но не намного. Кому интересно, вот название моей модели: Moondrop Starfield 2. Рекомендую. Перевернули мои представления о затычках.
Ну колонки конечно лусше, там и панорама есть. Потому сводить музыку надо только на колонках. Через наушники удобно искать косяки в миксе если они дорогие и качественные.
Есть и дорогие внутриканальные наушники с полновесным басом, причем где реально слышно что работают не меньше 20-25Гц баса без особо сильных искажений. Почти как с хорошим сабом. Но это обычно дорогие наушники. Взять допустим Moondrop Kato или что то покруче…
3:30 Одел наушники в квартире, где живут три поколения, и тебе никто не мешает. Насмешили😂😂😂. Это как красная тряпка быку. Сразу со всех сторон мешать начнут.
Скажу так. Поскольку все звукорежиссёры мира, включая китайских, сводят фонограммы с построением виртуального пространства под мониторы, то колонки (мониторы) будут лучше. Но это при условии правильного размещения колонок (мониторов) в акустически подготовленном помещении ( не на столе, в углу и возле стены). Хорошие же, особенно проф. класса, наушники, в случае отсутствия вышеуказанных условий, дадут более чистый и детальный звук, но с одним огромным недостатком: виртуальное пространство фонограммы будет сильно искажено. Где наушники рулят без оговорок, за исключением качественного воспроизведения низких частот, - это так называемые бинауральные записи. И тут им нет равных в получении "вау" -эффекта. Но таких записей чрезвычайно мало по сравнению с традиционными, как и 3D фильмов по сравнению с обычными. По низким частотам. Как ни компенсируй АЧХ, но для полноценного восприятия низких частот нужно воздействие на тело, чего наушники априори дать не могут. Некоторые звукорежиссёры, что приспособились сводить фонограммы в наушниках при помощи программных "костылей" для имитации пространства мониторов, используют нательные виброкорсеты, улучшающие восприятие НЧ, - так называемые сабпаки.
@@user-sd4df5og6i для частного дома актуально, для многоквартирника актуально время суток прослушивания если вы конечно не выдрессировали соседей и они полюбили жить под ваш джаз и рок с симфонической музыкой вперемешку)
Здравствуйте! АС, так и наушники необходимо слушать, приобретать в тёмную - это лотерея с учётом объективных, так и субъективных факторов (личные предпочтения, класс аппаратуры, качество музыкального материала, стиль музыки и т.д). Столкнулся с проблемой выбора басовитых наушников. Пока лучших по звуку и цене, именно с моей точки зрения, чем MEZE Clаssic 99 не нашёл (им чуть не хватает самого нижнего баса, а так звучат как минимум в 2- 3 раза дороже чем стоят, наушники с большим потенциалом, покупкой доволен). Посоветуйте на какие ещё модели басовитых наушников стоит обратить внимание (какие не попадались без эквалайзера не обходился, но это не всегда спасает ситуацию). Интересуют наушники, предпочтительно закрытого типа, больше заточенные под рок, ценой не более 1000$ (желательно с возможностью балансного подключения). В пределах указанной цены рассматриваю вариант приобретения наушников, в том числе и на вторичке. Буду признателен за ответ.
Очень хвалят Audeze, но для вас из бюджета выходят. Кроме того, для них и усилок нехилый нужен, иначе звук не вывезут. Можно Hifiman потестировать из средне-верхнего бюджета.
У открытых наушник всегда хуже бас в сравнении с закрытыми. Так что если слушателю хочется действительно качественно баса, то тут только закрытые. У открытых же сцена как то ширн ощущается.
В наушниках новой эры блютуз, файлы (потоковые и из папки) не обрабатываются ЦАПом смартфона, а передаются в цифровом виде без потерь на наушники, где преобразуются и усиливаются. это происходит через блютуз- процессор. Не на всех устройствах он есть и это надо уточнять, но должен поддерживать aptx, ldac.
у колонок есть грудное давление, что благотворно, если музыка , колонки, усилок хорошие конечно. хотя раньше слушал и через усилок который был подключен колонкам наушники, там тоже есть свои плюсы. кстати сейчас такое что то редко вижу.
Слушатель колонок находится в пространстве возле АС . Поинтересуйтесь, какие частоты человек воспринимает воздействием на тело. Никакими наушниками вы не замените понятие пространства и звуковое давление на тело .
Ну вот, и началось в итоге меряние длиной)) У меня сейчас обычные Sven-CD920 и колонки от муз.центра. Качество - как минимум выше среднего. В колонках, мне, не хватает только "глубины баса". Но это я так называю, не знаю как в реальности. Вобщем разница проявляется при примерно одинаковой громкости, на одинаковых по конструкции динамиках, но разного диаметра НЧ. Ну и наушники бы сменил, эти по обтрепались уже лет за 20
Для справжніх аудіофілів потрібно випускати твори в двох версіях - ,бінауральну та колоночну (додаткові доріжки). Хоч і є вже перетворювачі звуку що імітують бінауральний звук це все одно не враховує задум звукорежисера.
Увы, акустическую систему не взять в метро с собой. 5 лет назад взял MSR7 от Audiotechnica. Не смотря на заявленные характеристики, они меня не впечатлили в полной мере. Да и звук какой-то странный был. Он был детальным, но странным. Спасибо подсказкам в интернет, купил переносной ЦАП- усилитель SoundBlaster e5 от Creative. Вот тогда наушники зазвучали! И когда меня пытаются убедить, что не чувствуют разницы звука в наушниках я им даю послушать свои наушники... Audiotechnica позиционировала их как HI-End начального уровня. И я со временем заменил почти все: и металлическую дужку и провод, и рогатки, и амбушюры .. Благо, китайские умельцы представляют такую возможность. Но заменить их на другие - ни за что! Пы, Сы: Ни указанные наушники, ни усилитель уже не производятся. Потому рекламой служить не могут.
Здравствуйте. А меня интересует применение эстрадной акустики дома. И вообще обзор эстрадной темы. Может есть, я у Вас на канале не нашёл. И ещё такое направлении как автозвук. Наверняка слышали эти орущие машины на всю улицу😂 Ваше мнение??? И что брать, к примеру, в частный дом из профессиональной эстрадной акустики? Тема эстрады не раскрыта ни в одном видео. Сделайте обзор пожалуйста
Наблюдал случай с открытыми наушниками вне дома. В маршрутке едет парень в таких ушах и слушает музыку. Вся маршрутка слушает незамысловатые тексты припева: "Сиськи! Сиськи! Сиськи! Сиськи!". Парень счастлив, думая, что никтот не слышит, маршрутка тихо улыбается глядя на его счастливое лицо.
и да и нет! на даче старенькие 25ас-326.... они там единственные, и от самодельного усилка на какойто тда вт 15... так лучше них там ничего и нет! и басок и прозрачность/воздушность и сцена))) мозг такая штука, что и подстраивается и дорисовывает...
а! в предбаннике парочка пристегивающихся/отстегивающихся от среднего размера переносной магнитолы из 90х... чмошные, пластиковые и дома бы я их слушать не смог бы, а там вполне себе удовольствие
И то и то надо иметь. Имхо. Везде свои плюсы и минусы. Например, колонки не могут дать такого эффекта присутствия, вовлечения. А наушники не могут дать такую сцену. Колонки не могут дать такую детализацию, а наушники не могут дать такую панораму.
Тут есть один момент интересный, почему с возрастом люди становятся более требовательными к звуку. Дело не только в опыте, который приходит с возрастом. С возрастом у всех в той или иной степени происходит постепенное ухудшение слуха, в первую очередь это касается способности слышать высокие частоты. Вот бывает и кажется человеку, что акустика/наушники не те, источник звука/усилитель не тот, а причина в том, что человек просто стал хуже слышать эти частоты или вообще перестал их слышать.
Интересный момент, замечал неоднократно, зимой с отоплением, или летом в жару музыка звучит по другому, в прохладном воздухе интереснее заметно, в чем причина
"Выключай свой метал, детям такое не нужно слушать, ты ломаешь им психику" 😀 если живёшь не один то вариантов нет, приходится 80-90% времени проводить в наушниках. Предпочитаю открытую конструкцию Кстати наушники китайские superlux 668b. (1500грн). Клон AKG. у меня 4 года и ещё живые. сравнивал с наушниками брата аудиотехника с прайсом в 4 раза дороже.. Вообще не понял зачем платить больше.. В общем всем советую.. Лучшие антикризисные уши.
Пошëл пятый десяток и пришëл к тому, что не могу не слушать музыку. Причëм не фоном а целенаправленно, перед системой в полумраке, полулëжа вытянув ноги))) Хотя бы один час, очень расслабляет.
Если слушатель имеет склонность к аудиофилия (постоянный поиск улучшений в звуке), то проще и дешевле выбирать наушниковый сетап - меньше вложений, более доступный выбор, проще хранить (при накоплении экземпляров).
Музыка хорошая, она поглощает, ходить, чтото делать это не поглощение, это фон. Лучше вообще не слущать. Если только, есть возможность не двигаться, и ни кому не мешать.
@@postoronny Наушники дают гораздо меньше искажений. Да, это и есть точность воспроизведения. Разумеется я не беру в счет плохие наушники. Согласен, ударов в грудь нет. Если сведено под наушники или у вас есть DSD, который сделает обработку под наушники, то не будет "звука в голове".
@@ecf82 , дядь, не бывает " сведено под наушники". Вот просто не бывает, и всё. "или у вас есть DSD" - может ты хотел написать DSP - digital signal processor ? "который сделает обработку под наушники," - ну собсна вопрос в том, а это как - "под наушники" ? "то не будет "звука в голове"." - аналогичный вопрос - а где ж тогда он будет ? И за счет каких процессов ?
@@SHEPRom Все верно. DSP. А ты поитересуйся как это сводить на мониторах и сводить на наушниках. Есть даже специальные плагины, чтобы в наушниках звучало близко к мониторному. Для начала подмешиваются каналы левый в правый и правый в левый в определенной пропорции. Это из простого.
Когда я вечером ложусь засыпать, то слушаю через наушники какое то время убаюкивающие мелодии, тдс 5-м. Лучше их звука не слышал. И он вполне через них полноценен в сравнении с многими современными. Когда дома в комнате что то делаю на кухне- то конечно колонки, но не громко.
Применение АС имеет ограничивающие факторы - нервные соседи, небольшое/акустически неподготовленное помещение и т.д. В таких случаях приходится частично/полностью использовать наушники. Если же в распоряжении имеется свой дом - то наушники исчезают из жизни НАВСЕГДА. Всё остальное (про сцены, широты, глубины) - пустопорожнее балабольство.
Очень важный момент в выборе наушников(закрытые или открытые) - сколько времени вы в них проводите. В закрытых наушниках при длительном прослушивании происходит бОльшая деградация слуха засчëт повышенного давления, чем в открытых. Есть такой момент.
Где вы таких экспертов находите? Мелочовку объяснил, а главного нет. + Наушников. Низкие искажения и более равномерная АЧХ и ГВЗ (групповое время запаздывания) (не диапазон частот, а именно равномерность). - Наушников. Ушные раковины (наружное ухо) не задействованы при прослушивании, в результате чего источник звука локализуется внутри головы, а не перед слушателем. Вот по большому счету и все.
@@user-cx3tz1ss4y Они работают не так как в реальной жизни. В реальной жизни источник звука находится на удаление от вас и направление на источник звука вы определяете по изменению АЧХ которое создают ушные раковины. Если звук идет спереди АЧХ одно, сзади другое и т.д. А вот какие бы амбушюры не были, толку ноль т.к. звук идет почти по прямой линии в ухо и воздействие ушных раковин принципиально иное (вернее сказать его практически нет совсем).
Ушные раковины к локализации, или точнее панорамированию КИЗ, никакого отношения не имеют. Локализация зависит от разницы между левым/правым каналом слуха в АЧХ, амлитуды и фазы. Само ухо наружное лишь улучшает сам прием звука, если утрировать.
@@SHEPRom У вас ошибочное представление. Почитайте любую литературу по психоакустике и вы в этом убедитесь. Ушная раковина изменяет АЧХ звука, тем самым человек определяет спереди или сзади идет звук. Громкость звука при этом одинакова, что в левом, что в правом ухе так же как и фаза.
@@DeleteUser а у тебя так много практики, что так заявляешь, что ошибочное ? А мне читать, уже пожалуй, ни к чему... Я уже на практике это всё прошел. Слышал, наверное, про DSP, поканальное усиление, фильтрацию, временные задержки, да ещё в авто, да в 4 полосы, да со смещением точки прослушивания к одной из АС, и из всего этого винегрета получить "домашнее стерео" ? Я, в конечном итоге, получил - как дома ... Если не слышал, и своими ручками не делал, то и говорить будет бесполезно ... Хотя бы почитай, так, для развития ... PS: да, ещё добавлю - то, что есть на практике, очень далеко находится от того, что "панацарапано" в вумной литературе ... Могу предположить, что такие знания были лет 60 назад. А всё, что было получено за это время, описано не было ...
то есть про аудио плееры и цапы для наушников как то упустили. нормальные наушники-100 +цап который подключается к телефону 50 . и звук вполне достойный. и да есть достаточно много наушников внутриканальных за вменяемые деньги которые составят реальную конкуренцию полноразмерным
Цены Дмитрий привел доковидные. $100 с нормальными комплектующими не хватит на простейший buf634. Кожа коже - рознь. У меня перфорированные амбушюры из мягчайшей кожи. Цена была емнип €65. Два года каждый день все рабочее время. Все прекрасно. По сравнению со стоковыми велюровыми - две разные модели наушников по звуку. Одел и как будто вылез из бочки.
