Что мы можем знать? Теория познания Канта 

Спасибо, очень рад, что получилось понятнее! Это была главная цель!)

Но, это не отменяет что в 10 часовых лекциях ты узнаешь больше. Этот чел очень хорошо и просто обьясняет, но все равно формат такой что за 10 минут все охватить ну очень уж сложно.

@@philosophytop Я вот читал Канта, в переводе, было заменено вещь в себе, как вещь сама по себе, что я нахожу более точным!

Боже мой, мужик, просто нереальный респект тебе!) Спасибо огромное! Народ прям рекой ко мне) Такого притока не было даже с рекламы!

@@philosophytop *На здоровье, а то мне прям обидно было за просмотры. Кста, я так понимаю, что ты все это дело в афтере делаешь, если не сложно, не подскажешь какие плагины юзаешь? Или может ресурсы какие-то можешь посоветовать для обучения? У тебя очень качественный видеоряд, ну загляденье просто.*

@@post_russia Очень приятно, спасибо! Честно скажу: бросил афтер ещё после первого видео... комп не тянет. Поэтому справляюсь, используя только вегас и фотошоп)) Да и я бы рад какие-то ресурсы посоветовать, но я их просто не знаю. Просто уже лет 7 занимаюсь монтажём, и как-то оно с течением времени накопилось.

@@philosophytop *О, ну выходит прям круто, в любом случае. У тебя самый интересный (из того, что видел) контент по теме философии в тыртубе. Было бы классно закрепиться под этим статусом, если оно тебе надо канеш. Гуд лак, чел.*

Спасибо! Подписчики у тебя - классные ребята, очень активные и доброжелательные!

Благодарю! Это лучшая поддержка для меня)

Объяснение - да. Становится ясно, что из немцев xpeновые философы... :-)

Дизайн хорош. Маскот особой роли не играет, интерактива с ним нет, можно от него отказаться

Дизайн пушка!! Глаз тихо кайфует, рядом с разумом))

Шикарно

Тот, кто не имеет ответа на вопрос ЧТО ТАКОЕ ЧЕЛОВЕК не является разумным. Речь идёт, именно, о вещи в себе. Согласно Эрнсту Маху: Поскольку неизвестно, что значит видеть, слышать, ощущать то невозможно утверждать, что существует вселенная и мы сами. Неразумные, стадные приматы, просто, обучились общению в стаде, и благодаря природной наглости, назначили себя разумными. Первым в определении разума, идёт осознание себя, то есть ЧТО ТАКОЕ ЧЕЛОВЕК. Вторым, идёт способность оперировать непознаваемым, но нераззумные на это не способны. Вы относитесь к виду ЧЕЛОВЕК УМЕЛЫЙ, а не ЧЕЛОВЕК РАЗУМНЫЙ.

Такого быть не может) На лекциях ты узнаешь больше чем из 10 минут видео, камон

Интересно…. Даже ебнул стакашку огненной воды

Спасибо! Очень рад, что теперь не боитесь! Рассказать легко и инетерсно - главная цель)

Ахахах, боже, как я ржал с того парня)

Очень просим!

Лучше великого философа Брюса Ли

Спасибо вам за напутствие! Постараюсь не сбиться с курса)

полгода?)) в какой реальности тьІ живешь?

Спасибо за такую оценку, очень приятно! Очень рад, что распространяете инфу о проекте) Пусть в нашем сообществе будет больше людей!

меня ещё озвучка порадовала. Все живо и в тему. И доступная подача

Вы знаете, какими словами покорить автора! Большое спасибо, это очень приятно)

Спасибо вам большое, добрый вы человек! Цистерну чая ещё никто до вас не желал)

Спасибо! Согласен, философию в массы!)

Вернулся через неделю, чтобы пересмотреть, ибо всю неделю крутил в голове... и переосмыслил некоторые вещи при втором просмотре!! Боюсь предположить, что будет, когда начну читать....

Очень приятно это слышать!)

Спасибо вам большое!)