Тёмный

Что не так с Александром Ивановичем Поповым? (5/6) 

invisiblekincajou
Подписаться 2,8 тыс.
Просмотров 939
50% 1

Продолжаем просмотр и анализ нашумевшей "лекции" Попова А.И.
Это - пятая часть разбора.
Начало здесь: • Что не так с Александр...
Предыдущая часть - тут: • Что не так с Александр...
Продолжение: • Что не так с Александр...
РКК "Энергия"про Н-1:
www.energia.ru/ru/history/sys...
#АмериканцыНаЛуне #ЛунныйЗаговор #АлександрИвановичПопов

Опубликовано:

 

21 янв 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 150   
@kozlovsg70
@kozlovsg70 4 месяца назад
Продвигающий коммент.😊
@photonsphere760
@photonsphere760 4 месяца назад
Круто💪
@ignatdima
@ignatdima 4 месяца назад
Я ждал ))) по этому и первый 😂
@invisiblekincajou
@invisiblekincajou 4 месяца назад
не успел!
@dmitry_shkilny
@dmitry_shkilny 4 месяца назад
Верные пОповцы любят рассказывать про "пустую вторую ступень", которая описана в книге их Сэнсэя, и не смеют спросить его, почему этой главы нет на современном его сайте? (я находил её через wayback machine не на основном его сайте, а на каком-то "зеркале" )
@invisiblekincajou
@invisiblekincajou 4 месяца назад
Агенты НАСА прокрались и удалили, бережно сохранив копию
@avtobann
@avtobann 4 месяца назад
21:49 Да кто ему платит?! Чисто коленваловский момент - "гениальный" кинооператор, а его не знают, вот и светится в экстрасексах, что-бы быть на виду. А тут целый доктор физ.-мат. наук! Еще и с советскими медалями от ВДНХ. А стал учителем. Ну этож непорядок, его имя должно быть на устах у народа, видящего в нем несгибаемого ученого-борца с лживым американизмом, пытающего его заткнуть. Тут никакие копейки ему не нужны, потешить тщеславие... из песка и тумана.
@invisiblekincajou
@invisiblekincajou 4 месяца назад
Тщеславие как мотив, да. Но и монетизацию никто не отменял. _"Да кто ему платит?!"_ Либо лошьё, либо госдеп. Либо лошьё из госдепа.
@zemlyanin9
@zemlyanin9 4 месяца назад
"Это база". А вот крайне любопытно, что бы сказанул маэстро Рыбников про пилотируемые полеты США к Луне? Судя по той феерической забористости, которую он чесал про математику с физикой, "опровержение" лунных полетов в его исполнении переплюнуло бы даже тимоху, возведенного в степень коленвалова. Эх, как жаль, что Рыбников не дожил...
@invisiblekincajou
@invisiblekincajou 4 месяца назад
человечество ещё не готово
@Make_SPACE...NOT-War-
@Make_SPACE...NOT-War- 4 месяца назад
_"...неакадемический учёный, создатель счёта древних русов и периодической системы электроатомов русов"_ этот шо ле?)
@invisiblekincajou
@invisiblekincajou 4 месяца назад
@@Make_SPACE...NOT-War- он
@invisiblekincajou
@invisiblekincajou 4 месяца назад
@@Make_SPACE...NOT-War- ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-A0_Abt4dzAA.html
@Make_SPACE...NOT-War-
@Make_SPACE...NOT-War- 4 месяца назад
@@invisiblekincajou Ка-апец) Это, кажется, брат Попова) Вот бы им объединится в своё время.., колоритней бы были бредни якобы "представителей науки") Хотя в их случае - каларитней)
@SavkinAnton
@SavkinAnton 4 месяца назад
Если это только половина исходного видео, то этот сериал угрожает стать самым длинным на канале. Ну и правильно, ведь разбирается "патриарх" отечественного нелетаизма, его можно и посмаковать, он заслужил такую кару
@invisiblekincajou
@invisiblekincajou 4 месяца назад
сериал про грунт всё равно длиннее, а с этой Моникой Левински пора кончать
@Make_SPACE...NOT-War-
@Make_SPACE...NOT-War- 4 месяца назад
Глянем под чаёк с булочкой)
@Make_SPACE...NOT-War-
@Make_SPACE...NOT-War- 4 месяца назад
Длина (с ГЧ) 110,6 м -"Сатурн-5"; 105,3 м - "Н-1"
@invisiblekincajou
@invisiblekincajou 4 месяца назад
"у американцев чуть короче" (с) Я ж грю, они ещё и арифметику хотят опровергнуть. Чтобы получалось так, что 110 < 105
@Make_SPACE...NOT-War-
@Make_SPACE...NOT-War- 4 месяца назад
@@invisiblekincajou Есть спецы и в этой теме, начали с летосчисления, дойдут и до самой математики)) Всё что "не своё" должно быть по определению мелким и скукоженным на фоне величия оценивающего "патриота")
@user-uz4ry4zf3d
@user-uz4ry4zf3d 4 месяца назад
@@Make_SPACE...NOT-War- Всячески осуждая "ура патриотов", не могу не заметить, что судя по содержимого твоего канала, твой маятник качнулся не в ту сторону. ))
@Make_SPACE...NOT-War-
@Make_SPACE...NOT-War- 4 месяца назад
@@user-uz4ry4zf3d Даже теряюсь в догадках..., в какую ещё "не ту сторону маятник"? Что в анти-фаш-ом "содержимом" канале не нра..?
@user-uz4ry4zf3d
@user-uz4ry4zf3d 4 месяца назад
@@Make_SPACE...NOT-War- Тут как с орбитальной механикой, анти-фаш, это хорошо, но ты не понимаешь что такое фаш.
@alexzh7091
@alexzh7091 4 месяца назад
Свежачок! Посмотрим наночь))
@user-uz4ry4zf3d
@user-uz4ry4zf3d 4 месяца назад
24:50 - это шадевр, 17 этажей 34 метра. Даже тут обосрался. 34/17=2. Высота этажа 2 метра. Минус перекрытия, минус цоколь и технический этаж. Эдак у A.I. Попкина потолок в квартирке метра полтора!
@invisiblekincajou
@invisiblekincajou 4 месяца назад
коноваловский карлик НАЙДЕН!
@invisiblekincajou
@invisiblekincajou 4 месяца назад
Ест гипотеза: высоту дома он определял по тени на облаках
@user-ce4yq3xm5b
@user-ce4yq3xm5b 4 месяца назад
Лет пятнадцать назад я прочитал очень забавную статью в историческом журнале, где автор, явный "наполеонофил" описал несколько эпизодов битвы при Ватерлоо (даже ссылаясь на источники), где французы смогли так неплохо навалять британцам. И если взять только эти эпизоды, то, вроде так то французы вообще то выиграли. Но, почему то проиграли)) Другое дело, что основные эпизоды автор не приводил, и даже не упоминал о них. Как то напомнило "великое дело луноборцев")
@invisiblekincajou
@invisiblekincajou 4 месяца назад
Ещё смешнее, когда кто-то считает, что если, допустим, был некий спортсмен и он установил некий рекорд, то оный рекорд теперь *навсегда* и остальным можно просто остановиться и пойти пить чай. А если они продолжили бежать и рекорд побили, то это они обманщики такие, и вообще так нечестно!
@dmitry_shkilny
@dmitry_shkilny 4 месяца назад
Ну, вообще-то старт к Луне с околоземной орбиты производит тоже ракета Сатурн-5 (третья ступень)
@invisiblekincajou
@invisiblekincajou 4 месяца назад
Я уточню в следующем эпизоде
@Make_SPACE...NOT-War-
@Make_SPACE...NOT-War- 4 месяца назад
@@invisiblekincajou Это будет очень хорошо. Свой финальный "пендель" третья ступень выдавала вторым пуском движков на высоте свыше 3000 км. от Земли, выводя на трассу к Луне.
@dmitry_shkilny
@dmitry_shkilny 4 месяца назад
Кстати, а почему больше нет финальной заставки?
@invisiblekincajou
@invisiblekincajou 4 месяца назад
Потому что это ещё не конец сюжета
@TrueresortNet
@TrueresortNet 4 месяца назад
Там уже и японцев записали в жулики.
@invisiblekincajou
@invisiblekincajou 4 месяца назад
Само собой. Слыханное ли дело - пробить купол небесный? :)
@zemlyanin9
@zemlyanin9 4 месяца назад
У них простой тест в этом плане: - Кто-то кроме СССР летал на Луну? - Д... - ЖУЛИК!!!! ФЕЙКИ!!!! ПРОДАЛСЯ!!!! ПОПОВ ДОКАЗАЛ!!!!
@user-or1uz1dh8z
@user-or1uz1dh8z 4 месяца назад
лучше нету караТэ, чем в карманах два ТэТэ ;)
@user-mh4et8ut8g
@user-mh4et8ut8g 4 месяца назад
14:32 Подскажите пожалуйста, Александр Иванович Попов, в одном из своих видео говорил про астронавтов из Аполлонов, что они возвращались бодряками, а в пример ставил наших космонавтов за 18 дней проведенных в невесомости которые выходили на каленках. Вот интересно как такое возможно. За 18 дней отвыкнуть от гравитации, или они выходили на коленках по другим причинам?ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-fZ1eTkW3kLY.htmlsi=sjsePvwU5TMw3Vjt
@invisiblekincajou
@invisiblekincajou 4 месяца назад
Скажите, а почему вы пишете комментарий не по теме данного видео, но по какому-то другому вопросу? Скажите, почему вы так доверяете Попову, но не пытаетесь самостоятельно проверить его слова? Вот вам то, как выглядели "бодряки" сразу по возвращении: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-q7BuVpXLP3E.html Вы видите, как они там "выпрыгивают"? Только честно -- вы именно так это видите? Или всё же нет? _"а в пример ставил наших космонавтов за 18 дней проведенных в невесомости которые выходили на каленках"_ Ни один из лунных астронавтов во время тех экспедиций не провёл в невесомости дольше 12 суток. Те, кто спускались на Луну, попадали в условия низкой силы тяжести (но НЕ невесомости) и занимались непростым физическим трудом; пилоты командных модулей, остававшиеся на орбите, занимались поддерживающей физкультурой в свободном от коллег пространстве кабины. А вообще вот: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-2vLe9TL3t6k.html
@user-mh4et8ut8g
@user-mh4et8ut8g 4 месяца назад
@@invisiblekincajou я узнал о Попове на вашем канале, и чтобы лучше понять о его так называемом творчестве решил послушать а что он там еще несёт. И включил как мне показалось один из его роликов которое говорило о лунной программе с начала его подачи. Про то что астронавты на Луне испытывали нагрузку в скафандрах я сразу понял и что Попов не заметил разницы между Лунным полётом и полётом на МКС на несколько месяцев. Я и решил спросить у Вас.
@invisiblekincajou
@invisiblekincajou 4 месяца назад
@@user-mh4et8ut8g хорошо, допустим. Вы разглядели "бодряков" на вышеуказанном видео? Согласны ли вы с утверждениями о том, что они "выпрыгивали"?
@user-mh4et8ut8g
@user-mh4et8ut8g 4 месяца назад
​@@invisiblekincajouДа, разглядел, только как они выходили не из посадочного модуля как сравнивал Попов а с вертолёта. Конечно они уже после посадки адаптировались. А какому корреспонденту придет в голову в такую погоду в море открывать дверь посадочного модуля и встречать астронавтов на что намекал Попов сразу и не догодаешься. Но я не согласен с утверждением что они выпрыгивали.
@user-uz4ry4zf3d
@user-uz4ry4zf3d 4 месяца назад
@@user-mh4et8ut8g На этом канале разобраны вообще все мифы луноборцев, достаточно просто посмотреть, лишним не будет.
@user-zp7yf7rr9d
@user-zp7yf7rr9d 4 месяца назад
Огромное спасибо за труд :) Будет куда отправлять нелетастов ранней степени поражения мозга :)
@user-uz4ry4zf3d
@user-uz4ry4zf3d 4 месяца назад
Они не смотрят, я тут мужика с работы отправил, он осилил пару минут и сказал, что я этого дурака и хама смотреть не могу.
@invisiblekincajou
@invisiblekincajou 4 месяца назад
@@user-uz4ry4zf3d как же он собирается сражаться с мировой закулисой, если настолько труслив и немощен?
@user-zr9fw4nv2s
@user-zr9fw4nv2s 4 месяца назад
@@user-uz4ry4zf3d , подтверждаю. Если нелетаизм овладел сознанием субъекта, то горбатого могила исправит. :)
@user-uz4ry4zf3d
@user-uz4ry4zf3d 4 месяца назад
@@invisiblekincajou Я ему так и сказал, причем в лицо. Там их у меня вообще двое. Полгода со мной не разговаривали, потом отошли, делают вид, что ничего не было, а я пока не провоцирую. ))
@dalnoBOY80
@dalnoBOY80 4 месяца назад
​@@user-uz4ry4zf3d Так и есть. Не с работы, но хороший знакомый тоже начал агрессивно реагировать на то что он может ошибаться, думая что нелетали. Аргументы не действуют. Всё как обычно. А потом через какое-то время всё норм. Общается как будто ничего не было.
@demiteli_sem
@demiteli_sem Месяц назад
Кстати вспомнили про подаренные автомобили и завод камаз. Если про автомобили это ну совсем высосали из пальца, так как надо просто немножко интересоваться историей автопрома сша и тогда поймешь что это им ничего не стоило да и тот кому они их дарили был банальным автолюбителем и ему все кому не лень дарили машины. А вот про камаз интересно было бы послушать
@invisiblekincajou
@invisiblekincajou Месяц назад
интереснее послушать про ГАЗ, построенный Фордом ;)
@demiteli_sem
@demiteli_sem Месяц назад
@@invisiblekincajou хм 🧐. А каста и да. И газ тоже. Но и раскрыть немного тему автопрома сша и то что они подарили и кому тоже можно, как последний гвоздь в крышку плоскозема
@invisiblekincajou
@invisiblekincajou Месяц назад
@@demiteli_sem к сожалению, у них есть необоримая козырная карта - "ЭТО ДРУГОЕ". Чем другое? Да какая разница, просто другое и всё.
@demiteli_sem
@demiteli_sem Месяц назад
@@invisiblekincajou ну блин, этого не отнять, так же как и американцы тупые если они «не правильные»
@Make_SPACE...NOT-War-
@Make_SPACE...NOT-War- 4 месяца назад
Всё же выводился на НОО не только Аполлон, а с третьей ступенью, которая получается была ПН до этого момента. Далее третья ступень толкала (инжектировала) на переходную орбиту к Луне (транс-лунную)... Так что, истина посредине))
@invisiblekincajou
@invisiblekincajou 4 месяца назад
Это больше семантика - что считать ракетой, а что её полезной нагрузкой. Для первой ступени ПН - всё, что выше неё, как-то так. ЛК в комплектации для полёта к Луне неизбежно включает в себя некий бустер, им была третья ступень
@Make_SPACE...NOT-War-
@Make_SPACE...NOT-War- 4 месяца назад
@@invisiblekincajou Ну, да.., потому всё-таки Сатурн-5 хоть и НЕ "доставлял на Луну", но всё же выводил на траекторию полёта к ней) Так что Аполло *сам* не стартовал с НОО, я об этом) Прозвучали твои слова в видео не совсем так.
@invisiblekincajou
@invisiblekincajou 4 месяца назад
ладно, поправка принимается. Третья ступень даже до Луны долетала, в конце концов. Или *в* Луну. Однако, этот старт был с "промежуточной остановки" всё равно.
@Make_SPACE...NOT-War-
@Make_SPACE...NOT-War- 4 месяца назад
@@invisiblekincajou Ок. Вот бы так "сам Попов" поправки принял) и в его случае тогда - убрал бы всё за собой в и-нете) Да, третьей ступенью иногда для эксперимента "бомбардировали Луну", остальные, я так понимаю, летают где-то до сих пор по солярной орбите в поле гравитации Земли-Луны. Кстати, читал, что подъёмная ступень сброшенная в миссии "Аполло-11" до сих пор на поверхность возможно и не упала, а где-то болтается на орбите - такое предположение высказал один астроном, рассчитавший влияние других небесных тел в тот момент 69-го года. В последующих полётах начали отталкивать ступень более надёжно с визуальной фиксацией падения (ещё один класс следов пребывания, там и скафандры оставляли и боты).
@photonsphere760
@photonsphere760 4 месяца назад
@@Make_SPACE...NOT-War- "по солярной орбите в поле гравитации Земли-Луны" то есть как это?
@artimage_su
@artimage_su 4 месяца назад
просто в те года аипопов - это был конспиролог курильщика, а теперь он конспиролог здорового человека (ЗДАРАВЕННОГА)
@invisiblekincajou
@invisiblekincajou 4 месяца назад
это не объясняет противоречия в его рассуждениях и отсутствие раскаяния в ереси
@artimage_su
@artimage_su 4 месяца назад
@@invisiblekincajou откуда ж раскаяние то? он эту ересь, этот апокриф хочет закрепить как основной закон. ибо в противоречии и смысл! чем больше путаницы тем паства твёрже.
@dmitry_shkilny
@dmitry_shkilny 4 месяца назад
Я часто прошу у нелетайцев доказательства существования Н-1 и Энергии. Так 100% пруфов так всё и не добьюсь никак...
@user-fw1bl5nh4d
@user-fw1bl5nh4d 4 месяца назад
Я "нелетаец"), я лично наблюдал осенью 72 года как Н 1 взорвалась после запуска. "эфектно" было... Потом солдатики большоооЙ! цепью шли по пустыне ища обломки. 1971-1973 служил на Байконуре. Была ракета и очень большая. Не могли в те времена туда и обратно летать на Луну, не "доросли" Пусть сейчас слетают, попробуют хоть. В 2000 е годы американцы покупали ракетные двигатели у России, между прочим. Время покажет, ху из ху.
@invisiblekincajou
@invisiblekincajou 4 месяца назад
@@user-fw1bl5nh4d _"я лично наблюдал"_ Докажи. Где непрерывное видео с таймером? _"Не могли"_ Это твоё личное мнение. _"Пусть сейчас слетают, попробуют хоть"_ И ты будешь среди тех, кто заявит "всё равно не верю" _"В 2000 е годы американцы покупали ракетные двигатели у России, между прочим"_ ...исключительно для беспилотных ракет. Или ты забыл, что в шаттлах (на которых ещё и российские космонавты иногда летали) были американские двигатели? _" Время покажет, ху из ху."_ Уже показало - российские космонавты теперь летают на МКС на американских кораблях.
@Make_SPACE...NOT-War-
@Make_SPACE...NOT-War- 4 месяца назад
@@user-fw1bl5nh4d А советская и российская наука и профильные спецы по космонавтике считают, что - могли и летали. Зачем пытаетесь их дискредитировать? Покупала всего одна из фирм на одну их ступеней одной их своих ракет, все остальные американские космические ракеты как летали, так и сейчас продолжают летать на своих движках.
@user-fw1bl5nh4d
@user-fw1bl5nh4d 4 месяца назад
@@invisiblekincajou Какой тебе таймер, чувак? С казармы на плац вышли и смотри в небо. Время старта знали загодя. Расстояние 35 км. Старт, подъём , полёт 1-2 минуты и взрыв. ( Это последний запуск Н 1 )Какой тебе таймер?) Половина части видело. С десяток стартов за службу видел, разных. Очень интересно прошла служба на Байконуре! Есть несколько автографов космонавтов в В/Б. А у некоторях, места не было на обложке, это у тех кто с "Крайнего" не вылазил. Так я посмотрю, ты великий троль дорогой! Удачи тебе. Спокойной ночи!
@Make_SPACE...NOT-War-
@Make_SPACE...NOT-War- 4 месяца назад
@@user-fw1bl5nh4d Он вас просвещает в "поповском" методе исследований и поиска доказательств. Если вы заявили, что "не летали они", просто потому... что вам так показалось, то у вас по той же логике нет для общественности и никаких доказательств полётов некой "Н-1" (кроме голословных утверждений). Что непонятного-то?
@user-ly9ex8hp5r
@user-ly9ex8hp5r 4 месяца назад
_«Причиной аварии „Луны-25“ стало несвоевременное отключение двигателя, который проработал 127 секунд вместо 84»._ *_впечатление, что программист забыл, что в минуте 60 секунд, а не 100_* ............ Вот так и считаем... ТАМ запятую поставили _НЕ ТАМ_ , ТО посчитали _НЕ ТО_ , где то посчитали БЛИЗКО но _НЕ РЯДОМ_ .. , или на глазок с потолка ОКРУГЛИЛИ что то _ОКОЛО_ того чисто символически грубо и наугад..... ..... наврали, подогнали .. обманули ...
@user-or1uz1dh8z
@user-or1uz1dh8z 4 месяца назад
Посчитайте с точностью хотя бы до приблизительно около того! так шутил преподаватель математики на экзамене
@user-ly9ex8hp5r
@user-ly9ex8hp5r 4 месяца назад
@@user-or1uz1dh8z Ха! Знакомая с ребёнком переехала в Белоруссию и радовалась что ребёнок приносит из школы 4 и 5 ............. И только в конце четверти узнала что в Белоруссии десятибалльная система
@user-or1uz1dh8z
@user-or1uz1dh8z 4 месяца назад
так эту историю рассказал сын, он заканчивал в 2002. Им в группу на 5-ом курсе перевели мажристого студента, сына уважаемых родителей и все такое. Он имел наглость пьяным завалиться на вечеринку к преподавателям и начал объяснять, какие они неудачники и вообще никчемные людишки...
@user-or1uz1dh8z
@user-or1uz1dh8z 4 месяца назад
Кончилось тем, что преподователь математики на выпускном экзамене отсадила его за отдельный столик и попросила сосчитать определенный интРЕГАл функции f(x)=x на интервале от 0 до 1. За 6 часов он не смог посчитать половину площади квадратика с единичной стороной.
@user-uz4ry4zf3d
@user-uz4ry4zf3d 4 месяца назад
@@user-or1uz1dh8z x^2/2
@user-of3ip5ez4f
@user-of3ip5ez4f 4 месяца назад
Ты меня хоть не забанил за нетрадиционые взгляды?).
@invisiblekincajou
@invisiblekincajou 4 месяца назад
Ещё нет
@user-of3ip5ez4f
@user-of3ip5ez4f 4 месяца назад
@@invisiblekincajou Но уже хочется).
@invisiblekincajou
@invisiblekincajou 4 месяца назад
@@user-of3ip5ez4f ну, если тебе такого хочется, то забаню ещё раз, но уже без права на помилование.
@deathwithcrowbarintheear
@deathwithcrowbarintheear 4 месяца назад
🤦‍♂️
@invisiblekincajou
@invisiblekincajou 4 месяца назад
?
@deathwithcrowbarintheear
@deathwithcrowbarintheear 4 месяца назад
@@invisiblekincajou ну, по просмотру, ближе к окончанию видео я смотрел его именно в такой позе (рукалицо).
@user-of3ip5ez4f
@user-of3ip5ez4f 4 месяца назад
ну придраться можно, притом легко. с той же работы реактивных двигателей, физику которых ты отрицаешь.
@invisiblekincajou
@invisiblekincajou 4 месяца назад
физику работы реактивных двигателей отрицаешь конкретно ты, да ещё и увиливаешь от ключевых вопросов, например, зачем нужно сопло и почему оно такой специфической формы.
@user-of3ip5ez4f
@user-of3ip5ez4f 4 месяца назад
@@invisiblekincajou Закрыли тему. Кто увиливает разобрались, без сопла специфичной формы реактивной тяги быть не может, вылетающие газы магией толкают ракету, как и пуля только при вылете из ствола дает отдачу в пистолет. Нафига ствол вообще, дураки придумали.😁
@invisiblekincajou
@invisiblekincajou 4 месяца назад
@@user-of3ip5ez4f _"Закрыли тему"_ Нет, пока ты не ответишь на вопрос - не закрыли. _"без сопла специфичной формы реактивной тяги быть не может"_ Не лги, такого я не утверждал. Я тебя спросил о том, ЗАЧЕМ нужно сопло и почему у него такая форма -- остальное это уже твои фантазии. _"Нафига ствол вообще, дураки придумали"_ Кстати, а нафига его придумали -- можешь объяснить без магии?
@user-of3ip5ez4f
@user-of3ip5ez4f 4 месяца назад
@@invisiblekincajou Я уже писал. Сопло определеной формы чтоб негативные моменты убрать. Завихрения газов, турбулентости и прочее. Ствол придумали чтоб давление пороховых газов дольше на пулю действовало и соответствено будет выше скорость. Нюансы про нарезы и точность надеюсь не надо уточнять, это уже другая тема.
@invisiblekincajou
@invisiblekincajou 4 месяца назад
@@user-of3ip5ez4f _"Сопло определеной формы чтоб негативные моменты убрать"_ НЕТ, оно не для этого. Вообще совсем. _"и соответствено будет выше скорость"_ И чем же так важна именно скорость? Ведь при расширении газов падает давление.
@namelesgrey
@namelesgrey 3 месяца назад
02:58 Как это «или»? Это не обсуждается. Все в сговоре с НАСА, кроме Попова. Даже публика его в сговоре, просто пока ещё об этом не знает. 05:34 Вот! Опять! Как они жёстко прикладывают этих американцев, пиша слово «Америка» с маленькой буквы. Ух, молодцы!.. А, нет. Это просто мелочные безграмотные балбесы. 10:32 «A.I. Попов» - это гениально! 13:17 Кажется, понял «логику». Если документы переехали с одного ресурса на другой, то значит на первом их удалили, а на второй копировали, то есть фактически создали заново. Документы удалены? Удалены. На новом месте новодел? Новодел. Доказано: НАСА удаляет документы и подсовывает вместо старых новьё, хотя бы и неотличимое от старого! 14:21 И главное так у них хорошо получается прятать, что даже сам АлексанИваныч найти не может. А в его способностях искать тщательнейшим образом мы уже успели убедиться. 15:00 Да и вообще, риторические приёмы в духе «меня стали преследовать», «не оценили гениальной идеи», «за мной спешно подтирают» при полном отсутствии доказательств и в исполнении лично адресата преследований, автора-непризнанного гения или разоблачиста-грозы логики рассчитаны ну уж на самую невзыскательную аудиторию. Позор. 19:53 Натурально, «аргумент» про КамАЗ задолбал почище многих. Когда они уже начнут подставлять название другого завода? Да, всё равно будет брехня, но хоть какое-то разнообразие. 20:20 [тянет руку] Можно я?! Можно я?! Им мешала скудная фантазия разоблаченцев «лунной афёры». 34:50 Интересно, а кто, с точки зрения нелетайцев, должен высадиться на Луне, чтобы они сказали, что, дескать, теперь всё честно, действительно, высадились? Нелетайцы самолично? Или Попов собственной персоной? Ведь все остальные в сговоре и врут про всё, а стало быть, верить нельзя никому (Попову -можно). 37:22 [напоминает и подсказывает] Напоминаю, что чертежей египетских пирамид, Парфенона и истуканов на острове Пасхи тоже не осталось. И подсказываю: это значит, что всего этого великолепия нету! Граждане нелетайцы, срочно возьмите на вооружение! 41:36 В рамках цепляния к словам: «энергетические способности ракеты». Эвона какой знатный оборот. 51:08 Похоже, напортачил АлексанИваныч в тот момент, когда решил опозорить физику вместе с математикой своим враньём. А может, и раньше, когда решил вообще физматиком стать. Шёл бы он, конечно, к такой-то физматери, так ведь не пойдёт - будет дальше врать, прикрываясь докторской корочкой. 53:47 «…в большей части», «эта ступень свободна и от топлива…» Какой слог, какая экспрессия! Нет, я понимаю, что физматчик не обязан быть Гоголем, но кто ж так по-русски-то говорит? «По большей части» или уж «большей частью» и «эта ступень без топлива и двигателей». [задумывается над возможным количеством врущих клонов АлексанИваныча]
@invisiblekincajou
@invisiblekincajou 3 месяца назад
_"Интересно, а кто, с точки зрения нелетайцев, должен высадиться на Луне, чтобы они сказали, что, дескать, теперь всё честно, действительно, высадились? Нелетайцы самолично?"_ На терминальной стадии такой нелетаец заявит, что это просто гипноз и маааааатрица, а Луны нет, поэтому всё равно нилитали.
@Sergius21
@Sergius21 4 месяца назад
Ракета была они полетеле. 🤣. 400 тыс. км туда и 400 тыс. обратна, и так 6 раз. Это как завод БМВ выпустил 6 авто которые проехали 800 тыс км на топливе не меняя масла и мелко не ломаясь. Не уже ли ещё остались "дураки" которые в это верят?
@invisiblekincajou
@invisiblekincajou 4 месяца назад
Наконец-то нашелся кто-то разумный. Да, действительно, пролететь туда и обратно 800 тыщ км невозможно, поэтому все россказни про то, что советские образцы грунта, дескать, настоящие - это бред. Нет и не было "советских образцов", потому что их не может быть - и вы, как настоящий патриот и плоскоземельщик, только что это убедительно доказали. Спасибо. Так победим!
@avtobann
@avtobann 4 месяца назад
Ты и пример то неспособен смоделировать, т.к. твои БМВ - в количестве 6 штук: ехали 100 км, затем погруженными на ж-д платформу, еще 400 000 км, и назад также. Чему там ломаться?
@Sergius21
@Sergius21 4 месяца назад
@@avtobann ж-д платформу сровнил с Космокараблем? Ты бы ещё конную телегу сравнил с той же БМВ. Машину купи и тогда поймешь что к чему.
@Sergius21
@Sergius21 4 месяца назад
@@invisiblekincajou Спасибо. Может лет так через 100 и получиться... Думаю в открытом космосе примерно так как как была снята концовка фильма "Дальний космос". "Когда она сидит на платформе и её прошивают пролетающие частицы." Думаю, что Вселенная умный "механиз" и она хорошо позаботилась о своей безопастности.
@invisiblekincajou
@invisiblekincajou 4 месяца назад
@@Sergius21 ты всё-таки идиот
Далее
Визуализация гравитации
10:00
Просмотров 13 млн