Извините пожалуйста, но Вы совершенно неправилно описали кодировку HDCD. В младших битах LCB не кодируется дополнительная информация содержащая мелкие детали и максимальные пики. Там кодируется информация о компрессии громких частей фоногрфммы и усилении громкости тихих фрагментов, которые производятся чтобы сжать 20-битный исходный сигнал до стандартных 16 битов CD. На основании этой информации происходит бесстратная декомпрессия громких фрагментов или ослабление тихих. Таким образом восстанавливается динамический диапазон 20 битного исходного звука. Это приводит к изменениям уровня шума. В тихих фрагментах он будет в 2 раза меньше, а в громких будет из-за декомпресии соответственно больше. Однако более высокий шум в громких фрагментах не заметен из-за большой громкости звука. HDCD не содержит 20- или 24- битного звукового кода. Если такое появляется на обложке, это всего лишь маркетинговая уловка. При прослушивании без декодировки HDCD динамика звука будет скомпрессирована по амплитуде примерно так как это делается при обычном мастеринге CD. Хотя есть мнение, что это не совсем полноценно, так как здесь применён один конкретный тип компрессии определённый стандартом HDCD, который може быть хужеб чем компрессия динамики со свободно определяемыми параметрами при мастеринге обычного формата CD. Так что если ваш проигрыватель не декодирует HDCD и есть возможность выбора той-же самой записи в версии HDCD и CD, то лучше выбрать обычную CD со студийным мастерингом именно для CD.
Если посмотреть другие видео этого "иксперда", то становится понятно, что он не понимает вообще ничего из темы цифрового звука. Просто пересказывает маркетинговые агитки. А HDCD из того же разряда, что и недавнее новшество - формат MQA. Развод аудиолохов на деньги.
@@chembulatov Нет тут никакого развода. Paciafic Microsonics создала очень хороший алгоритм HDCD. Диски звучали в этом формате просто великолепно. Да, там 20 бит получается в динамике, но из за того что пик фактор реального музыкального сигнала по амплитуде равен 3, то это означает что старшие 2-3 бита используются только изредка, для передачи пиков. Этим естественным свойством звукового сигнала грех было не воспользоваться. Конечно HDCD звучит немного по-проще и жестче, чем 24 x 192, потому что частота дискретизации та же, то есть 44.1 кГц. Но вот пример из прошлого. У меня были привезенные из США в 1992 году моим Отцом, CD-DA Bryan Ferry Bete Noire и Boys And Girls. И эти диски меня огорчили качеством своего звучания😔 звук был плоский и зажатый. И спустя 12 лет, я заказал в Пурпурном Легионе эти же диски в формате HDCD со склада в ЕС. Когда я их воспроизвел на проигрывателе с HCDC декодером (ЦФ PMD100), я улетел в космос, от качества. Это был совершенно другой звук, в котором была и глубина и детальность и одновременно масштабность, шикарно.👍 Еще раз повторю, SACD и DVD-A (PCM 24x192) лучше, но HDCD способен к ним приблизиться по качеству.
@@REFLAR_LAB Трудно с вами спорить, не слушая ни разу HDCD. Но рассуждая чисто теоретически, что бы они там нее придумали, лучше чем обычный PCM трудно что то ещё придумать, даже 16/44,1 звучит великолепно. То что какие то CD вам не понравились звучанием можно объяснить плохим мастерингом. Ну нет в обычном PCM ничего такого, что делает записи "плоскими и зажатыми". Только гомо сапиенсы в студиях могут это сделать.
конечно нет , есть просто 24K Gold CD технология мастеринга 24Bit Hyper Magnum Sound Mastering и вот что пишут про 24K Gold CD - в качестве отражающего покрытия на компакт диске вместо алюминия используется золото. Тонкая золотая плёнка не теряет своих свойств при взаимодействии с кислородом, а значит и информация, записанная на таком носителе, будет храниться значительно дольше, чем у обычного CD. Высокое качество записи, присущее всем Gold CD - удивит Вас небывалой реалистичностью, глубиной и сумасшедшей детализацией.
еще в 80-х имея пластинку на бабины мы писали на 16 -скорость или 24 если мафон позволял .. но в сегодняшнем дне я цифрую пластинки в 196 на 32 . и когда я прослушиваю оцифровку звук становиться другим и более четким . поэтому конечно от 44 до 96 бит и больше звук будет менятся . эта африка открыта в далекие 80-е .
А почему я в 96 или 97 купил дак парасаунд2000 и у него было hdcd и в то же время в пурпурном легионе покупал сд с hdcd? И таких сд было уже достаточно? И да, звук отличался в лучшую сторону
Здравствуйте, скажите пожалуйста а Densen-420+,есть этот волшебный декодер, при произведении такого диска HDCD на дисплее такой значок не загорается, при прослушивания честно говоря я не чувствую разницы, получается нужно менять сд- проигрыватель?Спасибо.
Если это SACD, а не перекодированный из PCM то конечно звук очень неплохой. Истинных SACD очень мало (процентов 10). Это объясняется невозможностью мастеринга SACD по его специфике. И поэтому если на диске написано SACD это ещё не значит, что на нём именно SACD.
Если это SACD, а не перекодированный PCM, то конечно звук очень неплохой. Истинных SACD очень мало (процентов 10). Это объясняется невозможностью редактирования формата SACD по его специфике. А редактировать приходится почти все. Очень редко получается все свести и записать грамотно сразу. И поэтому если на диске есть лейбл и написано SACD это ещё не значит, что на нём именно SACD. А это уже не то. Определить можно только на слух и если бы были в наличии 2 - одинаковых альбома. Один в ложном SACD, другой в истинном. Тогда разница была бы видна.
Смартофон LG G7 с 32 битным звуковым цап,показывает значок 24 бит HI-FI при воспроизведении hdcd треков (штатным музыкльным плеером),громкость больше чем у обычных 16 битных файлов CDDA
Это всё хорошо,но ,такое высококачественное звучание в деталях необходимо для любителей джаза или симфонической музыки. В современной поп музыке , рок ,или рэп - в этом нет надобности .К тому же этот формат требует большего объёма для оцифровки. Поэтому такие диски даже в западных странах большая редкость.Нет спроса.
Ох уж эти японцы, поналепили кучу мертворожденных форматов. В итоге остался древний CD и единично выпускаемые sacd. А теперь вообще 99% потребителей слушает со стримига.
