Что такое Бозон Хиггса простыми словами 

Спасмбо

Глупо сталкивать протоны - гораздо проще для подобных поисков сталкивать гамма-лучи - их скорость соответствует световой, а энергия частиц максимальна - а протоны по законам физики подобных энергий столкновения достигнуть даже близко неспособны Но для столкновения частиц гаммофотонов необходимо подобрать частоты резонанса - иначе на встречных курсах они будут воспринимать друг-дружку как прозрачный рентген и легко проходить друг сквозь друга как сквозь прозрачные объекты

Видеоряд красивый)

Вода. Вопрос номер 1,энергия у фотона есть, скорость есть, значит и масса должна быть иначе получается бред и нарушение теории Вопрос 2,надо понять гравитацию и"плясать" от нее, ведь гравитацией пронизанно все пространство, это сплошной клубок, больших и малых, дальних и близких взаимодействий которые и удерживают мироздание в том виде и состоянии, что мы воспринимаем, не поняв гравитации, все это только домыслы

@@diilevchenko5276 Масса связанна с гравитацией Но мы видим что в разных размерностях гравитация действует очень по-разному Планеты превращает в шар, Звёзды создают планетные системы и могут взрываться Галактики закручиваются как слив в раковине А галактические скопления рассыпаются как нити губки - это показывает что масса имеет разные свойства и вовсе не всегда похожа на то что мы привыкли видеть с нашими обычными килограммаммами которые можно взвесить на весах - нити губки или воронку водостока на весы положить было бы странно - но масса именно такой и бывает

плюху нашли потеряную?🤣🤣

Проснись, Кварки начали делится...

У Кварка есть только спин 0 и 1 - основа мира это Информация - а разность потенциала между 1 и 0 это и есть энергетьческий кварк

Очко своё разбуди

@@user-dp1qz3tz9m информация что это такое?

@@korneyzemliakov в очке у тебя информация

Не путайте науку и её популяризацию. 😂

смешариков вспомнил из-за твоей фразы , серию где бараш стал создателем ...

фотон-это грубо говоря, свет)так что это солнечная диета)

то есть жри солнечный свет. как собсна делает это украинка Аматесару

@@strange_5686 аматуе) и она уже русская)))

@@vesnywka1989 да-да, точно, Аматуэ. поди запомни эти божества.

вот потому женшины и обожают загорать

))

😅😅😅👏

😂🔥

Татьяна ! Тьй с Германии?

Да что уж тут не понятного-то!?))

Для моего понимания сложно но интересно.Непознанное всегда интересно НЕПОСТИЖИМО ДЛЯ УМА ЧЕЛОВЕКА

все имеетсвой конец

​@@user-sj5xc8bg8j Конец это всегда начало нового.

​@@user-sj5xc8bg8j БЕСКОНЕЧНОЕ пространство, наверное, тоже имеет конец🤔

Не шуми дай поспать

@@user-sm8og5iz9z вельма понеже

Это как на работе - ты очень важен и ответственен за ту работу которую выполняешь, но как наделить тебя премией ни слова)).

@@user-sm8og5iz9z 🤣🤣🤣

Механизм наделения частиц массой бозоном Хигса, схож с механизмом внимания. На какой объект направлено внимание, тот и имеет больше значения (вес) для наблюдателя. Остальные объекты попавшие в поле внимания как фон обладают меньшим значением (весом) для наблюдателя. Сосредоточив (сконцентрировав) внимание на объекте, наблюдатель увеличивает значение (вес) объекта в своём сознании. Объекты не попавшие в поле внимания, в данный конкретный момент времени, просто не существуют для наблюдателя. Как то так...

Побединского посмотрите, он проще объясняет

​@@extremista1597у Побединского не про бозон Хиггса

Я ТОПЛЕС смотрел. "Из чего состоит ВСЁ?". Ему явно помогали учёные, раз он на коллайдере побывал.

А вообще, Семихатов, раз речь об ученых пошла. Учёный квантовой физики - популяризатор науки. На пару с Сурдиным - космологом.

Ахах. И что же такое бозон Хиггса?

Совершенно зря для нашего времени, т.е. на планете все нужно "устаканить" сперва, только потом "заглядывать в глубину". С "чистой душой", так сказать..)) Нужно быть выше всего "этого да эдакого".

Где деньги Зин

Бозонные планеты и астероиды ещё интереснее)))

В 2008 году я вплотную засела за изучение фундаментальной физики, потому что в учебниках по физике от школьных до Вузов определения того, из чего состоит заряд и масса как электронов, так и протонов - этих основных частиц из которых состоят все атомы таблицы МЕНДЕЛЕЕВА просто не было в помине.А я хотела рассказать об этом детям в школах просто и доступно. В 2010 году я написала небольшую статью про то что когда свет проходит через ВЕЩЕСТВО, ТО ИЗМЕНЯЕТСЯ ДЛИНА ВОЛН И СКОРОСТЬ ПРОХОЖДЕНИЯ СВЕТА, А ЧАСТОТА СВЕТА ОСТАЕТСЯ ПОСТОЯННОЙ.В ЭТОЙ РАБОТЕ Я ВЫСКАЗАЛА МЫСЛЬ, ЧТО ЧАСТИЦЫ СВЕТА - ФОТОНЫ , КОТОРЫЕ ТАКЖЕ ИМЕЮТЗАРЯД И МАССУ , НЕСЕТ НА СЕБЕ ИЛИ В СЕБЕ ТЕМНАЯ МАТЕРИЯ.ЭТУ РАБОТУ Я ПОСЛАЛА СТИВЕНУ ХОКИНГУ И НА КАФЕДРУ ЯДЕРНОЙ ФИЗИКИ В УРАЛЬСКИЙ ПОЛИТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ. Стивен Хокинг ответил что ему в неделю присылают по две- три теории и у него нет возможности их комментировать.Руководитель кафедры физики из УПИ сказал, что главным вопросом в фундаментальной физике является теория неопределенности Вернера Гейзенберга и надо ответить на этот вопрос в первую очередь. Я снова засела за поиски и нашла ответ. 2 июля 2012 года мою работу " Две материи вещества" опубликовали в немецком издательстве Ламберт Академик Паблишинг, а 4 июля 2012 года ЦЕРН объявил об открытии Бозона Хиггса

@@user-gr2by7lf2j вы в школе не учились!

Это правда? ​@@user-gr2by7lf2j

Ты поняла что вообще в видео? Я нет

Ппц..ну вооще то,в теме как раз про это-про поле,которым все атомы,кварки и т.п частицы притягиваются.У кого то более притяжение у кого то менее..почему,пока думают.Здесь про открытие этого поля,в общем

@@_Riese_ хочется больше конкретики, а не размазанных идей.

Видео отвратительное, я охренела из-за его ошибок, пока смотрела. В ядре атома кислорода восемь протонов и столько же нейтронов (если брать наиболее распространённый изотоп), ядра водорода - один протон. Поэтому атом кислорода и значительно тяжелее. Массы протона и нейтрона почти равны, однако механизм Хиггса обеспечивает только примерно 1% от их масс - это массы кварков, из которых протон и нейтрон состоят. Почти вся остальная масса протонов и нейтронов (а, следовательно, и атомных ядер, и самих атомов) возникает из-за энергии глюонного поля, связывающего эти кварки, - это кинетическая энергия глюонов (которые сами по себе как раз имеют нулевую массу покоя) плюс энергия виртуальных пар частиц (кварков-антикварков), этим полем порождаемых (потому что константа сильного взаимодействия огромна, и у глюонов внутри намного больше энергии, чем у кварков).

Водка с пивом тоже цепляет!

@@gussar_peace_soure Нынешняя теория с частицами появляющиеся из полей, выглядит как выдумка наркоманов.

Гравитация - искажение пространства или поле Хиггса? :)

@@Wo_Wang Искажение пространства?Может пространства-времени?По Эйнштейну...Без Хиггсова поля и пространства-времени не существовало бы.По крайней мере так из видео следует.Т.е. нет Хиггсова поля,значит нет пространства-времени,нет гравитации.Гравитоны еще тут под ногами путаются.Черт ногу сломит😁

так автор же сказал, что частицы гравитации еще не доказали научно. так что все впереди.

@@Wo_Wang Гравитация - это гравитация. А масса - это масса, не стоит их путать. (Тем не менее в видео полно грубых ошибок).

@@FlowerGirl-lm4co , т.е. Вы считаете, что гравитирующая масса и инерционная - это 2 разные массы? :)

Фундамент состоит в том, что "ничто" не существует, а "нечто" существовало всегда. А эти теории начинаются с "ничто". Надо найти начальный "нечто", а не дурачить о большом взрыве в "ничто". Во вселенной всегда будет и были большие и маленькие взрывы и из за них случается что-то, но не начинается вселенная…. Пока ещё всг теории слабые!

​@@argishtin.sailian8372ничто и нечто пахнет более философией нежели взглядом на точную науку.

Липтон это набор липтонов в бумажном пакетике

Santa Klaus, лЕптоны!

@@user-if5fk8pw3i Да какая разница , лептоны или липтоны? Мелочи жизни. Один біс.

@@user-iy1zf3ol6i _Мелочи жизни. Один біс._ *начеб-то частинка Бога*

Липтон это лептоны, упакованные в пакетики. Отсюда и название.

Я вообще не знаю на чем они остановятся. Можно дальше и дальше, а можно найти новую частицу бога.

Всё действительно очень непросто! Могут эти странные люди, с их безумными теориями точно расчитать : 1. Магнитные моменты атомных ядер? (кроме ядра дейтерия, там, действительно, всё просто[это просто сумма магнитных моментов протона и нейтрона, магнитные моменты которых также не рассчитаны]) 2. Массы элементарных частиц? НЕТ!!! Чего тогда стоят их теории??

Что за "указанные звёзды"? Что это за тип звёзд?

@@KsanderKaz в конце видео их перечисляют :) Бозонные и кварковые.

КОМЕНТ.СУПЕР!!!😁😁😁Возомнили себя те,кто не могут остановить почему ,,умные волосы у мужика перселяются с головы на пивные животы😁😁😁ВЫСОЦКИЙ ГЕНИЙ....и физики то -же😉😁😁😁

😂

Мысли и теории основанные на этих мыслях. И на этих теория основана вся современная наука.

Шаг за шагом идём к источнику мыслей :)

Есть только "ощущения и чувства" в этом мире, всё остальное вторично (производное)!

Масса - скалярная физическая величина, определяющая инерционные и гравитационные свойства тел в ситуациях, когда их скорость намного меньше скорости света. а Эл заряд - это физ скалярная величина, определяющая способность тел быть источником электромагнитных полей и принимать участие в электромагнитном взаимодействии.

@@user-ed8bv4hq1q а что такое "скалярная"? Выраженная одним числом - так, кажется, считают. Но как вообще физический эффект можно выражать числом, если ты в принципе не понимаешь его природы? Ну давайте сознание числом выразим. А чо б нет? Как вообще доказать, что у чего-либо есть какая-то масса, а у другого объекта её якобы нет? От обилия бреда, простите, тошнит.🤢

@@alisaro Ответ на главный вопрос жизни, вселенной и всего такого - 42)))

@@user-so8qt4fr6e Ra9

Надо было в школе учиться

Pisets0 Iliyas ambient "Какого хуя блядь? " - это что твой показатель знаний 🛒🛒🤳

@@user-do9gg1fj4m если бы вы присутствовали в обществе учёных, то вы бы знали что это тривиальная часть их лексикона

Вообще беспредел!

Можно сказать, украли у нас знания!

😁👍👍👍

Костя, зачем ты это смотрел?

@@stepline7593 к тебе тот же вопрос

@@rozakostenko3894 )) понимаю

@@stepline7593 что ты понимаешь?

@@rozakostenko3894 понимаю, что вы понимаете, что я не понимаю, но понимаете вы, что и вы ничего не понимаете?

Алексей Семихатов, элементарные частицы

Ничего сложного. Просто надо понимать что все сделано из частиц. Гравитация из гравитонов, мастурбация из мастурбонов, эвакуация из эвакуонов итл

Если существуют бозонные звёзды, значит существуют и электронные, и гравитонные звёзды. Просто для начала надо понимать что мы имеем ввиду говоря "звезда"?

А как же очковые звезды

А вот это интересненько.Похоже товарищ Бозон,(ну или с ним) не со всеми хочет дружить..вопрос.А почему?

Фотон не имеет массы в отличие от протона.

@@badenbaden166 в видео четко сказано... частицы проходя через поле Хиггса, вернее взаимодействуя с ним, "набирают", т.е. получают массу. Т.е. ДОвазаимодействия с полем они массы все не имеют. Вы чем слушали? Соответственно и вопрос - а почему фотон, как остальные, не "набирает" массу?

Когда человек понимает речь, но не понимает ее смысла - это диагностируется как симптом дебильности

@@Vseslav_Sychui 🤷‍♂️С точки зрения бональной эрудиции, каждый здравомыслющий индивидум, способен игнорировать тенденции пародоксальных илюзий, в области неодекватных ощущений

Хороший вопрос))) Ну нужно же было распилить кучу бабла, построить неведомую хpень. Вот только в конце обозвать это эфиром как то не с руки, ибо будет негодование в народе, неудобные вопросы. А так построили свое казино с блек ждеком и путанами, хотя по сути пришли видимо к тому же. Ну и Тесла то все логично объяснял без всяких кварков, мезонов, бозонов. Дак и многое что задвигают как константу(большой взрыв) и т. д. А кто то свечку там держал? Так и эти частицы, их никто не видел и не щупал. Даже электрон никто не видел, зато знают размер и массу, молодцы.

Его эксперименты были круче без всяких коллайдеров хД и главное полезнее

Ну что началось? Что за неудобные вопросы? Ученые же сказали что есть, значит нет повода сомневаться. Неужели вы не ВЕРИТЕ ученым которые двигают науку?

Эмпирический метод изучения - это основа науки, поэтому все движется именно так. Никто человечество не учил тому, как правильно изучать и как заниматься наукой. Всё познаётся путем прямого опыта, наблюдений и анализе того, что увидели, добавляя предположения, постепенно расширяя границы познанного и изученного. Вы знаете другой способ, или может быть у Вас есть ответы на все вопросы.. Поделитесь.

Про время

Проблема в том, что любовь не имеет никакого отношения к материи - это дух.

Мдаааа,крайне инфантильное утверждение…Учитывая то что любовь-химический процесс.

@@fuhrersoldaten8982! Любовь - это не следствие какого-то там химического процесса. Наоборот, любовь сама вызывает этот химический процесс. Не понимая этого, многие путают грешное с праведным…

@@petr-rock4148 ,Любовь-порождение эволюции,способствующее размножение.Это не нечто мнимое нами возвышенное.

Это и есть сказка ))