Чувство обиды - ваш лучший друг. Джордан Питерсон 

Четвертая ВОЙНА.

@@ua5913 война - это форма тирании

@@denidosh скорее переговоров, чем тирании, но с более жесткими методами

@@snowtwistnorm9325 во время войны дипломатии между воюющими нету же, какие переговоры?.. Война - это крах переговоров...

@@goodthiink я привёл переговоры как вид дискуссии с поочередными выпадами оппонентов в сторону друг друга. Война в чем-то очень похожа, пусть и более хаотична

Хз. Ничего нового не сказал, по факту не далеко от успешного успеха. И не мотивирует ни к чему

@@ivanko11rus Это всего лишь элементы понимания..., а что есть 10 минутная инфа после которой сразу можно купить остров?

@@oleglimonov404 Не существует такой) Хотя, смотря про какой остров речь. А впрочем духовный тоже не за один день появляется.

​@@ivanko11rus тем не менее вы на самом нижнем уровне - в комментариях, сетуете о том, что вы проинтерпретировали эти вещи как бесполезные и очевидные. Но и автор, и переводчик видоса хотя бы знают как вербализовать и эти очевидные вещи сообщить на понятном языке - и совсем не факт что у вас тоже также получится. то что для вас нет ничего нового, вовсе не значит что для многоообразной аудитории ютюба интерпретирует также. Ещё про успешный успех рассуждаете...

@@eliramatira6190 С такими претензиями вам тоже не стоило бы писать свое мнение. Эти же слова можно направить против вас.

Жаль у меня бати не было. Я из того среза общества мужчин которое выращено женщинами, как говаривал тайлер дерден

обида крайне неконструктивное чувство. ключевые слова тут "и порвать всех". т.е. человек начинает что-то делать, что нужно не ему, а чтобы уколоть кого-то. возможно обида хороша просто как сигнал, что что-то идет не так, его надо уловить, понять и действовать соответствующе и быстро выключать как только в нем нет необходимости

Обижаясь и злясь ты заходишь с позиции снизу и представляешь недостижимых конкурентов, ты будешь чувствовать себя в слабой недостаточной позиции, эта позиция будет тебя истощать, это плохая мотивация очень

@@user-vh8ez1ii6p абсолютно верно,абсолютно деструктивная идея.

ни один из перечисленных комментов на практике не работает

иногда после обиды и так последует злость, но мне кажется это не разумно - действовать, двигаться к цели в таком положении но тем не менее не плохой вариант мотивации, разве что выгодно сделать уборку когда злишься (терапия) ахпхах.

Хорошо говорит, но слишком длинно. Перефразирует, куча примеров, пояснений пояснений. Всё, что он по часу объясняет, можно выразить тремя словами: Не будь тряпкой

@@noble_lemon е боже упаси от такого психолога как ты

@@user-ei1qi6cz4w я хотя бы суть сказанного могу уловить

@@noble_lemon не факт то что ты выразил тремя словами, вообще не выражает сути сказанного.

@@user-ei1qi6cz4w Как и не факт, что из меня плохой психолог. Вообще не убедительно говорите. Что-то вам не понравилось и вот: говно полилось.

родители не хотели проблем,и далеко смотреть им было некогда.Есть статья"5 мифов о родителях и детях" -но к сожалению ее читаешь когда ты уже взрослый,и прошел все то дерьмо.

Думаю он посмеялся чтобы показать, что не пытается оскорбить

Просто когда несколько лет общаешься с тупыми людьми даже не смешно становится

@@jettopistol1547 😊

Согласна! Но под обидой, думаю, он просто имеет в виду чувство «мне больно». Некоторые люди только так могут прочувствовать, что их границы нарушают. Обида - детское чувство, гнев - взрослое. Но корень у них один.

обида = гнев + страх, нет?

Гнев часто появляется после обидъ

Спасибо за книгу

Как вызывать чувство гнева? У меня гнев проявляется не там где нужно.

таких обществ большинство.Да,вроде в галстучках ,очках и пиджачках,а посмотришь на манеру общения- реальные бабуины.

во всех.

Ваш комментарий меня шокировал. Такое ощущение, что это я написал. Поддерживаю Вас полностью.

Даже если нет, то заложилось бы. Конечно с опытом не сравнить ни чего.

@Floyd Mayweather Я расскажу свой случай. Я плотно и долго переписывался с одним человеком. Дружеская переписка. Года полтора всë шло хорошо. Однако, потом стали учащаться случаи, когда этот человек очень долго не отвечал на мои сообщения (несколько часов, а иногда и не одни сутки) , хотя, если говорить честно, время и силы были. На занятость списать можно далеко не все случаи. Но я настолько дорожил этим общением, что не мог допустить, чтоб на него упала хотя бы тень конфликта. А потому, независимо ни от чего, я не торопил собеседника с ответом, а на извинения отвечал лишь:"да-да, я всë понимаю", "ничего страшного", "Всë в порядке" и так далее. Естественно, случаи такие только увеличивались. И кончилось всë тем, что однажды разговор наш оборвался на моëм сообщении, и ни ответа, ни привета, ни извинений по прошестаию времени. И много позже мне понадобилось связаться с этим человеком по не особо важному, но всë же по делу. Но он не ответил. Причëм же тут это видео? Сейчас объясню. Почему же произошло то, что произошло? Конечно, историю я не стал описывать подробно, на самом деле всë куда сложнее, но нет смысла грузиться сейчас подробностями. Дело в том, что через полтора года по объективным причинам интересность бесед упала, а в силу того, что общаемся уже долго, стало не сильно обязательно отвечать срочно. И абсолютно естественно, что человек стал иногда откладывать ответ. Скорее всего, он действительно чувствовал себя за это виноватым, но прокрастинация - это не то, с чем легко бороться. Действительно, ответил чуть позже, ничего ж страшного, в конце концов. Всë-таки, дела есть в жизни. Но постепенно из "чуть" срок вырастает до нескольких часов. Кто-то скажет:"Вам обоим надо было суметь прекратить разговор, и договориться о времени, когда вы б общались, а до того занимались бы своими делами". Безусловно, так и должно было поступить. Но задним умом все крепки. Ну так вот. Срок вырос до нескольких часов, что, вообще говоря, неприлично, и ожидающей стороне неприятно. Надо извиняться. Человек извиняется, чувствует себя виноватым, но я его успокаиваю, мол, ничего страшного. Раз. Второй, третий, десятый. Совесть человека постепенно успокаивается, мысль о том, что я все равно напишу, что все хорошо, не парься, все прочнее оседает в голове, на подсознательном уровне. Тут надо добавить, что когда люди отвечают друг другу с разницей, измеряющейся в часах, интересности разговору это не добавляет, и постепенно человеку становится просто лень отвечать, а то, что вообще-то надо, так как есть понятия этикета, да и я жду, между прочим, заглушается тем, что, мол, "ничего страшного". Вспомните школу, и задумайтесь: если вы склонны к опозданиям, и учитель на это закрывает глаза, не обращает внимание и говорит:" Ничего страшного ", опаздывать к нему на урок вы будете чаще, даже говоря себе каждый день, что это в последний раз, чем к учителю, который за опоздание вынесет вам мозги. Так устроена человечесткая психология. Скорее всего, учителю, который вам прощает опоздания, они все же неприятны. Но вы продолжаете опаздывать не потому, что вы сволочь, а просто вы не можете думать о его неудобстве также, как о его, так как он другой человек. Безусловно, есть люди, которые могут переживать о проблемах других больше, чем о своих, но таких мало. Большой респект вам. Так вот. Естественно, с таким подходом, по-другому закончиться не могло. Я сам своим желанием избегать хоть какого-то конфликта, довëл до того, что человеку стало на меня почти плевать, он перестал уважать моë ожидание. И сколько бы он себя потом за это не корил, сделать с собой он ничего уже не мог, и не мог поступать иначе. А вот если бы через какое-то количество раз такого ожидания я бы дал волю обиде и сказал, что, мол, ты поступаешь неправильно, мне неприятно такое ко мне отношение, все могло сложиться иначе, примеров тому в жизни других людей масса. Но тогда я не мог этого осознать. И возможно, что если б мне кто-то сказа об этом, то я, даже поверив в это, так бы не сделал. Извините за сумбурное и очень объемное повествование, надеюсь, я смог помочь вам понять.

@@user-id4uk9mg5o кто-то понял, а я нет) можно по проще?)

Я считаю что да, раз уж вы смогли и сами это понять, то есть и если бы услышали эти слова от Питера то задумылись бы

Намерения и последствия могут сильно отличаться

То что вы читаете вашы намерения хорошыми, это не значит что это правда.

Хоть 1 коммент от думающего слушателя, а не от мимимишащих любителей помолиться на кого попало. Ролик не стоил усилий переводчика, псевдоинтеллектуальность и черноквадратничество. Что не удивительно от человека, не слыхавшего, что Юнг и ко не просто безнадёжно устарели, а вообще могут интересовать психолога только для науки сектоведения.

Лектор в курсе. Просто ему еще старость жить, и если он не будет душить таких вот обиженных на общество в зародыше, завтра они придут к нему и скажут: ты буржуй и эксплуататор. Отдавай свою виллу и бассейн свой отдай.

Питерсон - один из главных критиков современных неолиберальных тенденций в США и Канаде, систематически подвергается травле за это - т.е. тот еще оппозиционер. Как мне кажется, в данном случае он имеет в виду именно подростковый бунт (бессмысленный и беспощадный), а не зрелое стремление улучшить общество

@F 1 это потому, что эволюция пошла вразнос, она не правильная, тут и жалкий век не поможет

Так он же до этого сказал, что надо действовать локально, начинать с того, что ты можешь изменить, а не жаловаться на общество в целом. Таким образом твой круг компетенции будет увеличиваться, и со временем ты сможешь менять и само общество. И если вы задумаетесь об этом, то согласитесь, что так оно и есть. А потом он добавил к этому совет о том как улучшить своё моральное состояние в моменте- ценить то, что имеешь. Так что ваш комментарий выглядит как вырванные из контекста слова.

Все мы это знаем, но все таки что то не хватает что бы изменится. Но в теорию все это знают...

Почему

лицемерие наше всё

@@user-zj9pp7sy8k Ты либо позитивный приятный чел без судимостей и с работой, либо честный.

Какой умничка

Я просто иронизирую не больше не меньше...

Можно оставаться доброжелательным и не позволять людям садиться тебе на шею, думаю Джордан хотел сказать что-то в этом духе.

@@SlavikOdessit ну так это что-то типа порционной доброжелательности? Сколько вам добра вешать в граммах? К сожалению в жизни не так, человек либо доброжелателем либо нет. То о чем вы говорите это рассудительность, разумность, мудрость, расчёт, называйте как хотите, но это совсем другое. Как вы не позволите сесть на шею , например, тому, кто обрызгал вас грязью и уехал, когда вы помогали ему вытолкать его машину из грязи? Где тут мера или шкала?

Вы сейчас сетуете на несовершенство мира и человека. Если бы с этим можно было что-то сделать - давно сделали бы.

@@noble_lemon «не ищите справедливости на земле» - это истина. Но сделать можно многое, была бы воля властьимущих.

Он это и говорит но при этом учит как с ними справляться и не обижаться.

Путать "ться" и "тся" - это все равно, что жрать говно.

он ведь под обидой подразумевает не выполнение того что от тебя требуют.

@@jozinbazin8574 Самир, может лучше было бы доброжелательно поправить... Согласна, такие ошибки уже намозолили глаза, но слишком уж крепко, даже обидно Вы выразились.

Обида - попытка манипулировать чувством вины

Как ты их получаешь? Зачем?

Мой тоже!

Только тот, кто прав - уступает и молчит, остальные истерят и доказывают

@@radiosport9760 которые не уверены в себе😊

@@Leninizm )))))))) смеюсь )))))

без восклицательного знака выглядит убедительнее

Если следующая война будет на Марсе то это уже хорошо. Оставатся на одной планете, слишком опасно для нас как для вида. Наши технологии уже достаточно развиты что бы стереть человечество с лица Земли, но еще недостаточно развиты, что бы противостоять всем опасностям которые могут нас уничтожить. Так что иметь резервную копию на Марсе, я считаю, более приорететной задачей сейчас. А когда мы это сделаем - сможем и тут порядок навести.

Даже если все 8 планеты из солнечной системы были обитаемы и люди колонизировали бы их, то между этих колоний сто пудово было бы война за ресурсы. Уж такие мы за созданий, мы не можем мирно управлять самих себя. Нужна такая высшая сила что бы нас направляла по правильного путь!😂

@@jhoneykukuruza 😁👍

@@jhoneykukuruza ну,высшую силу пока никто не отменял, ибо Ленин жив вечно, как известно.

всегда есть проблемы важнее, но для каждого в конечном итоге важно лишь то, насколько интересно и комфортно прожил жизнь он сам

Для этого стоит быть готовым к последствиям игнора.

По сути это не взаимодействие.

Нельзя часто игнорировать негативное отношение к себе, это ведёт к тому чтобы быть тряпкой

Ты молодец что отметил это. И да, игнор это часть тирании.

Так и есть. Если новый коллектив на работе в чем - то не принимает, надо просто работать в своей профессии, плеазывая себя профессионалом. И все меняется. Также всегда надо высказывать начальству , если не согласен.

Если веришь в колдовство - повзрослей.

@@nolloice8829 что-то наподобие массового гипноза имеет место быть - прямо колунов то может и нет но не все однозначно

@@user-fl5bj9yd8j Я сам волшебник и знаю о чем говорю

@Ольга КиберБузова манипуляции то такое, есть куда интересней вещи) Но женщинам этого не дано)

Он призывает именно искать повод и действовать правильно во время чувства обиды, а не просто проживать её и опять обижаться. Ну я так его понял и я с собой согласен)))

@Atilla да, я вроде так и делаю)

очередной фашизм ты называешь процветанием?)))Это "большинство" кучка "разумных тварей"сначала опустила до уровня "немыслящих" а теперь еще и обвиняет,и не хочет дать им шанса. По ходу этот мир уже не спасти.

Не совсем понял тебя. Ну идея о том что обида это говно мне понравилось) На обиженных воду возят. Это реально так. Я по крайней мере в свой жизни замечал. Нужно учиться держать ухо по ветру. А не копить обиду.)

@@user-_kirill Обида, это бесполезная трата энергии. На что можно обижаться, если ты понимал, что такой вариант событий был возможен?

@@Leninizm да) Может ошибка перевода. Обида никогда не давала силы.

Всё хорошо товарищ Ленин, дяди в синих костюмах скоро принесут твою любимую рубашку.

Имелось ввиду, что если какие-то твои действия по отношению к кому-то у тебя вызывают обиду, то стоит не обижаться, как мы все делаем, т.е опустить руки, смотреть косо на человека, терпеть и тд и тп, а сделать выводы и прийти к действию, оценить человека которому ты сделал что-то, а он потер о тебя ботинки, либо же сделать вывод почему он потер о тебя свои ботинки и изменить себя чтобы такого не было, в данном случае сказать НЕТ и выйти на диалог с этим человеком и обсудить ситуацию т.е использовать обиду как двигатель развития ситуации в лучшую сторону для тебя. И если этого не делать, то в худшем случае ты встанешь на позицию раба, а тот на позицию тирании, а золотая середина это умения вести переговоры

Скорее всего он имел в виду то, что человек, считающий общество несправедливым, берет на себя роль всеотца, который может как-то повлиять на весь мир/общество, когда это не так

и скорей всего не будет, нас много а вот обижаться нехрен , здоровее будешь .

@@user-rx7qc1gd8p что значит- нас много? кого много?

@@artemmoiseew1585 ты ж сам писал , тебе 30 и у тебя ничего нет кроме обид , таких как ты много.

@@user-rx7qc1gd8p страшно

Тяжело вам жить наверное, в таком несовершенном обществе?

И к чему этот комментарий?

Почему вы не можете быть доброжелательным и в то же время не давать себя в обиду?

@@liyajk8182 может быть... нельзя быть сухим и мокрым одновременно?

@@user-hl3fj9bz7uдоброжелательность и *не давать себя в обиду не антиподы

Но ведь его слова последовательны и логичны. В ваших я вижу чисто субъективное восприятие.

@@user-je2oq7ur7n. переслушай.

А в чем он собственно не прав? Эта система эффективно работает на Западе. Большинство в постсовке только и могут, что ругать власть, жек и прочее, но никто ничего не делает, чтобы изменить реально ситуацию, да еще и мешают тем, кто может, т.к. некомпетентны даже на бытовом уровне. А на Западе сборы, собрания, петиции и куча возможностей, где человек может и проявляет свою компетенцию изменить ситуацию даже на бытовом уровне.

@@rinademi3134, неправ в двурушничестве. В первой части призывает не быть рабом, а переговариваться (это с господином-то), а во второй попрекает за неблагодарность за комфортные цепи.

@@rinademi3134 RIP Запад

ты в плену каких-то ожиданий , что кто-то должен прийти и сделать тебе хорошо. в 4:10 как раз и началось самое главное. не абстрактная психология а практически применимые советы, что не надо сидеть на жопе и жаловаться на окружающий мир, а работать над собой и тем, на что ты можешь повлиять , и занимаясь этим - ты получишь понимание того, почему что-то происходит и какие люди и зачем делают то, что делают. и сможешь сделать больше.

ИМХО мальчику, который сказал : "А король-то голый!". На 4:10 ответили что он слишком мал, и ничего не смыслит в жизни. ИМХО возраст не является индикатором ума, можно в любом возрасте быть глупцом. Голосовать можно с определенного возраста, получить права и т.д. Юный возраст спрашивающего не является доказательством его неправоты.

@@vkyslajma44 давай на примерах. кто-то ссыт в подьезде и валяется куча бутылок и шприцов. жильцам надо нить на плохие нравы молодежы, писать президенту, меру ИЛИ скинуться поставить нормальные двери и камеры? вот какой вариант правильный?

@@vkyslajma44 Есть понятия как ум, а есть мудрость. Ум это основа твоего опыта, а мудрость, это опыт жизни. Можно изучать науки в теории, и механику, и психологию, медицины и многое другое, да, ты будешь умен в этих сферах, будешь знать много теории, но дай тебе скальпель в руки и в 99.9% процентах ты не сможешь успешно провести операцию на живом человеке, т.к. у тебя нету накопленного опыта за проведенные другие операции. И тут такая же херня, пацану 20 лет он еще в обществе то и не крутился, все его общество, это окружение друзей, семьи и обучающего персонала т.к. пол жизни был в школе и в вузе, он не знаком с другой частью общества

Иван Миронов Да, в подавляющем большинстве случаев это так. НО. Люди разные, жизненные обстоятельства разные, склад ума у всех разный. Кто-то видит несправедливость, а кто-то не видит даже если ткнуть в эту несправедливость носом. Имхо здесь больше от самого человека зависит, от его мировоззрения, а не от возраста.

Сразу видно - подросток. Взрослому плевать на общую несправедливость, он научился все использовать себе во благо. И всех...

@@goodthiink А вам уже за 20-ть перевалило.

@@user-me3xu8bc3z а вам, простите, какое дело?

@@goodthiink Такое же как и вам.

@@user-me3xu8bc3z содержательный вышел диалог... Прощайте.

Привет Сергею Николаевичу)

Нет. Он просто говорит, что не надо замалчивать свои обиды. Очень дельный совет. Если бы мне его дали 15 лет назад😂😂

Надо уметь говорить "НЕТ".

@@user-qq4wx4rn8j стоишь в очереди в магазине, подходит некто и просит его пропустить по какой-то причине, скажете "нет" или поступите доброжелательно? Мы все бывали\ем в таких ситуациях, например, кто за рулём, то водители постоянно пропускают, уступают, также и вы поступите или будете гордо стоять на своём?

@@alexandrok9213 , очень часто слышу как говорят "нет" в очереди. Но это зависит все таки от того, кто просит. Если инвалид, можно пропустить, думаю.

Это вы уже глубже копаете,согласен полностью,обиженные на мир - меняют его!

Ну и плюс,кучу комплексов и страхов.Чаще всего такой груз не стоит того успеха,если он всё же будет достигнут.

Всё искал этот коммент, согласен 🙄

Согласен. В первую очередь ищи проблему в себе и исправляй ее

Я бы даже сказал, жёстко. Я бы год назад такое не выдержал бы)

Уже не молод, но только сейчас прозрачно стал осознавать, что такие жесткие учителя дали гораздо больше полезного в жизни, чем добренькие жалельщики, потопающие моему бреду... спасибо вам: девушке, сказавшей, что я бомж, парню, выбившему мне зубы, и учительнице по математике, унижавшей меня своими мыслями о моих перспективах на будущее... Каждый из них сделал меня сильнее, мой поклон...

Я могу добавить,если нуждаешься еще...обращайся...

@@user-kw5tt4cg6x гуляй Вася 😂

@@user-kw5tt4cg6x добавить ты сможешь только вони в свои штаны 😁

некоторые вещи понимаешь только с годами... возможно Питерсон хочет передать это понимание умной молодежи - хотя бы самым восприимчивым. Есть мерзкие завистливые люди - они всегда скрывают от собеседника свой опыт, чтобы случайно тот не избежал их ошибок. Важно не быть таким для окружающих и делать мир лучше, но это сильная позиция и лишь немногие идут этой дорогой.

@@user-fl5bj9yd8j Никогда такого не будет, никогда, потому что мы все разные. Был такой период, ближе к идеальному (не бери политику, экономику, и.т.д.) даже американские ученые подмечают во времена РСФСР. Люди были людьми, отношение к человеку была как человеку. Я родился в РСФСР.

99% людей сегодня - не очевидно

Не получиться: 1) самокопанием и самоанализом никто не занимается; 2) сильное ЭГО может вмешаться в этот процесс и он будет неправильным; 3) все двуногие считают что виноваты именно вы, не они! 4) чтобы увидеть себя со стороны, надо контактировать с другими, получать обиды и обдумывать произошедшее; 5) назад, в замкнутый круг.

@@radiosport9760 Характер человека формируется с 5 лет, и ни один человек не изменится. Ведь общаясь с другим Мы не сможем изменится, так как человек может быть слабее тебя или сильнее. Слабого человека Мы может ранить и мы не заметим этого, А с сильным Мы соглашаемся или не спорим - это натура человека. Это как мы раним и заводим в заблуждения любимого человека давая ему советы и напутствие, почему так происход, потому что та дорога которая у нас была не подходит к другому человеку. Поэтому человек должен копаться в себе и делать выводы, как он должен поступить в будущем ( приспосабливаться, контролировать себя.)