Шаламов и Солженицын. Писатель против лавочника. 

Спасибо!

Поддерживаю!

Он и сейчас, если бы не сложившаяся вокруг него ситуация, был бы более интересен историкам литературы и просто историкам, чем читателям. А так, есть люди, считающие своим долгом читать. Но его читать, за вычетом ранних произведений, невозможно, именно как литературу, а не инвективы пророчествующего идеолога и бизнесмена. Шаламов просто на порядок сильней и верней.

Согласны, что Солженицын еврей ?

Согласна что Шаламова интересней читать, он более искренен и он лично прошел и пережил намного больше Солженицына, хотя " Один день Ивана Денисовича" Солженицына мне очень нравится

Нахожу странным, что имеет смысл интересоваться его мнением.

По образованию я философ. Буквально. Мне так удобней размышлять, разглядывая свои аксессуары. И я никого не принуждаю разглядывать то, что разглядываю я. Можете слушать, а можете и не слушать. Вы же свободный человек в почти свободном интернете. У вас есть выбор и т.д. Как и у меня - что и как выделывать, размышляя вслух о чем-либо.

@@MATYAS-yy6rm Интернет такая вещь, что никогда не знаешь, на что нарвешься. Но высказать свое мнение- имею право, коль скоро вы выходите с такой подачей материала на просторы интернета. Успехов!

@@Regina-zh9ed Да. я поэтому и написал целый комментарий в защиту вашей и нашей свободы)))

Не скажу. С моей стороны это было бы крайне некорректно. Однако понять, о ком идет речь, не сложно (при некотором интересе к Лифшицу и его наследию).

@@MATYAS-yy6rm что тут некорректного? Боитесь назвать того, кто еще жив? Так и скажите. Кокетство неуместно, если взялись разоблачать дутый миф "величия" писателя солженицына?

@@Alisa_25_16 Я не взялся ничего разоблачать. все что я поведал о Солженицыне лежит на поверхности. Кокетство неуместно, но я не собираюсь говорить прямо о человеке, с которым общался достаточно доверительно. Сие было бы крайне некрасиво. Но и умолчать об определенной и существенной позиции не могу. Соответственно, и вышел пересказ без прямого указания на оппонента.

@@MATYAS-yy6rm На двух стульях сидеть неудобно, да и отчасти рискованно - можно провалиться промеж них в дырку. Ты бы, мил человек, либо не затевался вовсе, либо сказавши "А" говори далее. А этак-то то вот, как ты затеялся - самая поганая манера. Есть выбор - молчать либо говорить, а не это вот межеумочное - знаю, но не скажу, потому что хочу остаться чистеньким. Остаться чистеньким уже не получится.

чушь не лепи. Дугин не ценитель Шаламова.

​@@Alisa_25_16 а этот человек не ценитель Дугина)

@@ЕленаЕлена-н2я2ю выдыхай, Ленканянюня. Блондинкам можно не участвовать.

Пол Пот вообще никем не был. Лично он - плод мифотворчества. Есть книжечка Самородного (Олег Самородний) и его же видеорассказы о Кампучии. Ну и невероятные сведения зачем заключенный Шаламов поехал на Колыму, я их даже комментировать не буду. Советской власти можно предъявить множество претензий. И много чего в ней стоило исправлять. Так и живите с полоумным устроителем рукотворного Апокалипсиса с его попами и палачами. Правда, долго жить с ними не получится: то ли его с его "особой цивилизацией" ликвидируют, то ли они все человечество уничтожат. Хорошая же для многих альтернатива такой-сякой соввласти?

@@MATYAS-yy6rm Плод мифотворчества убил миллионы людей !

Как Вы либеральные ненавидите Христа и его церковь!Нахватались по верхам сведений и имён и ну похвалятся !!Бог требует служения и верности ,ограничения , а откуда всё это у глуповатых ( В.В.Розанов 1919 год) ?

@@ИгорьКарташев-ф7о Кто такие "либеральные" и причем здесь Христос с церковью (которой?)? Какими сведениями и именами здесь хвалятся? Человек, который в паре предложений нагородил столько странностей да еще Розанова успел процитировать не к месту, он глуповатый или просто"придурок"? "Бог требует"? У вас требует, так давайте ему, что он требует. Что к людям лезете?))

@@MATYAS-yy6rm Дмитрий Галковский Утверждал , что спорить с женщиной и антилигентом бесполезно! Они тут же соскакивают с главной темы и убегают в им удобные поля .Так что кончим разговор !

Вам прямым текстом сказали - пересказ лагерных баек

@@romariozx ...причём он сам это написал. Те, кто защищает Солженицина - сами его не читали. Это зомбированная паства секты "либералов". Они просто повторяют за своими ЛОМами, как попугаи, даже не удосужившись проверить.

Иди ты откуда пришел.

@@Alisa_25_16 почему ?