Шахматы. ЗНАМЕНИТЫЙ ШЕДЕВР Рихарда Рети! 

ПОДДЕРЖИТЕ КАНАЛ "Шахматы Для Всех": www.donationalerts.ru/r/alexeypugach Подписывайтесь на канал "Шахматы Для Всех": ru-vid.com Подписывайтесь на группы канала в соцсетях: *Facebook: bit.ly/2RNAeSa, *Вконтакте: bit.ly/2Edrfl7, *Instagram: bit.ly/2t8ddPX

Классика подъехала. Помню как сидел с открытым ртом, впервые увидев этот шедевр

Когда я впервые увидел решение этого этюда, то испытал шок! Рети был сущим гением! А этот этюд является ещё одним примером неисчерпаемости шахмат. Лёша, спасибо.

Никогда бы не задумался, что неожиданно для себя буду охуевать с шахмат в которые и не играл-то толком

"С точки зрения скорости движения Белого Короля, сумма катетов равна гипотенузе" Интересное сочетание физики с неправильной геометрией на шахматной доске)

Большое спасибо. Да, я знаком с этим знаменитым этюдом Рети. Я был в восторге. Несколько раз успешно применял эту идею. Дякую.

Первая встреча с этюдом Рети - в книге Авербаха и Бейлина "Путешествие в шахматное королевство".

Когда увидел этот этюд... Лежал на полу, в своей комнате, листал шахматный учебник, из колонок играла Ария. Посмотрел этюд, попробовал решить, около часа возился с решением, не получалась у меня ничья. Потом посмотрел ответ... Долго по книжке пальцем водил, страницу вариантов исписал, не понимая как это. Проверял на доске... Как гласит наука: кратчайший путь между двумя точками - прямая . Даже Чессмастер 8 или 9 тысяч подключал для проверки решения этого этюда. Такая вариация брахистохроны на шахматной доске. Спасибо Алексей, за воспоминания из моего детства.

Очень круто! Кто придумал шахматы ♟ , вероятно, был чертовски продуманным, количество возможных комбинаций поражает.

Алексей а как насчёт снять видео на тему " блестящая защита"?

- Чего удивляетесь то? Просто еще будучи принцем, я бегом увлекался...

По моему, это гениально, спасибо за обзор!

Спасибо! Было очень поучительно! Нравится ваш канал, много интересного!

А как вы впервые встретились с этюдом Рети?)

встретился впервые, этюд интересный решил быстро

Я подумал что этот этюд невозможно решить невероятно красиво спасибо

Около 45 лет я знаю эту композицию ... тогда мне было около 12ти лет ..

Моя первая встреча этюдом Рихарда Рети была ещё в 80 годах прошлого века Я выписывал Шахматное обозрение, покупал журнал 64 и смотрел Шахматную школу с Александром Котовым, Юрием Авербахом и даже её вёл Михаил Ботвинник. Я обожаю эту игру,искусство, спорт. Тебе огромная благодарность

Спасибо Вам огромное за видео, очень интересные видео у Вас

Как это оказалось у меня в рекомендациях? держи лайк, довольно интересно

Спасибо! Я помню, как лет 50 назад первый раз увидел этот этюд...

Спасибо вам большое за такое видео ! )

Я знал этот этюд. Я когда то прочитал об этом в книге А. Карпова

Добрый вечерочек)))

Ну этот этюд классика! Решение его знаю с тех пор, как начал понимать шахматы чуть лучше новичка, но от этого разбор автора и пояснения, да и сама тема видео не стала менее классной и актуальной. Спасибо за дополнительный материал по теме!

Господи, это прекрасно. Спасибо за все, за шахматы, за маневр Реки

Классно!

Фантастика! Это столь же просто сколько гениально!

Круто! Сумма катетов равна гипотенузе . Никогда не задумывался над этим феноменом. Супер. 😃

Спасибо за видео. Идею Рети увидел лет 20 назад в какой-книге по эндшпилю. Идея фантастично красива и кажется простой, когда уже знаешь решение. Видимо, в шахматах можно погнаться за двумя зайцами и оба поймать:).

Решил за пару секунд, при том что уже лет 15 не брал шахматы в руки. Аж удивился что так легко все получилось.

После первого хода белых королем,почему чёрные стали двигать свою пешку ,а не сделали сразу ходом своим королем к белой пешке?

Я познакомился с этим этюдом сегодня. Что тут скажешь, красота как она есть.

Спасибо урок

Шедевр 👌

Шахматы - это очень красиво)

Маленькая поправочка: в этом этюде черная пешка стоит на h6 и задание: ход черных и белые выигрывает, что видно в публикации Альбома ФИДЕ 1914-1944/III. Большое спасибо, Алексей, за пропаганду шахматной композиции.

Давно знаком со многими его этюдами, даже где были два коня с проходной, а у белых только две проходные! И там это сработало!

Хороший пример для развития парадоксального мышления. После этого сюжета просто необходимо привести доказательство теоремы Пифагора на шахматной доске, хорошо описанное в совместных работах Анатолия Карпова и Евгения Гика (кстати, математика по образованию).

Я так и понял что надо королём идти,, и угадал. Спасибо очень хороший этюд.

Недавно на канале Математик МГУ Андрей Павликов и Алексей Савватеев разбирали этот этюд.)) Но всё равно с удовольствием смотрю, спасибо большое))

Шикарно

Красиво! И логично!

старая добрая сказка.. Многие с неё начинали!

Фантастика

Коллосально! Я в шоке. Как говорят, смеялся и плакал...

Это был 1986 год. Мой тренер - Сунгат Саидович Баязитов дал мне этот этюд в качестве домашнего задания. Великое произведение. Больше нет слов. Это не черный квадрат малевичей, не стоны киркоровых и тэдэ и тэпэ. Произведение

Очевидное невероятное. Лучше не скажешь.

Это мои любимый этюд Рети!

Гениально....

Этюд Рети, дебют Рети, великий шахматист Рети 19века

Класс, я не ДОГОДАЛСЯ!

У меня от дедушки остался учебник шахматной игры какого то года советское издание автор Р.Рети это герой вашего ролика написал? :)

Посмотрев эту задачкуя, я сразу стал перво разрядником.)))

огонь

Первая задача показалась очень даже простой. Хотя не играю в шахматы, а играю в Сrossout))

Как он вообще до этого додумался? Просто сидел в афиге, смотря на это

А что если чёрные на 1:41 походят не пешкой, а приблизиться королём к белой пешке?

Мне нравится ваш пример с солью.

"Наука ижизнь" N8 за 1989 г.

Я играл с Рети в живую !

Этот этюд есть во всех учебниках эндшпиля. М.Дворецкий Учебник эндшпиля За двумя зайцами.Этюды глазами этюдистов За двумя зайцами👍👍✌✌👌👌👏👏👏👏

я этот этюд еще в 85 году видел, не помню в какой книжке, так там была еще вторая версия этого этюда с тремя черными пешками, толи на f5 g6 h5, то ли на f6 g7 h6...

В оригинале пешка стоит на h6 и ход черных. Соответственно, решение на полхода длиннее.

Это очень известный этюд. Но всё равно спасибо за обзор! На Вашем канале этот этюд тоже должен быть! Шахматное опровержение поговорки: "За двумя зайцами погонишься - ни одного не поймаешь!"

Первый этюд который я уже видел, в книге дворецкого отдельная глава про эту идею

Вообще не представляю о чем ты. В шахматы играл мало. Но лайк поставил за освещение такой сильной игры

Интересный этюд ) решал недавно его

Это известный этюд.Уважаемый автор,а вы разбирали на своем канале партию Таль-Миллер 88-го года,если не ошибаюсь?

"Это знать надо! Это классика!" (с)

Увидел впервые. Там в комментариях ниже приведен эпитет, в точности соответствующий моему впечатлению

Ничего не понял, но очень интересно)

Каждый раз когда начинаю смотреть думаю что сейчас то чёрные выиграют)

Это не боян - это классика ))) Помню его в Труде-7 с разделом Васюкова.

Задачка для детей лет 5, решил за 20 секунд, просто изичная, не понимаю с чего это многие не знают как её решить

Сюда бы мемчик, где Мэтью Макконахи нервно затягивается сигаретой

Рихард Рети своей оригинальностью идей, нешаблонной игрой напоминает Василия Иванчука. В своё время даже Чемпионы мира нередко попадали ему под раздачу )

Еще с шахматной секции помню решение )

Почему на 2:01 ничья объясните плиз, король же находится под ударом

Это всё классно и понятно, но если после Крg7 Крb6, а на Крf6 просто h4?

в первом примере это не сработает так как если черный немного подумав может победить просто сразу подойдя к пешке, после чего у белых 0 шансов

Уже решил, лет 35 назад

Аааааааа, я помню как в 7 лет решил эту задачу минуты за полторы, ностальгия....

Так я и думал.

Сначала подумал что какая то замануха. После Kg7 решил что ход Kb6 побеждает)

в шахматах я чайник. но что делать белым при король на В6?

Белый король не успевает догнать чёрную пешку, идущую во ферзи! Это очевидно!

автор ролика вместо собственного текста просто прочитал главу из книги Гик Евгений Яковлевич "Беседы о шахматах", кстати книжка 1986 года

Может быть я тёмный и невоспитанный человек, но всё же позволю заметить, что это очевидный ход... Лично я не считаю, что это какой-то шедевр мысли (хотя можно сделать поправку на время)

3:30 В прямоугольном треугольнике сумма катетов никогда не будет ровна гипотенузе. Так как в прямоугольных треугольниках только сумма квадратов двух катетов будет равна квадрату гипотенузы а это две большие разницы.И это возможно не только в шахматах а это достоверный факт (Теорема Пифагора ).

Но если второй ход чёрных то почему ,не пойти королём вплотную к белой пешке

а что если после кg7 сразу сыграть кb6?

Только что

6:14 как король встал на "с-6" ? Я тупой видимо

да....

Тут ничья. Называют поход короля белых комбинацией. В советской книге Ботвинника видел эту тему...попала мне в руки в 1998 году.

да, да, сумма катетов равна гипотенузе в шахматах))

Следующая остановка Ринк

А если после первого хода белых 1.Крg7 черные пойдут не пешкой, а 1. ...Крb6. И все...

А что если в етюде сначала ход kb6????