ассаляму аляйкум! давно хочу свами связаться как можно это сделать.! есть вопросы касательно религии в нашей местности полыхает фитна за фитной не понятно где истина по воле Аллагьа можешь стать причиной разъяснить нам некоторые моменты религии если есть желание!
Да братя по вере это вапрос ясно всем но Муржиити людей не оставить пока ихний акъиду не следует они доводы къурана хадисом не смотреть они следует своим страстями да убережёт Аллагь от ихний акъиду .
Шейх Ар-Раджихи признаёт в этом вопросе разногласие учёных Ахли-Сунна... И считает, что одни считают такое обращение Ширком... а также признаёт второе мнение, что Шейхул-Ислам Ибн Теймийя и группа учёных считают, что такое обращение является Харам, Бид'а и не является Ширком... и далее приводит слова Шейхул-Ислама... См. книгу шейха "Фатху-р-рабби-л-Хамид" 196 стр. Но сам Шейх Ар-Раджихи на первом мнении, то есть это ширк и это мнение большинства.
Если человек считает это ширком, значит он должен такфирить того, кто делает это действие, НО когда человек делает это , его почему-то нарекают такфиристом
другое мнение это считает не ширком, ибо мертвые могут слышать в могиле, и это не дуа а просьба дуа т.е если ты попросишь у когонибудь из друзей сделать дуа за себя ты не будешь считаться тем, кто сделал ширкуль акбар
Но мёртвый же мёртвый в любом случае. Ибо это не дуа? А что это тогда? Это дуа это взывание к кому то помимо Аллаха брат. Научитесь братья отличить мёртвого от живого. Мёртвый даже если допустить что слышат то он ничем не ответит. Он ничего не сможет Сделать, он все уже. Мертвые ничего не могут даже если что то слышат.
Ассаляму алейкум ва рохматуЛлахи ва барокятуху братья. Братья, я прошу вас позвонить шейху Фаузану, у меня есть серьезный вопрос по поводу узр в ясных вопросах ширка, который я написал со всех сторон упоминая некоторые труды самого же шейха Фаузана где он оправдывает по мнению некоторых и на самом деле раньше у него были такие слова, но и написал другие его труды где он явно никакого узра не даёт и так далее. Думаю после этого вопроса ин щаа Аллах никто не сможет сказать что как то не то поняли , или тут не это имеется ввиду и тому подобное. Я везде вам пытаюсь писать так как я боюсь что АЛЛАХ заберёт шейха Фаузана и этот вопрос так и останется. Я хочу установить явную ясность в этом для тех кто показывает слова шейха Фаузана 30 летней давности и не обращает внимание на то что говорит он сейчас. Я могу скинуть его сюда а могу туда куда вы скажите. Братья , пожалуйста , помогите в дом деле. Да воздаст вам Аллах благом.
Удивительно ,если в этом вопросе есть приемлемое разногласие, то почему оно не может быть в другим вопросах ширка, примеру если кто то заявит что поклоняться идолам малый ширк, то разве можно исходя такого мнения считать этот вопрос разногласием, причем приемлемым. На самом деле природа ширка одинакова, нет в нем скрытности, каждый ширк является противоречивающим основам ислама, и кто противоречит основе шахады, должен одуматься как он ее понял.
Потому что в этом вопросе нет однозначного хадиса или аята указывающего именно на этот вопрос. Так что ничего удивительного брат. Поэтому и есть это разногласие
@@user-qy7xu3gw7h Но это разногласие не считается приемлемым , чтоб ошибочная сторона была оправдана по истджихаду.В вопросе ширка нет истджихада, как может быть вознагражден тот кто не посчитал ширк ширко?!
Проблема в том что люди оставляют аяты Кур'ана и следуют словам людей. С вопросом "ширк по незнанию" та же история, оставили прямые аяты и следуют чему угодно.
@@Kritik1990 за доводами можно, а за учеными без доводов - нет. Ибн Масьуд - доволен им Аллах - сказал: не будь тряпкой следующей за людьми. Аль ибана аль кубра.
@@user-qy7xu3gw7h они поклоняются им (взывание к мертвым и идолам приравнено к поклонению) говоря: это наши заступники. Другой аят: если вы взываете к ним, они не слышат вас, а если бы даже и услышали (как говорят современные адвокаты ширка, мол могут же слышать то се), то не ответили бы вам. Шейх там столько аятов привёл )), а людям не видны аяты. )) д - деградация.
@@user-qy7xu3gw7h وَأَنَّهُ كَانَ رِجَالٌ مِنَ الْإِنْسِ يَعُوذُونَ بِرِجَالٍ مِنَ الْجِنِّ فَزَادُوهُمْ رَهَقًا Мужи из числа людей искали покровительства мужей из числа джиннов, и они [, набравшись дерзости,] только увеличивали в них страх. Коран: 72:6-6 Если посмотришь причину ниспослания, а это то, что люди говорили присутствовавшим, но скрытым джиннам: защитите нас от глупцов из своего рода, то увидишь что ширком это было только потому что они были скрыты. Ведь если бы у человека попросили то же самое, сказав: о правитель, мы боимся разбойников вашего края, так защити же нас, то это не было бы ширком единогласно.
Так и не ответил конкретно, каково его положение. Каким ещё может быть положение того, кто не считает ширк таковым и оправдывает тем самым мушриков? Соответственно, он такой же
Тогда затакфирь всех ученых кто так сказал и тех кто привел это в своих книгах не указав что это ширк, и будешь последователен. Но только не притворяйся что все искажено, слов ученых много. И всех муколлидов кто прочитал слова ибн Теймии что то ширк а это бид1а ведущее к ширку тоже.
@@user-qy7xu3gw7h прям как суфии))) если привели в книге значит считали что там то что они думают в этих хадисах))) Ибн Касир привёл в своей книге поо истигасу к мертвому значит его тоже такфирь. Невежд объединяет одна и та же аргументация.
Неприувеличивай,ты че? Они неговорят что можно просить дуа. А назвали это бидаа. В этом ролики шейх их не такфирит. Ты тут начинаеш расбрасываться такфиром. Покайся
@@tagiraskerov2894 что я здесь преувеличиваю от чего мне покаяться? почему ты меня неправильно понял. Я назвал мушрика мушриком (кто совершает ширк ) и назвал адвокатами тех людей кто называет ширк бидой, а не ширком.
Джаузи привет,я знаю ты этот ролик увидишь и я тебе даже Салям не даю! Ты мушрик пока не усмиришь свою тупую гордыню и не оставишь эти тадлисы и обман и заново примешь ислам
@@user-qy7xu3gw7h баррак не говорит что он так понял Ибн Таймию, он вообще сейчас не отвечает на этот вопрос. А просто говорит: имамы призыва считали это большим ширком. Все. На вопрос от ибн таймии ли он взял это он говорит: нет, я не мукаллид ибн Таймии.
@@user-qy7xu3gw7h нет конечно брат они не мушрики потому что не говорили такого! Джаузи не дочитывает или подтасовывают слова ученных! Это очень подлый и опасный тип! Беги от него брат а то начнёшь ангелам поклоняться!
