Попытался рассказать, как пользоваться методом Гуцулы для деления на 51 зуб. Также затронуты некоторые нюансы настройки на изготовление шестерён на фрезерном станке.
Интересный метод. Не знал его. Знал только про обычное деление, которое в принципе не вызывает трудностей, и про дифференциальное. Спасибо. Всего Вам хорошего.
Спасибо, очень вдумчивый познавательный ролик. К сожалению литературы как было в стране Советов теперь не найти и кто будет обучать молодых или просто интересующихся не понятно. Вы просто молодец.
Мне 62 ,почти всю жизнь фрезеровщиком,про метод Гуцулы слышал ,читал, и даже пробовал разобраться,но не разу не пришлось воспользоваться.Посмотрел Ваше видео и дошло ,стало понятно,спасибо.По факту такая шестерня не совсем корректно будет работать,22 градуса это угол наклона винтовой канавки ,она должна быть" винтом" ,а у Вас она косая прямозубая.Но как говорится : "на безрыбье и сам раком станешь"...
Конечно, вы правы - правильнее было бы нарезать с проворотом, о чем заказчик был предупрежден. Но приходится выходить из положения имеющимися средствами производства))). Вообще-то маленький зубофрезер 5К301 у меня есть, но еще в очень плачевном состоянии. К нему нужно весьма приложить руки, чтобы довести до ума, а шестерня нужна сейчас.
Занимаюсь токаркой для себя и смотрю про станки, но попал на ваш канал и видос смотрел с интересом. Вы так интересно объясняете как в школе в первом классе)))) Все понял, хотя и не нужно пока, но для общего развития даже очень полезно. Спасибо. Подпишусь и лайк однозначно.
Доброго дня! В принципе диск на любое разумное количество дырок делается с помощью Компаса/Солида/Инвентора/QCADа по вкусу (в нем рисуется и печатается шаблон) куска железа и сверлильного станка или можно теоретически (сам не пробовал) привлечь друга с 3D - принтером. Я так тоже хитрожопое червячное колесо резал, правда однозубой фрезой заточенной по профилю. Кстати, угол подъема можно посчитать обмерив червяк и воспользовавшись справочником Анурьева. Угол выставлял наклоняя бошку фрезера, выставлял индикатором по скалке, используя секретное кунг-фу - тригонометрию :)
Да, конечно, можно и так. Правда, вышеописанное требует определенных ресурсов и знаний. Мне же хотелось показать метод Гуцулы, по которому в Ютубе нет ни одного ролика(по крайней мере я не смог найти).
интересный метод. не знал о нем ! спасибо! правда , вы знаете, если вашим видео заинтересовались и обратили внимание на него, то это люди которые что то знают и понимают во фрезеровке . и рассказывать им как нужно пользоваться самой делительной головкой , ну как то это ........! рассказать о методе , да согласен! за это спасибо! извините если обидел или зацепил своим высказыванием
Да какие обиды))). Вы знаете, я сам самоучка и иногда так важно для начинающих, чтобы кто-то объяснил даже самые элементарные вещи. Поэтому немного уделил времени на это.
Спасибо за видео! Автор метода Пантелей Степанович Гуцул. Значит правильно говорить Метод Гуцула. К сожалению, кроме фамилии, зачастую измененной незнанием исходной, почти ничего не осталось. Я нашел только упоминание что он был фрезеровщиком новатором цеха 39 завода «Вулкан», да еще к тому же и скрипач. В интернете есть без звуковой чб фильм с его участием на 1 минуту, в аннотации только уже написанное мной и больше ничего. Пройдет еще несколько лет, и эта информация забудется. Вот тогда авторство этого метода перепишут на американца или француза или англичанина. Такая суровая правда. Очень жаль.
Диаметр заготовки делим 51 раз . И подбираем модуль при помощи решение. 1:40 это советский стандарт .если сама шестеренка импортная.. у них другие величины и наши с ней не совпадают.
Доброго! А почему Вы поставили фрезу на попутное фрезерование? Так ведь велик риск подрыва, нужно подавать очень осторожно, а зубьев много...Если перевернуть фрезу будет помягче и поспокойнее.
Да, все верно говорите, но если перевернуть фрезу - надо чтобы и шпиндель крутился в обратную сторону, а на этом станке реверса нету. Впрочем, люфт в гайке продольной подачи минимальный, поэтому иногда можно и попутно фрезеровать.
При желании можно очень многое сделать, да где ж его взять)))? Для разовой работы изготавливать делительный диск мне лень, да и времени надо потратить много.
округляешь до ближайшего нужного значения и вся любовь! Это не космический корабль, чтобы так заморачиваться. Хотя... это же БУУС! На югах это звучит как некий источник вечного счастья и безлимитных денех! 🙂
Нет, боюсь, вы заблуждаетесь - это всего лишь желание сделать КАЧЕСТВЕННО свою работу, насколько это возможно в данных условиях. А основная цель этого видео - показать людям простыми словами метод Гуцулы. Ибо в книгах он описан сухим техническим языком формул, который иногда тяжело воспринимается. И, да - насчет округления - конкретно в этом случае - может и пойдет, но стремиться надо к лучшему.
@@user-zq9ks8ib9r Есть такая заповедь: Не сотвори себе кумира! Говоря простым языком: Не идеализируй все вокруг, смотри на вещи реально! Без фанатизьма! Фанатизьм в любом деле - лишнее и идет от лукавого!
У тебя на станке штангель-рейсмус подводиш его к центру детали и чертиш диаметральную линию и по ней выставляеш фрезу. Потом береш лист белой бумаги школьным циркулем чертиш круг и делиш на 51. Наклеиваеш на деталь, и к рейсмусу подводиш каждую риску. Это направление мысли.😢
Это примерно тоже, что и распечатать лист клеящейся бумаги на принтере на 51 сектор, и приклеить на диск (побольше диаметром) за патроном, сделать указатель, а потом подводить по указателю каждый сектор, наверное, это можно назвать делительным диском - точность будет во столько раз выше, во сколько больше диаметр диска по сравнению с шестерней. Но думаю большой точности тут не добиться, плюс минус десятка пол десятки, хотя я так делал даже шестерни гитары - все работало нормально.
Проблема сводится к способу отмерять любой наперед заданный угол; и все! Никакой казуистики, ни какой заумной арифметики. Нужно лишь понимать принцип работы блока лимбов длительной головки. Диаметры отверстий лимбов можно померять с большой точностью. Никто не мешает изготовить штифты для этих отверстий со шляпками таких диаметров, что бы обеспечивался доворот/недоворот вращающейся траверсы на необходимый добавочный угол к углу, обусловленному количеством отверсий на лимбе. Кроме того, никто не мешает профрезеровать, зная модуль, диаметр шестерни по делительной окружности, шесть, к примеру, "опорных" (базовых, начальных) впадин, примерно-равномерно распределив их по окружности, высчитав необходимые для этого углы между ними, которые можно точно получить на делительной головке. При погрешности размеров шляпок изготовленных корректирующих штифтов скажем в 0,01мм., и радиусе нимба, скажем 100мм. и радиусе делительной окружности нарезаемой шестерни тоже 100мм., мы получим ошибку на зубе те же 0,01мм.; а на скажем восьми зубьях на ~ 1/6 части окружности шестерни - 0,08мм. накопленной погрешности. Даже для щестерен гитары, это очень неплохо, не говоря уж о простых передачах. А если фрезеровать впадины в разных направлениях от базовых, обрабатывая промежутки между ними навстречу, то накапливаемая периодическая погрешность с периодом 1/12 окружности шестерни, будет еще в два раза меньше.
