Спасибо, Валера! Я тоже впервые этим методом делал шестерню, хотя в теории давно знал о нем. Надеюсь, понятно объяснил логику расчета, кто интересуется - поймет.
Вот спасибо, конечно вся информацию есть учебниках, вот без ваших разъяснения тяжело было разобраться, пару пазлов сложилась и вуаля картинка готово, теперь легко и просто! А вообще есть готовые таблицы того же Гулуца со всеми зубьями. Если что могу скинуть !
👏 браво, молодец. Всё понятно объяснил. Спасибо! Фреза когда идешь вперед режет, а почему когда идешь назад тоже подрезает ещё чуть. Наверное отгибание .
Спасибо. Да, все верно - присутствует небольшая упругая деформация из-за совокупности факторов. Одним из главных требований при обработке цветных металлов является - острый инструмент, а моя фреза имела чуть подлизанные бока, увы. Впрочем, все получилось хорошо.
Я думаю, что без разницы какой стороной часики к ножке повернуть. Главное, что человек который пользует УДГ понимает, что делает и каждый раз ставит стрелочки той же стороной, что и предыдущий.
@k7ix2kf5h Справедливости ради - в некоторых ситуациях, когда надо, к примеру, выставить часики на 12.05 - стрелки не смогут сойтись, если не в ту сторону срезанными краями. А на больших углах - вы правы, разница несущественная.
Ааа, червячное колесо. Тогда другой коленкор. Нужно делать фрезу, по червяку. И обкатать нарезаное. Тогда всё будет чикипики. На токарном обкатывается нараз. Я до первого модуля, и нарезаю прямо.
Я так понимаю, что настоящее червячное колесо не смог бы вставить на место - пришлось бы вынимать червяк. А учитывая его переменную толщину витка - мог бы и не войти. В общем - проблем и так хватает, зачем искать себе дополнительных))).
@@user-zq9ks8ib9r Ну да. Тем более для дворника. Давно было, ходил один, червяк лопнул на фарном дворнике с жыпа, форда. Капроновый, и слетел с оси. они клеили всем колхозом, ничего не держится. Естественно, там даже не модуль. Особо и не считал. клиент уже уговоренный. в городе все кому не лень даже, все отказали. Так что взялся. грю, утром заберешь. Типа работа точная. Заточил резец то неробочему участку червяка. взял резьбомер, приблизительный шаг. нарезал и отдал. Всё работало, аж бигом. в зацеплении толькож три витка участвует.
Это надо у производителя этого редуктора спрашивать))). А вообще - бывает, что с нужным передаточным числом и конструктивно возможным межцентровым расстоянием, как-раз и выходит "неудобное" число зубьев.
Заусенцы это уже мелочи жизни. Вы правы, в данном случае ошибка будет дороговато стоить, учитывая цену бронзы. У вас была образец из капролона, может быть проще изготовить тоже из него. А в общем спасибо ещё раз за хорошую подачу материала.
Спасибо за комментарий. Заказчик хотел, чтобы было качественно и крепко. Поэтому - принес бронзу. Заусенцы легко и быстро удалил на токарнике мелким напильником.
Та не, китайцы очень любят делать отбалды. Нужно было пересчитать весь редуктор и все межцентровые. тогда бы точно знал, какой и где косяк у китайцев. Чего тож разорвало эту шестерню. Изготовить не проблема, главное причину найти.
Сначала раздолбало посадку на оси. Владелец пытался реанимировать засверливая и забивая гвозди... А трещина на венце - это уже последствия "ремонта", ну и последняя капля, после которой уже нечего было "ремонтировать". С пересчетом не уверен - мог бы накосячить))). Поэтому - просто копируем оригинал.
В данном случае, больше проблема в притупленности фрезы. А насчет встречного или попутного фрезерования - в каждом из них есть свои плюсы и минусы. При силовом фрезеровании и разболтанном станке - конечно, вы правы - только встречно надо фрезеровать.
