Широкополосная несимметричная КВ антенна. Сравнение с диполями. Радиосвязь. Радиолюбители. 

@@AlteSchutze Да просто Лёха рекламирует антенны своего друга, коммерция и ничего более.

LW c СУ не хуже будет работать..

Согласен.

Лучше

Согласен, добавлю только, что самая удобная верёвка в лесу - это антенна Фукса, 40м, заземлённый контур (защита от статики) с витками связи и противовес метра два. Переключать по диапазонам (всем, даже warc) можно прямо из палатки.

абсолютно верно. И самое интересное что на ВЧ (там где на длину ее полотна укладываается 2 и более максимума ДН антенны принимает форму ежика. При этом с противоположной стороны от максимума ослабление сигнала превышает 30дБ.

))

Скажите пожалуйста. Какое сопротивление используете?

@@Vl-of3hr 450 ом. Конструктивно выполнено в виде паралельно включенных 22 резисторов по 10кОм МЛТ-2 либо их буржуйских аналогов

@@r1oaf39 ок. Спасибо за ответ

@@Vl-of3hr да не за что. Кто бы что ни говороил об этой антенне, а моя практика и практика друзей которым ее делал показывает. что не смотря на все ее недостатки (низкий КПД например) ее доствоинства их слихвой перекрывают и для себя лучшего варианта для походной связи я пока не нашел. Так что делайте (благо в изготовлении она дюже простая и делается за 30 минут) и смело берите в походы и как резервная антенна на случай ЧП. Точно не пожалеете. Для тех кто может начать упрекать в рекламме сам я к комерции никакого отношения не имею ни с Алексеем ни директором Раиала лично не знаком и все антенны что делаю для радиолюбителй делаю безплатно (максимум стоимость расходных материалов). У меня в видеороликах именно этап антнна в двух вариантах подвеса снята. Чудес от ее ждать не стоит. Проигрывает резонансной 1,5 балла но зато сразу готова работать на всех бендах. ради эксперимента просто на склон холма кидал и тоже связи проводить без тюнеров и согласовний удается сразу сходу. Максим R1OAL на эту антенну работаю мсощностью 100Вт с дачи спокойно проводил связхи на 14-15тысяч км (дело было при мне и антенна у его работат моего исполнения). Причем связи как на 80 так и на 40 так и на20 метрах. У его антенна подвешана верхним концом за сосну высотой 15 метров нижний на высоте 8 метров. Длина полотна 32 метра противовесы по 3 метра свободно висящие.

450 ом для 100вт на выходе траннисвера мощность нпгрузки не менее 25вт. Я набираю из млт-2 путем паралельного включения 20 штук по 10ком.

Без разницы товарищь!

@@nikishanishe Понимаю, что в КВ частоты ниже, но на 150 МГц разница по затуханию в 7 Дб на 100 метров. При одинаковой цене, какй смысл существования C/U? Может быть он механически прочнее?

@@mailbdi дорогой друг на 5дфб на 145мгц у меня кабель 70 метров работает.было бы желание

@@pilot7200able да не то, что не о кабелях, не о КВ связи вообще. Не очень красиво исполтьзовать чужую славу для продвижения своего канала, пихая ссылку на него в каждый комментарий, не кажется? Получите заслуженный дизлайк вашему видео.

Там речка мелкая, если и нырнешь, задница все равно торчать будет. Так что с подводной связью там не очень

Много чего есть в этом мире. За его многогранность он и интересен

👍👍👍Матом конечно интереснее, только японцы твой могучий не понимают, как и все остальные, за исключением быдла конечно. Но если поговорить у какой доярки сиськи больше, то конечно, не легальная связь очень подходит, хотя и на радиолюбитель коих диапазонах об этом говорят сплош и рядом. Так что ты не в теме😬😬😬

Буква V в латинской азбуке Морзе передаётся как наша Ж, Q как Щ. Так же другие буквы.

можно сразу мобильную Р-140 подогнать, и небольшой трёхфазный дизельный генератор. с пушки по воробьям... делать СУ на киловатты дури для работы мощностью 20 Вт - глупо и расточительно.

@@Lordbl4 добротный тюнер полезен не для большой мощности, а, даже наоборот. Он позволяет заставить излучать любой суррогат без сильных потерь. А это важно именно для небольших мощностей и быстро развешанных антенн. Теоретически АТ с добротностью равной бесконечности отправит всю мощность в эфир даже применяя в качестве антенны гвоздь (ну и гвоздя должна быть проводимость равна бесконечности).

@@vovashamshurin1825 физику излучателей, как говорится, не на*бёшь. сам пытаюсь, но скован в размерах участка и в возможностях установки полноразмерных антенн. с хорошим АТ и выходной каскад не будет гореть и даже гвоздь начнёт излучать, но КПД будет экстремально низким (за исключением случая, когда геометрия гвоздя впишется в определённый диапазон частот, но это будет уже не гвоздь, а кусок того же вертикала)

Любой. Мы даже из стального тросика делали. Сопротивление антенны 300-600 ом поэтому потери в полотне ничтожны. При изготовлении нагрузки надо сситать, чтобы она ввдерживала до 25% подводимой мощности минимум.

@@r1oaf39 Понятно. У меня сейчас все антенн из оцинковонного тросика, НО... КПД антенны должн быть, по определению, низким ибо все токи текут по железу из-за проклятого скин-эффекта, который крайне большой ниже 15-шки для тросика и прочей оцинковки. Судя по видео там тоже оцинковка. Для военных пойдет, дл DX - х.з.

@@r4cgy476 там токи даже при 100вт мизерные поэтому и потери мизерные. ДХ вполне на ее ловятся (до 15000км и мною и r1oal проверено многократно).

@@r1oaf39 Да дело не в величинах токов (хотя закон Ома никто не отменял), а в удельном сопротивлении материалов (опять зловредный Георг Ом) и толщине скин-слоя для цинка, например. И следовательно в сопротивлениии излучению и КПД антенны. Но ежели ловится значит ловится. У меня тоже чё-то ловится....

@@r4cgy476 смотри. Омедненный стальной трос диаметром 2мм имеет сопротивление на частоте 14мгц около 11 ом, а сопротивление излучения антенны примерно 450 ом. Вот и сравни потери. Делал и из медного провода и из стальногт провода как на прием так и на передачу работают одинаково и все хорошо сходится с расчетами и симмуляцией)

TECSUN PL-398 ! , дополнительно можно запитать его от повербанка.....

Приёмников много существует хороших именно для приёма радиовещания, а не для приёма радиосвязных сигналов, например те же самые TECSUN. Проблема в том, что российского вещания на КВ и на СВ почти нет :(

Радиоканал с Алексеем Игониным, спасибо за ответ.👍

максим исаев спасибо за совет!👍

В поле обычно выше сотки никто не вдувает)) От нагрузочного резистора зависит

Inna Odessa Ахтунг!

Не сложно! Особенно в наше время, когда всё можно сделать удалённо по интернет. Это раньше, в советское время, нужно было идти в Радиоклуб, общаться с людьми, показывать им, что ты действительно хочешь быть радиолюбителем. А общение штука сложная, может сложится, а может и нет. А сейчас всё удалённо через интернет делается. Ответы на вопросы в экзамене проверяет программа, а не человек

В Питере (этой зимой) подготовился за неделю, сдал экзамен, через неделю получит позывной. Вся информация есть в Сети

@@RadioFromRussia Да там, не общаться нужно было уметь. Я недавно полистал правила, чтобы получить третью категорию надо было быть какое-то время (вроде один год) наблюдателем, причём иметь дипломы по результатам наблюдений. По-моему знание телеграфа было необходимо для любой категории. И ты должен бал ступенями проходить от низшей к высшей. На таких условиях сейчас бы никто вообще не пошёл в КВ.

Там и на 100 Вт ни кто не работает. Все с усилителями давно. Чего ты умничаешь...

С этим и связанно видео.разницы веревок-нет!

Что бы лесницу с собой не привозить.

Еще один умник. Не понимаешь что такое радио, делай своё чтото. Не нравится, не смотри.

Главная цель ,это максимальная дальность приема и передачи.

Привет. РАДИО на КВ было единственным доступным... Многие годы и теперь уже многие годы назад... Теперь доступны спутниковые каналы связи... КВ осталось любителям и дедам! УДАЧИ.

Готовые - да. Но можно же и самому собрать😉

Andrey M По схеме какого автора, если не секрет? Я в ранней молодости помню Казанского, и попытку собрать трансивер на 20м, 40м, 80м и по-моему на 200 ватт, но проект не состоялся, через некоторое время ушёл в армию, взвод связи при ракетном дивизионе, РТ125МТ2М кто помнит,. 73!