А я хожу на Щуке 3 с 2002 года. Где только не был... Только баллоны сменил. А так, шкура уже сыпется, два десятка заплат на днище, и все продолжаю ходить.
У меня "налиму" уже 16 лет. Есть и плюсы и минусы. Из плюсов - грузоподьемность, байда легкая - 14 кг, не надо мудрить со сбором каркаса. Из минусов, всё же каркасная байда быстрее раза в 3.
@@user-di3rf8ks1v Так понимаю минус это вес, но с другой стороны не нужно таскать с собой пенку для палатки, а можно спать на надувном полу. Какие еще есть минусы кроме веса лишнего?
@@andershoel78 Во-первых, надувной пол байдарки не заменит вам коврик. Вы будете сушить каждый вечер байдарку у костра? И ставить палатку над байдаркой? Или сдувать ее? Во-вторых, всегда есть риск пропороть это надувное дно. После этого нарушится форма и жесткость байдарки. Если пропороть простое, не надувное, дно, то вы рискуете только некоторым количеством воды в байдарке до ремонта, на ходовых качествах это не отразится. Это главный, кроме веса, недостаток надувного дна. В-третьих надувное дно снижает вместимость байдарки. Собственно говоря, преимущества надувного дна, не очевидны. Сидеть на дне все равно неудобно, нужно что-то подкладывать в качестве сиденья. Вода в байдарке все равно в каких-то количествах будет, разве что при надувном дне растечется вдоль бороздок. Лучше уж положить коврик на дно, тогда боьшая часть воды будет под ним.
Кроме допроса есть еще мирный жанр - интервью. Разумеется, речь о байдарках Чернецкого, раз на этом канале выложено. К тому же, люди рассказывают о том, что своими байдарками пользуются много лет, тогда пиратского "сталкер-кб" не было.
@@user-di3rf8ks1v думаем купить щуку, но меня напрягает количество сайтов под названием сталкер КБ..почитала форумы о Курулевых, их тяжбах юридических....дайте, пожалуйста ссылку на реальный сайт, куда обращаться за щукой
