"Щука-3" - самая офигенная байдарка, не имеющая конкурентов. Купили году в 2010 2-е байдарки на две семьи (себе я сразу руль ещё взял). Ходили и "катамаранной" связкой, и по одному, и по "тихой" воде, и по активной, и в шторм на большой реке, и против течения (сплав по Вятке до Камы и вверх по Каме до "точки"). Другой такой байдарки, которую можно (1) носить, (2) хранить дома, (3) обслуживать "на коленке", (4) ходить по любой воде и с высокой сложностью - просто нет. 3хместка для 2х взрослых с учётом рюкзаков и снаряги - самое то для многодневки. Да и для рыбалки она лучше любой другой гребной. Ну а если "пляжно" детей в выходной вывезти - тоже самое то. Да, про руль я согласен, но и без руля (если руки не из одно места) вполне себе управляется, просто технику гребка надо поставить. И, да, про всякие вслипывания о "сосиске" ниже в комментах - надувать надо нормально и "рёбра жёсткости"/жердины можно привязать. А так материалов, где люди на "щуке" ходят не только под мотором, но и под парусом - в интернетах есть. Я себе всё думаю шверты и крепление под парус сделать, но это только для чисто водных походов, в смешанных каждый грамм экономишь (поэтому таки и не сделал ещё). P.S. Кто там в комментах написал про "щука-не-каное"? Звиздёж и провокация. Канойной техникой 2 гребца её ведут "только в путь", и так даже поначалу легче, пока не освоишся с характером байдарки и гребок не поставишь.
2018 год Волга мы выпрыгиваем с Керженца идем на Шуе-2 сильный встречный ветер у нас ход где то 4-5 км по дороге натыкаемся на туриста на Щуке он вообще практически на месте стоял даже галсами идти не получалось.
Что-то очень знакомый парень ) Случаем мехмат не заканчивал он? )) У самого щука 3 - пока только пробую походов на ней немного, в основном на катамаране хожу. Но впечатление от судна пока только положительные ) Радует баланс комфорта, скорости и времени на сборку, разборку )
@@user-di3rf8ks1v привет ему от однокурсника ) Тоже хожу на Щуке )) Отзывы только положительные ) Правда для весенних сплавов использую катамаран по активным рекам.
@@user-di3rf8ks1v БА! Однокурсники! Наши везде )) По Южному Уралу случаем не сплавляетесь? А то можно как нибудь устроить общий сплав ) Тут еще народ с ВМК возможно подтяну - у него так вообще 4 щуки )
Здравствуйте. Досталась Щука-2 несколько лет назад. Сходил на ней в поход на Полярный Урал. Все прошло хорошо. С тех пор прошло 3 года. Решил собрать, проверить и начать использовать. Оказалась нет в ней "распорок". И уже не помню потерял или без них ходил. Подскажите насколько они нужны? Возможно между баллонами устанавливал гермомешки с вещами (уже не помню). И еще 1 вопрос. Из-под соска на одном боллоне у меня сильно травит. Есть ли какие либо рекомендации по ремонту (никогда этого не делал).
Здравствуйте. без распорок, конечно, можно обойтись, действительно распирать вещами. Но вещи могут сместиться, недостаточно распереть... Большая аккуратность нужна и следить за ними надо. Про ремонт фланца - устранить очень просто. нужен ацетон и клей для ПВХ/полиуретана. Травит там, где трубка вклеена, или из-под фланца?
Нормально управляется. Если временно - то можно из третьего отсека. Если весь поход в одиночном режиме - то можно сесть в центральный отсек, получится длинный каяк. На нашем канале есть ролик "на Щуке-3 в одиночку", посмотрите. Там человек проходит один пороги, пока экипаж идет по берегу
@@user-di3rf8ks1v спасибо! Думаю приобрести байдарку, походов в сезон немного, нет времени, водоёмы не изобилуют порогами и шиверами, и хожу в основном один или с сыном подростком, поэтому на данный вариант обратил внимание. Ещё вопрос, запасной баллон берете в поход или только РК?
"Щука" и "ходит" понятия несовместимые щука может только сдуваться и течь. И, да с водой она вообще работать не может.. Это похоже один большой недостаток)))
@@user-di3rf8ks1v да какая разница какой год, если сама конструкция любого надуваста порочна в принципе ? Как можно доверять жизнь тряпке? Какие рули на реке? Что значит сложно поворачивать и держать на курсе? Лодка должна оказываться в той точке потока где мне надо за пару миллисекунд до того как я этого захотел.. Да это стоит денег, да это Пиранья, Джексон, да это жёсткий корпус да это не совсем удобно хранить, но я на реке умирать не собираюсь, я туда отдыхать иду. И да, неплохо бы всё это надувное безобразие ( ибо без формы, обводов и образа) запретить эксплуатировать на территории РФ. Мне одного случая хватило, я не хочу больше людей с тяжёлыми травмами с техногенных препятствий вытаскивать. И это только потому, что это корыто, амбициозно названное вами байдаркой ( спасибо, что не каяком) просто и незатейливо пробивается любым острым и не очень предметом... В общем лучше бы, вам надувные домкраты делать.. И вреда меньше и люди довольны будут
@@user-dh1rn4re6o так кто вам мешает ходить на Джексоне? У Щуки другая ниша. И она в ней хороша. А в техногенные препятствия ни на каких судах лезть не надо.
@@user-di3rf8ks1v так на полиэтилене и хожу, просто не было похода, что бы рыбоводов( щука, налим и прочее амно) из воды за хибон вытаскивать не приходилось... Рискуя при этом собой, совесть поимейте... И мне так кажется, что лодка для путешествий не может стоить меньше 100 к. Это единственный действенный барьер между водой и воинствующей бездарью, которая нихрена не знает, не умеет и учиться не хочет
