Экспансия неолита. Андрей Мазуркевич. Родина слонов №296 

Большое спасибо,на одном дыхании👏

Спасибо! Как всегда, более чем интересно! Вы делаете прекрасную работу! Как жаль, что такое слушает меньше людей, чем мракобесов!

Спасибо за интересную передачу!

Автор как человек великолепен, и любознателен

И вновь увлечённый своим делом , прекрасный профессионал в гостях. Замечательный рассказчик. Благодарю. Кстати: в Эрмитаже мое любимое - не рыцари , Мадонны, и малахитовые вазы (хотя они прекрасны!), а саркофаги (Египетский отдел) и черепки. Успехов в борьбе. Верю, что правда восторжествует. С уважением из Санкт-Петербурга.

Здравствуйте! Начал смотреть Вас, изучая время 2-3 тысячи лет до нашей эры. Заинтересовал этот период из-за открытия на территории Курганской области (моей родины) святилища Славин. Уникальное место пересечения культур разных племён Урала, Сибири и Великой степи. Находки там поражают!

Привет от Буша!

Очень интересно! Спасибо! Жду следующий выпуск с уважаемым гостем.

Интересно послушать продолжение, всё-таки уже 2 года прошло😁

Спасибо за ваш труд!

Великолепный выпуск! Влюбилась в докладчика и хочу изучать неолит! Спасибо!

По поводу размещения поселений на реке. Ходили с супругой в парусный поход по Оби из Новосибирска в Томск, проходили мимо острогов, которые совместными усилиями ставили казаки с татарами, во времена, когда на Западе строили Кронштадт. В казне денег не было, поэтому томский воевода, совместно с томским мурзой на свои деньги это делали. Так вот, ни Чауссский острог, ни Умревинский острог, ни Уртамский осторог с воды были не видны, при этом Чаусский и Уртамский были внутри спрятаны внутри притоков Оби, а Умревинский острог на высоком правом берегу Оби был поставлен таким образом, чтобы его с воды не было видно, место выбрали удачное - прямо на каменной яме, которая никогда не мелеет и прикрыт от левого берега лесистым островом.

Что послужило толчком к созданию производящего хозяйства? Ограниченность ресурсов. То же, что и заставило двигаться наших предков из Африки. Люди расплодились, уменьшили популяции животных, на которых охотились. Слишком много нас стало. В конце концов, одомашнивание злаков произошло, как минимум, в трёх культурах независимо - рожь, пшеница, ячмень на Ближнем востоке, рис и гречиха в Азии, кукуруза в Америке. Там, где людей было не так много на квадратный километр, люди остались охотниками-собирателями

Интересно, спасибо!

Я бы не стал так идеализировать традиционные общества. Они всегда на грани - жить без запасов это плохо, зверь ушел "на дальний кордон" и ага, здравствуй голод.

супер интересный выпуск!) неолит наше все!)

Огромное спасибо! Очень интересно!

И все же,я уверен,что не была так уж безмятежна жизнь тогда. Изменение климата, эпидемии,пожары( и прочие каиаклизмы природы) , все это очень жёстко сеазывалось на жизни людей .то что сегодня это обыйлено и проходит нещаметно,тогда могло стоить жизни.гибель какого то специалиста,реноватора,рационализатора,могло откинуть общество назад в развитии.ну не могли быть в семье все хорошими гончарами,или изготовителями оружия. Да,делали,но кто то лучше,кто то хуже,кто то что то придумывал,а кто то тупо повторял . Люди тупеют очень быстро.и не всегда ведет общество к прогрессу. А погибнуть в то время было очень просто.упал,сломал что то.дикий зверь,любой.от хищника до оленя мог поколечить,или убить.инфекции и прочее.конечно голод и холод. И люди не из любопытсва уходили в другие места с насиженных мест.порой перенаселение,агрессивные соседи,да мало ли что?

Классный звук у Андрея Николаевича

Спасибо за интересного гостя. Оформил подписку👍

Несомненно, жизнь охотника-собирателя была беззаботна и ненапряжна. И действительно половину времени можно было посвятить личным делам, развлечениям и сну. Но. Она же, эта жизнь, и была крайне рискованной. В силу объективных причин племя охотников-собирателей было племенем кочевников, а значит не имело возможностей делать хоть какие-либо крупные запасы пищи. И вот, представьте, пришла осень, время коптить мясо и рыбу на зиму. ( А дело происходит в Европе, с довольно суровым климатом). А тут гуси-лебеди в этом году полетели через другие болота, и стада оленей в своем ежегодном бегстве от суровой зимы переправились через реку не там где из ждало племя, а в двадцати-тридцати километрах в стороне. И вода уже похолодала и крупная рыба ушла на зимовальные ямы и стала недоступной. Вероятная ситуация? Более чем. Голод на пороге хижин. Выход есть, отправиться на войну с соседями, перебить их и перезимовать на их запасах. А если соседей нет, или они достаточно далеко, то смерть неминучая всему племени в полном составе. На Ближнем Востоке, в будущем Плодородном Полумесяце, у охотников-собирателей могли быть другие причины для гибели от голода, но они всё равно были. И вот, когда люди открыли для себя производящий способ хозяйствования, то каждая семья, естественно, старалась накопить зерна или скота с избытком, чтоб парировать возможный голод. ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ НА ИЗБЫТОЧНЫЙ ПРОДУКТ, А ПОСЛЕ И НА СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА - ГАРАНТИЯ ВЫЖИВАНИЯ. Конечно, жизнь стала более гарантированной, но и более трудной, так как пахарь и пастух оказались вовлечены в круглогодичный цикл трудов и забот. Вот вам и легенды о Золотом Веке. Их, естественно, сложили потомки тех, кто ухитрился выжить и не умереть от голодухи.

Очень интересная тема. Спасибо за выпуск. С нетерпением жду нового выпуска

большое спасибо, несмотря на разногласия в части тезисов, в целом интересно и познавательно

Трипольская керамика от средины 5го тысячелетия до нэ. А деревянная посуда до сих пор в нечерноземье используется, она следов в отложениях не оставляет, потому вполне может быть, что вместо керамики использовали дерево или плетеное что-то, обмазанное глиной, как кое-где в Африке и сейчас.

Спасибо, очень интересно. Никогда об этом не задумывался. Отличная передача🤝👏👏👏👍👍👍

Какой интересный собеседник! Впервые слышу связный, интересный и понятный рассказ о неолите.

Очень интересная тема. Спасибо!

Как это зачем!? Даже белка и суслик делают запасы, чтобы комфортно выжить и доминировать над сородичами, в смысле питания, размножения и экспансии.

Странные какие то? Посмеялись над марксизмом, не понимая сути.

Как женщина скажу, что трёхлитровые керамические изделия гораздо полезнее больших бочек, стоит только заглянуть на кухню

Прекрасный звук от Андрея.

Вот сидела, никого не трогала, смотрела корейский сериал, и тут неолит и его проблемы! :)) Ну что, пришлось отложить корейский сериал:))) Спасибо за выпуск:)))

Интересный гость.. Хорошо бы еще с ним лекцию найти..

Титулованный гость, однако! Спасибо вам за гостя! Посмотрю с удовольствием.

Чувствуется мощь и сила у рассказчика. Очень интересно, спасибо!

Спасибо за ещё один прекрасный вечер. Лайк и просмотр.)

Спасибо большое. Очень интересно.

Традиционная культура… досуг… сон… - Встать! Иштар требует больше зерна для храма!

Спасибо за выпуск

Жду других лекций по данной тематике от данного повествовальщика

Лайк ставлю, но полностью посмотрю завтра, а то уже поздно))

Спасибо большое!

Браво. Спасибо из Израиля

А не начали ли народы производящего хозяйства вытеснять традиционные общества как кроманьонцы неандертальцев за счёт более быстрого прироста населения и создания эффективных сообществ?

Перемещение товаров и идей происходило всеми доступными путями и сухопутными, и водными, и через браки, и миграционными процессами, и по средствам меновой торговли, зачем идеализировать какой-то один способ, всеми способами это как минимум логично.

Смотря " Родину слонов" Я вспоминаю лекции в РГГУ

Было бы здорово показывать больше карт, как на канале Sinus

А зачем вы на 33-й минуте засмеяли реплику лектора про "гиперборейскую версию" вместо того, что бы уточнить КТО её в Европе продвигает? Вынудили лектора смутиться и оправдываться... А было бы ОЧЕНЬ интересно услышать содержание мыслей этих евро-товарищей про которые у нас совершенно неизвестно. Осуждаю.

43:13 что, что, да просто внутренняя конкуренция.

Никогда бы не подумал, что Родин выглядит так

Извините, а что значит быть марксистом в ''хорошем'' смысле слова..?

О привет Марзуркевичу. Копал в 2018 на сертейке

Всем слонов 🐘🐘🐘

Вопрос о снижении количества домашних животных при продвижении на север, это разве не вопрос сокращения времени выпаса скота и необходимости заготавливать большее количество кормов, очевидно что лучше заготавливать зерновые как первичный источник питания (не понятно в чем проблематика этого вопроса).

Энди Сёркиса пригласили, ничего себе!!!

С удовольствием посмотрела. Весьма любопытно. Но есть вопрос, правда не по теме: это один кот ходит из кадра Михаила в кадр его собеседника или кот Михаила начал размножаться и завоевывать планету? 😆 Кстати, коты прекрасны, к ним вообще никаких вопросов и претензий.

Очень интересно слушать. Звук по-моему мнению безупречен. Спасибо.

Обрезали на самом интересном в начале, как немецкие коллеги игнорируют историю Восточной Европы. Но спикер шикарен, обычно гости не очень хорошие рассказчики, он он прям хорош!

Неисчерпаемая история ...

Качество звука👍

может быть втыкали в землю чтобы не падали или ставили друг га дружку второй остродонный сосуд служил крышкой.... сделайте маленькие их фигурки и поиграйтесь с способами компоновки для транспортировки и хранения к примеру в лодках или между жердей..

Было бы удобно чтобы была ссылка на вторую часть видео, она имеет номер 297

Здорово, интересная лекция.Удивил рассказ о прекрасной жизни в неолите, Дробышевский был другого мнения.

Что значит "если нет проищводящего хозяйства, нет экономики"?!?! Экономика - это организация хозяйства, это обмен наконец! Даже у животных есть - есть отличная лекция Василия Ключарёва на эту тему.

Неолитическая история Российской Федерации????? Просто гениально !!!! Глыба. талантище !!!!!

Человек явно работает не за деньги - поэтому и нам страшно интересно!

Спасибо за Ваш проект. НО когда религия ставится впереди материальной культуры, это вообще не соответствует ни одному периоду развития человечества и с чего в друг в неолите запасать зерно стали в связи с религией (ОООчень спорное и не понятно на чем основанное предположение), как то даже странно слышать такое от ученого.....

Это сложно, мы не знаем)

да, никто в селах не убивается на работе совершенно точно. зимой по моему вообще все спят и никто не работает и не выходит из дома даже. максимум это добавить дров или слепить калач покушать. в общем 80% дня ничем не занято от слова "совсем". все трескают все что наготовили - вино, чето покрепче, орехи, сухофрукты и тд. да и в остальное время года делать почти нехрен. если вы не строите дома 7 детей, корабли и тд то по сути работы очень мало, на пол дня. больше 4ч работать бессмысленно. если много работы то это в рамках недели-двух на покос, пахоту и тп работы в сезон. это если колхоз "гулаг" и надо пол иудеи еще кормить синими курицами, то возможно оттуда пошел слух о том что в селе очень много работы. я в селе живу 10 лет и знаю

Неолитическая история Российской Федерации?

При чем здесь наше государство? И какую территорию имеет ввиду ведущий? В границах какого года?

Еще по неолиту. Нужно сначала доновориться о терминах. Не объяснили, а вообще что такое неолит? Производящее хозяйство? Его здесь не было или почти не было. Керамика? Но японский Дзёмон к неолиту не относят.А на Ближнем Востоке, наоборот, началось с неолита без керамики. Неолитический пакет? А что в него входит? И что еще, кроме керамики, из этого пакета присутствует в Восточной Европе.

Частная собственность появляется с утратой общественного .

Домашних животных разбирали до винтика. Из хрящей клей, из костей инструменты.

9:00 по поводу исследований показавших легкий быт пред неолита. Не ошибка ли выжившего экстраполировать эти исследования на всю эпоху? Сильно сомневаюсь что все жили именно так. И вот те, кто жили плохо - они и начали менять быть. За поведением всегда стоит экономический базис.

По поводу вопроса откуда взялась частная собственность, накопления зерна и т.д. советую почитать Истоки социальной власти Майкла Манна

Что за орки ставят дизлайки? Коллектив радио говорит Москва?

А кто сказал, что частная собственность появилась в неолите? Появилась собственность. Частная собственность появилась вместе с частным лицом и с капитализмом. Докапиталистический человек это не частное лицо, как и собственность его не частная, это очень легко аргументируется.

Новая тема про самый древнию книгу Авеста!

хороший собеседник у Михаила )

Ого! Философия. Политэкономия.

Подскажите, пожалуйста, композицию в начале передачи

Просто гениально! Так было классно, все было общее - бизоны, мамонты, леса и поля, моря и реки, и тут появляются нетрадиционно ориентированные экономисты и придумывают частную собственность! А потом и прибавочную стоимость: они сообразили, что если кормить корову, то она перерабатывает корм в полезный продукт, и его можно присвоить, причём корове можно платить значительно меньше, чем забирать у неё, а если бросить в землю зерно и поливать, то из него вырастет десять зёрен, их можно присвоить, то есть отнять у зерна весь прибавочный продукт практически бесплатно. Да ещё и назвать все это «моё»! Эксплуататоры! Почему вдруг люди стали производить так много еды? А фиг его знает, может религия, а может философия, может просто есть хотели и немного планировали на будущее, а может это просто сдуру стали сажать и выращивать. Прикольно послушать марксистов, но хотелось бы послушать и ученых.

Коты у обоих по моему одинаковые. :)

Отмена частной собственности способствует получению оседлости и национального статуса кочевников.То есть революция 17 ого года, мини неолит.

Третье тысячилеие - неолит? Куда я попал? Это время перехода от энеолита к бронзе! Карл!

Долуханов исследовал водные пути... Водные, Карл!))

Интересный материал, довольно консервативный но видимо должность обязывает. А на счёт предназначения небольших керамических сосудов, тут у гостя явный пробел в магических знаниях. Элемент земли соединённый с элементом огня порождает артефакт с возможностью наполнить оный жидкостью, явно же отсылка на процесс божественного творения жизни любой геймер подтвердит. Другое дело был это предмет отправления культового обряда или просто отождествление сакрального в предмете как например икона.

Он нигде не доказал, что частной собственности сначала не было. Галиматья. К Пучкову его отправьте, там таких любят.

👍👍👍👍👍

помогите, пожалуйста, найти большой выпуск про керамику

Накопления позволяют не работать и лучших самочек забирать

0:27 как неолит может быть этапом истории государства?

Письменные источники в неолите?

Не нашел ссылку на ролик о керамике с Т.Васильевой. Михаил, пожалуйста дайте ссылку.

К стати очень много воды!

По неолиту. Очень огорчило упоминание гиперборейцев. Понятно, что Мазуркевич имел ввиду проникновение керамики с Дальнего Востока, он, собственно, это пояснил. И понятно, что не он это придумал. Но сам термин! Получается такая же история, как с митохондриальной Евой. Неосторожно.

Под неолит хорошо засыпать

Рыбий клей мог быть использован, например, при изготовлении сусального золота. Клей вполне могли продавать куда угодно, вплоть до Древнего Египта.

Звук!!!