На одном полевом транзисторе можно собрать простую схему,с помощью которой двумя кнопками можно регулировать напряжение на выходе или звук.Электронный регулятор заменяет в схеме переменный резистор
И всётаки старый добрый переменник лучше и надёжнее. Да и по движку переменника сразу видно на какой уровень он выставлен. И хоть год в таком положении будет, ничего не изменится. А тут кондёр разрядился и всё.
@@arbimerzuev Вполне возможно. Но то что я увидел на осциллографе - это просто дичайшие искажения. Звук будет просто противно хрипеть. Гармоники зашкаливают.
Читаю комменты и удивляюсь... столько критики...люди что вы хотели от такой схемы на одном транзюке????? Спасибо Антоха не на кого не обращай внимание продолжай дальше творить для нас!!!
Это чтобы люди, посмотревшие видео, не побежали всюду лепить такие регуляторы. И потом чтобы не бежали сюда и не орали на автора, что он им схему плохую подсунул))
@@annartfical9855 ну тогда нужно признать, что большинство народу полные идиоты, раз обвиняют кого-то в своих неудачах. Куда ни взгляни - такое всюду. То Путин виноват, то Непутин ... большинство такие . Поэтому нужно сразу делать оговорочку, когда видео снимаешь, что, для чего и куда. Иначе срач неизбежен. Сталкера знаешь? Снял он недавно видео, слепой тест колонок. А народ, не вникая в особенности, понял этот тест по-своему, и только сильней уверовал в Святую Силу микролабов...))
Схема целом рабочая и, возможно, её найдется где применить. Для снижения искажений входной сигнал должен быть на порядки меньше. Похожий принцип используется в генераторах с мостом Вина на ОУ, там полевик стоит в цепи ОС совместно с пиковым детектором и регулирует усиление схемы так что бы оно равнялось единице. В результате получается превосходный синус, однако, нужно попотеть что бы выбрать правильный режим работы транзистора что бы он не искажал сигнал.
Не знаю, можно ли устранить искажения синуса, но вот по поводу линейности регулировки остались вопросы. Вероятно нужен какой-нибудь делитель, устанавливающий диапазон напряжения на кнопках так, чтобы на затворе не появлялся потенциал около нуля, ниже напряжения отсечки. Резисторы на 6.8кОм явно не для этого. Кстати, один из них явно лишний 🙂
Геморно будет...нет фиксированной дозы отсечки...всегда по разному длительность нажатия у тебя будет...значит и разная зарядка и разрядка кондера...очень трудно будет настроить на определённую частоту...
Можешь не париться,собери на двойном Т-мосте с точностью RC лучше процента,и просто его переключай,тебе и надо-то пяток частот с минимальными искажениями.А частотку прогнать можно любым со стабильной амплитудой,20 - 20 000 не проблема.
Жалко, что со временем напряжение "уплывает". Неплохо бы сигнал не только на ГУН пускать, но и на индикатор. Ещё можно добавить пару кнопок с большими сопротивлениями для тонкой настройки.
Получается сделал одну современную ячейку памяти, с разными уровнями записи все дела, только вот одна проблема, запись хранится сутки :D Сам когда-то собирал такое по советским журналам.
К усилителю рекомендую для повторения двухканальный 16-тиразрядный цифровой регулятор громкости со светодиодной индикацией на LC7530…сам собирал на усь-работает как "Калаш"
Тем кто пишет про искажения сигнала - описан лишь принцип регулятора. Качественная реализация его возможна, но требует определенных усилий по усложнению схемы. Необходимо снизить уровень сигнала на регуляторе.
Автор, сам не подозревая, показал принцип работы современной флеш-памяти. :-) Там так же используется принцип сохранения состояния полевых транзисторов в зависимости от заряда на его затворе. Грубо -- это тот же полевик с конденсатором.
Подобный регулятор видел в каком-то журнале Радио за 1990 или 1991 год. Там автор для термостабильности схемы заливал полевик и конденсатор парафином. Да и схема была посложнее...
схема интересная, но синусойда искажаеться, но самое главное при включение всегда максимальное значение, а любое устройство должно включаться и там должны быть фиксированые настройки или минимальные, серьезно усилитель нч будет вкл. на максимальной громкости и так с любым устройством
Каким же динозавром я себя чувствую. Лет 30 назад все это проверил и понял , что регулятор громкости плохой. Для решения задачи можно понизить входное переменное напряжение на регулятор примерно до 50 мВ. Но тогда придется сделать усилитель сигнала, что приведет к увеличению шумов... В общем все это уже реализовано в спец микросхемах. 174ун12 кажется.
Схема интересная, применять я ее, конечно, не буду. Неравномерная зарядка/разрядка и формат выхода 4-5 вольт при 6в по схеме. Не дороже выйдет на микроконтроллере
Использовать транзистор в качестве переменного резистора - полный бред. Это же нелинейный элемент, у него сопротивление будет меняться в зависимости от напряжения входного сигнала. Просто взгляните на осциллограмму сигнала на средней громкости, синусоида искажена до неузнаваемости. Схема - муть, в общем. Не знаю, где ты её нашёл, но надо на практике такие вещи проверять. Для регулировки напряжения она, может, подходит, а для регулировки громкости её нужно дорабатывать.
@@quantray Линейный участок ВАХ для напряжения коллектор-эмиттер (исток-сток) находится в очень узких пределах от 0 В до 1 В (максимум). Но при таком низком напряжении питания транзистор будет слабо реагировать на ток базы (напряжения на затворе) и, следовательно, сопротивление транзистора будет меняться в незначительных пределах. Я уже не говорю о том, что и входной сигнал при этом должен быть в несколько раз меньше напряжения питания.
К сведению автора и любознательных радиолюбителей. Сейчас в век цифровых технологий существуют вполне доступные цифровые потенциометры в миниатюрных планарных SMD корпусах SO-8 по цене практически копейки. Не нужны ни дискретные резисторы, ни конденсаторы, ни транзисторы. Площадь корпусов под такими микросхемами всего 5х5 мм. Выставленные значения сопротивлений при наличии питания не ограниченны во времени. В предлагаемом схемотехническом решении автора из-за неизбежного снижения потенциала затвора полевого транзистора, время хранения установленного сопротивления ограниченно. К тому же есть ещё один недостаток: существенная нелинейность регулирования. У китайцев на AliExpress можно приобрести микросхемы цифровых потенциометров фирм Intersil (Renesas) X9C102, X9C103, X9C104, X9C503 с полным сопротивлением от 1 до 100 кОм с шагом инкремента/декремента равным 1/100 от полных значений и хранением установленных значений без ограничения во времени. Микросхемы имеют вход выборки, позволяющий в разных вариантах объединять микросхемы. Ток потребления в режиме хранения - единицы микроампер при напряжении +5V. Цена менее 40 рублей за штуку в партиях 5 штук. Нужно только на AliExpress набрать обозначение X9C10 или X9C503. Точность не прецизионная, но для многих задач кнопочного цифрового регулирования вполне приемлемая. Ссылка на datasheet Renesas www.renesas.com/cn/en/www/doc/datasheet/x9c102-103-104-503.pdf Есть и более продвинутые и дорогие прецизионные цифровые потенциометры фирмы Analog Devices, например, AD5207 в корпусе SOIC-8 с интерфейсом SPI. В магазине Чип и Дип есть как эти потенциометры, так и серии X9Cxxx, но по вздорным ценам, значительно более высоким, чем у китайцев. Их единственное преимущество - не нужно долго ждать посылки из Китая.
Новое- это хорошо забытое старое. А ещё громкость будет уменьшаться, т.к. затвор имеет утечку. Раньше такое в радиокружках собирали. Наглядное пособие как работает полевой транзистор.
собирал на полевом кп103 (что было вналичии - для цветомузыки) - не удается достичь минимальной громкости (минимальное сопротивление перехода сток-исток 300 ОМ , закупил цифровой регулятор громкости DS1669 (по цене копейки) - попробую с ним
Ну вообще-то современная элементная база позволяет делать более высококачественные регуляторы громкости, например использовать цифровой потенциометр или аналоговый перемножитель напряжения вместе с ЦАПом. Я уже не говорю об усилителях с программируемым коэффициентом усиления (PGA) или аудиопроцессорах (TDA8425, TDA7300, TDA7313, PT2313 (не ATTINY2313, а именно PT2313)), которые лет 20-30 уже как существуют и на сегодняшний день проблема их не купить (ибо стоят копейки), а найти в продаже (но в продаже они есть).
Как вариант применения: Настройка частоты радиоприёмника. Для тонкой настройки сопротивления можно увеличить. Регулировка яркости ламп и т.д. Аналоговая ячейка памяти?
Я недавно смотрел видео ролик о полевых транзисторах на вашем канале. Вы в руках держали полевой транзистор КП307Ж. Я ищу пару транзисторов КП307А. Хотя буквенный индекс не важен. Важно начальный ток каждого транзистора (баз подключения затвора) должен быть одинаковым в пределах от 2 до 4 ма. Погрешность 0,1 ма. При напряжении 11вольт. Если вы найдёте, я их у вас куплю. Можно на что нибудь поменять. Мне это нужно для усилителя с параметрами питание 24v нагрузка 4ома выходная мощность 121w КПД усилителя более 91%. Усилитель класса АВ. Одна пара у меня есть. Нужна ещё одна пара. Эл. почта i-mav@yandex.ru
@@user-mp6zh1fo4d Наверное Вы не точно поняли мой вопрос. Я имел ввиду, во включенном состоянии, при изменении напряжения, какой ток можно снимать с данного регулятора? В своих проектах мне приходится иногда использовать VOC управляемые напряжением осцилляторы, или как их у вас еще в России называют -ГУНы. Чтобы гонять их по всему диапазону мне приходится на управляющем выводе VOC для изменения (V-tune), использовать либо обычные стабилитроны, либо резисторные делители напряжения. Можно конечно и с варикапами схему управления V-tune сделать, но я особо с этим не заморачивался. VOC на управляющем электроде иногда потребляет ток до 30 mA. Обычные стабилитроны и резисторные делители с этим с этой задачей справляются. Не могли бы Вы параллельно вольтметру нагрузить Амперметр, и посмотреть как будет изменятся сила тока на выходе данного устройства при изменении напряжения? Заранее благодарен.
@@anatolybraun6570 Соберите, да проверьте, тут делов-то на 10 минут, навесом спаять. А вообще, ток будет зависеть от мощности резисторов делителя, ну и самого транзистора.
Привет. Схема замечательная, простая. Примерно по такой схеме хотел бы сделать регулировку напряжения, но по одному каналу с разным подаваемым сопротивлением. Как это можно сделать?
С n-канальным полевиком лучше бы сделал типа 2n7002, ато p канальные, особенно этот советский ещё найти надо, их наверно уже на золото почти все переплавили)
Про THD и шум скромно помолчим, про характеристику регулирования тоже. В каком состоянии устройство после сброса/подачи питания? ХЗ Воздействие помех по питанию и вообще? ХЗ Согласование источника звука и приемника? ХЗ
Привет , подскажи как наоборот сделать , чтобы место кнопок двук поставить регулятор для поиска станций на кит наборе фм трансмистер с али , хочу в советский приемник воткнуть ...
SOS!!!Доброго времени суток. Нужна помощь в одном проекте. Решил сделать портативную безпроводную сигнализацию с детектором двиения с радиусом действия 100 метров, за основу взял китайский безпроводной звонок, вроде собрал, работает но проблемы с дальностью, 10-15 нормально, дальше не срабатывает пока не заземлиш антену или не возмешся за нее рукой. Из-за чего такой эффект и как решить эту проблему??? (Есть нюанс антену на приемнике отрезал так как плата не входила в новый корпус а на ее место припаял проводок. Заранее спасибо.
Вместо предложенной автором схемы с замыканием сигнала на землю лучше использовать управляемый напряжением усилитель, или как он там называется. А то искажения в полный рост.
Это конечно очень интересно, но зачем париться с пайкой чуть ли не дополнительной платы под регулятор, когда можно просто поставить один переменный резистор?
Биполярный в таком исполнении быстро посадит конденсатор, т.к он управляется током. Эта схема очень напоминает простой выключатель с задержкой, только тут убрали утечку через транзистор (заменив на полярный) и убрали разрядный резистор. Кнопками делается плавная подтяжка к плюсу или к минусу.
Я не профи но мне кажется в вентиляторах асинхроный двигатель с коротко замкнутым ротором вообще на сколько я знаю такие двигатели регулируются обороты изменением частоты подаваемого на них напряжения.... если профи почитают мой коммент пусть вам по точнее ответят как регулируются обороты эл. Двигателя... ну я думаю если такая схемка электро дрель регулирует по глубине нажатия клавиши то и спростым вентелятором справится...я это о мощьности...что бы не чего не сгорело.... ну а клавиша там это как раз и есть переменный резистор...
@@timekeeper5721 на пылесосе может быть...а вот с дрелью или электролобзиком я точно не знаю...? поэтому и говорю что пусть ответят спецы...знаю точно что в стиралках обороты барабана на отжиме точно регулируются преоброзователем частоты...а при уменьшении напряжения у апс будет падать мощьнось и крутящиц момент хотя для простого винтелятора да там это не важно можно и с пылесоса снять!!! эту платку ....
Схема интересная, но что меня смущает так это то что конденсатор на затворе полевого транзистора будет разряжаться и напряжение будет со временем падать, следовательно ни о какой стабилизации выходного сигнала и речи не идёт, можно было реализовать на логике или аттини13, не так уж это и сложно как думают многие.
Задумка конечно интересная, но искаженный синус на выходе не годится, и плюс к этому напряжение на выходе не регулируется от 0 вольт, получается что громкость полностью убрать нельзя будет
Схема из журнала Радио. Что делать с нелинейностью канала транзистора..... Подсказка - дискретный переключатель в качестве регулятора громкости - в Радио есть схема. Снимайте видео.
Лет 25 назад делал подобные регуляторы громкости, на советской микросхеме к 174ун12 Также хороший темблоблок высоких и низких частот на микросхеме к 174ун10 Всё замечательно работало, пока мне просто всё не надоело.
Только одного не понял - а зачем там резисторы по 6,8к? Ладно, нижний можно оставить для защиты от нажатия обеих кнопок, но верхний найух! И с синусоидой чудеса...
Схема то классная, но жаль, что слабо надёжная. Есть схемы надёжнее этой? Хотелось бы, чтоб тоже кнопками можно было регулировать громкость, напряжение, но чтоб схема была максимально надёжной и простой.
Можно сделать подобное на основе К04КП024, это электронный коммутатор, раньше в телеках для выбора каналов применялся. Есть 8 входов, подачей сигнала с кнопки на которые можно выбирать разные выходы, и так в принципе можно собрать регулятор на 8 позиций. Ну тут правда сколько позиций - столько и кнопок. Зато схема простая и точно надёжная, только микросхему найти надо.
@@user-zg7hg3rv6r верно, и два больших плюса - надёжность и простота. вам ведь именно они были интересны в первую очередь? ещё есть цифровые потенциометры типа MCP4011, потребляют десятки миллиампер.
Вот, прикопались к синусоиде, это ж демонстрационный макет, а не усилитель, допустим, А-класса. Вполне может пригодиться в качестве какого-нибудь каскада от управления яркостью светодиода до, пусть будет, автоматической компенсации смещения опорного напряжения, в общем на что фантазии хватит.
Синус пострадал, т.к входной сигнал уже сравним с питающим напряжением. А так схему можно доработать до стерео или квадро (продублировать цепь транзистора, а конденсатор оставить оставить общим). Всё просто и с доступных деталей.
@@gimeron-db Надо бы макетку собрать, чет мне кажется, если резистор на сток добавить или переставить сигнал должен стать лучше. Продублировать - эт в смысле последовательно как полумост соединить, в принципе тоже должно что то получиться)
@@user-xe7fy5wf5l Продублировать не каскадом, а в параллель. Напряжение с конденсатора (0.56мкФ) подать на затвор второго полевика из параллельной цепи. По идее должен получиться регулятор стерео. Сопротивление транзисторов обеих цепей будет управляться напряжением одного конденсатора. Наверно схему можно и дальше масштабировать. ps: Хотел бы проверить такую схемку, да полевиков ни одного =\
