Спасибо за помощь в реализации проекта "ПАТЕНТ"!!! Детали проекта здесь - • Проект "ПАТЕНТ" Карта СБ 4276110025049558 - Елена Валериевна И. Телеграмм - t.me/KonstruktorVV Телефон - 89064048500 Почта - kolonna000@gmail.com
Спасибо за помощь в реализации проекта "ПАТЕНТ"!!! Детали проекта здесь - ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Ghs_JOh6cbg.html Карта СБ 4276110025049558 - Елена Валериевна И. Телеграмм - t.me/KonstruktorVV Телефон - 89064048500 Почта - kolonna000@gmail.com
День добрый, как говорится, по ученику и учитель, задался вопросом эмульгации и о чудо, попал на ваше видео , про ваш узел ввода в эму, крышечка , я вообще валяюсь, сам только вчера сваял свой, РПН во внутренний коротыш НУО, заподлицо, но ваш намного изящнее. Самое доходчивое, информативное и полезное видео из огромного объема того что я смотрел. И. Шульман, песня отдельная, он всегда отличался умом и сообразительностью, к нему захожу как на экскурсию, при этом всегда луплю себя по рукам, ни ни , не сегодня, понимая , что подсев на его оборудование буду докупать, у него конечно всё классное, но не для моего кармана.Вопросов у меня много, я надеюсь с вами связаться, с уважением Вадим Борисович.
Не ожидал, что добавить эмульгацию настолько просто. Думал, там больше заморочек. На форумах кидают схемы из старых книг, а там промышленное оборудование, на вид довольно специфическое. По поводу питейности спирта. Если гнать из хвостов, то голов и промежуточных фракций в них нет, а они дают резкость. Если достаточно хорошо отделить хвосты, спирт обязан быть отличным. У меня скопилось много отходов с головами, промежуточными фракциями и немного предхвостьев. На колонне 1,5 дюйма высота насадки около 1,3-1,4 метра, отбирал головы 50-70 мл/ч. После выхода голов спирт всё равно отдавал промежуточными фракциями и был невкусным. И самое скверное, что они размазываются по погону. Попробую ещё одну ректификацию, а дальше дистилляцию ректификата с разбавлением до 15%.
Промежуточные и голову надо не ректификацией отбирать, а небольшим укреплением. СС 15-20%, немного насадки и никаких капель, тонкой струйкой. Вся дрянь сама вылетит из куба, вы всё правильно планируете.
Всем добрый вечер. Да уж, тема очень интересная. Хвостов при дистиляции ароматного сырья достаточно собирается. Хочется качественнее отобрать тело, при этом есть понимание, что и спирта много остается в оборотке. И дело не в жадности, а разумной целесообразности. Конечно нам имеется прямой интерес в подобных трудах. Сам ломаю голову как из имеющегося ввести колону в эмульгацию. Буду не спеша познавать сей процесс. Благодарю за труды и освещения трудов.
Вопрос не по теме. Каким ариометром АСП-3 измерять крепость 40% ? От 0 до 40 или от 40 до 70. Вопрос не на пустом мемте. Нужно разбавить зерноаой дисцилят до кр.38.5%. Первоначальную крепость АСП-3 0-40 показывает 42% , а АСП-3 40-70 40.5%. Я в замешательмтве.
Вопрос актуальный. В наше время, когда уничтожены все госты, которые и так кривые были раньше, найти как точно что-то замерить - большая проблема! Как не разводи, как не замеряй, в итоге всё равно на глазок получается)))
Иногда хвостов даже с одного погона получается очень много, а из бочек с брагой стоит очередь. И все разные. И заливать хвосты из одной бочки в другую, совсем не вариант. Ну и теория накопления хвостов работает. Если вы не дожимаете каждый раз досуха, все хвосты концентрируются всё дальше и дальше. Понятно что колонна справится, но если ей помогать, она будет справляться ещё лучше)))
Я примерно так же делал. Со спирта хвостов мизер, я их в оборотный сливал. А речь то об ароматике. На ароматике хвостов может быть очень много, если винокур правильный и не жадничает, не льёт в тело вонючки)))
Многие не имеют на кубе кранов,да и просто не хотят портить типа тещину кастрюлю.В крышку куба ставится длинная металлическая трубка до дна.У меня трубка съемная,держится на отрезке силиконовой трубки.
Владимир здравствуйте. Царга 2 д 50 см. Засыпаю 40 см кольца Рашига 10*10 мм на выходе 92-93%. 50 см колец дают 95 % это много. Далаю фрукты и ячмень. 93% отлично сохраняет аромат. Все устраивает, но скорость 1-1,1 л/ч. Как Вы думаете, работа в режиме эмульгации подойдёт для моего варианта? Спирт меня не интересует, мне нравятся ароматные напитки из бочки. Думал перейти на 3 д., но пока не могу. Еслу увеличить скорость на 300-350 мл будет полный порядок. С уважением, Игорь.
Это длинная история. Добавьте насадки, переставьте датчик, получите скорость, какую хотите и наслаждайтесь жизнью))) Вообще можете датчик убрать. Т в кубе прекрасно говорит о выходе хвостов в колонну.
Правильно, хвосты в любом режиме можно по температуре подрезать, но короткая колонна это короткая колонна. Это вам не метр-полтора насадки. Здесь всё надо делать на упреждение.
Коль уж упомянули Шульмана интересно ваше мнение по поддержанию режима эму-у него датчик давления и автоматика поддерживающая определенное давление+спец царга. А здесь простейший физический принцип перелива без лишних вложений-получается тупо комерческий смысл железа продать побольше или всетаки есть разница?
Шульман великолепный инженер-разработчик и бизнесмен в одном лице, что уже само по себе является редкостью. Как правило два эти качества одновременно встречаются очень редко. Что касается "простой системы перелива", лично мне, так же как и Шульману, вид всех этих шлангов не понравился с первого взгляда. Он нашёл решение, которое в итоге оказалось весьма не дешёвым. Но зато у него готовый продукт! Любой человек собрал, включил, просто настроил, и система работает сама. Ничего допиливать не надо. Деньги есть - бери, денег нет - вешай шланги. Я неоднократно слышал его мнения по его собственным железкам. Он ни разу не заявлял, что без чего-то невозможно обойтись. Только объяснения - вот есть такой вариант, мы его изготавливаем, вы его можете приобрести. Я так понимаю у него под рукой целое производство. И загружать производство копеечными работами - не самый оптимальный выбор для бизнесмена. Так что в этом плане я не вижу никакого криминала. Есть варианты действительно мерзкие. Вы наверняка знаете некого восторженного идиота, который клялся и божился, что печётся об отечественном производстве, а потом просто стал всё закупать в Китае. Вот это действительно сомнительный тип. А с Шульманом по моему всё в порядке.
@@VladimirV000 Решение которое нашел Игорь Шульман сверх бюджетное. Царгу ввода в эмульгацию можно собрать на коленке, хочешь китайские царги приспосабливай, хочешь сам медь паяй и т.д. Стабилизация, а вернее РМЦД это уже другой вопрос, стоит определенных денег. Меня самого бесит узконаправленость и цены на стабилизаторы и автоматику И.Шульмана.
Решение Шульмана точно нельзя назвать не то что сверхбюджетным, а даже бюджетным. Царга ввода в эмульгацию стоит несоизмеримо дороже силиконовой пробки с отверстиями. Я уже не говорю за автоматику управления эму и вообще за сам принцип управления эму по Шульману, это вообще отдельная тема.
Бывает что ареометры и термометры немножко привирают. Потому любой плюс всегда лучше чем минус))). На крайнем перегоне мои измерители вообще 97% показали. Что с этим делать? Да просто радоваться и не забивать себе голову!
Это у вас вопрос. А у меня вопроса нет. Каждый делает что хочет, в меру своих возможностей и способностей. А вот откуда у вас данные, что делает большинство?
@@VladimirV000 почему большинство? Пройдясь по коналам это очевидно. Там коллоны под небо строят, даже разделенки городят. Они дураки, или ты так сладко пиздишь ради своего патента?
Ну во первых, приучитесь незнакомым людям, которые значительно старше и бесконечно умнее не тыкать. Вы не на пьянке со своими друзьями-алкашами, а на канале для умных людей. Во вторых, мне не зачем "проходиться" где бы то ни было. Вы заявляете чем занимается большинство, мне интересны реальные данные, а не похождения по инфопомойкам. Что касается моего патента, так я обращаюсь за помощью к людям, а не к быдлодегенератам. Чего так нервничать то? Вас эта тема вообще не касается.
