При озвучке была допущена ошибка вместо восточноевропейского охотника-собирателя 50% , было озвучено западно европейский охотник-собиратель 50%, да у эстонцев один из высоких процентов WHG ,но не 50% , стандартный профиль выглядит следующим образом Target: Estonian:Est397 Distance: 3.6282% / 0.03628186 47.0 Yamnaya_RUS_Samara 25.4 TUR_Barcin_N 18.4 WHG 7.8 BalticDrift 1.4 CHN_Yellow_River_LN
Я вообще не понимаю, как может быть 45 процентов ямной и всего 5 процентов кавказского охотника собирателя. Ведь ямники почти наполовину имели генетику кавказского охотника собирателя. Значит его должно быть около 20 процентов если эстонцы на 45 % ямники. Такое ощущение как будто калькулятор за ямников просто считает всю совокупность EHG и CHG. Независимо был ли этот EHG-компонент от ямников или просто от каких-то EHG.
@@Georgiy_Sergeevich знаешь в G25 есть один минус он считает только определенный дрифт семпла который ты используешь, скажем CHG если использовать с Котиас он чуть будет отличаться от семпла Сатсурблия ( в одном повышенный EHG) Gedmatch в этом плане некоторые калькуляторы лучше , они совокупность учитывают Baloch CHG И так далее.
N1c гаплогрупа у Литовцев и Латышей эта гаплогрупа сформировалась отдельно от ( Истонцы)- N1a но у всех Пребалтов самая большая примесь R1a до 35% особенно у Литовцев из-за соседства с Польшой
@@romankorneev6956 , areal finov do prihoda indoevropejcev byl pohožym , na areal baltov, posle togo kak indoevropejcy assimilirovali finov i pojavilasj baltskaja kultura. A predki estoncev indoevropejcev absorbirovali, i estoncy ostalisj finami. Finy i indoevropejcy za pol tysiači let (4,5 -4 tys let nazad) pereženilisj, finy naučili indoevropejcev vyžyvatj v lesu, a indoevropejcy naučili finov zemledeliju. Hoziajstvo u litovcev i latyšej smešannoje - zemledeljčesko žyvotnavodčeskoje , no s elementami potreblenija lesnyh darov i rybalovstva. Ohota teperj toljko u privilegirovannyh. Poljša tut nepričiom, toljko mazury i kašuby slaviane na baltskom substrate,
0:26 ещё одно доказательство для тех, кто говорит, что фино-угорские языки это языки EHG, что это не так, фино-угорские языки двигались с востока вместе с гаплогруппой N1.
@@IbraTsory вроде же почти у всех западных фино-угров очень мало уже восточно-азиатской генетики. У финов вроде тоже считанные проценты а N1 много. Видимо их азиатская генетика сильно выцвела, как ehg у тех, кто принёс Z2103 армянам. А у более восточных фино-угоров ещё много азиатской генетики, хантов и манси, как и у других народов уральской языковой семьи, например ненцев и нганасанцев.
Возможно язык EHG был протоиндоевропейским. Ямники были по отцу EHG, а у них был явный патриархат. Слабо верится, что кавказкие женщины могли дать язык такой культуре.
@@general595 конечно, женщины очень маловероятно, что могли передать язык. Индоевропейский язык вполне мог происходить от языка EHG. Но Райх с Лазаридисом склонны думать, что его из Анатолии или севера Ирана принесла популяция имевшая chg в генетике. Не помню какую гаплогруппу они с ней связывают, и теория пока не подтверждена, но они её считают наиболее вероятной, а эти ребята оооочень авторететные генетики.
@@jasonmorse5392 в этом Yamnaya семпле уже половина CHG , остальное вахадуо высчитывает дрифт CHG которого не было в этом семпле ямной. Есть CHG Baloch , он более южный CHG Это все надо учитывать
@@CristianoRonaldo-ix1fl да уж как не завидовать чухонцам, если их вся гордость заключается в том, что датчане их пускали днём горшки ночные за собой выносить, а вечером выгоняли с Ревеля. А позже всех оптом купил, как псов шелудивых Пётр 1.
чесалово! и появились они не10 тыс лет, а 100000000 миллионов лет назад. и вырыли Балтийское море. и создали всю Европейскую цивилизацию. Чистокровные арийцы
