Эти загадочные эректусы: приключения "человека прямоходящего". Станислав Дробышевский 

Да!

Да!

Ха точно) тоже самое чувство.)

Точняк 👍

хватит тролить и шутить, впитывай знания, а то и будешь всю жизнь обезьянить!

Miriam M Дробышевский просто рок-звезда 🤘🏻

Летов жив!

А Валентин тогда секс-символ)

@@andfunandsin7276 Фэй Вонг хочешь найти? *>.>*

Ему бы под гитару всё это...

агитируйте свой миф друг другу, че вам до других все время руки чешутся доносить свою чушь?

Зачем? Лучше в школах. А насильно причинять людям счастье или знаниее - так себе вариант, человечество уже много раз это проходило и до сих пор проходит.

Включите пожалуйста , будьте людьми разумными .

Для этого видео НЕТ субтитров, умник.

+Nero Schwarz уговорите его переехать в Петербург )

+ScienceVideoLab с его работой ему давно пора забыть о ПМЖ и становиться космополитом, разъезжать по раскопкам, читать лекции по всему свету!)

он доцент! чувак это ты!

​@@user-gj8eu6bc2c К сожалению оно довольно таки вватное, типично pozzиянcкoe, поэтому цивилизованый мир вряд ли будет счастлив видеть такого персонажа в качестве лектора. К тому же проблема с языками, и,, прямо скажем,, невеликий вклад в науку (не следует путать с популяризацией науки),, в общем ниша Дробышевского именно таа, которую он занимает (преподавание, лекции на Ютубчике для русскоязычных,, небольшие лектории офлайн, научпоп книжки для русскоязычных),, и вряд ли он когда-нибудь будет способен прыгнуть выше этого. Правда ничего не могу сказать о его научном потенциале как учёного, увы, я не специалист. Но тож вряд-ли всерьёз будет заниматься, ибо ему деньги приносит вовсе не занятие чистой наукой.

Тоже угарнул на этом моменте😂

Яўхім Вайнштейн приятного чаепития! :)

ты разумом в 1 тыс. км. Питекантроп, какой чаек, что ты несешь вообще?

@@user-ns7dg4wq3o он раненый, обезьянит в приличном месте, среди ученых мужей! 🤣🤣🤣

А я пончики с кофем пью😝

@@felixredcat4400 А я больше этого ватника не смотрю.

Про мягкий юмор. Один чел высказался что у него юмор низкии. Типа пахабскии) а мне юмор Дробышевского очень нравится.

ты такой критик искусный, тебе хоть полегчало, после написания собственных мыслей? в зеркале осознаешь, кто отражается?

@@EugeneRozanov а де критика? Ток похвала.

@@chesnok340 из-за юмора, приуменьшена составляющая конструкция лекции, глубокая работа, научная работа... а тут всем лиж бы хи-хи, ха-ха... павианы, хоть бы молчали

@@EugeneRozanov ну большинство смотрит поверхностно на диване. А не учит на изусть. Не вижу не чего плохого в юморе. Кто хочет более углу биться в тему есть же книги.

отличная лекция!

очень интересно! не пропускаем с женой ни одно видео или лекцию) привет из Киева!)😀🙌

+ScienceVideoLab лекция очень интересная, большое спасибо и вам и "Антропогенезу"!

Отлично!

+ScienceVideoLab Сразу видно, что лектор знает, как надо делать популяризаторские лекции. Грамотная речь и красивые картинки на слайдах - залог успеха.

точно. он же проповедует новую религию: дарвинизм.

@@user-tt6tj6zv5j, дарвинизм давно стал частью СТЭ, вы застряли в 20-ом веке.

@@user-tt6tj6zv5j Вы - незнайка ! ) ) ) Что вы вообще знаете про Дарвина , что прикрываетесь им !? ) ) ) ) ) Дарвин таки в Творца верил... (Но вам про сие не говорят , следовательно вас пытаются обмануть и обманом перетянуть манипуляциями на свою сторону воззрения. Как думаете , кто недоговаривает и тем самым лжет ? ) Последнее прижизненное (шестое) издание «Происхождения видов» (1872) Ч. Дарвин был деистом. Деизм - это религиозно-философское представление , которое признает Бога, как Творца мира и его законов. Указанное издание «Происхождения видов» заканчивается словами: «Есть величие в этом воззрении, по которому жизнь с ее различными проявлениями Творец первоначально вдохнул в одну или ограниченное число форм; и, между тем как наша планета продолжает вращаться, согласно неизменным законам тяготения, из такого простого начала развилось и продолжает развиваться бесконечное число самых прекрасных и самых изумительных форм». Так что , вам стоит изучить все стороны и уже потом делать выводы. И таки задумайтесь , почему нравящиеся вам люди лгут вам , про Дарвина в частности !? ) ) )

много пробелов и они пошли против воли создателя, он уйдет в монахи очень скоро! иного пути нет, к создателю у всех разный путь!

ВЫ НЕ ЗНАЕТЕ КАКОЙ ОН В 2022 году......ОБАЛДЕЕТЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Когда из коровы делают бивень, то обычно спрашивают "подскажите, куда делось мясо"

Добрый Человек, а родился ты хабилисом?)

С формированной рабочей кистью

Питекантроп! не иначе!

А что плохого в атлантиде? Возможно было такое государство/образование, которое было развитым для своего времени и погибло. От него остались легенды.

Мне близка Ваша радость! Даст нам Капица, скоро Дробышевский станет кумиром молодежи!? :)

Axix Axix в неоконченном среднем образовании и ТВ 3 мистическом.

кому что! кто-то знания впитывает, кто-то считает дизы! )))) деэволюция существует!

Двое.

На самом деле их трое, но Вы же понимаете - от нас скрывают... :))))

Один на сцене, один задавал вопросы и ещё один носил микрофон.

Какой таймкод?

😆

Ну или брат-близнец

Брата-близнеца Георгием зовут.Видел его в более раннем видео.

Archi Rook​​ неа, Александр у сцены сидит. Человек ниже говорит , что брат это мол его - Егорий)

+Андрей Артёменков это говорит о высоком уровне всего антропогенез.ру смогли клонировать А.Соколова, с такими учеными рептилойды нас никогда не одолеют ))

Родной брат Александра Соколова - Георгий, между прочим, самый настоящий кандидат физико-математических наук.

+Max “Lex” OFF Что бы солнце в глаза не светило)

Max OFF Функция защиты от защиты от жуткого мордобоя. Надбровный валик защищал глаза, низкий скошенный лоб рассчитан чтобы удар пошёл наосклизь. На то же рассчитаны широкие скулы и мощный скошенный назад подбородок. По мере очеловечивания, ослабления мордобоя, эти признаки постепенно стали уходить.

+arklid По месту находки Кро Маньон современников неандертальцев, но выглядевших как сапиенсы

+Xromoy 34 а, понял: т.е., по территории первого обнаружения. спасибо

Думаю, на кассе смог бы работать.

sanchesseli, ходил бы бородатый, ездил бы на ладе седан и устраивал свадьбы со стрельбой в Москве)

@@carbonaterocks8394 но вот, а сказали что они вымерли 100500 лет назад) а они вот же, совсем рядом!

Смари другие лекции Дробышевского он отвечал подробно на этот вопрос

количество тем лекций вас поразит, хоть они всегда и будут близки к антропологии, слово в слово никогда себя цитировать не будет

кстати он тут похож на помоему чела из отбросов который потом еще в игре престолов играл поехавшего садиста, хотя мб и путаю

ya dimaga а в этом комментарии Ваш втырило!?

близнецы.

мне кажется, по ним сразу видно)

нет, у них только геном одинаковый. но они даже не родственники.

Только не Григорий, а Георгий ;-)

VideoMySome и не Андрей, а Александр)

😆

Lower Gear , около 14 миллиардов лет назад.

В Австро-Венгрии, в городе Львове, в голове профессора Грушницкого, во второй половине 19го века.

Интересно, кого Вы называете "непросвящёнными"? Тех, кто принимает на веру историю с "Создателем"? Тонкая самокритика, однако.

Рановато для маразма

Пруфы в студию

ты что-то путаешь

Чо врөшь то?....))

почему? вы пишете - 1.8 млн лет. может поточнее? число, месяц? за какие-то 40к лет с человечеством произошли такие изменения, что к датировке в пределах одной десятой миллиона лет придираться несколько странно. что могло произойти с 1802017- го года до Н.Э. до 1899999-го? через 40к лет мы уже давно картошку на Марсе выращивать будем. а "эпохи разные" это вы о чем? 1.8млн - датировка конкретных находок. а про вымирание... дочитайте приведенную вами статью. из "генетически очень близки" и более ранних датировок не следует, что эректусы были нашими предками - мы вполне можем быть зубьями одной вилки. извращая полученную информацию вы делаете "нелепые выводы"

ас нур опровергать лекции антрополога статейками из википедии ну такое

Машино Царство. 37 минут назад >"ас нур опровергать лекции антрополога статейками из википедии ну такое" это очень веское возражение. ты очень умная.

Jolly Roger, 1 месяц назад "почему? вы пишете - 1.8 млн лет. может поточнее?..." поточнее - незачем. дело в том, что я, как и автор приведённой статьи, не утверждаю, что эректусы появились впервые на кавказе. я вижу вероятность 50/50. поэтому я и пишу - "мог". а вот дробышевский нисколько не сомневаясь заявляет - из африки. хотя повторю - вероятность 50/50. поэтому вопрос: а на каком основании? возраст-то примерно одинаков. но это не очень принципиально. более возмутителен другой пример: дробышевский в своих передачкх навязывает идею, что и кроманьонец из африки! но найденные костяки кроманьонцев наиболее древние в евразии - стоянки ниах, младеч и костенки имеют возраст гораздо более 40 тыс лет, а африканские не старше 38. дистанция - ближе, а разрыв - больше. то есть логично предположить, что появившись где-то в азии за 2-7 тыс лет добрели до африки. но гуру утверждает прямо противоположное. при этом уже все, даже самые отсталые, знают об общих генах у нас с неандертальцами. но всё равно продолжает бубнить - из африки!

ас нур, может быть потому, что более древние следы приматов как раз африканские. не мог же эректус соткаться из горного кавказского воздуха. а вообще, чтоб не лить из пустого в порожнее - поспрошайте на антропогенез.ру. там и помимо дробышевского сидят люди вполне аккредитованные

Паша Семенов, какой еще анализ подтвержил, что они не наши предки?)) а ну живо инфлрмацию в студию

ДНК не сохраняется так долго, невозможно узнать ДНК эректусов. Какие данные показали то, дурачок?

орнул)