Тёмный

Сколько лет виду Homo sapiens? Дробышевский VS Сударикова. Ученые против мифов 16-16 

ScienceVideoLab
Подписаться 368 тыс.
Просмотров 241 тыс.
50% 1

40 тысяч лет, 100 тысяч лет, 200... или 300? Кто больше? Так сколько же лет виду "Человек разумный"? Узнаем из жарких дебатов антропологов Станислава Дробышевского и Елены Судариковой.
❤ Понравился ролик? Подпишитесь на новые эпизоды ► clck.ru/H4hGu
⏱ Хотите смотреть раньше других? Поддержите нас на Patreon ► / svl
❓ Есть вопросы? Пишите вопросы в комментариях - и спикер ответит на них в "Постскриптуме" на канале @ScienceVideoLab
================
Научно-просветительский Форум «Ученые против мифов-16»
antropogenez.ru/forum16-itogi/
13-14 ноября 2021 г.
Эпизод-16. Дебаты #Убеди_скептика.
Сколько лет виду Homo sapiens - 40 тысяч или 300 тысяч?
На стороне оптимистов:
Елена Сударикова - антрополог, старший научный сотрудник Дарвиновского музея @darwinmuseumofficial
На стороне скептиков:
Станислав Дробышевский - к.б.н., доцент кафедры антропологии биологического факультета МГУ им. Ломоносова, научный редактор @AntropogenezRu , автор книги «Достающее звено».
Оппоненты будут защищать свои позиции по правилам корректной научной дискуссии.
Призы предоставлены GEN.RU: gen.ru/collection/uchyonie-pr...
0:00 Начало
1:48 Голосование зрителей «Как вы считаете, сколько лет виду Homo sapiens?»
3:51 Позиция «оптимиста» - антрополога Елены Судариковой
9:15 Позиция «скептика» - антрополога Станислава Дробышевского
16:26 Насколько мы можем быть уверены в реконструкциях черепов?
17:59 Прения оппонентов
32:48 Ответы на вопросы слушателей
43:20 Второе голосование зрителей «Как вы считаете, сколько лет виду Homo sapiens?» (по результатам дебатов)
53:00 Выводы по результатам дебатов
55:12 Результаты голосований зрителей «Как вы считаете, сколько лет виду Homo sapiens?»
56:58 Выбор лучшего вопроса
59:14 Результаты голосования зрителей «Как вы оцениваете «вредность» оппонента?»
59:53 Анонс лекции Станислава Дробышевского «Ранние австралопитеки»
📖 Стенограмма доклада: в разработке, скоро появится
🎧 Подкасты (Apple, Google и др.): podcast.ru/1553439646
================
Организатор форума: @AntropogenezRu
Запись, монтаж: "Лаборатория Научных Видео" @ScienceVideoLab
Площадка в Москве предоставлена НИТУ "МИСиС"
Юридическая поддержка: адвокатское бюро CTL abctl.ru​
🦈 GEN.RU: поставщик уникальных принтов и гаджетов для форума gen.ru/collection/uchyonie-pr...
Ведущий: Михаил Родин, главный редактор @proshloejournal
Музыка: Константин Устинович, Дмитрий Денисов alt_sound​
Дизайн: Ирина Фролова, Ирина Галенкова
Стенограмма: Екатерина Ускова, Екатерина Тигры
Диктор: Евгений Прохоров
Видео-заставка: Тимур Низов, Виталий Краусс
Анимация: Тимур Низов
Скетч: Юлия Родина
Видеорежиссер: Виталий Краусс
Звукорежиссер: Ксения Аблез
Оператор-постановщик: Пётр Стерликов
Продюсер: Георгий Соколов
Координатор: Мариша Эрина
Руководитель Оргкомитета: Александр Соколов, редактор АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ
========================
Стать патроном "Лаборатории" на Patreon: / svl
Поддержать проект другими способами: antropogenez.ru/how-to-help/
Наши Правила комментирования видео: antropogenez.ru/youtube-rules/
ANTROPOGENEZ.RU
antropogenez_ru
/ antropogenezru
/ antropogenez
t.me/antropogenez_ru
#ученые_против_мифов #антропология

Наука

Опубликовано:

 

8 май 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 1,3 тыс.   
@zenubell
@zenubell 2 года назад
Сударикова и Дробышевский в одном флаконе -- это просто праздник какой-то!!!
@rolocan_t
@rolocan_t 2 года назад
Ой, только не начинайте их шипить!
@ffrdryuvsd9861
@ffrdryuvsd9861 2 года назад
И Родин
@user-ne3wm2iq2d
@user-ne3wm2iq2d 2 года назад
@@rolocan_t что значит слово шипеть в контексте вашего предложения?
@user-ne3wm2iq2d
@user-ne3wm2iq2d 2 года назад
@@rolocan_t вы имеете в виду шипперить?
@C3MAK
@C3MAK 2 года назад
3 в одном это как находка целого скелета оч большой давности
@SurtAngro
@SurtAngro 2 года назад
И увидел я видео с Дробышевским и Судариковой. Увидел и понял что это хорошо.
@zontics_dreams4465
@zontics_dreams4465 2 года назад
Божественный комментарий
@psychosculptor
@psychosculptor 2 года назад
Аминь!
@serjveche1600
@serjveche1600 2 года назад
Антропология - наука не из числа точных. И это тоже хорошо. Иначе не видать нам подобных бесподобных дискуссий как своих плоских затылков.
@psychosculptor
@psychosculptor 2 года назад
@@serjveche1600 То есть, вы считаете, анатомия сравнительная, биология, генетика etc., не основываются на точных науках? Добавим сюда современные инструментальные исследования и вы отстали в своем развитии, минимум на 100 лет.
@user-dn9gi3mq7e
@user-dn9gi3mq7e 2 года назад
@@psychosculptor датировки неточные, об этом он говорил. В целом вы оба правы, спорить не о чем
@user-xb4bk7wn5u
@user-xb4bk7wn5u 2 года назад
Это лучшее, что могло случиться со мной за всю истории моей любви к антропологии! Команда УПМ, делайте так почаще)) Это ж праздник какой-то)) Мой день, однозначно, удался. Ради этого стоит жить! )))
@C3MAK
@C3MAK 2 года назад
«Это карусель с мороженным в солнечный день»
@Horsename
@Horsename 2 года назад
Тоже кайфанул!!!
@C3MAK
@C3MAK 2 года назад
@Antosha Antoshaa вы знакомы ^^
@user-xb4bk7wn5u
@user-xb4bk7wn5u 2 года назад
@@C3MAKк счастью, нет, мы не знакомы
@user-kr8uu9so1p
@user-kr8uu9so1p 2 года назад
@@user-xb4bk7wn5u Лена не обращай внимание на этого чудика, он обычно сидит вверху справа, про тебя спрашивает.
@Rasted_Claw
@Rasted_Claw 2 года назад
Сударикова и Дробышевский в одном видео! Просто праздник какой-то.
@MrBaldanov
@MrBaldanov 2 года назад
"Да полно в мире людей страшных с чертами сапиенса" (с) Е. Сударикова. Стендапер не хуже Дробышевского )))
@GrigVan
@GrigVan 10 месяцев назад
Я например
@nadiaaltukhova226
@nadiaaltukhova226 2 года назад
После таких дебатов становится ясной суть научпопа - насколько понятны и доступны лекции Станислава для обычных людей, и насколько сложен разговор двух профессионалов. Порадовалась за Дробышевского: наконец-то он не отвечал на повторяющиеся вопросы дилетантов (на что часто жалуется в своих выступлениях).
@alexkrapy
@alexkrapy 2 года назад
Искренне солидарен с мнением.
@GrigVan
@GrigVan 2 года назад
Ничего сложного. Нужно мозг включать
@malinkawithmango
@malinkawithmango 2 года назад
Он на это не жалуется.
@alexkrapy
@alexkrapy 2 года назад
О, чабан - самовыдвиженец наметился :)))
@brunobanana7451
@brunobanana7451 2 года назад
Станислав даже кажется вошел в азарт
@Domasedd
@Domasedd 2 года назад
Это было офигенно. До того, как они стали друг другу прямо вопросы задавать, было не очень-то и понятно, в чем вообще-то суть несогласия. А тут все по местам встало. Было очень интересно. Спасибо.
@peterp1575
@peterp1575 2 года назад
Они в сговоре! Просто вербуют сторонников, читая комментарии. А потом, уже совместно, пойдут разорять стойбища креативистов и гнезда рептилоидов..
@user-lz3zo9hu2q
@user-lz3zo9hu2q 2 года назад
Не то что луч света в тёмном царстве, а просто два прожектора! Чистое удовольствие! Спасибо!
@antonminkov2205
@antonminkov2205 2 года назад
Одна из лучших дискуссий которые я наблюдал за последние лет 7, просто праздник какой-то.
@cybervantyz
@cybervantyz 2 года назад
"Лет 7".... Ну и как ты это посчитал? )
@valentinklevanec9352
@valentinklevanec9352 2 года назад
Сочувствую)
@user-qo3zu7zd6i
@user-qo3zu7zd6i 2 года назад
Ругательство от Дробышевского - " нифига не сапиенс!" 🤭
@pavel.andreevich
@pavel.andreevich 2 года назад
Не, ругательство Дробышевского: "Страшный!"
@nevermor16
@nevermor16 2 года назад
Фуяссе!
@ZnaiKino
@ZnaiKino 2 года назад
Ни фига пишется раздельно. Типа ни шиша.
@Yuriy_SSSR
@Yuriy_SSSR 2 года назад
Час пролетел незаметно 👍 Огромная благодарность Елене Судариковой и Станиславу Дробышевскому - молодым учёным, специалистам, энтузиастам своего дела! Отдельная благодарность ведущему Михаилу Родину. Огромное уважение за ваш труд, за то что несёте науку и просвещение в массы. Успехов вам! И всего самого доброго!
@mrpizzafriendly2151
@mrpizzafriendly2151 2 года назад
Давно хотел, чтобы они вдвоем поговорили. Очень интересно, спасибо!
@user-gw1em5nx2t
@user-gw1em5nx2t 2 года назад
Станислав иногда производит впечатление всеведущего. Я им восхищаюсь. Его манера держаться, вести диалог и колоссальный объем знаний решили всё. А Елене, действительно, искреннее уважение. Её позиция была интереснее, но все было достаточно легко опровергнуто Станиславом. Ненавязчиво и тактично. И вообще я впечатлён такими дебатами. Пир разума и насстоящей науки. Несмотря ни на что, великолепно и достойно выступили оба!
@talgatsagadeev7640
@talgatsagadeev7640 2 года назад
Просто праздник какой-то...😎👍
@tgalpha5724
@tgalpha5724 2 года назад
Я бы не сказала, что было опровергнуто. Елена была довольно убедительна в своей позиции.
@ariz0na332
@ariz0na332 2 года назад
@@tgalpha5724 упертость мешающее качество. Это шоры на глазах. Вы можете "сказать", или "не сказать" но как было озвучено на дебатах - статистика рулит. Так и по итогам второго голосования стало очевидно, что конкретно в зале, конкретную публику Станислав убедил, то есть опровергнул все доводы Елены. Которая и сама в конце рассказывала про свою колокольню скорее для галочки.
@leonidneymark8754
@leonidneymark8754 2 года назад
По моему такое впечатление скорее создал его уверенный тон.) Мне как зоологу кажется, что аргумент про время дивергенции видов он скорее зажевал, чем опроверг, он очень сильный. Там было мутное предложение про смену фаун, но без всякой конкретики. Кого он имел ввиду? Да, фаунистические комплексы смещались то южнее то севернее, кое кто повымирал, но какие виды крупных млекопитающих возникли 50 000 лет назад? А ведь у людей поколения сменяются медленнее, чем почти у любых других млекопитающих. Видимо, Елена либо из вежливости либо с непривычки не стала его дожимать. Да и про Австралийцев это конечно было натягивание совы на глобус, чтобы именно африканские сапиенсы за 2 - 5 тыс лет добежали до Австралии по заселённым другими видами людей областям, не смешавшись с ними полностью. Это абсолютно невозможно. Она его тут совершенно справедливо в полицентризме обвинила.)
@slavakulakov9405
@slavakulakov9405 2 года назад
@@leonidneymark8754 полицентризм это страшное обвинение , основа нацизма ( ваша раса ниже потому что произошла от более низкоразвитого вида человека ) ! Скажите , а за 10-15 тысяч лет могли сапиенсы добежать до Австралии ?..
@user-pp3jr2zh5z
@user-pp3jr2zh5z 2 года назад
Божечки, это прекрасно и очень интересно! Два титана-популяризатора антропологии сошлись в битве... Мы так этого ждали!
@user-pp3jr2zh5z
@user-pp3jr2zh5z 2 года назад
@@_KopBac нет никаких расхождений по происхождению человека, есть расхождения только по наименованиям видов/подвидов человека.
@Iva666ka
@Iva666ka 2 года назад
Два любимых антрополога в одном виде! Спасибо 🤗
@Vitaliynext
@Vitaliynext 2 года назад
Сударикова же сказала, что она не антрополог
@user-dn9gi3mq7e
@user-dn9gi3mq7e 2 года назад
@@Vitaliynext Она ведёт антропологические экскурсии в Дарвиновском музее. Она не антрополог разве что в том плане, что не ездит по раскопкам. То есть не полевой учёный)
@malinkawithmango
@malinkawithmango 2 года назад
@@user-dn9gi3mq7e а это очень плохо, все-таки эта важная часть жизни не только антрополога, но и историка.
@user-dn9gi3mq7e
@user-dn9gi3mq7e 2 года назад
@@malinkawithmango Это вовсе не обязательно. Ей достаточно быть в курсе всех новостей и открытий. Но судя по некоторым видео ее коллег с канала Дарвиновского музея, она таки ездит в научные экспедиции.
@staryjveresk
@staryjveresk 2 года назад
@Antosha Antoshaa "Она не антрополог а дробышенок и подавно, он анатом и пропагандист мракобесия" Чувак ты прекрасен. В идиотизме тоже есть своя красота.
@dmitrychoobise
@dmitrychoobise 2 года назад
Вижу Дробышевского - ставлю лайк, вижу Сударикову - жму колокольчики.
@maximus.cunctator
@maximus.cunctator 2 года назад
Прекратите Ваши охальные инсинуации! 😆😆😆
@user-dn9gi3mq7e
@user-dn9gi3mq7e 2 года назад
:)))
@PanzerschrekCN
@PanzerschrekCN 2 года назад
Хороший формат - вести публичные дискуссии по спорным научным вопросам. Это показывает живость науки для простых людей. Прошу организовывать такие дискуссии почаще.
@ipatova2
@ipatova2 2 года назад
Было потрясающе интересно! Иногда не совсем понятно, но, к счастью, Михаил был всегда на чеку со своими, наводящими веселье на публику, вопросами! Спасибо! Это лучший научный батл в истории УПМ!
@user-kd9hr8tl4q
@user-kd9hr8tl4q 2 года назад
HybU u burn y. Good you yvflgugeu I luck with my. GifuU is you V gym u yum use gyuvyahyfy
@user-po2zt5le5h
@user-po2zt5le5h 2 года назад
​@@user-kd9hr8tl4q what did ya say pal?
@user-dz6kh1ed2x
@user-dz6kh1ed2x 2 года назад
Круто. Настоящие дебаты между двумя учеными, а не между ученым и фриком-альтернативщиком. Спасибо!!!👍
@Qrath
@Qrath 7 месяцев назад
Стесняюсь спросить, вы на глазок определяете настоящих учёных, или вы услышали их научные степени. Что бы получить учётную степень нужно внести какой то вклад в науку. Мы знаем семью Лики, которые не вылезли из Олдовайского ущелья десятилетиями. Просветите, откуда(кроме институтской библиотеки) не вылезали уважаемые оппоненты.
@user-je4qm5sh7x
@user-je4qm5sh7x 6 месяцев назад
@@Qrath чо?
@aik
@aik 2 года назад
опа, вот это я удачно зашёл!)
@0neLife_
@0neLife_ 2 года назад
Придётся поднапрячь свой обывательский мозг, слушая этих светочей, но оно того стоит. Спасибо за видео!
@alexanderstrekalov7470
@alexanderstrekalov7470 2 года назад
Тут важно понимать что по-сути Елена и Станислав показали два разных подхода к классификации. Допустимо вместе с Еленой Судариковой для удобства объединять homo sapiens на промежутке ~ 300 тыс.лет, а можно как Станислав Дробыгевский разделять их на виды и подвиды для удобства классификации и дальнейшей научной работы. Повторюсь оба подхода правомерны, т.с. валидны
@Iskatel.Priklyucheniy
@Iskatel.Priklyucheniy Год назад
бугай
@olgamiloserdova9593
@olgamiloserdova9593 7 месяцев назад
Думаю, дело не только в удобстве классификации. Вопрос принципиальный. Если морфологию ставить выше объема и функционала мозга, то чем такая позиция так уж отличается от позиции нацистов, которые черепа живым людям линейками меряли, определяя таким образом , отправить человека в газовую камеру или усиленный паек ему дать? Просто сейчас невозможно проверить умозрительное утверждение , что 200тысячелетний человек может без проблем влиться в современное общество. А вдруг когда-нибудь смогут проверить? По кости черепа восстановят живого человечка? Как в Пятом элементе? Вот он родился из пробирки - страшный, с низким лбом, уродливыми крупными чертами лица, а его большой мозг позволяет ему строить сложные абстракции, создавать сложные социальные структуры, он обладает выраженной эмпатией , способностью запоминать, воспроизводить , строить сложные речевые конструкции. Будут его относить к другому - отсталому виду или все-таки признают за ним право называться человеком разумным?
@Wo_Wang
@Wo_Wang 6 месяцев назад
Собрались однажды отсталопитеки в Африке на общем собрании, да и решили: станем с завтрашнего дня называться Homo Sapiens... :-)
@The_voice_of_hope
@The_voice_of_hope 4 месяца назад
​@@olgamiloserdova9593вот когда смогут, тогда и поговорим.
@Bodrowick
@Bodrowick 2 года назад
Вот это круто! Не учёный с каким-нибудь попом, а два специалиста, да ещё каких! И уж не знаю, почему, но мне, как и голосовавшей аудитории, показалось, что Дробышевский победил без вариантов. То ли его подколка насчёт павианов порешала, то ли просто словом он владеет более свободно.
@user-yq5zy8fo7y
@user-yq5zy8fo7y 2 года назад
Споры с попами это вообще убогое зрелище.
@talgatsagadeev7640
@talgatsagadeev7640 2 года назад
Это не победа, а праздник разумов. Приятно было слушать обоих...
@user-oh2kt2mv3g
@user-oh2kt2mv3g 2 года назад
Да, тут победителя как такового нет, это же научная дискуссия, Станислав Владимирович ярче выступил, бесспорно, но Елена очень чётко и аргументированно «парировала», да и она в принципе просто красивая😎
@arturgazizov9867
@arturgazizov9867 2 года назад
И кто из них теперь поп против мифов?
@cybervantyz
@cybervantyz 2 года назад
@@user-oh2kt2mv3g То есть итоги реп-баттла - "Дробышевский как всегда победил, а красивая финка - красивая" ) Я вполне согласен, но нужно учесть что реп-баттл с Дробышевским (на любую тему) - дело заведомо бесперспективное ) Но вас или меня она бы уделала. Хотя вопрос даже не в том кто кого "уделал", а в том что Дробышевский высказал ОДНУ мысль, которая похоронила весь спор как таковой - что "ярлыки которрые мы клеим на кости это вопрос лишь нашего удобства, а сами кости от этого не меняются"
@dimitrigoldobine3408
@dimitrigoldobine3408 2 года назад
Диспут показывает, насколько условно само понятие вида. Особенно в палеонтологии/палеоантропологии, где критерий "скрещиваемости" с трудом проверяем.
@monorgmonorg1871
@monorgmonorg1871 2 года назад
Давно ждал этой битвы!Было супер! приятно послушать людей разбирающихся в своём деле
@mletchik
@mletchik 2 года назад
Карикатура в конце не менее прекрасна, чем сама дискуссия. Спасибо науке и замечательным учёным!
@ternson
@ternson 2 года назад
Встретились антропологи, посплетничали о родственниках...
@user-dn9gi3mq7e
@user-dn9gi3mq7e 2 года назад
Пересчитали косточки родственникам до 100.000 колена))
@SamOrislav
@SamOrislav 2 года назад
Услад для глаз и для ушей! Спасибо вам за такой подарок! Выпуск показался очень коротким, хочется продолжения!
@wildcat5354
@wildcat5354 2 года назад
Наконец битва титанов! Спасибо огромное! Смотрела, смотрю и буду смотреть еще и еще раз!
@user-oh2kt2mv3g
@user-oh2kt2mv3g 2 года назад
Объём полученного удовольствия от информации и самого процесса дискуссии - неизмерим! Спасибо и «дуэлянтам» и «Антропогенезу» и Ко
@elnomio
@elnomio 2 года назад
Потрясающе интересно слушать умных людей! Спасибо!
@exhomine3764
@exhomine3764 2 года назад
Битва титанов! Спасибо участникам и организаторам этой "баталии" )
@user-hf7qu3yi1k
@user-hf7qu3yi1k 2 года назад
@Antosha Antoshaa жертва божественной теории? Или ещё какой-то бред?
@user-hf7qu3yi1k
@user-hf7qu3yi1k 2 года назад
@Antosha Antoshaa так ты ответишь, или нет? Если твой мозг больше, чем с грецкий орех, то чего я придерживаюсь понять можно.
@anonymus6312
@anonymus6312 2 года назад
@Antosha Antoshaa Так и почему в научном сообществе не закрепились новые теории этих ученых, раз полностью опровергли эволюционную?
@user-hf7qu3yi1k
@user-hf7qu3yi1k 2 года назад
@Antosha Antoshaa почитая твои комментарии, я полностью удостоверился в том, что человек - потомок обезьян. Спасибо за док-ва )
@user-hf7qu3yi1k
@user-hf7qu3yi1k 2 года назад
@@anonymus6312 ну как же? Мировой заговор обезьяноголовых 🤣
@irarose3536
@irarose3536 2 года назад
Прекрасные дебаты! Как прекрасно, что мы можем видеть подобные вещи хотя бы на ютубе🥰
@user-mu3vp6ip2n
@user-mu3vp6ip2n 2 года назад
Ни разу не антрополог,и образование совсем в другом направлении, но это очень крутая дискуссия! Спасибо!
@MsSvetlana13
@MsSvetlana13 2 года назад
Я мечтала увидеть обоих в одном диалоге. Сбылось👏👏спасибо! Продолжайте!!!
@NailyaDanilovna
@NailyaDanilovna 2 года назад
Кайф. Однозначно кайф. Слушать двух образованных и уважаемых людей!
@Skipirich16
@Skipirich16 2 года назад
Очень понравился формат дебатов, всегда приятно послушать не одного, а сразу двух умных людей, которые отлично дополняют друг друга. Спасибо, очень профессионально и познавательно.
@user-li7if5ce7k
@user-li7if5ce7k 2 года назад
Лучшие люди в одной битве! Спасибо организаторам за праздник для души. :-)
@Lustigorn
@Lustigorn 2 года назад
Супер! Понятно что это просто разные подходы к "категоризации" - для Дробышевского кажется "удобнее" наличие разных "видов" для быстрой ориентации в предмете разговора и времени. А Сударикова сторонник не плодить "лишнего" сущего и допускает бо́льшие рамки для объединения видов... Оба правы, просто каждый по-своему, у них разные системы отчёта/разные координаты - у кого-то полярная у кого-то декартова... Наконец мне удалось более детально понял суть этой "проблемы" с датировкой. Было очень интересно и познавательно! Хотелось бы больше таких праздников! По квантовой физике, истории.. и т.д.
@user-mi4ky1sb3p
@user-mi4ky1sb3p 2 месяца назад
Оба правы быть не могут. Прав либо один либо оба неправы. Иного не дано
@Lustigorn
@Lustigorn 2 месяца назад
@@user-mi4ky1sb3p 😂 могут. Сейчас 2024 год от Рождества и 1446 год по Хиджре)) Кто прав? Правы и те и другие..🤷🏼‍♂️ Истины тут просто не может быть, но правда - запросто! Она субъективна)
@user-mi4ky1sb3p
@user-mi4ky1sb3p 2 месяца назад
@@Lustigorn э нет ))) Здесь речь идёт о конкретном факте - возрасте вида человек разумный ))) И он всё же какой-то да есть и его величина - истина ))) Даже если она нам не известна. Так что кто-то из них либо прав, либо оба неправы ))) А примитивная софистика типа "То, что ты не потерял - ты имеешь. Ты не потерял рога, значит ты их имеешь" здесь не прокатывает )))
@Lustigorn
@Lustigorn 2 месяца назад
@@user-mi4ky1sb3p 😂😂🤷‍♂️
@user-ci6xd7jb8w
@user-ci6xd7jb8w 2 года назад
Два интереснейших...вместе. Спасибо🌷
@user-qo3zu7zd6i
@user-qo3zu7zd6i 2 года назад
Ловлю Сударикову на слове! Через 30 лет жду продолжение дебатов !
@user-ui8un2uc1f
@user-ui8un2uc1f 2 года назад
Не дождусь 😕
@user-qo3zu7zd6i
@user-qo3zu7zd6i 2 года назад
@@user-ui8un2uc1f что Вы так писсимистично ?
@user-ui8un2uc1f
@user-ui8un2uc1f 2 года назад
@@user-qo3zu7zd6i вымирание ни кто не отменял .
@user-qo3zu7zd6i
@user-qo3zu7zd6i 2 года назад
@@user-ui8un2uc1f ясно дело. Но надо стремиться дожить ради таких дебат😉. Я тоже давно не мальчик
@user-ui8un2uc1f
@user-ui8un2uc1f 2 года назад
@@user-qo3zu7zd6i будем ползти , к знаниям 😀
@user-ug2yo2us9r
@user-ug2yo2us9r 2 года назад
Чисто субъективные выводы. Приятно видеть двух специалистов "в теме", хоть и с немного различными мнениями.
@pabloeskobar5376
@pabloeskobar5376 2 года назад
Они обязаны быть в трендах Ютуба!
@zinyakov
@zinyakov 2 года назад
Очень понравилось, спасибо за выпуск.
@wissenschaft1103
@wissenschaft1103 2 года назад
Это как детская мечта увидеть фильм с Шварценеггером и Сталлоне в главных ролях, где их персонажи наконец-то выяснят, чья банка больше.
@user-mi4ky1sb3p
@user-mi4ky1sb3p 2 года назад
Там выяснять нечего было )))
@wissenschaft1103
@wissenschaft1103 2 года назад
@@user-mi4ky1sb3p Как и здесь...
@MyChannel--
@MyChannel-- 2 года назад
У Шварца, конечно!)
@start9078
@start9078 2 года назад
@@user-th1zi2lz3v из всех этих троих мертв сейчас как раз именно Брюс. Хотя, мог бы жить и до сих пор, по возрасту, если бы не проблемы со здоровьем или что там с ним случилось
@user-kf1kq7de6q
@user-kf1kq7de6q 2 года назад
Замечательные дебаты‼️👍 Спасибо Елене🐒 и Станиславу🦧 Приятно слушать образованных и интеллигентных людей💀🪓
@user-cj5jm7ho9x
@user-cj5jm7ho9x 2 года назад
Великолепный ведущий! Прекрасная дискуссия! Спасибо
@EkBLLIHuK
@EkBLLIHuK 2 года назад
Отдельное спасибо новому ведущему форума, Михаил, спасибо, отлично всё!
@MrBaldanov
@MrBaldanov 2 года назад
))) я нашел видео, где нет монолога Дробышевского, где он на пальцах объясняет идиотам элементарные (на его взгляд) вещи ))) Как приятно слушать двух умных людей, которые говорят на одну тему и понимают, о чем говорят.
@MyVideoBook123
@MyVideoBook123 2 года назад
Дробышевский с копьем вышел на тропу войны!
@ThorshammerT
@ThorshammerT 2 года назад
В один день Дробышевский и Сударикова тут, Дробышевский и Кагарлицкий на Рабкоре - я уже устал лайк нажимать))
@ThorshammerT
@ThorshammerT 2 года назад
Нет, есть свежий))
@Andrew-gs7hb
@Andrew-gs7hb 2 года назад
Вижу Дробышевского - ставлю лайк. Жги Мастер.
@blackseasailing8672
@blackseasailing8672 2 года назад
Елена Сударикова такая умница! Ещё и очень красивая. Конечно сложно переваривать разговор двух профессионалов, но как же приятно слушать умных интеллигентных людей. И какая интересная у вас профессия! Это видео - лекарство от плохого настроения)
@user-zb8rw1yn1p
@user-zb8rw1yn1p 2 года назад
Спасибо огромное, это очень интересный формат дискуссии!
@user-uw4ml8xf6k
@user-uw4ml8xf6k 2 года назад
Сколько же ждал этой встречи
@user-sv2in4xg4f
@user-sv2in4xg4f 2 года назад
Классный научный батл,по больше таких,все было очень интересно.
@ThePergidrol
@ThePergidrol 2 года назад
Очень интересно, спасибо. Дебаты хорошо оживляют и освежают научпоп формат.
@abba3159
@abba3159 Год назад
Очень крутые дебаты и оба оппонента были на высоте. Но у Владислава, конечно, есть преимущество, что он выступает на своем поле - и со своей публикой. Победить его в споре и так сложно, а на форуме Ученые против мифов, где он основатель и главная звезда, в принципе, невозможно. И если убрать это, не вполне честное преимущество, то оба были прекрасны и большой вопрос, кто убедительнее.
@Qarrad
@Qarrad 2 года назад
Восхитительно. Супер выпуск. Посмотрел с удовольствием.
@dmetreilobov7825
@dmetreilobov7825 2 года назад
Спасибо! Обожаю обоих!
@Mihail83
@Mihail83 2 года назад
Комбо! 2 любимых лектора в 1 видео! Хочу еще )))) Праздник случился! Спасибо за такой выбор спикеров и за тему. Очень интересно увидеть продолжение! PS - Елена шикарно выступила, Станислав как всегда мастерски владеет материалами. Восторг!
@user-xf3bp7kr7w
@user-xf3bp7kr7w 2 года назад
Хотел бы видеть эту рубрику чаще, и большое спасибо за всю вашу работу в это время.
@furiouscartman5338
@furiouscartman5338 2 года назад
Это было шикарно!🤩
@user-ce5yi9gd1z
@user-ce5yi9gd1z 2 года назад
Гдето в углу заплакал креоционист 😜
@user-qo3zu7zd6i
@user-qo3zu7zd6i 2 года назад
Он в низу в комментариях.
@user-qo3zu7zd6i
@user-qo3zu7zd6i 2 года назад
Во. Тут он уже.🤢
@yurireznik5509
@yurireznik5509 2 года назад
Не ну это несомненно праздник , два любимчика сразу , конечно что касается дискуссий Станислав тяжеловес в одну калитку вынес , видно что он больше практик в плане изучения и реальных замеров а не просто исследования читал .
@user-dn9gi3mq7e
@user-dn9gi3mq7e 2 года назад
Он реальный практик в дискуссиях) Риторика у него непробиваемая. Рано или поздно, вы становитесь с ним согласны во всем)
@algaroon
@algaroon 2 года назад
@@user-dn9gi3mq7e нет. Во многом я со Станиславом Владимировичем не согласен и по прошествии 10 лет. Нельзя объять необъятное и быть специалистом во всех областях.
@Star_Guest1
@Star_Guest1 2 года назад
Спасибо, было очень интересно.
@manzana966
@manzana966 29 дней назад
Очень интересные дебаты! Спасибо!💗💗💗💜
@cndmiroff2
@cndmiroff2 2 года назад
Чистый восторг! Отличный вечер обеспечен
@z3rgru5h34
@z3rgru5h34 2 года назад
Воу, полегче. Антропогенез чуть не схлопнулся в сингулярность!
@user-dn9gi3mq7e
@user-dn9gi3mq7e 2 года назад
Прям битва Мейвезера против Пакьяо) Или батл Оксимирона с Дизастером, превзойти не выйдет)
@user-zc3dp1sh2x
@user-zc3dp1sh2x 2 года назад
Спасибо. Было интересно смотреть и слушать.
@zeon114
@zeon114 7 месяцев назад
Новая фраза Дробышевского: "так что Хелми это хелмиями" 😂
@Ulterrior
@Ulterrior 2 года назад
спасибо за работу.
@ioann_ioann
@ioann_ioann 2 года назад
Видно, что Елена нервничает, Станислав спокоен как удав. Чувствуется богатый опыт научной дискуссии у Дробышевского...
@user-zp3ru3dl1t
@user-zp3ru3dl1t 2 года назад
круто! Очень интересно )) спасибо
@frankeiterbecken7541
@frankeiterbecken7541 2 года назад
Приятная дискуссия. Как раз хотел увидеть Станислава и Елену, рассуждающих на одну тему.
@user-gu4mo5xn6e
@user-gu4mo5xn6e 2 года назад
Обожаю обоих) В споре рождается истина.
@Pararaparam
@Pararaparam 2 года назад
Экзамен Станиславу Владимировичу я не сдал. Нужно курс лекций пересмотреть!)
@user-bi3hm3or3l
@user-bi3hm3or3l 2 года назад
Спасибо за передачу! Лекторы старались вести дискуссию с пониманием, что перед ними не специалисты. Аудитория реагировала живо. И всё было приправлено чувством юмора, иронии и самоиронии. Организаторам отдельное спасибо!
@startgamen1623
@startgamen1623 2 года назад
Просто спасибо, с уважением!
@user-fz3hy3hm5g
@user-fz3hy3hm5g 2 года назад
Дебаты здорового человека. Прекрасно! Спасибо!
@andreydoe5558
@andreydoe5558 2 года назад
проблема явно выходит за рамки антропологии. Без нейрофизиологов, генетиков и прочих не обойтись...
@piktogor
@piktogor 7 месяцев назад
Прикольно) спасибо за видео)
@marattulgaev8995
@marattulgaev8995 2 года назад
Спасибо! Отличная дискуссия.
@pavel.andreevich
@pavel.andreevich 2 года назад
Очень интересно, хоть итог и предсказуем ) Вообще было такое, что кто-то Дробышевского переубедил или был более убедителен?
@skalkskalk5942
@skalkskalk5942 2 года назад
Супер!!!!!!! Наконец это произошло!!! Требуем повторить, на любую другую тему антропологии. 😊
@user-ph2sx8bg4o
@user-ph2sx8bg4o 3 месяца назад
Очень интересно было! Так держать!
@user-lu8dq6sd5g
@user-lu8dq6sd5g 2 года назад
Круто, спасибо!
@user-rr7gf9sr8r
@user-rr7gf9sr8r 2 года назад
блестяще! И доминирование Дробышевского вполне обосновано специализацией. И позиция Судариковой вполне обоснована более широким направлением приматов. 👍
@Ivan_Chesnokov
@Ivan_Chesnokov 2 года назад
Доминирование😏
@user-hq3hk7xb4e
@user-hq3hk7xb4e 2 года назад
Шикарные дебаты крутые спикеры и неподрожаемый рефери! На сцене трое увожаемых мной просветителей. Пожалуй попозже ещё разочек пепесмотрю! Спасибо!
@Leading23
@Leading23 2 года назад
не спикеры, а выступающие, не рефери, а судья)
@user-nv5tv8ql8x
@user-nv5tv8ql8x 2 года назад
Ну что тут еще сказать... Просто здорово! Интересно, познавательно. Ну и само общение участников дискуссии и ведущего - это отдельное удовольствие!
@shdv
@shdv 2 года назад
О, даааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааа. Я давно этого ждал.
@user-xq1jg4ym4y
@user-xq1jg4ym4y Год назад
Полезно слушать, а на Лену ещё смотреть приятно.
@nomadman108
@nomadman108 2 года назад
Спор двух антропологов это офигенно! :) Дробышевский красава!
@nomadman108
@nomadman108 2 года назад
@Antosha Antoshaa да какое мракобесие. Обычные научные факты.
@wuvertgrent7413
@wuvertgrent7413 Год назад
@Antosha Antoshaa ха ха исковеркую ка я буквы это же сделает мое мнение более валидным
@hokkoloko7587
@hokkoloko7587 2 года назад
Как же хорошо! Спасибо огромное за эти дебаты! Порадовали.
@hokkoloko7587
@hokkoloko7587 2 года назад
@Antosha Antoshaa Чаво??????
@cassandrademetridi8261
@cassandrademetridi8261 2 года назад
Ввау... Море удовольствия :) Хоть я и очень далека от антропологии, но посмотрела/послушала с огромным удовольствием. Спасибо :)
@the_Anthony_
@the_Anthony_ 2 года назад
ОМГ Я мечтал о их встрече!!!
@talgatsagadeev7640
@talgatsagadeev7640 2 года назад
Прямо с языка вырвал🤣👍👍👍
@user-cf2yi1hw5z
@user-cf2yi1hw5z 2 года назад
пишу до начала просмотра и чую: будет круто))
@user-cf2yi1hw5z
@user-cf2yi1hw5z 2 года назад
@Иларион Монах это к чему?
@user-cj6ub5el1h
@user-cj6ub5el1h 2 года назад
@Иларион Монах в келью интернет провели?
@kristinabondarenko4969
@kristinabondarenko4969 2 года назад
Спасибо за дискуссию, праздник для ума
@Romanok1
@Romanok1 2 года назад
Супер! Больше дебатов в студию
Далее
Есть айтишники ?😂
00:21
Просмотров 312 тыс.
How Neuralink Works 🧠
0:28
Просмотров 24 млн
Which Phone Unlock Code Will You Choose? 🤔️
0:12
Наушники Ой🤣
0:26
Просмотров 204 тыс.