@@vandksx эт я еще не душнил, я же не говорю тут почему xlr’ки лучше, а просто написал что подсветка - не главное, я понимаю этот рофл, конечно, но профессиональными "игровые" девайсы назвать не могу, хотя k658 считаю хорошим микро
Есть более приятный и качественный микрофон. ARDOR GAMING Koradji Quatro. Его цена начинается от 5500-7000( в зависимости от региона) Цена днс. Лично я его купил себе в чёрной расцветке,за 6400р. Это была лучшая покупка. 4 режима работы,настройка чувствительности,проверка звука через наушники, выключение микрофона сенсорное. Проще говоря,это тот же хайпер икс квадкаст,только за 6400р. Когда я его смотрел,там не было ценника,расчитывать тысяч за 10-12. Цена/качество не оправданно,он должен стоить дороже. Полный комплект. Стойка/паук,провод для подклбчения,оч хороший мануал. И самое главное ты не ждёшь его с алика с надеждой что он вообще приедет рабочий. Советую) Если есть сомнения,смотрите обзоры. Никакая не нужна обработка,это там не нулно. Шумов 0
покупал такой месяц - два назад, в комплекте есть тринога, по этому класть в кружку или клеить на скотч к утюгутне придётся! кто думает заказывать микро или нет, отвечу - да, однозначно, микро действительно практически безшумный, голос хорошо передаёт, за такую цену более чем. ах да, если вам такая цена кажется большой, то вы просто сравните другие микрофоны за такую цену.
@@deep.flight без внешней аудиокарты использовать невозможно, у меня попался очень шумный, только с огромным багажом знаний(хотя бы как у меня) кое как можно вытянуть до звука sm7b(все равно не похоже, слишком басит) но по схожести с референсами sm7b с ютуба ~75% считаю неплохо
во первых не выдаст, у этого шумов почти нет и звук близок к шурику, только там просто громче все частоты, и верхов, и середины, и бассов, короче просто ярче звучит, что легко фиксится эквалайзером. А во вторых ты где нашел динамический микрофон за 1к, который еще и лучше?
@@xenon911Рофлишь? Звук в видосе вообще включал? Низ бубнит а верха на гласных долбят в ушы, какой бл**ь Шурик? За эти 6к можно можно найти вариант намного приятнее, как я уже и сказал динамические микрофоны не требуют больших вложений и можно добиться хорошего звука в неподготовленной комнате в отличии от конденсаторного микрофона, но поскольку чел в видео не про профессиональный звук, а про поп**деть с кентами в ДС, то любого динамического микро в связке с каким нибудь behringer um2, за глаза хватит
@@user-tb3rk1jw1b нет, для дс им с головой и юсб хватит. А на счет что динамические микрофоны не требуют больших вложений. Давай ка рассмотрим связку 😁😁😁 Scarlett solo 3 поколение, dbx 286s, динамит сверху, и сам микрофон полтос. Цены погуглишь сам. Если интересно нахер тут преамп и усилок, то ответ в том, что без них звук с шурика сухой очень тихий и в целом не интересный, его секрет в усилении. И ты так и не привел варианты дешевле и лучше. И на видосе рил просто перебор с громкостью, его не должно быть так хорошо слышно на таком дальнем расстоянии
@@xenon911 Так ты приводишь примеры уже более студийного звучания, камон, кто будет для дома покупать преамп да не все даже Скарлет могут себе позволить, да банально даже зрители этого чела покупают сборки на зеоне чтоб выжать из него все соки, так вот, если мы говорим о банально звучать не как с бочки для каких-то подкастов за Лоу прайс, то однозначно все ток на беринжере, звуковая, там уже нужно смотреть по бюджету,+ обычный xm8500, от того же беринжера, дальше все только дело магической эквализации и компрессии(хотя с коробки это действо тоже будет звучать неплохо как для лоупрайса), в ином случае с коробки будет хороший звук только при условии очень хорошей акустики, в любом другом случае покупать конденсаторный микрофон к нему же преамп и звуковую, вообще не имеет ни малейшего смысла, без хорошей акустики это все не работает( и да я перевел пиздец дешман в примере, потому что речь шла о цене качестве, а ты навалил тут предусилок по цене двух всратых фифайнов из видео😄)
