Обзор и тест нового эхолота от производителя АкваРобот.Посмотрим как работает эхолот и что он нам показывает в воде. Контакты: АкваРобот , Евгений +7 951 085 3507 Мой тел : +7 918 481 4040
спасибо Алексей за видео, это просто круто, респект Жене, как всегда огромный шаг от конкурентов, а размер и цена просто оставляют за бортом тослоны и дипперы , для корабликов это самое лучшее на рынке
Спасибо за обзор, Данный датчик действительно очень интересный и перспективный. Для экшена надо было попросить человека с маской нырнуть под кораблик или просто замереть на дне и пройти над ним. Оценить масштаб картинки. Так же надо играть с настройками, прогнать все палитры, посмотреть варианты частот если меняются. Углы и т.д. Все кто восхваляют диппер ещё не осознают того что вашему проекту всего то менее года. А дипер уже много лет кормится на маркетинговых мультиках. Да и пользователи не понимают пока весь потенциал этого датчика. Вы молодцы, жду новых обзоров и разные настройки, палитры и т.д. успехов вам в этом нелегком деле, всё у вас получится!
Здравствуйте! Посмотрите у меня на канале. А ещё посмотрите как рыба отображается на профессиональных эхолотах без мультиков. На дипере тоже можно отключить мультики и смотреть реальную информацию. Чуть позже будет ещё видео по эхолоту.
Изначально сонар предназначался для геодезистов, со множеством параметров настроек в приложении. Сейчас идет работа по упрощению и удобству приложения.
Лайк за проделанную работу однозначно. Мне не понятно отчего такой сильный упор сделан на нулевую глубину работы эхолота? Кто-то ищет точки лова на глубине полметра? При этом рабочие глубины прорисовываются уже совсем иначе, и, к тому же, изображение сильно зависит от ровности водной поверхности. Изменения кардинальные. Сказывается отсутствие программной обработки.
Здравствуйте. Так в том то и дело, что многим требуется работа эхолота на глубине до метра. Алексей об этом как раз рассказывал в видео, что его дипер был бесполезен на рыбалке. Т к водоём глубиной около метра. А зачем тогда у дипера чирп сделали возможность работы от 30 см и в каждом обзоре этим возхищались, ну цена неплохо приподнялась соответственно у чирпа. Что касается "программной обработки", если вам нужны мультики, то с этим неплохо и Лакки справляется. И вполне рабочий эхолот. Правда, то что рисует программная обработка у него (да и у дипера), например траву, совсем не означает, что там реально есть трава и наоборот. Насчёт "пилы" на волнах - так это говорит лишь о высокой чувствительности эхолота, что при изменении наклона кораблика, эхолот может зафиксировать изменение дистанции до дна считанные см. Это значит, что и от него не ускользнет никакая информация ямка или бугорок. Но каждый решает сам, что ему важнее усредненные мультяшные данные или реальные. Многие предпочтут первый вариант, но у тех, кого он не устраивает, теперь будет альтернатива.
@@autopilot_AkvaRobot красиво рассказали... "большая чувствительность, ничего не ускользает, и тп". по факту: дно ровное, а прибор рисует рельеф ( утрированно) - зачем и как это поможет в оценке РЕАЛЬНОЙ ситуации?
Игорь, если вы рыбачите на море и у вас кораблик будет подниматься на волнах на полметра или выше, то любой эхолот покажет вам неровное дно, а холмистое, это же логично - расстояние до дна увеличивается, а потом уменьшается. Гораздо хуже, когда дорогущий дипер, частенько, рисует холмистое дно там, где оно ровное, но растет трава ;) Посмотрите новый обзор от Алексея. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-QB5S3Az_c4c.htmlsi=S_MJcoG6lfTj4YPk @@IgorEvseev
Пока это не только от меня зависит. По моей части система связи и её ПО. Но приложение эхолота однозначно будет обновляться. Более того, оно уже обновилось, упростилось и улучшилось)
@@user-hi4dv5yc5g Если вы нашли интересную точку, то вы можете сохранить её в текущий момент в автопилоте. Вы же на кораблике в этот момент находитесь)) Если вы имеете в виду, сохранять точку потом, во время просмотра истории, то нет - нельзя. Эхолот не пишет координаты.
@@orion_carpboatну значит у кого-то из нас он по другому работает. Сути это не меняет - что показаный что про+ по факту глубиномеры. Причем к про+ у меня претензий достаточно много.
У меня про+ работает примерно от метра. Но от 50 см он работать не может. Откройте его технические характеристики) Скорее всего, вы перепутали, либо у вас другая версия дипера
Дипер диперу рознь. У меня про плюс в этом году всю голову сделал. Надо бы переходить на чипер но пока в раздумьях. Ловлю в массе своей на одном платнике и особой надобностии в нём нет
Когда разные люди смотрят на одну и туже картину, каждый видит по своему. У меня есть знакомые, которые не видят особой разницы между дипером и глубиномером - оба показывают график, только дипер цветной, а глубиномер чернобелый. А так один и тот же график рельефа дна.
