@@BeardCraft1992 если вдруг интересно про советские портретники, то вот из прям хороших и не юпитеров, могу посоветовать парочку интересных: Калейнар-5Н (компактный и даёт интересный рисунок боке и отличную резкость даже на полностью открытой диафрагме) и Таир-11А (мягенький, но резкий телепортретник с большой диафрагмой). Оба использовал с кропом 1.5 и всё равно получал отличный результат. Если Таир ещё достаточно известен за свою картинку, то про калейнар почему-то мало кто знает. Очень любил на последний делать портреты и макро (МДФ в целом позволяло). Также, если вдруг интересуют светосильные полтинники и не от дальномеров, могу посоветовать двух советских братьев-близнецов Зенитар 1.7/50 (Зенитар-М с шестью лепестками диафрагмы и Зенитар-МЕ1 с четырьмя). Первый можно даже найти за небольшой ценник и он даёт приятную по цветам и рисунку картинку, а второй ко всем особенностям добавляет ещё крайне необычное и редкое квадратное боке. Вполне можно использовать для создания атмосферы "А что-то тут не так!". Первый у меня сейчас в активном использовании, его я точно могу рекомендовать!
Лет 5+ назад вообще купила дальномерную версию вообще новый 1950г ещё в его родном жёлтом лаке и всего за 1500 ,а сейчас барыги за такие хотят практически в 10 раз больше
Ну, она более винтажная у него. В силу просветления тех лет. Тут уж в зависимости от задач) Зеркальный в любом случае удобнее, все-таки почти в 2 раза меньше мдф у него.
@@glafira77 ну что-то это совсем загон, просить такие деньги за этот объектив, даже в идеале) Они чаще всего все в хорошем сохране, потому что не такое большое количество людей бегало со 135мм, обычно гелики наше все было для любителей)
Я купил такой объектив в комиссионке еще в 1974 году, умелый токарь выточил мне переходник с 39 на 42 и я посадил его на эпоксидку, использовал с Зенитом-Е, потом с Зенитом TTL. Когда у меня пошли косяком Никоны, купил переходник на никоновский байонет и иногда балуюсь съемками.
@@NikolaiBarchan да, действительно, я нередко встречаю приклеенный переходничок, а то раздражает, что выкручивается) Для неспешных портретов с хорошим светом, этот объектив еще может удивить) Особенно за свои деньги)
«Съёмочный дневник»-офигительнейшая идея! Вне зависимости от того каким получится фильм, «Дневник», совершенно отдельно работающий продукт. Пожалуйста, сделайте «Дневник»😊
@@19motya69 хех, спасибо, постараемся) Подготовка к фильму сильно затянулась, поэтому пока и канал просел) Ближе к зиме я в любом случае что то опять снимать буду)
Полностью солидарен с автором ролика. Вполне неплохой объектив, за вменяемые деньги! Хороший вариант, для желающих попробовать мануальную оптику. Есть еще чёрный Юпитер 11А, там минимальная дистанция фокусировки 1м.
@@SuperZieman да, он вроде как технически прям интересен, но много тестов было сделано с ним, найти с адекватной резкостью тяжело) Это как юпитер-9 из последнего ролика) Хотя он как будто юпитер 37й)
Есть у меня такой. Купил года два назад за 500р. До сих пор так и не опробовал, валялся без дела. А тут, дай, думаю, на БЗК накручу его, опробую. Ну что же, на БЗК, с Дуал Пиксель 2, просто огонь. Портреты огонь! Я даже не ожидал такого результат от этого стекла.)
@@ForestDirt-y9e да, это действительно, наверное самый дешевый и адекватный 135мм портретник) Конечно, есть технические огрехи, при разборе выскочили, но, справиться можно) А так, накупить фильтров 40.5 мм и погнали)
@@vlviusvos7020 да я думаю получится, просто я попробовал немного на деревянном кругляке, не вышло, пока плюнул) Фильтр накручивается и хорошо. Разбор для интересующихся я сделал, это самое главное) А уж потом займусь им более детально)
Интересный объектив, у меня есть дальномерный вариант, на беззеркалку вообще как родной становится через переходничёк Для помещений он не айс, а вот на природе самое то. Портреты с него весьма интересные. Видел, как забугорные ребята возились с такими же белыми Гелиосами 40- ми. Они их дополнительно после внутреннего сервиса ещё полировали корпус снаружи до зеркального блеска. Выглядит после этого сногсшибательно. У вашего зеркального вид довольно "усталый", ему бы полировка придала пижонский вид)). Ну это чисто кому что нравится- кому матовый, кому-полированный.
@@АлександрЛомовой ну гелиос-40 вообще штука довольно редкая и дорогая) Интересно было бы покрутить его в руках, там скорее всего своя схема и своя уникальная картинка, особенно у белого) Да, с корпусом не заморачиваюсь, если полировать весь, то цифры стираются, а их потом чем-то наносить надо будет) Я ленивый в этом отношении)
@@АлександрЛомовой да, вполне может быть) Но по крайней мере то, что я видел, это шлифовка наждачкой на токарнике и затем полировка пастой гои, в зеркало было все, и корпус, и значения) Я пробовал как то давно дремелем, как то слишком геморройно это)
16:01 ну тут нужно выравнивать и после ударной отверткой выбить, если точней сдвинуть с места, один человек крепко держит другой не сильно бьет с боку в сторону выкручивания. + в меру нагреть внешнию часть оправы что бы метал чуть расширелся. Да варинт деревяжкой окуратно как вариант но можно и ответкой. Для остольных разуметься линзу нужно прикрыть 😅
На алике есть инструмент немного дороже, на винтовой направляющей, можно им править кольца под фильтры. Правда тут случай потяжелее, видно резьбу уже пытались выпрямить принудительно-карательным способом, не уверен что поможет. Есть такой же Ю11, только линзы у него потертые. Вот хочется корпус научиться чистить от оксидов этих черных, чтобы не до зеркала, а чтобы сохранить матовый вид, но пока не знаю таких способов, а экспериментировать особо не на чем, надо найти какой-то совсем убитый вариант. Ещё нашел на авито как раз недавно красногорский такой, вот жду когда приедет, интересно глянуть отличается ли он чем-то вообще или нет.
@@mattspeed да, чаще всего вылизывают в зеркало шлифовкой и пастой гои, но потом там и значения наносить заново надо) Слишком много геморра. А вот как сделать красивую равномерную патину - это действительно надо экспериментировать) Возможно наносить какой то раствор) Ух ты, КМЗ довольно редкие, они почти казанские) По идее даже интереснее должен быть)
От оксидов алюминий чистить к сожалению только химией - кислотой. На заводе. Они сначала снимут старое покрытие, можно попросить немного. И затем, повторным оксидированием приведут всё в нормальный вид.
@@spbtvmaster блин, и дорого это будет стоить?) а на каком заводе, лакокрасочном каком-нибудь?) я боюсь, что в нашей округе прям совсем не вариант такое пробовать)
@@BeardCraft1992 это металлообрабатывающий завод, может инструментальный или который собирает приборы. Нужно снять всё стальные винты, линзы, оставить только чистый алюминий. Ну и найти рабочего или возможно смогут так оказать услугу. Процесс называется оксидирование.
@@Dzik707 добрый день. Ответ я уже выкладывал на канале, в видеозаписях ниже. Если коротко - стопроцентных доказательств нет, но пока знатоки остановились, что это исправительная трудовая колония в Донецкой области. Качество топоров часто настолько плохое, что завод просто не мог делать так плохо)
@@Иван-ъ2ы4б объективно 37й лучше. Светлее, хорошая предустановка, версия с МС вообще супер, встаёт на любую камеру. Но 11й реально дешевле и более ретро картинка)
