ЯДЕРНЫЕ БУКСИРЫ. ЗАДАЧА РОССИИ. СОДЕРЖАНИЕ ВОЙНЫ. Сергей Переслегин 

Да! Да! Да! "Зевс" - это мировое лидерство и прорыв в самой понятной для любого обывателя в мире области будущего! Это сейчас самая очевидная зона фронтира между областью фантастики и реальностью! Главная мечта и, фактически, основная цель существования РНИИ - НИИ-1 - НИИТП - Центра Келдыша воплощается!

Здравствуйте, Сергей Борисович! А почему мы с самого начала проигрываем в знаковом пространстве и в семантике и ничего не делаем чтобы это исправить? - Ядерный буксир "Зевс" в русской культурной традиции имеет чёткое русское слово и определение - планетолёт! Да, это не звездолёт, до звёзд не дотягивается, и на атмосферные планеты совершать посадку не сможет, но это настоящий КК - космический корабль делающий доступным для человечества планеты, спутники и астероиды солнечной системы! Говоря в близко знакомой Вам терминологии Стругацких - не "Хиус", но "Тахмасиб"! Так почему же в знаковом пространстве цивилизационного конфликта гуляют непонятные ландскнехты робот "FEDOR" и буксир "Зевс", вместо понятных и родных русским людям планетолётов "Зевс", "Прометей", "Добрыня", "Гагарин", тот же "Тахмасиб"?! "Ядерный буксир "Зевс" ничего не говорит уху и разуму простых русских (русскоязычных) людей. Американцы в середине ХХ века не постеснялись назвать первый свой и вообще в мире подводный атомоход "Наутилусом", а почему мы, русские, в ХХI веке не можем назвать первый свой и вообще в мире планетолёт класса "Зевс" Пионер-Тахмасиб-Хиус-Гагарин-Циолковский-Аврора?! Да хоть Кассиопея-Заря-Восход-Восток-Союз, с отсылками к лежащим в основании нашего русского и советского культурного кода знаменитым литературным и реальным прошлым героическим названиям! Только не надо "Адмирал Флота А.В.Колчак"! Когда можно и лучше назвать "Восток" или "Мирный", да хоть "Урал" или дать славное имя "Сибирь" - советского и российского атомоходов!

Когда-то при советской власти, я писал дипломную работу, посвященную рассеиванию нейтронов на литиевых сборках..касалось это проекта ITER. Сегодня мой младший пишет диплом о ..я бы сказал, о том, как топить навозом. Прогресс, как говориться на лицо...

12 апреля эта большая цель "Космос" была настолько осязаемой на фоне того, что проявилось в результате начала СВО, сейчас немного замылилась. Но именно эта цель как часть исследовательского культурного кода России должна нас двигать вперед, как по мне. А еще освоение Арктики - тоже большая исследовательская и цивилизационная цель!

Благодарю ведущих, очень интересно и познавательно. С нетерпением жду ваших выступлений.

Жду любых новостей по теме Зевса с огромным интересом! Спасибо за это видение. Очень точно и верно. И что важно дает надежду.

Не знаю, в курсе ли вы, но помимо мирного применения, Зевс вполне годится для многих военных целей. Пока что основная заявлена как особая система ПВО. В данном случае даже космическая ПВО.

"Космические корабли бороздят просторы большого театра".

Полностью согласен! Вспомним спутник! Малипусенькую звёздочку увидел весь мир! А если "нечаянно" ещё удасться подтвердить лишь "демонстрацию" американской победы в лунной гонке, то это может просто морально "размазать" величие и гордость американской нации! Привести к переоценке ценностей и осознанию необходимости перемен!

Спасибо, очень интересно и какая-то неожиданная, для меня в частности, точка зрения на происходящее!

Наконец адекватный анализ цивилизационного кризиса!. Из кризиса возродится порядок! Цивилизация соединиться в едином формате!

Ещё бы создали у нас в стране низкие цены на энергетику. А Рогозин - человек хороший, моя подруга была рядовым сотрудником в его аппарате, лечили до последней возможности.

Лучшее советское кино - это КУЛЬТУРА! Оно для людей и воспитывает людей. Голливуд - это жвачка, оно для ... и воспитывает ...

Большое спасибо за познавательную передачу. Респект Сергею! ❤️

Здравствуйте, Сергей Борисович!

Похоже следующий этап - гонка за паритет галактическая! Ух, аж дух захватывает как представишь это всё!🤯🥳

Несмотря на происходящее, до сих пор встречаются недоумки, которые считают, что капитализм это благо.

Я хочу сказать спасибо! Ну круто! Это мнение, но весьма полезное и весьма нужное сейчас!

Спасибо!

Выход из фазового кризиса - это расширение пространства. Вопрос в том, как понимать это расширение. Я за то, чтобы понимать расширенно. Может быть это не только физическое пространство? Расширение пространства времени, например. Средняя продолжительность жизни может быть таким пространством? У одной цивилизации средняя продолжительность жизни 20 лет, у другой - 40, у третьей 60, а у четвёртой - 80. Вопрос: у какой из них больше шансов преодолеть фазовый кризис? Наверняка у четвёртой. Следовательно, увеличение средней продолжительности жизни тоже может являться расширением жизненного пространства (потенциальным выходом из кризиса). Наглядный пример: Кто вывел Китай из предыдущего китайского кризиса? Ден Сяо Пин. А сколько ему было лет? Вот я о чём: старики должны вывести этот мир из кризиса. Это же время понадобится чтобы выходить из кризиса, продолжительностью в жизнь, или в полжизни как минимум. У долгожителей больше шансов выйти. Они должны, помнить, что было до кризиса, начало кризиса и так далее. Моисей 40 лет водил израильский народ (цивилизацию) по пустыне. Следовательно, средняя продолжительность кризиса - два поколения. Чтобы преодолеть кризис, надо застать его уже во взрослом состоянии, добавляем 20 лет, получается, что средняя продолжительность должна быть 60 лет и более. А в противном случае, если у цивилизации средняя продолжительность жизни не более 40 лет, то у неё нет шансов за короткий период преодолеть кризис, она погибает.

Благодарю Вас!

Если верить серии лекций, то проработаны два варианта с 70% совместимостью, Лунный вариант, с максимумом до Венеры, и дальний до Сатурна. Дело в финансировании, отдельные узлы уже прошли натурные испытания.

Хорошо, спасибо. Логично, разумно. И Наталье дежурный респект. Теперь реже буду шпинять её за антипатриотизм. # Любопытно мне, как бы мог выглядеть расширенный список возможных инструментов внеземной экспансии помимо атомного буксира? Я к тому, что пока Магомет медленно идёт к горе, что-нибудь может произойти? Или уже произошло, но нам об этом пока не доложили? Есть слишком эффективный способ сокрытия информации за уймой шума, но, может быть, есть способы отфильтровать реальность от фейков?

Комментарий в поддержку канала.

Для серьезного освоения ресурса солнечной системы нужны большие корабли -- заводы собранные на орбите и двигатели разных типов, позволяющие развивать скорость от100 до 1000 км в секунду с ядерным источником энергии.

а как же замкнутый ядерный цикл?

В чем вырозилось "поражение" СССР в космической гонке? В чем было "приимущество" США - флаговтык? Можно ли считать"количественное" преимущество США в космических разработках стратегическим?

Обожаю вас.

Спасибо! Всегда слушаю ваши видео с большим интересом.

Сергей Борисович, не первый раз упоминаете ядерный буксир. Может в следующий раз подскажите ссылку на какой-нибудь научно-популярный расчет? Показывающий преимущество ядерного буксира при пилотируемом полете на Марс перед простым использованием корабля с хим.двигателя. А то столько про него говорят - а ничего не понятно. Я себе представляю так: Взлетает корабль на орбиту Земли на хим.двигателе. Стыкуется с буксиром находящимся на орбите. Разгоняем корабль И БУКСИР хим.двигателем корабля до 2-й космической Земли ( сам буксир будет разгонять слишком долго ) Потом буксир медленно разгоняет себя И КОРАБЛЬ до полпути до Марса. И оставшиеся полпути медленно тормозит себя И КОРАБЛЬ. Тормозим корабль И БУКСИР хим.двигателем корабля до 2-й космической Марса ( сам буксир будет тормозить слишком долго ) Садимся на Марс на хим.двигателе. Буксир остается на орбите. Взлетает корабль с Марса на хим.двигателе. Стыкуется с буксиром находящимся на орбите. Ну и дальше в обратном порядке... Поклонники мошеника Маска понапубликовали расчетов пилотируемого полета на Марс для хим.двигателя в англоязычном интернете. А расчетов наших патриотов преимуществ - корабля + ядерный буксир - я не смог найти. Обидно.

Логика показалась ужасной. Итак, сегодня существует равновесие (по версии Сергея) между lowtech России и hightech Запада. Это как равновесие между пальцем и другой частью тела? Но зачем тогда сравнивать равновесие в противостоянии СССР и США? Там СССР вовсю старался поддерживать равновесие именно в hightech. И почему мы проиграли под конец восьмидесятых, если только в 1988 запустили "Буран". А ведь технологии "Бурана" даже не успели еще дать плоды, и были по дешевке распроданы несколько лет спустя. Нет, Сергей, Ваша версия как-то не катит. Теперь о Д. Рогозине. Сергей сделал реверанс в сторону этого доктора технических наук с дипломом "кулинарного техникума", и что якобы тот думает о будущем России. Но, как он объяснит его конфликт с С. Крикалевым ровно год назад? После того конфликта Сергей Крикалев был уволен "выпускником кулинарного техникума". И тут возроптали многие специалисты, и Крикалев был восстановлен. Сергей, Вы владеете темой, хотя бы того конфликта? Да, журналист Дмитрий Рогозин, владеет техникой "пиара" в совершенстве. Именно этому его учили в его "кулинарном техникуме". Но если кто-то базирует свою логику на пиаре, то эта его логика яйца выеденного не стоит. Российский космос - это вершина пирамиды. Но проблема нашей пирамиды в том, что ее основание исчерпало возможности дальнейшего строительства вверх. Дальше уже получается не пирамида, а стела. Многие историки считают, что все стелы имели фаллическое значения. Вопрос открытый, но все древние стелы, созданные даже гораздо позже пирамид, были найдены в лежачем состоянии, и многие разбитыми. России сейчас нужно срочно наращивать основание, дабы не оказаться под руинами стелы. Накрыться стелой (это ирония). И те кадры войны на Украине, которые можно увидеть даже в представлении Минобороны РФ, указывают на очень многие слабые места именно в серийном российском hightech. Это мнение пенса, который примерно полвека назад закончил Военмех, тот самый, что и С. Крикалев, а не "кулинарный техникум", как Д. Рогозин. А по Рогозину уже давно звонил колокол (возможно, что и по телефону тоже), но прокурор не услышал его ни по поводу воровства на строительстве космодрома, ни по поводу аферы по серийному производству ИЛ-114, ни по другим вопросам hightech, за которые он должен был отвечать на должности вице-премьера по оборонке. Впрочем, убрали его оттуда не случайно. Заметьте, я не против развития российской космонавтики. Я - за! Но, я помню и о пирамидах. Я за строительство пирамид, а не стел. Да и "Буран", который в чем-то превосходил соперников, не только не помог СССР, но еще и вогнал один из последних гвоздей в крышку. Вопрос после просмотра ролика: Это был заказ?

Не каждому дано смотреть в завтрашний день, но и подглядывать усмехаясь совсем с не той стороны!

Вот бы взглянуть на то место на Луне, где, якобы, были американцы, там же должны быть вещдоки. А если их там нет?

Помимо Роскосмоса у нас ещё есть такой лидер в мире как Росатом. Роскосмос и Росатом это направления развития всего мироздания в высь и в глубь.

Автор Лю Си Цин звучит как лётчик Лисицын

В условиях приблизительного паритета ресурсов очень важным становится качество систем управления. Наблюдаемое соотношение эффективностей управления не внушает ни малейшего оптимизма

Ядерный буксир - это то чего нам не хватает для счастья.

🌹🌹🌹🌹🌹

Из материального кризиса есть только нематериальный выход. При этом происходит смена циклического развития на линейный . Метод я выделил как в песне " из того что было" добавил практики и он есть и он работает. При этом материальный мир сохраняется и привносится в него новое и прогрессивное в оптимальном варианте. Удачи вам такой же как и мне. P.S. Этим методом при СССР пользовались уже с 1 класса в обычной школе, а практика была в спорте и труде а идея ( метод) была спрятана в религии. Так что мне удалось все это совместить . Что бы узнать метод нужно во все это окунуться. Тогда вы прочувствуйте его на себе , пока есть тело а без тела только знания.

Переслегин !! 5+++ !!!

Ну а если такой вариант... Для сборки буксира, а его лучше собирать поближе к космодрому, будет построено три города. Города эти будут в несколько суровых условиях и проект это превратится в создание технологий освоения и заселения Арктики с обеспечением там комфортной жизни, обеспеченности энергией и разнообразным питанием. А буксир будет побочным продуктом.

Будем надеяться, что тысячелетний цикл нас не коснётся. :-)

А под какие задачи на начальном этапе этот буксир строить хотят, кто в курсе? Просто тягать спутники на более высокую орбиту или эллинг собирать?

В очередной раз докладчику не подали кофе.

Просто буксир -- это очень много, но в то же время и мало. Лучше смотреть комплексно: орбитальный лифт из углеродных нанотрубок (а у нас крупнейшее производство), орбитальная верфь (а наработки МКС и новая станция туда ведут) и ядерный буксир -- это проделанная дверь в космос для промышленного освоения. А кто-то ещё эту триаду, даже по-отдельности, заявлял? Если нет, то у нас тут не просто наступление, а стратегический успех, притом для всего человечества

Сорос похоже отказался от Гугл-переводчика и стал учить русский , только для того что бы подслушивать Борисыча без искажений.

Всё в мире измеряется энергией. И продукты, и труд человека и все производства. В будущем денежный эквивалент заменится энергетическим. И у нас будет энергорубль обеспеченный энергией государства.

🚀🚀🚀👍👍👍👏👏👏

Буксир - это именно то,что более всего нужно в период цивилизационного кризиса,когда рельсов онтологических нет,а ехать надо.А если этот буксир ещё и Зевсом называется(громовержец же!)... С метафизикой у Рогозина всё нормально.

Браво! С конвейера только что сошла новая Лада Гранта без AБС и подушек безопасности Евро 2 - это несомненный прорыв! Ждём ядерный буксир - вот это будет рывок!

Осталась одна належда. Достройте хотя бы космодром до конесного итого. А кто может сказать: как он повлияет на живущих от 100 км и меньше от космодрома. Этим кто нибудь занимается?

Отличные мысли👍... Единственное что Было бы неплохо идеи всё-таки реализовать а то подумаешь о том где наш Superjet арматы и так далее и уже становится как-то не очень весело

тут момент, что если starship взлетит, то плоды разного рода он принесет намного быстрее, в частности как пиар плоды, так и смысловые. И при наличии буксира дальнейшая исследования в области космоса все равно требуют максимально эффективный многоразовый супертяж. Так что это тот случай, когда возможно главный корабль линейных сил завалят количеством

В лучшем случае - не равнодушные порадуются успехам нашей цивилизации, и будут далее проживать свою скорбную жизнь с низкой зарплатой, недоступной качественной медициной, недоступным качественным образованием, скрытой безработицей и т.д. Ах да, ради великой идеи можно и пострадать и умереть. Ну так а тогда для кого это всё так красиво будет воплощаться? Кто из просмотревших этот ролик и читающих комментарии в этом будет учавствовать и непосредственно воспользуется этими достижениями?

Про гипперзвук забыл.

Почему бы вместо всяческих гонок за паритетом на международной арене не заняться внутренними проблемами: улучшение условий жизни своего народа во всех сферах. А то с такими бешенными гонками скоро некем будет добиваться паритета🤕

Непонятно, почему темные века - это плохо. Почему технологический прогресс такая безусловная ценность.

Только ради инициации ГТЯВ имеет смысл строить этот "буксир"!

сергей борисович)

До сих пор не могу понять, почему советские учёные не разгромили аферу американцев с Луной. Одно приходит на ум: предатели из правительства не позволили.

Я посмотрел

Тут цензура: комментарии с конструктивной критикой удаляют. Выводи делайте сами

Гениально! Спасибо, Сергей Борисович! Мы, люди прогресса, боремся за будущее для всего человечества, Победа будет за нами!

ну раз война опровергает ложные ценности,стоит сказать и Б. что война очень полезна для развития цивилизации. что война это благо.не? она же возвращает нас к истинным ценностям.

а почему всегда говорится о противостоянии запада и россии, а рассматривался хоть когда то такая теория, что россия пожертвует своими ретроградскими принципами и сольется с западом? чтобы искоренить это вечное противостояние? это была бы жертва ( если это вообще жертва) или шаг доброй воли ради мира на земле. вот как бы изменился мир, но сдается мне, что это противостояние нужно всем....иначе как продавать своим народам то одну, то другую войну?

А у меня такой вопрос; если американцы действительно были на луне и действительно поставили там свой флаг, то почему его нельзя было разглядеть с земли в телескоп?

и пофиг что у нас серия космических станций салют и мир а у них челнок на 2 недели в гости и домой...

Давно пора применить ядерное оружие. Непонятно чего ПУ ждёт?

Вы простите, но такого качества фантастики как сейчас есть в России - в мире нет. Это я как фанат фантастики говорю. И выходит очень хорошо. Да, не все переводиться. Но фантастические миры Иара Эльтерруса, Алекса Бессонова, Зорича, Михаила Михеева, Андрея Землянного, Сергея Кусков и так далее.

Я как-то по сирости своей, думал, что в области космоса мы опережаем Запад на годы, а в области атома, так и на десятки лет. Ведь у американцев атомная отрасль в упадке, а у нас такие прорывные технологии, как реактор на быстрых нейтронах, который в перспективе позволит полностью отказаться от добычи урана на сотни лет вперед. Это по сути вечный источник энергии. С такими технологиями, может не на Марсе, но за полярным кругом точно можно дешевые помидоры выращивать... Но нет, гуру сказал, что только в космосе мы лучше, да и то ненамного. Бронзовеет гуру. Перестал впитывать в себя всё новое, живет в старой парадигме. Бывает.

А зачем вообще начинать говорить о том, о "чём мы сейчас не говорим"? Это должно помочь удерживать логическую нить повествования слушателям или демонстрировать широту и многогранность знаний выступающего?

даже Переслегин думает что айфон хайтечнее чем дурацкий ядерный реактор на быстрых нейтронах.

Интересное преимущество США, если нет ни одного их космического двигателя, ни ракеты, ни космического челнока, ничего. 30 лет летают на советских двигателях и ракетах на нашу станцию. Только сейчас что-то начали делать и то невнятно. Ну да, их преимущество в том, что они всё это получили

Интересно, в условиях деградирующих обществ, кого будет впечатлять ядерный буксир? Какое лидерство и чем он сможет обеспечить?

он пошёл в поэты, для математика у него не хватило воображения

я надеюсь, что это вы так стебетесь?

Не вижу никаких идей в западной фантастике. Все их "идеи" - в области постапокалипсиса.

Занудно-надуманное вещание, начиная от победы в культурно-литературной и идейной областях, и заканчивая космосом. По первой части - вообще какой-то чисто количественный подход - вот они произвели больше идей в соц., лит, худ сфере. Качество не причём? Идея о 52 гендерах уже хороша потому, что она появилась? Культура отмены тоже хороша только по факту появления? Это напоминает анекдот как у еврея куры дохли, а раввин его идеями забрасывал, пока куры не передохли все.

А почему «Зевс»? Откуда ? Нееее…..»Илья Муромец» !!!! Слабо? Ну по крайней мере «Иван Грозный» . Русских имён нет ?

Я ещё два года назад, проанализировав все сообщения о, так называемых, ядерных буксирах, понял, что это очередной развод и распил, в печати постоянно менялись сведения об этих изделиях, приводились схемы разных конструкция изделия, описывались разные двигатели, источники энергии, схемы преобразования энергии, менялись предприятия, на которых всё это создавалось, менялись названия и цели использования этого изделия.

Два вопроса: 1. Что Переслегин собирается тягать этим ядерным буксиром? 2. А подушки безопасности у водителя буксира будут? Или как?

Какой к дьяволу ядерный буксир. На двигателях холла?! Серьезно?! На кой черт он нужен? Сегодня ни одна из стран и корпораций не занимается самыми нужными вещами - экстратяжелым носителем морского старта (а еще лучше - импульсным ядерным) и двигателями дальнекосмического класса хотя бы на твердофазном распаде. А хотелось бы - на осколках деления. Эти ваши ионники - мертвому припарка, даже если мегаваттного класса. Эта "цивилизация" (вся целиком) обречена. Не надо ждать от нее ничего хорошего, лучше готовиться ее добить с выгодой для себя. Ну и веселья ради, конечно

Уважаемый, а Вам не говорили, что Ваш голос очень похоже перекликается с голосом Невзорова? Это не в упрёк. Лучшее, что есть в Невзорове - голос. Прошу прощения, но это правда - вы совпадаете тембрально...у меня хороший слух...если бы я точно не знал, кого слушаю... Допускаю, что Вы вообще не в курсе, кто такой Невзоров, но очень похоже.... Вы - и лучше и умнее. Но голос....

Поный бред и околесица.. России нужно восстанавливать социальную справедливость в обществе. Без этого не будет ни космосов ни прочих прорывов.

Интересно что Переслегин стал говорить "ВОЙНА". Простите, это как? Какая "Война"? О чем вы? Кто вам разрешил говорить такое?

Я так понимаю, что проблему с гвоздями россия успешно решила, пора и о ядерных буксирах подумать ))). История с танком Лебеденко повторяется.

Мне нравиться например такое БУДУЩЕЕ РОССИИ БЕЛАРУСИ УКРАИНЫ и многих других стран желающих ДОБРОВОЛЬНО присоединиться ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-WKKF7sjvy14.html&ab_channel но для обсуждения него надо иметь КРЫШУ в России или жить в другой стране или ждать когда в России что то поменяется на что надежды теперь мало Между нами много крови в основном из за фантазий небольшой группы людей сидящих в Кремле и благодоря хорошо оплачиваемых пропагандистов сделавших из россиян людей отучившихся критически мыслить и верящих в доброго царя Так проще жить В Украине по другому там всегда Гетьмана критикуют и это хорошо и всегда готовы что власть их обманет Думаю только в Украине реально поняли какую двойную игру ведут и Запад и Россия и есть надежда на построение чего то нового расчитывая только на себя В победе я не сомневаюсь украинцы мотивированы

Просрали ПОЧТИ ВСЕ полимеры...

Сергей Борисович на бодрячке, а вот Наталья беспокоит, не больна ли голубушка?

Все-то Россиюшку обижают... ух они, гады. Ожидать от Рогозина или Путина разумных действий бессмысленно. Нет у этих существ органа, ответственного за разум.

Не очень.

нахрена триколорахе буксир, если она не в состоянии танкеры для нефти строить? газовозы? если она не в состоянии достроить Зарю? если она не может увеличить пропускную способность БАМа?

а вы мониторите отзывы на их сериалы? там позитива почти ноль, я лично пересмотрел наврено под сотню их, но последние лет 10 смотреть было почти нечего, всё шаблонное и безидейное, болтовня сопли, сопли болтовня, если не считать лгбт повесточку от которой всех тошнит

В меня, конечно, простите, но, Остапа, как говорится, понесло. Старик воспитан в духе научной фантастики прошлого, на книгах Лема и Стругацких. Поэтому и все эти размышления о выходе в космос как решении фазового кризиса. Всякие там восхваления "Зевса" и прочих пипелацев. А сейчас наступили иные времена. И другая фантастика. Да, да, РФ и сегодня по части фантастики впереди планеты всей. Всяким там амерам только позавидовать. Но, сейчас не в чести всякие там астронавигаторы и космолингвисты. Сейчас время ПОПОДАНЦЕВ. Раз, и ты с ноутбуком в древнем Риме. Или хоп, и ты, бывший спецназовец, в 41-м под Смоленском мочишь фрицев в хвост и гриву. Или ещё круче- бац и ты с калашем против монстров в лабиринтах метрополитена. Поэтому выход из фазового кризиса в головах обывателя выглядит совсем по другому. А обыватель сейчас рулит всем.

И робота Фёдора.

Удачи нашим учеными чтобы чубайсата не помишали им."И на Марсе будут яблони цвести"

Всегда умилялся, когда сидя на кухне, решали, что должно делать России.

Бедный Рогозин, знал бы он какая ответственность на него свалилась...

Россия не может без запада выпускать легковые автомобили нет комплектующих а Вы о ядерном буксире. Конфликт с Западом решается путем уничтожения Украины Очень логично Запасы углеводородов есть ещё и в Иране ив Венесуэле

Острецов это всё много лет назад сформулировал.