الدحيح | الصدمة 

👏👏👌👌

فعلا ملاحظة رائعة، الحلقة كانت السهل الممتنع🌹

على أساس إن هو إلي بيكتب الحلقات والايفهات 😅😅 ارحمونا

@@dukesenglishclub6337 بس هو الي بيقدمها بطريقته بدونه مارح يكون في البرنامج ذا اساسا 😭😭

@@dukesenglishclub6337 هوا في افيهات كتير برميها من عنده بلاش هبد و قبل كدا كان هو البيكتب كل حلقاته و يمنتج و ينزلها

I see the reason it because it’s so serious that he talk about something very sensitive .

صحيح موضوع جميل و محير في نفس الوقت

اتفق

ليه نظام التعليم الجديد جميل جدا ؟! ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-lNqtLkp-Zic.html

ممكن يتم اعتقاله .. اتركوه يتكلم في العلم حتى لانخسره هو وفريق الإعداد

تعليمنا غبي

ربنا يقويكي ويخفف عنك ♥️

قلبى معاكى ،انا كمان مرت بالتجربة دى ،على اد ما هى رحلة مؤلمة بس بتنور روحك ، الالم اللى عايشة به لوحدك ،فى حد بيسمع ويقولك انا اسف أن ده حصل . من كل قلبي اتمنى انك تحسي بالأمان والطمأنينة

ربنا معاكي

@dozar هاي مو دراما هذا شخص لطيف شكد مكروهين انتم

@@sanaahmed2352 هي حنينه مو تسوي نفسها لو بس البنات يحقلهم يكونون لطيفات 😒

اتفق

لا تاريخ احلا

@@abdullaobeid8470 كل واحد و ذوقه

@@B9ml نعم اسف إذ ازعجتك

@@abdullaobeid8470 لا عادي ولا يهمك😅💗

بما انك دارسها شوفي كتاب شبيه ل Trauma and recovery ؟؟

بس هو مش الكاتب. في اشخاص آخرين مسؤولين عن البحث والانتاج... هم الذين يجب ان نشكرهم على غرار تقديم الغندور الاكثر من رائع

الحلقه شاشتها سودا ولا

@Jeride اها استغربت الشاشه عندي سودا شكرا لك

@Jeride الفيديو مافيه صوره

نصيحه غير الصوره

غريبه دي 🤔

@@sh11-a23 ليه

@@Idithe8255h لأنه حاط صورة اثنى كورية

@@Fcu2 طب ايه الازمه مش فاهم برضو

كيف تحسنتي؟؟ ارجو رد

@@ranaghada اول شي رحت لطبيب نفسي دوائي و صرف لي دواء عشان اقدر ارتاح بعدها رحت لطبيب نفسي سلوكي والحمدلله كلهم ساعدوني ومشيت ع خطتهم العلاجيه صح بتجيني فلاش باك هذي مافيها مفر منها بس تعلمت كيف اتعامل مع شعوري واتصالح معاه بفضل دكتورتي السلوكيه

​@@HAMSMESHAL99 انا باخد علاج برضه بس التحسن مش كامل ، وده تاني نوع اجربه ممكن اعرف نوع علاجك وممكن اعرف بتتعاملي ازاي مع مشاعرك والافكار السلبية ؟

ههههه بلاش تخريف

ليه نظام التعليم الجديد جميل جدا ؟ ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-lNqtLkp-Zic.html

الرد علي حلقة الدحيح مخير أم مخير؟ د. أحمد إبراهيم يسوق الدحيح عدة تجارب عصبية ليقول في النهاية أن علوم الأعصاب نفت وجود الإرادة الحرة. فهل هذا الذي قاله صحيح ؟ تخيل أن يقال لك أنه لا وجود للإرادة الحرة و أن ما تشعر به من حرية إرادة أو وعي ما هو إلا وهم صنعته لك تلك الخلايا العصبية التي تسكن رأسك ؟ بالتأكيد سيكون في ذلك اسقاط للتكاليف الشرعية و الأخلاقية و اسققاط لقيمة الإنسان و أخص خصائصه و تسوية تامة بينه و بين الجمادات و الآلات . و لكن بصرف النظر عن كل هذه التداعيات فنحن عندما ندرس حقيقة موضوعية يجب علينا النظر في الأدلة و ليس في التداعيات و العواقب الوخيمة . نحن جميعا نعلم أن هناك علاقة ارتباط بين الوعي بأشكاله المختلفة و بين النشاطات العصبية لكننا خلافا للماديين نعتقد أن بداية النشاطات العصبية إذا تتبعناها فإنها تنتهي بدون أن تصل إلي شيء مادي أو نشاط عصبي يمكن أن يكون هو المعبر عن ظاهرة الوعي أو كما يقال ghost in the machine فالوعي يقود هذا النشاط العصبي و يؤثر فيه و يتأثر به لكن يبقي لكل منهما شأنه فلا يمكن أن نختزل الوعي في مجموعة نبضات كهربائية في الخلايا العصبية . الدحيح بدأ هذا الطرح المادي الإختزالي للوعي و الإرادة بالإشارة إلي تجربة ليبت فما هي قصتها ؟ في عام 1983 خرج عالم الأعصاب ليبت بتجربة رائدة . إذ طلب من بعض الأشخاص أن يضغطوا علي زر و قبل أن يفعلوا ذلك ينظروا في الساعة لكي يعرفوا الوقت الذي قرروا فيه أن يتخذا قرار الضغط و قام بتسجيل النشاط الدماغي لهم في هذه الفترة فوجد أن النشاط الدماغي يبدأ قبل لحظة اتخاذ القرار بعدة أجزاء من الثانية فاستنتج أنه لا وجود للإرادة الحرة و أنها عبارة عن منتج لعمليات غير واعية ضمن النشاط الدماغي لكنه عاد و أثبت نوع آخر من الوعي و الحرية في تنفيذ أو عدم تنفيذ تلك الإرادة التي تولدت بشكل غير واعي (بالمناسبة دانيال دينيت الملحد الشهير يرفض نفي الإرادة الحرة رغم أنه يرجعها إلي تفسير مادي حتمي في تناقض كبير لكن لعل ذلك لانه يدرك التداعيات الرهيبية لإنكار الإرادة الحرة و له مع رفيقه سسام هاريس خلافات كثيرة بسبب ذلك ) أي أن ليبت أنكر الإرادة الحرة و أثبت الحرية في تنفيذ أو عدم تنفيذ هذه الإرادة المتولدة من النشاط الدماغي غير الواعي و هذا بحث حديث يتبني فكرة ليبت و يثبت القدرة علي تنفيذ او عدم تنفيذ الإرادة رغم تولد النشاطات العصبية في وقت سابق عن وقت الإدراك المهم أن هناك جدل كبير جدا دار منذ ذلك الحين و إلي وقتنا هذا حول صحة نتائج تلك التجربة و حول صحة تفسيرها أيضا . ثم جاء بحث هينز الذي أشار إليه الدحيح و الذي يتوقع بنسبة 60% اختيار المشاركين في التجربة و هل سيضغطون علي الزر الأيمن أو الأيسر و يمدد وقت هذا التوقع إلي 10 ثواني قبل إرادة الشخص المشارك و هذا التوقع مبني علي النشاط العصبي الذي سبق الوعي لكن كيف يمكن أن يكون كلام هينز صحيح و تكون إرادتنا قد تم انشائها قبل 10 ثواني من إدراكنا لها ؟ هل أحتاج إلي عشر ثواني لكي أقرر أن أغير مسار السيارة بعد أن أبصر شجرة أو عمود انارة ظهر في طريقي ؟ بالقطع لا . و لا يمكن أن يكون هذا النشاط السابق للإرادة الذي يمتد إلي 10 ثواني في الماضي هو الذي ينشيء تلك الإرادة . و هذا بحث ينتقد بحث هينز و يثبت أن نسبة الترجيح العشوائي في تجربة بهذا الشكل ستصل إلي 64% أي أن موافقة التوقعات لهذه النسبة لا تثبت صحة التوقعات و بالتالي لا تثبت شيء بخصوص الإرادة الحرة و نشأتها من نشاط دماغي سابق

علماء مسلمون ليس لهم إعلام ينشر إنجازاتهم ( العالم المصري محمد سند) تخرج الدكتورمحمدسند عام 1977 من قسم الاتصالات بكلية الهندسة بجامعة القاهرة ثم حصل على شهادة الدكتوراة من قسم الهندسة الكهربائية، جامعة مانيتوبا، كندا، في عام 1986. في عام 1987، تم تعيينه في منصب أستاذ مساعد في كلية الهندسة، جامعة القاهرة. وفي عام 1991، انتقل إلى الولايات المتحدة حيث عمل كمدير للهندسة في شركة Wirless Acess حيث نجح في اختراع هوائي لاسلكي يمكن وضعه بسهولة داخل البطاقات الالكترونية في معدات الاتصالات و الهواتف المحمولة. انتقل بعد ذلك الي شركة نوكيا ليكون مديرقسم هندسة الهوائيات. في عام 1996، بدأ د. سند شركة خاصة للاستشارات في مجال الهوائيات باسم امنت للهوائيات "Amant-Antennas " وفي عام 2005، انتقلت الشركة الي مصر وعلاوة على ذلك، ويعمل ايضا كأستاذ غير متفرغ في كلية الهندسة بـجامعة القاهرة. نشر د. سند حوالي 30 ورقة بحثية وله 11 براءة اختراع (د. ياسر ابو مصطفي) هو أستاذ الهندسة الكهربائية وعلوم الكمبيوتر في معهد كاليفورنيا للتكنولوجيا (Caltech). حصل علي درجة البكارليوس من جامعة القاهرة عم 1979 ثم سافر الي الولايات المتحدة حيث حصل علي درجة الماجيستير من معهد جورجيا للتكنولوجيا (Georgia Tech) عام 1981 ثم الدكتوراة من معهد كاليفورنيا للتكنولوجيا عام 1983 . يتخصص د. ابو مصطفي في مجال تعليم الالة (Machine Learning) والذكاء الصناعي . يعمل الدكتور ابو مصطفي في العديد من المجالس الاستشارية العلمية, وكان يشغل منصب مستشار فني في مجال تعليم الالة (Machine Learning) في سيتي بنك لأكثر من 9 سنوات . لديه العديد من الابحاث العلمية المنشورة منها ثلاث مقالات في مجلة العالم الامريكي كما القي العديد من المحاضرات في عدة مؤتمرات دولية. حصل علي العديد من الجوائز منها جائزة أحسن رسالة دكتوراة من معهد كاليفورنيا للتكنولوجيا وجوائز Clauser و GSC و Feynman في التدريس المتميز وجائزة دولة الكويت في العلوم التطبيقية . للأسف ، بسبب عدم الاهتمام في دعم الأبحاث ، فإن هؤلاء العلماء تحتضنهم جامعات الغرب ومختبراته، وعلى أية حال ، فالعلماء العرب المسلمون مشاركون في بناء مسيرة العلوم والإنجازات ، وتبقى افتراءات المتهزمين فكريًا ،عبارة عن أكادىيب تذروها الرياح ﻧﺤﻦ ﻟﺴﻨﺎ ﻣﺘحﻠﻔﻴﻦ ﻭﻻحﻬﻼﺀ ﻧﺤﻦ ﻓﺮﺽ ﻋﻠﻴﻨﺎ ﺍﻟﺘحﻠﻒ ﻭﺍﻟﺘحﻬﻴﻞ ﻓﺮﺿﺎ ﻧﺤﻦ صﺤﺎﻳﺎ ﻣﺆﺍﻣﺮﺍﺕ منها مؤامرة مؤتمر كامبل

المشكلة هي : مين يتفهم مين ومين يساند مين ؟ 🙂 أظن إنه نسبة المصابين بين العرب تفوق بكثير أي توقعات ،، وأي شخص رح تفكر تحكي له وتتوقع يساندك احتمال كبير يكون مصاب مثلك إذا مش أكثر 🙂ا

دكتور ممكن مساعدة لحل صدمة نفسية

@@itslotus9858 لا مانع اذا كنت أستطيع

@@ahmedal-qowati2562 أين أستطيع التواصل معك

ليه نظام التعليم الجديد جميل جدا ؟ ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-lNqtLkp-Zic.html

ظاهرة غريبة في معظم الحلقات تنتهي بسرعة في 5 دقائق فنكتشف انها مرة 12-25 دقيقة 🤔

ليه نظام التعليم الجديد جميل جدا ؟! ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-lNqtLkp-Zic.html

++++

اخي العزيز تكتب ب (ان شاء الله) لتكون من لفظ "المشيئة" عند اتصالها تصبح من لفظ "النشأة" (حاشى لله من ذلك ) ❤

إن شاء مش إنشاء لأن إنشاء معناها صنع أو خلق أستغفر الله العظيم

@@adzomed9656 اشكرك على التوضيح يا أخي

ليه نظام التعليم الجديد جميل جدا ؟! ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-lNqtLkp-Zic.html

من محاضرات دكتور إياد قنيبي عن التطور يدعي منكر السنة أن القرآن لا يتعارض مع فكرة أن الإنسان نشأ من سلالات أخرى إذاً أين ذهب قول الله تعالى: "ولقد خلقنا الإنسان في أحسن تقويم " وقوله : "وإذ قال ربك للملائكة إني جاعل في الأرض خليفة" هل يجعل الله خليفته في الأرض حيوان غير عاقل يتطور عبر مئات السنين؟ ثم يأتي رد الملائكة : "قالوا أتجعل فيها من يفسد فيها ويسفك الدماء ونحن نسبح بحمدك ونقدس لك" هنا سؤال مهم، هل الحيوانات تفسد وتسفك الدماء؟ وكثير من الأمثلة في القرآن تثبت كذبهم وتدليسهم تعرض الإسلام من قديم الزمان لهجوم عنيف من قبل خصومه وأعدائه ، وهؤلاء الأعداء منهم الظاهر الواضح في عدائه ، ومنهم المستتر غير المجاهر ، وبلية الإسلام بهؤلاء أشد وأنكى ، لأنهم يظهرون بمظهر الناصح المشفق ، في الوقت الذي يضمرون فيه الكيد ، ويبطنون له العداء ، وينسجون حوله خيوط الافتراءات والأكاذيب ، متبعين في ذلك وسائل وأساليب خفية لتحقيق ما يرمون إليه من أغراض ومقاصد خبيتة ، فتارة عن طريق التشكيك في السنة ، ومصادرها ، ورجالها بدعوى الانتصار لآل البيت وإظهار الحب والتودد لهم ، وتارة عن طريق اختلاق الروايات ، ووضع الأحاديث ، وتحريف النصوص الشرعية ، بما يتفق مع بدعهم وأهوائهم . منكر السنة يؤمن أنه تطور عن قرد منكر السنة ينسب التطور والغباء إلى صنع الله ثم يقول هناك عيوب في الخلق ولا يتحرج من ذلك يريد أن يقنع متابعيه أن هذه الخرافة علما ويلبسها ثوب الدين حتى يضفي عليها القدسية فترتقي من خرافة ساقطة في نظر الناس إلى نظرية لا يصح إنكارها هل يمكن لهذا المتكلم أن ينسب إلى عمله الغباء والعشوائية وبلا غاية؟ أم أن لسانه سليط فقط على الخالق؟ يستنسخ أسلوب داروين من جديد... وصدق رسول الله عندما قال (لتتبعن سنن من قبلكم شبرا بشبر وذراعا بذراع حتى لو دخلوا جحر ضب لدخلتموه) قالوا: يا رسول الله، اليهود والنصارى؟ قال: فمن؟ وبعد أن تقبلت هذه النفوس تلك الخرافة فَسَد عقلها ومنطقها وصارت نحو الكفر شيئا فشيئا ثم يعيبون خلق الله تعالى بحجة أنه ليس من خلق الله بل خلق العشوائية التي هي أسلوب الله في الخلق أفمن يخلق كمن لا يخلق...أفلا ينظرون إلى الإبل.. قال تعالى:يا أيها الناس ضرب مثل فاستمعوا له إن الذين تدعون من دون الله لن يخلقوا ذبابا ولو اجتمعوا له وإن يسلبهم الذباب شيئا لا يستنقذوه منه .. وفي الأرض آيات للموقنين.. إنا كل شيء خلقناه بقدر... وكل شيء عنده بمقدار.. الذي أحسن كل شيء خلقه.. وخلق كل شيء فقدره تقديرا.. صنع الله الذي أتقن كل شيء... والأرض مددناها وألقينا فيها رواسي وأنبتنا فيها من كل شيء موزون.. سيقول منكر السنة كيف كل شيء موزون وهناك أعضاء بلا فائدة؟.. يجعلون الشك يدب في قلب المسلم.. ثم يقول منكر السنة هناك أعضاء بلا فائدة...كل شيء تراكم الصدف والعشوائية وليس تصميم محكم... الله تعالى يشير إلى عظمته وقدرته في القرآن ومنكر السنة يقول عيوب في الخلق عندما آمنوا بنظرية التطور قالوا لابد من إخضاع النص القرآني لها وليس العكس فصاروا يحرفون التأويلات لتناسب هذه الخرافة وصاحَب ذلك هزيمة نفسية وحضارية لديه وتحرّج من هويته الإسلامية وما يمت لها بصلة يعملون على تكريس الهزيمة النفسية لدى المسلمين ويشعرونهم بالهزيمة الدونية أمام السيد الغربي المتعلم المنبطحين له.. أما العلماء المسلمون المعاصرون لا وجود لهم أمام منكري السنة يقولون عليهم منقرضون... تعالوا نتعرف على بعض المنقرضين.. ابحث عن الاسلام والعلم حديثا للــ الباحثون المسلمون علماء المستقبل المسلمون... وهذا الكتاب : انجازات المسلمين في العصر الحديث هاشتاج: العلماء_المسلمون_وفضلهم_الذي_غيب_عنا محمد رفعت محمد ستفتخرون بهم وتتألمون على عدم علم المسلمين بهم وبإنجازاتهم ويجعلون لله ما يكرهون وتصف ألسنتهم الكذب أن لهم الحسنى يقولون إن أردنا إلا إحسانا وتوفيقا .. أولا بدأوا بتغيير المسميات وتسمية خرافة داروين علم ثم تطعيم شجرة الإيمان بشجرة داروين.. تحت عنوان إن أردنا إلا إحسانا وتوفيقا.. يقولون :لا نريد أن يترك شبابنا الإسلام إذا أحسوا أن هناك تعارض بين العلم والإيمان..طيب ما الحل؟ هو الإلحاد في أسماء الله وصفاته إلحاد في أن الله هو الخالق الباريء المصور.. إلحاد في قيومية الله على خلقه وإحاطته بخلقه وإتقانه لخلقه قال تعالى (ولله الأسماء الحسنى فادعوه بها وذروا الذين يلحدون في أسمائه سيجزون ما كانوا يعملون) يلحدون أي يميلون بها عما خُلقت له..ثم قاد الإلحاد في أسماء الله تدريجيا إلى الإلحاد في وجود الله المسلم الذي يقرأ القرآن بعزة وفخر متحررا من هزيمته النفسية يعلم أن كل صفحة من صفحات القرآن تنفي العبثية وهذه الصورة المشوهة التي تقول بأن لله دورا ما في الخلق.. القرآن حافل بآيات الله التي تدل على استمرار قيومية الله على خلقه وتصريفه في أقدارهم وربوبيته لهم أولم يروا إلى الطير فوقهم صافات ويقبضن ما يمسكهن إلا الرحمن إنه بكل شيء بصير إن الله يمسك السماوات والأرض أن تزولا ولئن زالتا إن أمسكهما من أحد من بعده إنه كان حليما غفورا التشكيك في خلق الله هو مقدمة للتشكيك في أمر الله..وأنه لا أمر ولا نهي إلا له سبحانه وهذا ما يفعله منكر السنة في الترويج للديموقراطية الغربية على أنها أفضل من الخلافة الراشدة ويروج للعلمانية والنظريات الملحدة منقول بتصرف

الدين ليس ضد التقدم ولكن يقنن التقدم ويزيح عنه الشوائب من المحرمات..اﻹسلام دين محبة وإخاء لكن به تشريعات تعمل بها في الدنيا لتوصلك لجنة اﻵخرة أعظم عقلية: أنجبتها البشرية في العلم ليست عقلية أينشتاين كما يدعي الغرب. اعظم عقلية هي عقلية شخص خوارزمي مسلم كان : عالم بالطب والفلسفة والكيمياء والفيزياء والرياضيات والجيولوجيا والفلك والتاريخ والصيدلة والجغرافيا والترجمة ومؤسس علم الجيوديسيا. وبدون أي وسائل حديثة عرف مقياس محيط الأرض بدقة 99,7 ٪ عن قياسات اليوم. وألّف أكثر من 120 كتابا في جميع العلوم وهو عالماً موسوعياً. وعرفنا اتجاه القبلة وبين الفرق بين النجم والكوكب قال عنه "جورج سارتون" في كتابه مقدمة العلم : "إنه من أكبر عظماء الإسلام ومن أكابر علماء العالم" - ووصفه المستشرق الألماني "سخاو" قائلاً : "إنه أعظم عقلية عرفها التاريخ". إنه العالم المسلم : [ أبو الريحان محمد بن احمد البيروني ] رحمة الله عليه.

هل يوجد عالم واحد حصل على جائزة نوبل بسبب أمر يتعلق بنظرية التطور الإجابة : لا .. ولن يكون - لان المجال الوحيد الذي يمكن أن تظهر فيه خرافة التطور هو الطب والبيولوجيا : وهؤلاء في تناقض صارخ على طول الخط مع خرافة التطور وصدفيتها وقصصها المضحكة - فأكثر الحائزين على جوائز فيه هو في اكتشافات وظائف الأعضاء - والتطوريون أصلا غذاؤهم هو الضحك على الناس بأن هناك أعضاء لا وظيفة لها وجينات لا وظيفة لها - حيث يستغلون عدم توصل العلم بعد لهذه الوظائف فينسجون قصصهم الخرافية إلى أن تتم فضيحتهم فينتقلون إلى غيرها - وهكذا دواليك - وجائزة نوبل لا تغامر مع هؤلاء العابثين - وعلى هذا : فخرافة التطور في حقيقتها يمكن إلحاقها بالعلم (التاريخي) أي القصصي - وليس (التجريبي) == التطوريون يستدلون على صحة التطور بإحدى هذه الاقترحات 1. تشابه الكروموسومات؟ 2. عدد الكروموسومات؟ 3. تشابه الاعضاء Homology؟ باستعمال علم الجينات الإجابة : هذه الأسئلة ليست صعبة والإجابة عليها من أسهل ما يكون لكن هذه الإجابات لا تناسب العربي المستغرب لأنه يناقض العلم الأصلي ويصدق كل ما يقول غربه حتى لو كان زائفا تخمينيا ظنيا لا ينبني على أسس علمية أما تشابه الكروموسومات : فهو يدل على وحدة الخالق - لأنه لو صحت خرافة التطور والعشوائية والصدفة : فلماذا لم توجد صيغ أخرى كيميائية للحمض النووي الوراثي مثلا بقواعده الأربعة المعروفة تحديدا ؟!! ولماذا لم توجد صيغ أخرى كيميائية للأحماض الأمينية التي تستدعيها جينات الكروموسومات ؟ لماذا العشرين حمض اميني المعروفين فقط وليس غيرهم (حيث تتوافر في الطبيعة غيرهم أحماض أمينية أخرى وعسراء أيضا وببتيدية الرابطة) ؟ والصواب : إنه خالق واحد وليس الصدفة والعشوائية وهناك سبب آخر وهو أن التشابهات في الكروموسومات والجينات وما تنتجه : يساعد على تكامل النظام الغذائي العالمي - فالإنسان مثلا لن يأكل قطعة حديد أو نحاس !! ولكنه سيأكل كائنا عضويا نباتيا أو حيوانيا فيه الكثير من نفس مكوناته البروتينية والدهنية والنشوية التي يستطيع جسمه الاستفادة منها - وهكذا .. ولذلك فهناك نسب تشابه كثيرة بين الإنسان وبين مختلف الكائنات من الخميرة إلى نبات الذرة إلى الاسفنج المائي إلى ذبابة الفاكهة إلى الموز إلى الفأر إلى الشيمبانزي إلى الكلب إلى البقر !! وأما عدد الكروموسمات : فأعتقد أنه لا يقول بذلك أي دارس للأحياء وذلك لأن عدد الكروموسمات إذا تشابه أو تطابق في كائنين فلا يدل ذلك على تشابههما أو حتى انحدارهما من سلف قريب حتى في خرافة التطور نفسها فأحد أنواع الظباء (Sable) لديه 46 كروموسوما مثل الإنسان !! فهل نشبهه حتى في الشكل الخارجي ؟ وكذلك أحد أنواع الغزلان (Reeves's Muntjac) يملك 46 كروموسوما كذلك !! بل ونبات البطاطا يملك 48 كروموسوما مثل الشيمبانزي !! فهل يشبهه ؟! وكذلك أحد أنواع الأرانب (jack rabbit) لديه أيضا 48 كروموسوما مثل البطاطا والشيمبانزي !! فهل يشبههما ؟! وأما تشابه الأعضاء : فيدل أيضا على وحدة الخالق فتركيب عظام الزعانف في الثدييات البحرية هو قريب مما في الزواحف والبرمائيات هو قريب مما في أجنحة الطيور هو قريب مما في ذراعي الإنسان (مع مراعاة بعض التحورات التي تلائم كل كائن منهم مثل التحام عظام أجنحة الطيور وخفتها وتجويفها مع قوتها) والسؤال : إذا كانت خرافة التطور صحيحة لما كنا رأينا هذا الانتظام في الخلق الواحد (أو التصميم الواحد بلغة التصميم الذكي) !! بل كان من المفترض أن تمتليء طبقات الأرض الجيولوجية بأشكال كثيرة جدا تناسب عشوائية التطور والطفرات العمياء !! ونحن نرى اليوم في الإنسان نفسه كيف يمكن للطفرات أن تنتج لنا أطفالا مشوهين بأذرع وأقدام ليست في مكانها - العجيب أن هذا هو المفترض أن يكون الأصل والكثير كناتج أساسي للتطور الأعمى : ويكون القليل من هذا الركام العشوائي هو الانتظام - لكن الحادث هو العكس تماما !! كلنا نرى الانتظام هو السائد في كل الكائنات والنادر هو العشوائية والتشوهات !! وهذه معضلة أخرى للتطوريين ليست لنا وأما بالنسبة للجينات : فيكفينا هنا ذكر مفارقة عميقة للتطوريين وضعتهم في مأزق شديد وهي : أنه لما قام داروين بتأليف شجرة التطور الخيالية فقد صاغها بناء على التقارب والتشابه الشكلي الخارجي (يعني اعتبر كل كائنين متشابهين بمجرد النظر أنه لهما سلف مشترك وجد بعيد تطورا عنه) ولكن مع الاكتشافات الجينية انقلب الأمر رأسا على عقب وأصيبت شجرة التطور الخرافية بالعبث في كل اجزائها !! فكانوا يظنون مثلا وجود قرابة بين الباندا الأحمر (صغير الحجم) مع الباندا الأبيض الكبير، وأنهما يتبعان نفس العائلة في شجرة التطور (حتى أن كلاهما يمتلك اصبعا سادسا) : فثبت عكس ذلك وأن الباندا الأحمر الصغير أقرب للراكون من الباندا !! وكذلك وجدوا تشابها وتطابقا في جينات نظام الاستدلال بالموجات الصوتية Echolocation واستقبالها عند الحوت والخفاش رغم ابتعادهما عن بعض في الشجرة التطورية ولا يوجد أي تدرج في الكائنات بينهما يُظهر هذه الصفة !! بل الأعجب عند دراسة التطوريين للرتروبوسونات Retroposons (وهي إحدى الطرق التي اعتمدوها لتحديد مدى التقارب بين الكائنات الحية) وجدوا أن الخفاش أقرب للحصان من البقرة !! وكذلك الكلاب التي زعموا أنها تنحدر من الذئاب (من الذئب الرمادي تحديدا) فظهر خطأ ذلك بالجينات !! صفحة الباحثون المسلمون

العلم وصحة الفرضيات والنظريات لا يقاس بعدد العلماء المؤيدين له أو المعارضين وإنما بالدليل التجريبي والرصدي فقط اسأل نفسك يامتطور : لماذا لم يفز أي عالم منذ نشأة نوبل وإلى اليوم في أي شيء له صلة بخرافة التطور ؟! أليس هذا غريباً بالفعل ؟!! أكثر من 100 عام ولم يفز أي عالم في الطب أو الأحياء بأي شيء له علاقة بخرافة التطور وإنما العكس !! ألا وهو الفوز بجائزة نوبل في اكتشاف (وظائف) أعضاء وهرمونات إلخ : لم يكن معلوما وظيفتها من قبل للعلماء وهو ما يناقض تماما (شماعة) الملاحدة والتطوريين في التوسل بالجهل لكل اكتشاف علمي في الجسد والأعضاء لم تظهر وظائفه بعد فيقولون أنه (أعضاء ضامرة أو خردة لا وظيفة لها) تماما مثلما قالوا عن الزائدة الدودية وعلى الفقرات العصعصية بل وحتى على الغدد الصماء نفسها !! تخيلوا مدى الجهل والغباء عندما يعدون الغدد الصماء أدلة على الركام التطوري الباقي في اجسامنا بغير فائدة فقط : لأنهم وقتها لم يكونوا يعرفوا وظيفتها لعدم اكتشاف الهرمونات بعد !! إذن وبدون إطالة : نوبل كلها ضد خرافة التطور أصلا .. والآن .. تعالوا نأخذ مثالا عمليا على الفائزين بنوبل من الملاحدة والتطوريين لنرى كيف يكون تفكيره عندما يتعلق الأمر بمحاولة تعليل خرافة الإلحاد والتطور ؟ إنه الملحد التطوري جورج والد George Wald - والذي فاز في عام 1967م بجائزة نوبل مع اثنين آخرين في مجال الطب لتخصصهم في وظائف الأعضاء واكتشافاتهم في الفسيولوجية العصبية للإبصار المهم - هذا الرجل (النوبلي ) لما أعجزه وأمثاله كيفية تفسير نشأة الحياة بكل تعقيدها المعجز (من أول داروين وبركته الدافئة في رسالته لجوزيف دالتون هوكر ومرورا بأوبارين وتحربة ميلر وانتهاء بدين كانيون الذي ترك الأمر ليلحق بفريق التصميم الذكي) فلم يجد جورج والد إلا العودة إلى الفرضية التي هدمها العلم عمليا على يد لويس باستور وغيره ألا وهي : فرضية التوالد التلقائي Spontaneous generation !! أي نشأة الحياة من مواد غير حية - ولأن الأمر (مستحيل) فقد أظهر لنا الوجه الآخر لخرافات الإلحاد والتطور الذي أثبت أن لديهم (معجزات) هم كذلك تتحدى قوانين الفيزياء ولكن : خاصة بالصدفة والاحتمالات بدلا من نسبتها إلى الله !! حيث كتب مقالا في الساينتيفيك أمريكان 1954م عن (أصل الحياة) استمات فيه من أوله إلى آخره ليبين للناس كيف أن المستحيل هو (ممكن) إذا آمنا أكثر بـ (الصدفة) وإمكانياتها المبهرة !! فماذا كان مثاله ذلك العالم (النوبلي) ؟ لقد كان مثاله عبارة عن أن ترتفع الطاولة التي يكتب عليها الآن إلى الأعلى هكذا مرة واحدة - وذلك لأن جزيئات الطاولة بدلا من أن تتحرك بعشوائية محدودة في كل الاتجاهات في مكانها : فإنها (وبالصدفة) ستتحرك كلها في اتجاه واحد للأعلى !! فهل هذا يمت للعلم بصلة ؟ أم هو إيمان ومعجزات يماثل إيمان ومعجزات المءمنين غير انه يستبدل الإله الخالق المتحكم في قوانين الكون بصدفة واحتمالات مستحيلة الوقوع ؟ المصدر : هذا هو العالم (النوبلي) عندما يتحدث في خرافات الإلحاد والتطور Wald, George, "The origin of life," Scientific American, Aug. 1954, p. 47 صفحة الباحثون المسلمون

ليه نظام التعليم الجديد جميل جدا ؟ ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-lNqtLkp-Zic.html

ولا تخدى فى بالك يا اختى متخليش موقف يتحكم فيك مرتين مرة فى اثناء الموقف ومرة بتفكيرك بعد الموقف

حسبي الله ونعم الوكيل والله مش مسامحة ابدا اللي أذوني

@@nourahmedahmed5850 انتى كده كده هتخدى حقك من اى شخص تالت ومتلت ولو مش فى الدنيا فهيبقى فى الاخرة بس المهم انك تكملى بقيت حياتك طبيعية عشان تقضرى تعيشى وتكملى فى الحياه

لا تقلقي سوف تحل مشاكلك لا تيأسي

تعليق للدعم ❤

ياقلبي انتي💗

ياقلبي عمرها التأتأة ماكانت عيب هم ركزو في مشكلتك بل الكلام ولا ركزو على سوالفك الحلوة لاتستحين منها

وترا من اليوم ورايح اعتبريني صديقتك لو حابة نتواصل انستا علميني عشان اعطيك ونصير صديقات واتشرف بمعرفتك💟

ليه نظام التعليم الجديد جميل جدا ؟ ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-lNqtLkp-Zic.html

مـ💩ـصـ💩ـر

@@Fcu2 خير!!!

🥰🥰😍😍

ليه نظام التعليم الجديد جميل جدا ؟ ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-lNqtLkp-Zic.html

ليه نظام التعليم الجديد جميل جدا ؟ ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-lNqtLkp-Zic.html

ليه نظام التعليم الجديد جميل جدا ؟ ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-lNqtLkp-Zic.html

ليه نظام التعليم الجديد جميل جدا ؟! ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-lNqtLkp-Zic.html

ليه نظام التعليم الجديد جميل جدا ؟! ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-lNqtLkp-Zic.html

ليه نظام التعليم الجديد جميل جدا ؟! ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-lNqtLkp-Zic.html

مهما حصل لكي تحصني بمنطقك وعقلك

الله يرحمها ♥