ماأروعك ! ! ! قدمت حلقة مترابطة وغنية بالمعلومات العلمية المفيدة بكل بساطة بل بكل براعة أخذت من كل فن طرف وهذا ليس بالسهل فإن دل على شيىء فهو يدل على أنك على إلمام بل معرفة عميقة بمختلف العلوم . لك تحيات والورد أستاذ احمد الفارابي. أكثر من رائع 👏 👏 👏.
شكرآ لك استاذ أحمد. دائما تمتعنا بما طاب و لذ من أنواع المعرة،. اظن ، لو أن الاديان ، جميع الاديان ، السماوية و غيرها، لم تقف في طريق العلم و العلماء .. لكنا نعيش الان في فضاء أوسع و في حياة مختلفة عن التي نعيشها في وقتنا الحاضر. أغلب الديانات ساهمت في خلق حروب طاحنة بيننا كبشر ، حتى أصبحنا نحسد الحيوانات على حياتها الهادئة و الطبيعية. لقد فقدنا البوصلة يا استاذ احمد، قد تعاون الاستبداد مع الجهل على ان يجعلونا سجناء داخل أجسادنا، فخسرنا طعم و لذة الحياة، مع الأسف. مع الأسف مرة أخرى، لأن من يقود المجتمعات العربية و (الاسلامية) ناس انانيين، يحبون السيطرة و المال و يكرهون العلم و العلماء و النزهاء في بلداننا،. أما آن لنا كشعوب أن نفيق من سباتنا و غفلتنا ؟؟!
شكرا لك استاذي الفاضل . لقد استفدنا كثيرا من مواضيعك القيمة بأسلوبك الرائع ندعو لك بالموفقية . حبذا لو تدخلنا إلى عالم التطور أكثر كي نفهمها أزيد لأن هذا الموضوع أصبح عويصا وغير متكامل الأطراف فحبذا لو خصصت له سلسلة أو ادرجته ضمن دروسك بالتفصيل زؤر سوپاس ماموستا
أصبحنا مدمنين على محتواك الفكري والثقافي الراقي والرائع والأقرب لحاضرنا ولواقعنا السخيف والمزيف بالأكاذيب والأوهام ولمستقبلنا المجهول في الشرق الأوسخ المتخلف...لذلك أنا دائما أفكر وأتسائل لماذا نحن هنا؟؟ وهل لحياتنا معنى وهدف لو أكتشفنا إن الأديان الإبراهيميةوقصةالخلق هي مجرد أساطير سومرية وبابلية سرقها كاتب سفر التكوين العبراني
فعلاً👏👏 كلامك واقعي جداً للأسف الشديد نحن في الشرق الأوسخ الغارق بالجهل والتخلف والعبودية للحكام الطغاة والأنظمة الديكتاتورية لازلنا نعيش أذلاء فاقدين لأدنى وأبسط مقومات الحياة وقانعين بهذا الذل والهوان لأننا مخدرين بأوهام وترهات أساطير الدين التي تعدنا بحياة أخرى جميلة رائعة بعد الموت ولكن ماذا لو أكتشفنا زيف وخداع أسطورة عالم مابعد الموت هذا العالم الخيالي الرائع والجميل الذي جعلنا نتحمل العيش بكل هذا الذل والهوان في حياتنا الدنيا أملاً بحياة أخرى رائعة بعد الموت...وماذا لو أكتشف العلم مستقبلاً إن خالق الكون العظيم هو إله غير الإله الموجود بالأساطير السومرية والبابلية التي سرقتها الأديان الإبراهيمية بواسطة كاتب سفر التكوين العبراني((توراة العهدالقديم )) كتبها ((عيزرا الكاتب))
@@afaafalrubaiey9104 صراحة أسئلة تحتاج لمزيد من التدقيق و البحث الموضوعي و قراءة كل ما كتب عن الأديان والمعتقدات السابقة و الحالية و تحتاج جميعها لردود من قادة الفكر الديني لكل الملل و المذاهب بكل حيادية و موضوعية حتى نستفيد و نستخلص الحق و الحقيقة المطلقة. بل و مدمج كل تلك المعلومات بالعلم و ما توصل إليه و عقد مقارنات تمكننا من التوغل لمعرفة إجابات تلك الأسئلة التي يجب أن تطرح في عقل كل إنسان قبل المضي في مسيرة دين محدد او مذهب معين كما قال باسكال فر رهانه عن اتباع الأديان و الزهد و نتائج الآخرة او العكس في الإلحاد و الحياة و النتائج الغير معروفة بالآخرة. و لا تنسوا جميعا ان من اجتهد و أصاب فله اجران و من أخطأ فله أجر.
يوم سعيد استاذ احمد ألفرابي و شكرا على مواضيعك .بالفعل إن ما أنتجته الطبيعة من أشكال و أنواع مختلفة و لا متناهية التعدد من الكاءنات الحية بشقيها النباتي و الحيواني على مدى ملايين السنين يعتبر فعلا عملا إبداعيا جبارا يفوق بل لا مجال لأن يقارن في دقته و خصائصه الجمالية و الهندسية ما وصلت إليه الاختراعات البشرية،وتحديدا تلك التي أرادت أن تُحاكي أشكال الحياة الموجودة في الطبيعة كالروبوتات و كل المُركَّبات المِخبرية. فالمعجزة تكمن في تلك السلاسل المجهرية من الأحماض الأمينية المؤكسدة و غير المؤكسدة المكونة من ملايين الشفرات و كأنها خوارزميات رياضية أو مصافات كما تحدثت عنها في حلقتك عن الماتريكس. حيث يكفي أن تنقل حامضا أمينيا من نقطة أ إلى نقطة ب داخل تلك السلسة المجهرية المتناهية في الصغر لكي تحصل على خاصية جديدة لذلك الكاءن الحي أو تنتقل بشكل نهائي إلى كاءن آخر، إنها فعلا تشكل سر اسرار كل الكاءنات الحية بما في ذلك قدرتها الفاءقة على تشفير مرحلة التطور التي وصل إليها ذلك الصنف أو ذاك، و القيام بنقلها إلى الجيل القادم سواء عبر عملية الانقسام الميطوزي أو من خلال الخلايا التكاثرية. بالطبع فمعظم المخلوقات الحية البداءية التي عاشت في عصر ما قبل ما يسمى بالانفجار الكامبري الذي أشرت إليه في عرضك و الذي حدث منذ ما يقرب من 540 مليون سنة ، كانت هذه الكاءنات عبارة عن حيوانات بسيطة التركيب،عبارة عن خلايا احادية و أشكال هلامية حيث أنها لم تكن تتحرك أو ربما قد تزحف لمسافات صغيرة جدا لأنها كانت تميل للعيش ملتصقة بمصادر غذائها المتمثل في الكاءنات المجهرية المتواجد في الأوساط الماءية أساسا. و منذ تلك الحقبة عرفت الارض ازديادا مطردا في كثافة وتنوع ظهور كاءنات أخرى أصبحت أكثر فأكثر قادرة على الحركة، وصارت أيضا تتسم بالذكاء الغريزي الذي ساعدها في البحث و على التوصل إلى مصادر غذاءها. إلاّ أن هذا التحول في شكل الكاءنات الجديدة أدى إلى المساس بالوسط المعيشي للكاءنات الهلامية و القليلة الحركة التي كانت قبلها و التي انقرض أكبر جزء منها بسبب إما دخولها في سلسلة غذاء الكاءنات الجديدة أو لأن وسطها المعيشي لم يعد يتوفر على تلك السكينة الضرورية لتوفير الغذاء المناسب لها،لأن تلك المياه الضحلة الغنية بمصادر الغذاء أصبحت الآن تتحرك بواسطة الكاءنات المتحركة الحديثة العهد. ثم هناك نظرية أخرى ترى أن السبب في انتقال الحياة من الوسط الماءي إلى الوسط البري ،يتجلى في حدوث انخفاض في مستويات الأكسجين في البحار و المحيطات مما دفع بأشكال الحياة الأولى إلى البحث عن تلك المادة الحيوية بداية على الضفاف ثم بعد ذلك في داخل البرية. وبخصوص تفسير ضرورة وجود عنصرين لإجراء عملية التكاثر سواء في عالم الحيوان أو النبات فهناك من يرى مرجعية ذلك إلى أن الحياة بطبيعتها تسعى إلى استعمال أسرع وسيلة للتكاثر لتخليف أجناسها بأكبر عدد و قدر ممكن .و بما أن الكاءن الحي يبدأ مساره بعد عملية التلاقح انطلاقا من خلية مجهرية ثم تنمو بعد ذلك داخل الجسم الأنثوي حتى يوفر لها الحماية و الغذاء لمدة معينة إلى أن يكتسب المخلوق الجديد استقلاليته عنها فيخرج إلى الحياة ، فمن الضروري أن تقوم الأنثى بهذا الدور. و في نفس الوقت يكون الذكر متحررا للقيام بعمليات تلاقحية أخرى عديدة بعدد الإناث التي يمكن أن يصادفهن،و هذا ما سيضمن بالتأكيد الإكثار من الفصيلة و النوع و استمرارهما في الطبيعة . و بالطبع من المعلوم أن العديد من الأحياء المائية و منها الأسماك و الضفادع تعتمد في تكاثرها على عملية التلقيح الخارجي،أي يُلقي كل من الذكر و الأنثى بالملايين من خلاياهم التكاثرية بشكل متقارب داخل الوسط الماءي الذي سيوفر لهم الضروف المناسبة لنموهم .و على افتراض أن نسبة كبيرة من تلك الشرغوفات قد شكلت غذاء لأسماك أخرى فإن أعدادا أخرى كثيرة ستبقى لتضمن استمرارية النوع . فالحياة أسرار و الطبيعة إبداع شكرا جزيلا استاذ احمد ألفرابي.
أستاذ أحمد يمكنك استخدام مصطلح االشعور أو الوجدان بديلا عن المصطلح الخرافي "الإحساس الروحي " فكلمة روح مجرد مصطلح خرافي ينتمى الى العصور البدائية للإنسان و ليس له معنى فى الحاضر. أما الإحساس فيطلق على الناتج المعرفى الوارد من الحواس الخمس
الشكر الجزيل لك استاذ،موضوع سخافة الجنس،أو التكاثر الجنسي السخيف،أحيانا أسأل نفسي سؤال ،هل هذا الإدراك والوعي الذي يملكه الإنسان هل هو مفيد لجميع بني الانسان؟أو للادق هل جميع البشر يملكون الإدراك والوعي المعرف من قبل الفلاسفة وعلماء النفس؟كثيرا ما اكون في الشارع او أقود السيارة وانظر حولي فأرى سيارة بها فتاة او امرأة تقود سيارة او تجلس بجانب السائق،ثم أنظر للسيارات التي تسير بجانبها،استاذ في اغلب الأحيان جميع ركاب السيارات التي تمر بجانب سيارة المرأة تبدأ ملامحهم بالتغير وتعلوها نظرات الغرور وكأنهم يملكون ما هو أعلى من الكون نفسه واغلى وهم ينظرون إلى الفتاة أو المرأة( علما بأن المرأة عادية وملابسها عادية أيضا )،والجميع استاذ الجميع واضح على ملامحهم وملابسهم البؤس في أقصى درجاته والفقر في أقصى درجاته،لا أدري استاذ هؤلاء البشر هم فعلا محصلة التطور لملايين السنين!!! الواحد منهم منغمس في بؤس لا فرار منه ،،ويجد نفسه بغاية السعادة والنشوة والغرور وهو ينظر لفتاة في الشارع لا يظهر من جسدها شيء،،، كيف لو كانت عارية كيف سيفعلون؟؟؟!!!من أين هؤلاء البشر يفكرون؟؟ كيف تسيطر الأفكار الجنسية عليهم بكل اللحظات؟؟ولكني اعتقد انهم لا يفكرون بما هو سواه!!! وللعلم استاذ ليس الموضوع هل هم متزوجون ام لا،،،هم في هذا الانحدار متساوون،،،الشكر لك على الموضوع الشيق سيدي الكريم والشكر للمتابعين،،، استاذ هم لانهم محتقرون فلا يجدون أمامهم من ضعيف إلا المرأة، ،،،كم يحتقرونها استاذ،،،وللعلم أيضا في هذه المجتمعات العفنة،كثير من النساء أصبحت تتلذذ بالاحتقار، ،،استاذ هل ممكن أن نعتبرها نكسة التطور،،الشكر الوافي
نعيما استاذ احمد 😊 و الف شكر على هذه المحاضرات المفيدة نتمنى ايضا ان تعمل محاضرة عن العالم الفلكي و الفيلسوف الامريكي كارل ساغان حيث ان مقدمة محاضرتك اليوم ذكرتني بوصف كارل ساغان للكرة الارضية بنقطة زرقاء باهتة حيث استلهم خطابه و كتابه المسمى بها من رحلة المكوك الفضائي اكسبلورر و الذي طلب من وكالة ناسا ان يأخذوا صورة للارض عند مغادرة المسبار اكسبلورر لنظامنا الشمسي 💜 شكرا مرة اخرى
كم هائل من المعطيات التي إذا ما تفرغنا علي العمل عليها بجد ومسؤولية لما وجدنا الوقت للحروب والسخافات الأخري كما ان أحترام البيئة ( الأرض ) وتقديرها لهو الأساس الراسخ لأي تطور لاحق، لابد أن نطور علاقتنا بالأرض الأم لتصبح مثل علاقة النحل بالأزهار .
نضرية داروين لا يؤمن بها مجموعة من بروفيسورات الكيمياء، ادا مادخلنا للتفاصيل العلمية للنضرية (تكون الاحماض الأمنية،بروتين، adn, الصفات الوراتية...) فهي مستحيلة، وقد أعلن بروفيسور جيمس تور زعماء النضرية ولم يجب أحدا دعوته ، في حين يمكن أن تتعاطى معها الفلسفة....
ايها الاستاذ احمد حسبما رأيت اجد انك اكثرت لنا من الحلقات الفسلفية امل ان تقوم بحلقة تكون ادبية او الحديث عن بعض المسرحيات او اي نوع من سلالك الكثيرة الاخرى
أنت تسفه ٱراء الٱخرين ...هذا شأنك ، ولكن كيف تريد منا أن نصدق أقوال مصفوفة لا سند لها إلا شخص أنت تقلده ومعجب به اسمه داروون ؟!!! من قال أن ٱراءك صحيحة وأنت مثلنا متطور عشوائي فكيف لا تكون ٱراؤك خاضعة لتلك العشوائية التي تعشعش في فكرك، أخي العزيز ، العلم لا بد له من مصدر يقيني ما حتى يصير معتقدا ، وليس مجرد أنظار وتأملات ونقولات من أشخاص أنت معجب بهم ، أنت مثلنا تعيش على ذرة في فضاء سحيق ، فاعلم يا أخي ، لا صوتك الجميل ولا أسلوبك الرزين ولا ثقافتك الأحادية ولا رغبتك في التفرد والذاتية تجعل منك عالما معلما لهذا الكم العشوائي . تأمل في ذاتك ولا تساهم في نشر هذه العشوائية التي قد تروق لبعض مقليك ... من القلب ..
مع فايق احترامي لك، اتمنى لو لم تكن عملت هذه الحلقة، لا يوجد موضوع معين فيها غير اعجابك ب نظرية التطور، التي تعلم اكثر مني انها لا زالت نظرية من بين نظريات اخرى تفسر نشأة الحياة على الارض، لذلك اتمنى عليك و يجدر بك ان تركز على نقل المعرفة التي تملكها في مجال الفلسفة ونقل او تفسير ما قصده كبار الفلاسفة وما تعنيه الاشكاليات الفلسفية الكبرى او الصغرى فذلك هو ما احببناك لاجله واحببنا طريقتك في شرحه وتفسيره. شكرا لك
ان العلم بصورة عامة لايجيب عن اسئلة ميتافيزيقية منذ عهد كانط...العلم يعرف ان البرمائيات تطورت من الاسماك..ويقدم الدليل العلمي على ذلك.. بالتالي : سؤال مثل هل هناك مصمم ذكي او اله عظيم لديه خطه لهذا التطور.؟؟؟.. العلم يجيب : ليس هذا مجال اختصاصنا
@@Ahmed_ALFarabi ولكن أستاذ أحمد..أليس موقفك هذا يصدر عن "علموية" ضيقة تفترض إمكانية تفسير العلم التجريبي لكل الظواهر المرئية والغير مرئية وآثارهما المحسوسة والغير محسوسة!...هذا اليقين الدوغمائي لا يقول به كبار المفكرين الماديين الآن..لأنه جرت في نهر العلم مياه لم تكن فيه من قبل، وبالتالي تجدهم يحتاطون في كلامهم، لأنهم استخلصو من ابستمولوجيا العلوم الدرس الذي يقول: لا ترددو خرافة البيت الشعري القائل: "وقف الخلق جميعا ينظرون..كيف أبني قواعد المجد وحدي"!...أرجو أستاذ احمد أن تتأمل برهان إبن سينا مرة أخرى ( برهان الرجل المعلق) وانت في حالة صفاء ذهني وكأنك ذلك الرجل المعلق او الطائر بعيدا خلفيات أو ميول أو حتى إرادة...فقط أعد قراءة البرهان وتأمل وعش اللحظة!...صدقني ان صدقت مع نفسك في هذه التجربة الرائعة التي يمر عليها الكثير دون الدخول فيها.. ستكتشف أنه فعلا هناك شئ فينا مفارق..ترنسندنتل. إنه "الأنا الحقيقي" الغير مادي!... أنا أعرف أنك تعرف البرهان ويمكنك ان تخصص له حلقة وتحسن عرضه ولكن ستكون من القلائل الذين دخلو تجربته بعمق..وصدق!. تحياتي أستاذ أحمد.
سلام عليكم أيها الإنسان الجريء المثقف المؤمن بالوجود...ارجوك حاول قدر الإمكان تغيير مكروفونك الضخم حتى نستطيع التركيز معك لا مع ضخامته التي تحجب ثمن الرؤية...لك مني كل التقدير والاحترام.
العالم الوجودي يقابلة العالم الروحي اي عوالم غير الانسانية من الملائكه والجن والخ وعالم الأحلام الذي تعيشه كل يوم ويرسل إشارات ل مستقبل القريب هل الفلسفه لها إجابة عن هذه العوالم ام الدين وإيمان له جواب وخاصه كتب السماوية لها من تفاصيل عن هذا جانب ارجو الرد تحياتي
يعرِّف قاموس أكسفورد الاختراعَ بأنه:(( الاستحداث أو الإنتاج الأصلي لطريقة أو وسيلة جديدة لِعَمل شيئ ما.. لم تكن معروفة من قبل ..ومن مرادفاتها الابتداء والابتداع )) والمخترع هو " الانتخاب الطبيعي "
الهدف أعمى، بمعنى أن البشر يسعون للمعرفة من دون غاية نبيلة عقلانية كما يدعي علماء اليوم، بالإضافة إلى أن غاية العلم الحديث ليس إكتشاف السر الكوني، فقد يكون هذا ما يروج له ظاهريا ونفسيا كوسيلة للخداع النفسي الغير واعي، فاعلم غايته العيش والبقاء والقوة، اي أنه ذو غاية استغلالية، وليس نزيهه ومثالية... العلم الحديث هو الدين الجديد للبشرية، وأظن اغلب الملحدين أو منكري الاديان يعود تحولهم وتأثر بسبب العلم، وهم نتاج فكر متراكم عبر قرون وخصوصا منذ عصر النهضة والأنوار، أي أن الذي يدعي التحرر والعلمانية هو أيضا تلقى مواريث وأحكام متراكمة، وأصبح يتشدد بنسقه العلمي مما أثر حتى سلوكه اليومي ونظرته الأخلاقية... بنظري، الغاية من الترويج لنبل العلم والعلماء قد يعود لأغراض سياسية واقتصادية وسلطوية، وكذلك اجتماعية لإعطاء البشرية قيم مثالية، وهذا عائد لطبيعة سلوك البشر الجماعي، وقد يكون مرتبط بالأدوات الإنتاجية التي يستخدمها البشر في مرحلة أو حقبة زمنية معينة
08:15 عمليات عشوائية عمياء ... ولكنها مبدعة .! جملة إلحادية متناقضة ، يناقض أولها آخرها ، ومع ذلك فالمجامع العلمية تريد ان تحشرها في رؤوسنا غصبا عنا . نظرية التطور نظرية وضعت من أجل إعطاء الملحدين سندا علميا على عدم وجود خالق لهذا الكون . يقولون لك بان هذا الكون يخضع لقوانين دقيقة لا يستطيع أي جسيم أن يتخلف عنها أو يخالفها ، ومع ذلك لا يفكرون فيمن وضع هذا القانون ، ومن الذي أخضع كل الجسيمات لنفس القانون .! بصراحة ، أنا قد أعذر داروين على تفكيره حين رأى الكائنات وظن أنها خلقت عن طريق العشوائية ، ولكن التطور العلمي بعد داروين جعل النظرية مهلهلة إلى درجة أن تضطر المنظمات السرية التي تدعمها إلى فصل أي أستاذ جامعة يشكك فيها حتى لا ينكشف المستور .!
وهل تريد من الاستاذ الجامعي في جامعة السوربون مثلا ان يشرح للطلاب عن قصة أدم وكيف ان حواء خلقت من ضلعة ومن ثم ابنائهم قابيل وهابيل تزوجو شقيقاتهم..؟؟؟.او ان الله انزل حوريات لهم..؟؟؟؟
@@Ahmed_ALFarabi أولا ، أخي أحمد كون أحدهم أستاذا في جامعة السوربون لا يجعله أرفع من بقية البشر ، فالقدرات العقلية والروحية لا تحددها المنظمات البشرية . أما قصة خلق حواء من ضلع آدم فهي قصة لم ترد في القرآن الكريم ، بل ما ورد في القرآن الكريم أمور أخرى تم إخفاؤها عمدا من قبل المفسرين لكي يعطوا فرصة للأساطير اليهودية لكي تنتشر . بل الأعجب من هذا أن الله تعالى قال أنه خلقنا من نفس واحدة وجعل منها زوجها ليسكن إليها ، وهذا يعني أن الأنثى هي التي خلقت أولا وليس الذكر كما في الأسطورة اليهودية البابلية . أما عن الزواج بين الشقيقات حسب النظرية السنية فهي قصة لا تثير العجب من قبل أي عالم أحياء ، فهذا مشاهد في الطبيعة ، ولكنني لا أصدق القصة الشيعية التي تقول بأن الله تعالى أنزل حوريات من الجنة ، لأنها تتناقض مع المنطق والمشاهد في الأرض . المهم ... قد تظن بأن قصة خلق الإنسان التقليدية هي قصة عجيبة ولا تستحق التصديق ، ولكن الأعجب والأكثر إدهاشا هي قصة خلق هذا الكون كله ... من نقطة كانت لا شئ .! قد يستوعب عقلي خلق كائن حي من طين ، ولكنني بحاجة للكثير من الخيال لكي أتصور الإنفجار العظيم الذي جاء من لاشئ . هذا الكون يا سيدي فيه أمور يعرفها العلماء هي أعجب من كل الأساطير والخرافات .!
@@riad971 واضح أن أخونا آليان ملحد ، ولهذا أقتبس تهمة من التهم الكثيرة التي وجهها المستشرقون للقرآن الكريم ، والتي أقتبسها فيما بعد الملحدون العرب، والتي ظنوا معها أنهم جاؤوا بما لم يأت به الأوائل ، والحقيقة هي العكس ، فأنا أتحدى أن يكون أي ملحد قد قرأ القرآن الكريم بنفسه وتأمله وحاول فهمه . هم فقط يقومون بعملية قص ونسخ من ذلك المستشرق الذي وضع هذه التهم بحكم حقده على الإسلام وجهله باللغة العربية . المقطع الذي أوردته أعلاه هو جزء من سياق ، ومصيبة أعداء الإسلام هي أنهم يقتطعون جزءا من سياق ثم يحاكمونه لوحده دون سياقه . تماما مثل الرقيب العربي على الأفلام ، فهو يقتطع مقطعا فيه قبلة ثم يمنع الفيلم كله ، ولا يدري بأن هذا المقطع هو جزء من سياق القصة يمثل تطورا معينا فيها . المقطع السابق يبدأ ب: وَاللَّائِي يَئِسْنَ مِنَ الْمَحِيضِ مِنْ نِسَائِكُمْ وهذا يعني أن الآية تتكلم عن شئ إسمه النساء ، وبالطبع فلا يطلق على الطفلة نساء ، فلا يمكنك أن تقول لأطفال في أولى إبتدائي بنات بأنهن نساء .! ولكن الملحد يعمل نفسه مش شايف شئ ، ويقتطع المقطع دون النظر في السياق لكي يعرف عم تتكلم الآية والله يهدي من يشاء ، ويضل من يشاء .
@@LastMomentMan ههههه بعيدا عن عائشة و اللائي يئسن من المحيض من نسائكم تعني فقط اللائي يئسن اما اللائي لم يحضن هنا كيهدر على الطفلة و سير نتا قرا دينك ولغتك اما انا واحد بحالك مايغمقش عليا بذاك هدرة ديال المستشرق ولهدرة لي كيخدركم بها هيثم طلعت هههههههه ما كنتش كنظن انكم كتحرجو من دينكم حتال هاذ درجة هههه صافي رسولك محمد بيدوفيل تقبل ذلك و افتخر به
