تزوير حديث الفئة الباغية في صحيح البخاري من ابن عبد البر والزبيدي والصغاني 

عن طريق هذه الاحاديث المحرفة احتلت ايران خمسة دول عربية وقتلت الالاف من المسلمين.

بارك الله فيكما ، الشيخ الدكتور وسام العضمة الأستاذ الإعلامي صابر مشهور وحفظكما ، من احسن الحلقات العلميةفي هذه القناة!

هذه أعظم حلقة وانفع موضوع تطرحه يا استاذ صابر منذ ان بدأت العمل في الاعلام على الاطلاق وتأثيرها سيكون له ما بعده❤

هذه من افضل ما قدمته هذه القناة فيما يتعلق بهذا الحديث، فجزاكم الله خيرا، واسال الله ان يقيض من يصحح المطبوع من كتاب الامام البخاري رحمه الله

ضربة قاضية بأدلة غير ملتبسة بارك الله في الشيخ وسام ونفع به

تعبير بيحط رجلك على أول درجة فى طريق التشيع تعبير ممتاز و يوضح الخبث و المنهجية و توزيع الأدوار بينهم ، و إن كان مكرهم لتزول منه الجبال

نحن الجزائريين مع إمامنا معاوية داحض المخططات السبئية بالصبغة العلوية

من الطبيعي والمتوقع أن يحاول أعداء الإسلام الاندساس في صفوف رواة الحديث والكتب لكي يتمكّنوا من تزوير الروايات

رسم بياني ومخطوطات ...وسؤال ذكي من صابر وإجابة مقتضبة شافية من الضيف ..تغني عن ألاف الساعات وآلاف الكتب ....

حقا انت تفتح عيوننا وعقولنا و تهدم الاصنام تحياتي لك و لضيفك الكريم

نحبك في الله من المغرب الاقصى نعن اطبعوا كتبا . فسنشتريها و نوزعها و ندرسها لأبنائنا.

والله العظيم كل شيوخ اهل السنة باطنيين وجهلاء لا يقرأون الكتب والناريخ ،كل احاديثهم عن الشيعة والروافض والباطنيين!! جزاك الله خيرآ استاذ صابر وضيفك الكريم على قول وتبيان الحقيقة التي يخفيها شيوخ اهل السنة والجماعة!

نشكر لكم جهودكم فأنتم هكذا تهدمون ما بنته المؤسسة السبئية ونحن أنصار أمير المؤمنين المظلوم عثمان بن عفان وصحابة رسول الله وامهات المؤمنين ما بقي فينا عرق ينبض والله وحده الهادي الى سواء السبيل

لسوء الحظ، تسبب هذا الحديث في الكثير من المشاكل ولا يزال العديد من أهل السنة يؤمنون بهذا الحديث

كلام خطير جدا جدا جدا يبين مدى الاختراق الشيعي للسنة النبوية وتزويرها...

لكل مسلم عنده عقل : لماذا اكثر من 400 صحابى كانوا موجودين بالتحكيم بعد مقتل عمار لم يذكروا هذا الحديث ؟؟؟ ولماذا لم يحتج على وجيشه بهذا الحديث ؟؟؟ السبب ان الحديث مزور ولا يصح

من ردد هذا الحديث المكذوب التافه بعد اليوم فسينطبق عليه قول رسول الله ﷺ: "من كذب عليَّ متعمداً فليتبوأ مقعده من النار"

بارك الله فيك اخي الحبيب وجزاك الله خيرا على هذه الموضوعات النافعة والمهمة التي تفتح أذهاننا إلى البحث والتنقيب في تراثنا العربي والإسلامي

بارك الله لكم وجزاكم عن المسلمين خير الحزاء ورزقكم خير الدنيا والاخرة ووفقكم لما يحبه ويرضاه ونصركم على من عاداكم

نجح بنو اسرائيل في فرض التشيع وافكاره من خلال الدولة العباسية وتشيع معظم العالم العربي. وبعد قرون أصبحت افكار التشيع جزءا من العادات والتقاليد يأخذها المسلمون البسطاء على انها من الدين. وفي نفس الوقت فُرض على "العلماء" التكرار دون اعمال العقل والى الان هؤلاء "العلماء" يهاجمون كل من يُعمل عقله او يحاول ان يفهم. جازاك الله خيرا اخ صابر.

قال الإمام ابن أبي زيد #القيرواني : " بنو #أمية لم يكن فيهم قط خليفة ابتدع في الإسلام بدعة، وكان أكثر عمالهم وأصحاب ولايتهم العرب، فلما زالت الخلافة عنهم بالمشرق، ودارت إلى بني #العباس قامت دولتهم بالعجم، وكانت الرئاسة فيهم وفي قلوب أكثر الرؤساء منهم الكفر وبغض العرب، ودولة الإسلام. فأحدثوا في الإسلام الحوادث التي تؤذن بهلاك الإسلام، ولولا أن الله تعالى وعد نبيه صلى الله عليه وسلم بأن ملته وأهلها هم الظاهرون إلى يوم القيامة لأبطلوا الإسلام، لكنهم ثلموه وهدوا أركانه والله منجز وعده إن شاء الله. فأول الحوادث التي أحدثوها إخراج كتب #اليونانية إلى أرض الإسلام، وتُرجمت بالعربية. وشاعت في أيدي المسلمين ". [مختصر الحجة على تارك المحجة] لأبي الفتح المقدسي، ص:٦٦٠ منقول

بارك الله بالأخ صابر مشهور وبجميع الأخوة المتابعين... ابن عبد البر الأندلسي ذكره شيخ الإسلام ابن تيمية بالتشيع في منهاج السنة (7|373)... ولديه كتاب اسمه "الاستظهار في طرق حديث عمار". وبإذن الله سيكون لنا حلقة أخرى نبين بها ضعف الحديث "تقتله الفئة الباغية" في صحيح مسلم وفي كتب الحديث الأخرى، ولا تنسونا من الدعاء❤

اللهم احشر وسام العظمة مع الانبياء والصديقين والشهداء والصالحين وحسن أولئك رفيقا

لو تمسكنا بالقران لعرّفنا الاحاديث التي تخالف القران والتي تدعي ان النبي يعلم غيب المستقبل قال تعالي قُل لَّا أَمْلِكُ لِنَفْسِي نَفْعًا وَلَا ضَرًّا إِلَّا مَا شَاءَ اللَّهُ ۚ وَلَوْ كُنتُ أَعْلَمُ الْغَيْبَ لَاسْتَكْثَرْتُ مِنَ الْخَيْرِ وَمَا مَسَّنِيَ السُّوءُ ۚ إِنْ أَنَا إِلَّا نَذِيرٌ وَبَشِيرٌ لِّقَوْمٍ يُؤْمِنُونَ (188) وقال تعالى قُل لَّآ أَقُولُ لَكُمۡ عِندِي خَزَآئِنُ ٱللَّهِ وَلَآ أَعۡلَمُ ٱلۡغَيۡبَ وَلَآ أَقُولُ لَكُمۡ إِنِّي مَلَكٌۖ إِنۡ أَتَّبِعُ إِلَّا مَا يُوحَىٰٓ إِلَيَّۚ قُلۡ هَلۡ يَسۡتَوِي ٱلۡأَعۡمَىٰ وَٱلۡبَصِيرُۚ أَفَلَا تَتَفَكَّرُونَ ﴾ فكيف ينسبون احاديث ان النبي مثل حديث الواب وانة سيحدث كذا وكذا هذا مخالف القران

شكرا للدكتور اسامة وجزاه الله خيرا عن ما يفعله نصرة للحق ❤

يقول أبو محمد ابن حزم عن دولة #بني_أمية: " فلم يك في دول الإسلام أنبل منها، و لا أكثر نصرا على أهل الشرك، و لا أجمع لخلال الخير" . (رسائل ابن حزم )2/146 منقول

احسنت {وَجَحَدُوا بِهَا وَاسْتَيْقَنَتْهَا أَنفُسُهُمْ ظُلْماً وَعُلُوّاً فَانظُرْ كَيْفَ كَانَ عَاقِبَةُ الْمُفْسِدِينَ}

غفر الله ل علي وعمار بن ياسر رضي الله عنهم ، واللهم اجز سيدنا معاويه رضي الله عنه خير الجزاء اللذي حفظ الدين والسنه النبويه

لو لا الله ومن ثم سيدنا معاوية بن أبي سفيان رضي الله عنه كنا الان نلطم ونزحف ونعبد قبور

المصيبه بالمشايخ الذين يدعون بأنهم سنة وتدعمهم الأنظمة العربيه والإسلامية بكل قوة وهم من يدرس في المساجد ويعلوا. المنابر والإعلام بكل وسائله والدعم لهم غير محدود حتى من الغرب والشرق اما علمائنا الربانين تجدهم اما في السجون او فار بدينه او مقتول فاذن المعول عليه هم المسلمين العامة بأن يصحوا ويبداؤ بتوعية اجيالهم حتى الله يهيئ لنا رجال اهل علم وتاريخ حقيقي غير مزور فينهضوا بالامة ويعيدوا سيرتها الأولى بعون الله سبحانه وتعالى والله المستعان

سؤال يا سيد صابر اين نجد هذه النسخة عن صحيح البخاري عن ابن السعادة عن ابي ذر الهروي ؟؟؟ اين تباع؟؟؟ نحن في سورية لا نستطيع ان نجد الا نسخ عن تزوير الدين والتدليس الشيعي

كشفت الحقائق المغيبة عنا سنين و التعليم الذي تعلمناه يحتاج إلى تدقيق

اشكرك على الهمة والنشاط والجهد البحثي الكبير ، ليت المسلمين يعلمون الغاية من كشف حقائق تاريخية مغيبة جزاك الله خيرا 👍👍👍

الشيخ خالد الوصابي أسد السنه قال بإن الحديث مغلوط وليس له من صحه

الحديث ويح عمار تقتله الفئة الباغية يدعوهم ، فالحديث غبار عليه! و الحديث مزور! و القرآن الكريم كان مع الخليفة عثمان و مع إنتصار معاوية على علي بن أبي طالب رضي الله عنهم جميعا في معركة الصفين . قال تعالى و من قتل مظلوما فقد جعلنا لوليه سلطانا فلا يسرف في القتل إنه كان منصورا صدق الله بمعنى الذي قتل مظلوما فهو الخليفة عثمان ،فقد جعلنا لوليه سلطانا (فهو معاوية أصبح سلطانا و خليفة المسلمين) فلا يسرف في القتل ،بمعنى توقف على قتال بعد اتفاقه مع الحسن، إنه كان منصورا، فأصبح معاوية منصورا على جيش علي بن أبي طالب.. و قال الله تعالى ذلك و من عاقب بمثل ما عوقب به ثم بغي عليه لينصرنه الله صدق الله بمعنى الذي أراد أن يعاقب قتلة الخليفة عثمان فهو معاوية ،بمثل ما عاقبوا البغاة عثمان، بقتله ، و العقاب بالقصاص، ثم رفضوا القصاص منه، فبغوا على معاوية ،فنصره الله عليهم بنص القرآن و على أرض الواقع في معركة الصفين.

نسيتم أن تذكروا نسخة الجمع بين الصحيحين لعبد الحق ابن الخراط الإشبيلي 510هجري ليس فيها (تقتله الفئة الباغية)

نعم صحيح والذي يؤكد هذا الكلام الشيخ خالد الوصابي اليمني والدكتور بشار عواد

النصير الطوسي مستشار هولاكو نقل الكتب الى مراغة و غيرها و هناك عمل على تحريفها و تزوير ها و اتلاف الاصلية منها .....

قال الإمام النووي عن سيدنا معاوية بن أبي سفيان قال عنه فهو من الاكابر الفضلاء ومن الصحابة النجباء

بارك الله فيكم ونفع الله بكم الامة⚖️🇹🇷⚖️

احسنت استاذ صابر والدكتور العظمه بارك الله فيكم ( فتى ثقيف )

🏵️🏵️سفير سلطنة عمان الشيعية في الجزائر.....قدم 300كتاب مسموم في عقيدة الخوارج و والتاريخ الشيعي ...كهدية مسمومة إلى الشعب الجزائري.....والجهات الوصية المتحالفة مع المحور الشيعي تستقبل الهدية بالفرح والسرور ...

اقوى حلقة الله يكتب اجرك فأنت تواجه أعظم جبهة

لو كان الحديث صحيحا بمعنى أن الحق مع علي، لكان الصحابة الذين اعتزلوا القتا.ل وهم الأغلبية الساحقة لكانوا قا.تلوا مع ج.يش علي قبل ق.تل عمار ولما جاز لهم الحياد، ولكانوا تتبعوا خطوات وانحيازات عمار حتى يتبعوا الحق لأن عمار موجود بطبيعة الحال في جي.ش علي منذ البداية وليس لاحقا ومن الطبيعي أن يُق.تل من قبل خصومه وليس من قِبَل جماعته. وكذلك لاستدل بهذا الحديث أبو موسى الأشعري على صحة موقف سيدنا علي في قصة التحكيم لانه كان الحكم عن فريق علي. وهل يعقل أن يتحدث رسول الله عن هذه الفتنة الكبيرة بين المسلمين دون أن يعقب أحد من الصحابة بسؤال عنها؟!! الله أعلم ولكن اظن أن كثيرا من الروايات والأحداث اخترعت لاحقا مثل خر.افة ماء الحوأب لتبرير تقصير سيدنا علي في الاقتصا.ص من القت.لة المجر.مين وخاصة أن التاريخ كتبه الرا.فضة والعباسيون أعداء الأمويين. طيب هل من جواب كيف يتكلم رسول الله صلى الله عليه وسلم بهذا الحديث- إذا كان صحيحا -ولا يعقب أحد الصحابة بالسؤال عن هذا الموضوع وأمره وتفاصيله كي يحذروه، مع العلم أن عثمان خير من عمار وقت.لته فئة با.غية مجر.مة وهو صهر رسول الله لابنتيه أي ارتضاه مرتين على عرضه وكانت بيعة الرضوان المخلدة في كتاب الله لأجله ؟! وللعلم فإن عبدالله بن عباس القائد والمقرب جدا من علي انشق عنه وكان ذلك بعد مقتل عمار. وكذلك التحق عبيدالله بن عباس وهو أخو عبدالله بن عباس وكان من ولاة علي وهو من قادة جيش الحسن بعد استلامه الحكم لكنه انشق عنه والتحق بمعاوية. وكذلك لاحقا بايع الحسن وجيشه كله معاوية فلماذا لم يلتفتوا لهذا الحديث. ولماذا لم يبايع كبار المهاجرين والأنصار الذين لم يبايعوا عليا في السابق، فلماذا لم يبايعوه بعد أن علموا بمقتل عمار وتبين أن الحق معه، خاصة ان علي هو القائل: (إنما الشورى للأنصار والمهاجرين فإن اجتمعوا على رجل كان ذلك لله رضا)؟! وأعط خيوط القضية لأي قاض محايد غير مسلم ولايعلم بروايات التقديس وحتما سيحكم بصحة موقف معاوية وقبله طلحة والزبير وأم المؤمنين. وان الأمر بدأ بانقلابٍ مجرمٍ على خليفة شرعي هو عثمان ذو النورين. ولكن هذه الروايات وُضِعت ترقيعاً وتبريرا لسيدنا علي. وهم يركزون على معاوية لأن الكفة العاطفية سترجح لعلي، متناسين أن طلحة والزبير وأم المؤمنين سبقوا معاوية في الأمر، ولكن المرقعين يهابون حشمتهم ومكانتهم فيتناسون أمرهم مركزين على معاوية. الأمر واضح أن جيش علي المليء بالمجر.مين وهم الذين قتلوه لاحقا بعد انشقاقهم عنه وفي الطرف الآخر جماعة طالبوا بالقصاص والعدالة وحق الأمة، ومع هذا لم يرفضوا البيعة لعلي ولكنهم طالبوا بتحقيق واجبات الخليفة. ومع احترامنا لمكانة سيدنا علي لكنه كان مسيطَرا عليه من قبل المجر..مين حتى قال ( يملكوننا ولانملكهم) ولكن هذا لايبرر قبوله بالأمر والانصياع لهم لأن قبوله جر أنهارا من الدماء وانشقاقات مذهبية نعيشها حتى الآن وكانت أضعف فترة في الخلافة الراشدة حتى تكاد تخلو فترته من الإنجازات فهو رغم مكانته لايملك الشخصية الإدارية والقيادية مع أنه شجاع على المستوى الفردي حيث نرى أن رسول الله لم يوله قيادة أية معركة ولا ولاية في حياته، وكانت الجمل وصفين والنهروان أولى قياداته وكانت كلها ضد المسلمين. ومع احترامنا للإمام البخاري وعظيم جهده ولكن يبقى عمله عملا بشريا لايرقى لكمال كتاب الله، بل يجب التدقيق في المتن قبل صحة السند.

جزاك الله خير استاذ صابر على هذا الجهد العظيم. جعل الله ذلك في ميزان حسناتك

هل من حلقة عن سعيد بن جبير الذي تستعمل قصته لتنويم أهل السنة مغناطيسيا و لا أحد تجرأ على بيان حقيقته عدا الدكتور طه الدليمي حفظه الله تعالى!!!!! فتش عن مقامه في مدينة واسط!!!!

منذ ١٩٨٧؟ وانا اقول هذا الحديث لا يصح

بارك الله في جهودكم وفي عمركم وفي علمكم وزادكم من فضله وحفظكم من كل شر يارب اللهم امين

اخيرا اجتمع العظماء ❤

عقيل ابن أبي طالب اخو علي ارتد عنه والتحق بمعاوية علي اجتهد وأخطأ

أين الأزهر الشريف لماذا لايسهم بدور في تحقيق وحفظ كتب الحديث الشريف

. لماذا صنع الدين السبئي الشيعي عندما بدء الله بخلق أدم أهتم بذلك ابليس تقول القصة كان يزور ذلك الصلصال ويلعب به وهذا دليل أن الموضوع كان يلقى في نفسه شيء ما ، ربما الحسد ربما الأنانية ربما الفضول ، وتأكدت شكوك ابليس عندما أمر الله الملائكة بالسجود له فانفجرت كل ( الأنا ) لدرجة وهو العابد الزاهد يرفض طلب لله فوقع عليه غضب الله وَإِذۡ قَالَ رَبُّكَ لِلۡمَلَٰٓئِكَةِ إِنِّي خَٰلِقُۢ بَشَرٗا مِّن صَلۡصَٰلٖ مِّنۡ حَمَإٖ مَّسۡنُونٖ (28) فَإِذَا سَوَّيۡتُهُۥ وَنَفَخۡتُ فِيهِ مِن رُّوحِي فَقَعُواْ لَهُۥ سَٰجِدِينَ (29) فَسَجَدَ ٱلۡمَلَٰٓئِكَةُ كُلُّهُمۡ أَجۡمَعُونَ (30) إِلَّآ إِبۡلِيسَ أَبَىٰٓ أَن يَكُونَ مَعَ ٱلسَّٰجِدِينَ (31 الحجر ) عند ذلك زاد حقد ابليس على أدم فطلب من رب العزة أن يمهله إلى يوم القيامة ، قَالَ رَبِّ فَأَنظِرۡنِيٓ إِلَىٰ يَوۡمِ يُبۡعَثُونَ (36) قَالَ فَإِنَّكَ مِنَ ٱلۡمُنظَرِينَ (37) إِلَىٰ يَوۡمِ ٱلۡوَقۡتِ ٱلۡمَعۡلُومِ (38) قَالَ رَبِّ بِمَآ أَغۡوَيۡتَنِي لَأُزَيِّنَنَّ لَهُمۡ فِي ٱلۡأَرۡضِ وَلَأُغۡوِيَنَّهُمۡ أَجۡمَعِينَ (39) إِلَّا عِبَادَكَ مِنۡهُمُ ٱلۡمُخۡلَصِينَ (40) قَالَ هَٰذَا صِرَٰطٌ عَلَيَّ مُسۡتَقِيمٌ (41) إِنَّ عِبَادِي لَيۡسَ لَكَ عَلَيۡهِمۡ سُلۡطَٰنٌ إِلَّا مَنِ ٱتَّبَعَكَ مِنَ ٱلۡغَاوِين ( 42 الحجر ) وقد حدد الخطوات التالية لإغواء البشر : وَلَأُضِلَّنَّهُمۡ وَلَأُمَنِّيَنَّهُمۡ وَلَأٓمُرَنَّهُمۡ فَلَيُبَتِّكُنَّ ءَاذَانَ ٱلۡأَنۡعَٰمِ وَلَأٓمُرَنَّهُمۡ فَلَيُغَيِّرُنَّ خَلۡقَ ٱللَّهِۚ وَمَن يَتَّخِذِ ٱلشَّيۡطَٰنَ وَلِيّٗا مِّن دُونِ ٱللَّهِ فَقد خسر خسرانا" مبينا ( 119 النساء) فَيَتَعَلَّمُونَ مِنۡهُمَا مَا يُفَرِّقُونَ بِهِۦ بَيۡنَ ٱلۡمَرۡءِ وَزَوۡجِهِۦۚ وَمَا هُم بِضَآرِّينَ بِهِۦ مِنۡ أَحَدٍ إِلَّا بِإِذۡنِ ٱللَّهِۚ وَيَتَعَلَّمُونَ مَا يَضُرُّهُمۡ وَلَا يَنفَعُهُمۡۚ وَلَقَدۡ عَلِمُواْ لَمَنِ ٱشۡتَرَىٰهُ مَا لَهُۥ فِي ٱلۡأٓخِرَةِ مِنۡ خَلَٰقٖۚ وَلَبِئۡسَ مَا شَرَوۡاْ بِهِۦٓ أَنفُسَهُمۡۚ لَوۡ كَانُواْ يَعۡلَمُونَ (102 البقرة ) . هذه اعمال شياطين الجن وقدرتهم وامكانياتهم لكن الأن نرى ونسمع أمور اغرب من الخيال من أين أتت .. ؟؟ كيف حدث هذا ..؟؟!! الصراع بدء من أول يوم خلق الله فيه الإنسان وحقيقة الصراع هو هجوم من ابليس وجماعته على البشر لتحقيق هدفه الأساسي أن يغويه ليجعل الله يغضب عليه ويعاقبه ، عندما ينجح ابليس في اغواء الانسان يبدء التدخل الإلهي بإرسال نبي أو رسول لنصرة شرعه بعد ذلك يبدء ابليس وجماعته التي بدأت تتشكل من بعض الجن وبعض الإنس ( الشياطين ) بالهجوم لإضلال أبناء أدم مدعين أن ابليس هو إله النور والخير ( النورانيين ) ، ودخول بعض البشر مع الجن الشياطين أكسب ابليس قوة كبيرة في تحقيق أهدافه لأن إمكانية ابليس والشياطين من الجن معروفة وذكرناها سابقا أما ما عدا ذلك من المعاصي والاجرام والشر والفتن فهو من إمكانيات وعمل شياطين الانس استمر هذا الصراع كلما نجح ابليس بإضلال جماعة يرسل الله نبيا لينصر شرعه حتى وصلنا للنهاية ، و أرسل الله خاتم النبيين محمد عليه الصلاة والسلام عندئذ استنفرت كل شياطين الانس والجن لوضع الخطة الأكبر لتحطيم منهج النجاة ( الاسلام ) ، هذا الأمل الأخير لتحصين العالمين من الكفر والشرك والفساد والشر ، وكان نتيجة عمل ابليس والشياطين صناعة الدين السبئي الشيعي الشيطاني فقد استطاع الشياطين وضع كل مناقض للاسلام بهذا الدين في أركانه وشرائعه ، فقد جمعوا كل المفاسد وسجلوها في كتب شارك بكتابتها الجميع ( شياطين الانس والجن ) ونشرها بين المسلمين , واستطاعوا إدخال الكثير منها في كتب أهل السنة والجماعة ولم يسلم منهم إلا القرأن الكريم ، علما كانت وبشكل واضح تعارض القرأن والسنة الصحيحة والعقل والمنطق ولغة العرب ، والأغرب الكثير من ( شيوخ أهل السنة ) يعتمدونها ويروجون لها ويدافعون عنها . هذا الدين الكفري قابل للتلون أي مزاجي لكل شخص دينه المطاط الذي يجعله على مقاسه وهواه ، حتى تفخيذ الرضيعة واباحة اللواط سرقة المال العام والزنا والكذب وقتل المسلم وبهتانه بدون سبب ، والتوحيد فيه ان تقول يا علي والشرك أن تقول يا الله ..؟!! هم ليسوا من الاسلام بل يكفرون المسلمين ويحلون دمائهم وأموالهم وكل معتقداتهم تناقض معتقدات الاسلام لكن يرفضون الخروج من الاسلام ليطعنوا به ويهدموه من الداخل ، الحق على إهل الاسلام عليهم أن يصرحوا ويعلنوا أن السبئية الشيعة ليسوا مسلمين ، ويتخذوا الخطوات اللازمة لطردهم ، لماذا لا يفعلون ذلك ..؟؟!!! بصراحة للأسف نجح حزب الشيطان بإضلال واغواء الكثير من المسلمين يحركهم فقط الحقد والكره والأهواء والشهوات فكانت هذه الفئة الأكثر ضررا بالإسلام والمسلمين خلال التاريخ كله ، فهي لم تكن في يوم تنتمي لوطن أو قومية أو اسلام إنما تسمع وتطيع بدون تفكير للمرجعية وهي هندية أو فارسية ( أل بيت الشيطان ) و مرتبطة بالمخابرات العالمية ( الماسونية ) . الحل أن لا نجتمع معهم في مكان واحد ( دولة واحدة لأن الغدر في دمائهم وهذا تكرر كثيرا خلال التاريخ وهم أكثر فئة وغلت في دماء المسلمين بكذبة أل البيت ) . والله غالب . .

ونفس الشيء وقع لهنية في إيران دولة الحشاشين

الشيعة اهون من السنة المتشيعين عن جهل ...واضح جدا

حفظ الله الدكتورصابرلم نجدطوال حياتنامن يجهرويشرح لناتاريخ بني اميه هكذاوتاريخ الفتنه بين الصحابه وقتلة عثمان

( عمار تقتله الفئة الباغية ) لو كان الحديث صحيحا بمعنى أن الحق مع علي، لكان الصحابة الذين اعتزلوا القتا.ل وهم الأغلبية الساحقة لكانوا قا.تلوا مع ج.يش علي قبل ق.تل عمار ولما جاز لهم الحياد، ولكانوا تتبعوا خطوات وانحيازات عمار حتى يتبعوا الحق لأن عمار موجود بطبيعة الحال في جي.ش علي منذ البداية وليس لاحقا ومن الطبيعي أن يُق.تل من قبل خصومه وليس من قِبَل جماعته. وكذلك لاستدل بهذا الحديث أبو موسى الأشعري على صحة موقف سيدنا علي في قصة التحكيم لانه كان الحكم عن فريق علي. وهل يعقل أن يتحدث رسول الله عن هذه الفتنة الكبيرة بين المسلمين دون أن يعقب أحد من الصحابة بسؤال عنها؟!! الله أعلم ولكن اظن أن كثيرا من الروايات والأحداث اخترعت لاحقا مثل خر.افة ماء الحوأب لتبرير تقصير سيدنا علي في الاقتصا.ص من القت.لة المجر.مين وخاصة أن التاريخ كتبه الرا.فضة والعباسيون أعداء الأمويين. طيب هل من جواب كيف يتكلم رسول الله صلى الله عليه وسلم بهذا الحديث- إذا كان صحيحا -ولا يعقب أحد الصحابة بالسؤال عن هذا الموضوع وأمره وتفاصيله كي يحذروه، مع العلم أن عثمان خير من عمار وقت.لته فئة با.غية مجر.مة وهو صهر رسول الله لابنتيه أي ارتضاه مرتين على عرضه وكانت بيعة الرضوان المخلدة في كتاب الله لأجله ؟! وللعلم فإن عبدالله بن عباس القائد والمقرب جدا من علي انشق عنه وكان ذلك بعد مقتل عمار. وكذلك التحق عبيدالله بن عباس وهو أخو عبدالله بن عباس وكان من ولاة علي وهو من قادة جيش الحسن بعد استلامه الحكم لكنه انشق عنه والتحق بمعاوية. وكذلك لاحقا بايع الحسن وجيشه كله معاوية فلماذا لم يلتفتوا لهذا الحديث. ولماذا لم يبايع كبار المهاجرين والأنصار الذين لم يبايعوا عليا في السابق، فلماذا لم يبايعوه بعد أن علموا بمقتل عمار وتبين أن الحق معه، خاصة ان علي هو القائل: (إنما الشورى للأنصار والمهاجرين فإن اجتمعوا على رجل كان ذلك لله رضا)؟! وأعط خيوط القضية لأي قاض محايد غير مسلم ولايعلم بروايات التقديس وحتما سيحكم بصحة موقف معاوية وقبله طلحة والزبير وأم المؤمنين. وان الأمر بدأ بانقلابٍ مجرمٍ على خليفة شرعي هو عثمان ذو النورين. ولكن هذه الروايات وُضِعت ترقيعاً وتبريرا لسيدنا علي. وهم يركزون على معاوية لأن الكفة العاطفية سترجح لعلي، متناسين أن طلحة والزبير وأم المؤمنين سبقوا معاوية في الأمر، ولكن المرقعين يهابون حشمتهم ومكانتهم فيتناسون أمرهم مركزين على معاوية. الأمر واضح أن جيش علي المليء بالمجر.مين وهم الذين قتلوه لاحقا بعد انشقاقهم عنه وفي الطرف الآخر جماعة طالبوا بالقصاص والعدالة وحق الأمة، ومع هذا لم يرفضوا البيعة لعلي ولكنهم طالبوا بتحقيق واجبات الخليفة. ومع احترامنا لمكانة سيدنا علي لكنه كان مسيطَرا عليه من قبل المجر..مين حتى قال ( يملكوننا ولانملكهم) ولكن هذا لايبرر قبوله بالأمر والانصياع لهم لأن قبوله جر أنهارا من الدماء وانشقاقات مذهبية نعيشها حتى الآن وكانت أضعف فترة في الخلافة الراشدة حتى تكاد تخلو فترته من الإنجازات فهو رغم مكانته لايملك الشخصية الإدارية والقيادية مع أنه شجاع على المستوى الفردي حيث نرى أن رسول الله لم يوله قيادة أية معركة ولا ولاية في حياته، وكانت الجمل وصفين والنهروان أولى قياداته وكانت كلها ضد المسلمين. ومع احترامنا للإمام البخاري وعظيم جهده ولكن يبقى عمله عملا بشريا لايرقى لكمال كتاب الله، بل يجب التدقيق في المتن قبل صحة السند.

بارك الله فيك استاذ صابر على هذا التوضيح والشرح المبني على الحقائق نفع الله بك الامة وهداها الى طريق الحق الذي لا لبس فيه اللهم انصر الاسلام والمسلمين وأذل اعداءك اعداء الدين

جوزيت خيرا يا أستاذ "صـــــابر" على مجهودك وشكر الله ما قام به ضيفك الكريم من توضيح وتبيين.

أستاذ صابر أحيك على المنهجية المتبعة منذ شهور كثيرة و هذا الفيديو خاصة ، مجهود الباحث واضح، واتفق معك تماما، نقطة مهمة ذكرتها انت أن الزبيدى كان فى عصر سقوط العباسيين و فعلا أشدد أزرك أنه يجب ربط الأحداث، بالإضافة إلى الحرامى الرافضى نصير الدين الطوسي الذى نهب أموال بغداد والأخطر 400الف مجلد منها التفسير والحديث ذهب بهم مراغة ثم أعادهم، طيب لماذا؟، أمر خطير وجلل ولكنه يمر مرور الكرام عند مشايخ السنة بل و يشكر عليه إنه انقذ كتب السنة كما زعم راغب السرجاني، حضرتك مسكت حديث واحد، و هناك بعض الأحاديث الصادمة لنا أنها فى بخارى و مسلم تطم فى النبى "ص"، و ام المؤمنين عائشة "رضى", علينا الربط بين كل الخيوط و تجميعها لتكتمل صورة المؤامرة الشيطانية و هى مصدرها واحد شياطين الإنس والجن

جزااك الله خير يااخ صابر و فعليا انا اعتذر منك كنت في فترة من الفترات اكذبك ولا اصدقك ..فالعفو منك والعفو من شيم اهل الكرم ...

جزى الله كل خير الدكتور وسام العظمة عن الاسلام والمسلمين وان شاء الله في ميزان حسناته وكذلك الاستاذ صابر مشهور. وفقكم الله الى الحق وسدد الله خطاكم

اعانكم الله في اظهار الحق ..

شكرا استاذتي قد استفدنا من هذا العلم

شكرا يا الكرام. أحسنتما وقد وصلتنا الرسالة

الله سبحانه وتعالى تعهد بحفظ القران الكريم ولم يتعهد لحفظ الحديث والرسول نهى عن كتابه الحديث وما نحن فيه من ضياع كان بسبب كتب الحديث الذين اصبح مولفيها انبياء لا يخطئون بالنسبه للمسلمين واغلبهم جمع الغث والسمين في كتبهم وهذا مما اضعف المسلمين وجعلهم يبتعدون عن كتاب الله والمصيبه الاعظم انه حتى كتب الحديث لم تصلنا كما هي انما ما وصلنا هي نسخ اضيف والحق وزور عليها . صحيح البخاري اكثر كتب الحديث دقه ورغم ذاك نجد فيه احاديث مدسوسه الحل هو ان عمل نسخه منقحه لصحيح البخاري وحذف كل حديث لا يوافق كتاب الله سبحانه وتعالى منه كحديث ارضاع الكبير ورزيه الخميس ووو التي لا توافق كتاب الله وبهذا يكون للمسلمين كتاب حديث واحد هو المرجع الوحيد في الحديث يحوي الاحاديث التي تبين وتفسر كتاب الله ووبهذا نعود بالمسلمين الى عصر الاسلام الاول النقي ودعوه التوحيد .. وهذه هي مرحله التجديد بدعاه شجعان لا يخافون في الله لومه لائم ولنفرض ان الترمذي وابن ماجه ووومن كتاب الاحاديث لم يخلقوا ولم يكتبوا كتبهم فهل كان الاسلام سينقص ؟؟؟ ولنفرض ان احاديث ليست في العقيده لم تصلنا هل كان الاسلام سينقص؟؟ فما يضيرنا لو اضعنا كتب خرافات النيسابوري والنسائي ووو؟؟؟ هذا هو دين الله وهذه هي دعوه الاسلام ورساله رسول الله محمد صلى الله عليه وسلم فمن سيحمل تبليغ هذه الرساله الا الشجعان

من وقف مع أهل غزة وضحى بما يملك الأرواح والأموال هم الذين سارو على نهج علي بن ابي طالب عليه السلام وهذا يكفيهم فخراً القوم أبناء القوم

جزاكما الله خيرا وبارك الله فيكما

لقد بان الحق ولطالما كنت اتساءل عن هذا الحديث

رواة الحديث ابن عباس وابوسعيد الخدرى انقلبوا وانظموا الى جيش معاويه بعد صفين ومقتل عمار !!!!!!!!!!!

الأحاديث كثيرة جدا واهم من الفئة الباغية إنَّ منكم مَن يُقاتِلُ على تَأْويلِه، كما قاتَلتُ على تَنزيلِه"، قال: فقام أبو بكْرٍ، وعمرُ فقال: "لا، ولكنَّه خاصِفُ النَّعلِ"، وعليٌّ يَخصِفُ نَعلَه الراوي : ابو سعيد المصدر: مسند أحمد خلاصة حكم المحدث شعيب الأرناؤوط : صحيح

يالثارات عثمان رضي الله عنه يالثارات طلحة رضي الله عنه يالثارات الزبير رضي الله عنه

أحسنت وبارك الله فيك يا استاد صابر حفظك الله ورعاك ❤❤

جزاكم الله الف خير عن أمة محمد ❤❤❤

إذا كان هذا الكلام صحيحًا والله أعلم: أراد الله أن يعطينا مثالاً لما كان السبئيون سيفعلونه لو كانوا تمكنوا من القرآن ولم يتصدّى لهم سيدنا معاوية بن أبي سفيان

لم اندم علي ثقتي بك ياصابر .. عرفت منذ البداية ان الذي امامي ماكينة بحث متطورة وتستطيع التقاط اصغر الامور التي لاتستطيع العين البشرية من رؤيتها ..استمر

رضيَ الله عنِ الصحابَة جميعًا _ وكلهم مجتهدونَ في هذهِــ الفتنَة _ 💗💗💗

مهما زور الباطنيون الشيعة فان الله يقيض من عباده المسلمين عدولاً ينفون عن الدين تحريف الغالين وانتحال المبطلين وتأويل الجاهلين

حلقه رائعه رائعه رائعه من اروع ابداعاتك وياليتم يا ا صابر تعمل مثلها للامام مسلم

😮😮إضافة عمار تقتله الفئة الباغية جعلت الصحابة كفار لأن الحديث من دون الإضافة المقصود هم كفار قريش عندما كان آل ياسر يذوقون العذاب من كفار قريش ومع الإضافة هذه يصبح معاوية وأصحابه يدعون عمار للنار يعني كفار ليس مجرد فئة مسلمة باغية كما يفسرها مشايخ المسلمين ولهالسبب الشيعة يكفروا الصحابة

اريد ان اسالك يااخ صابر مشهور لماذا تقول رضي الله عن علي رغم انه كان قائد لمعركة الجمل ومعركة صفين وقد قتل فيها عددا كبيرا من المسلمين

استاذ صابر الوضع بالمنطقة لايبشر بخير وخاصة الخليج وجر الاردن نحو هاوية التشيع

صابر مشهور..لقد قمت بزلزال لايزال صداه في العمائم واللحى المزيفة

من فضلكم إستعملوا الأرقام العربية الإسلامية فنحن بالمغرب لا نتقن الأرقام الهندية المتخلفة ولا ندري ما الذي يجعلكم متشبثين بهذه الأرقام الهندية . والعالم تقدم في كل المجالات بفضل أرقامنا الإسلامية العربية.

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته أخي الكريم يجب أن توسع وتنشر هاذا الحدث الجلل وشارك أهل العلم فيه كي يتضح للعامه من الناس وشكرا

من يقرأ اسم الصغاني يعرف جيدا نسبه وعائلته😂😂 24:10 الحسن بن محمد بن الحسن بن حيدر بن علي بن اسماعيل الصغاني😂

كتب الله أجرك ورفع قدرك في الجنه يا استاذنا الفاضل على التوضيح وحسن إخراجه وتوضيح هذا الحديث

كما قال أحدهم من قال معاوية فئة باغية فهو ابن فاعلة

لازم تركيا تطبع كتاب البخاري اللي عندها ويتوزع على كل البلدان العربية والاسلامية ...

الله أعلم ولكن كان عندي صحيح البخاري من سوريا من زمان ومرة حصلت على نسخة لصحيح البخاري مطبوع في الجزائر و كان هناك اختلاف بين النسختين والله أعلم

استمر ربي يحفظك استاذ صابر مشهور

يالثارات عثمان رضي الله عنه

والان ياتي ابو عمر الباحث ويطعن في صابر مشهور والدكتور وسام وحسبنا الله ونعم الوكيل

جزاكم الله خيرا معلومات مفيدة جدا

الحمدلله الذي عافانا مما ابتلي به كثير من الناس وفضلنا علي كثير ممن خلق تفضيلًا

جزاكم الله خيرا ونفع بعلمكم

جزاكما الله خيرا على هذا الجهد الرائع.

أسأل الله العظيم رب العرش العظيم أن يبارك في علمك وعمرك تحياتنا من العراق

بارك الله فيكم وجزاكم الله خيرا

بارك الله فيكم و جزاكم الله خيرا❤

الله أكبر ! الحمد لله🤲🏻💚 والله طمنتوا قلبي فعلا يا اخوان. جزاكم الله خيرا💚. ذائما كنت أشعر أن تلك الرواية باطلة و لم يرتح قلبي لها، و فيها تناقد بين أحاديث أخرى للنبيﷺ. فكيف يكون باغيا ظالما داعيا للنار من قال فيه النبيﷺ 《اللهم اجعله هاديا مهديا و اهد به》. انه سيدنا خال المؤمنين معاوية سلام الله عليه💚.