ركن المتحدثين: هوس ليزى بالبخارى 

أيها الاخوة والأخوات، أعتذر بشدة، ولكن لن يكون من الممكن ترجمة أي مقاطع فيديو أخرى في الوقت الحالي بعد مقاطع الفيديو الأربعة التالية. هذا لأنه، للأسف، أصبح عبئًا ماليًا لعائلتي، حيث أنني أمول القناة بشكل فردي، بما في ذلك جميع عمليات ترجمة الفيديوهات. أنا متأكد من أنكم جميعا يمكن أن تقدروا أنني كأب وزوج يجب علي أن أضع احتياجات أسرتي أولًا. أتمنى أن أتمكن من متابعة الترجمة في المستقبل القريب إن شاء الله. يرجى متابعة القناة. جزاكم الله خيرًا

لما فشلوا مع القرآن الكريم😍 ذهبوا يبحثون في الأحاديث 😀😀

احب مشاهدة هذه الفيديوهات لسببين الاول لاني اتعلم اشياء عن ديني كنت اجهلها سواء من المسلمين او من الاديان الاخرى وثانيا لاني اتعلم الصبر والجلد بمشاهدتي لنقاش مع جاهل يحاول ان يعطي صورة قبيحة للاسلام والتشكيك فايات القران او الحديث فشكرا لكم على ما تقدموه من فائدة

لا اعلم اسم هذا الشيخ لكنه، ما شاء الله، جمع بين قوة الحجة و الإنصات الجيد و الرد الموزون و العلم الغريز. رزقه الله الاخلاص و حسن الخاتمة و الفردوس الأعلى بلا حساب و لا عقاب و لا سابق عذاب

والله هذاالرجل ادعوا له بالخير ما شاء الله عليه الله يثبته الله يثبته الله يثبته ويرزقه الخير ويصبه عليه صبا صبا من حيث لا يحتسب هو ولذريته اجمعين

فقدوا الأمل في القرآن فذهبوا إلى الحديث. ما أغباهم😐

سوف نرى من على حق يوم القيامة (مسلم)

جزاكم الله خيرا إستمروا فأنتم من ترفعون قيمة هذا الدين العظيم. ... الدي ساومه حكامنا بمتاع الدنيا الدنيئة.

قال تعالى:{ويجادل الذين كفروا بالباطل ليدحضوا به الحق واتخذوا آياتي وماانذروا هزؤا}

يريدون ليطفئو نور الله بأفواههم والله متم نوره ولو كره الكافرون

هي تريد أن تفعل كما يفعل إخواننا الذين يعرفون كل شيء عن النصرانية و كتابهم المحرف تحاول أن تبحث في كتب أعداء الإسلام من المستشرقين و زكرياء بطرس عن مسبات و أشياء يمكن قولها للي أعناء المتحدثين المسلمين و لكن إخواننا لها بالمرصاد و دائما يردوها خائبتي اليدين شكرا لكم على الترجمة و المجهود الكبير الذي تبذلونه من أجل هذذا العمل الجليل و جزاكم الله خيرا

يُرِيدُونَ لِيُطْفِئُوا نُورَ اللَّهِ بِأَفْوَاهِهِمْ وَاللَّهُ مُتِمُّ نُورِهِ وَلَوْ كَرِهَ الْكَافِرُونَ

إن الذين كفروا سواء عليهم ءأنذرتهم ام لم تنذرهم لايؤمنون ختم الله على قلوبهم وعلى سمعهم وعلى ابصارهم غشاوه ولهم عذاب عظيم

الهدف في هذه الحياة هو طلب النجاة بطلب العلم من اراد ذلك يوفقه الله ومن ابى واتبع هواه فقد صام نفسه كل الأعمال بالنيات

She is quoting alot of unknown people.

قَالَ رَسُولَ اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ (مَنْ كَذَبَ عَلَىَّ مُتَعَمِّدًا فَلْيَتَبَوَّأْ مَقْعَدَهُ مِنَ النَّارِ) رَوَاهُ مُسْلِمٌ وَالْبُخَارِىُّ هذا الحديث لوحده يكفي لوضع الرهبة في النفوس الضعيفة.

بارك الله فيك يا شيخ لقد افحمتها تماماً بأسلوب الحجة والمنطق مع هدوء الأعصاب رغم الاستفزاز من حامل الكاميرا، لقاء موفق وناجح جداً أسأل الله أن يجعله في ميزان حسناتكم

كلمتان خفيفتان على اللسان، ثقيلتان في الميزان، حبيبتان إلى الرحمن: سبحان الله وبحمده، سبحان الله العظيم

انا لا اعرف من يتكلم و لكن بارك الله فيه و نفع به الامه حفظه الله

حفضك الله ياشيخنا وانك لمنصور من عند الله لانك تقول الحق والحق ضاهر والباطل كانا زهوقااااااا

والله الرد لا يحتاج كل هذه الاطالة..كل ما عليه هو ضرب مثال بسيط ويحجها بكيفية علمها بحريق لندن الذي ذكرته.. يجب أن يتعلم أخواتنا الذين يجاهدون بثغر الدعوة بلندن..أن يضربوا امثال بسيطة للتوضيح وليس شرح طويل لأن السامع سيمل بارك الله فيكم

She wasn't listening just looking in the tap to find something to argue with out any knowledge

لاإله إلا الله محمد رسول الله اللهم إني أسألك حسن الخاتمة والجنه يارب

رحم الله شيخنا البخاري وجزاه عنا وعن المسلمين خيرا

شكرا جزيلا وجزاكم الله خيرا على الترجمة

أنا لا افهم هؤلاء القوم,كيف لشخص أعجمي لا يفقه شيئا في علم الحديث أن يجادل شخصا متخصصا في هذا المجال؟

رغم أنها نصرانيه الا انها تبحث وتقرأ عن علماء المسلمين المعاصرين والحديثين وأعجبني بحثها النهم عن ديننا ... ربي يهديها للإسلام أن شاء الله. شكرا للشيخ على حواره الرائع والعلمي والبسيط نفع الله به ورفع قدره

هم لا يريدون معرفة الحق . بل فقط يريدون البحث عن اخطاء . ولكن الله يحمي هذا الدين وليس البشر

لا تنتبه تنظر هنا و هناك اجابها ألف مرة و تستمر في الإلتفات و التبسم و دينها هو أم المتناقضات اووووف جاءني صغط الدم

دايما المسيح اللي يتكررون بالمقاطع يجلبون معاهم افراد يقاطعون المسلمين أعوذ بالله من الخبث والخبائث

اخي جزاكم الله خير على الجهد والوقت الذي تبذلونه في مناظرة هؤلاء الناس ودحض ادعاءاتهم الباطلة والواضح انهم يريدون فقط التشكيك في القرآن والسنة باي شكل من الأشكال ونحمد الله على وجود رجال مخلصين للدين امثالكم انت والأخ منصور والأخ حمزة والأخ هاشم وغيركم،جعل الله اعمالكم الصالحة في موازين حسناتكم.

الشيخ ده عسل ودمه خفيف فشخ والله😂😂😂😂.

كان يجب سؤالها كتبهم الموجودة من آلاف السنين كيف لنا تصديقها!!!. كيف لها أن تصدق كتبها الغير موثوقة ولا تصدق ما عند المسلمين من إسناد, عجيب أمرها!!!. ثانياً: ما هي المشكلة في طريقة البخاري! ما المشكلة في أن أسمع حديث عن أبي اللذي نقله من جدي اللذي نقله من جد جدي, لماذا لن أثق فيهم إن كانوا أهلاً للثقة!!!. لا والله طريقة البخاري صحيحة ومنطقية للمحايد. وقد قلت نقطة مهمة ألا وهي أن قبل البخاري من العلماء من عاصر الصحابة وأخذ عنهم. جزاك الله خيراً ولا ننسى رد الشيخ أبو عمر الباحث على شريف جابر في موضوع البخاري رحمه الله, استفيدوا من رده فكان موفقاُ مميزاً.

بقوتها كلها تكذب واعتذرت انها تنطق الاسماء بطريقة خاطئة لكن لم تعتذر عن كذبها ومصادرها التي تضعها في مواقف حرجة لتولد مزيد من الكذب 😏👆🏻

بارك الله فيكم وجزاكم الله خير الجزاء

شكرا لكم على هذه الجهود المثلجه للصدر وشكرا لكم

بارك إلله فيكم

Yeah lemme quote some random Non Muslim professor about hadeeth. Sounds good 👍😂

يسعد قلبك يا شيخ والله انك بطل اعطيتهم درس لا ينسا .

بارك الله فيكم وجزاكم الله خيرا

هل تريدون رداً عقلياً بسيطاً على من يُشكك بالأحاديث ؟؟!! : هل تعلمون أن أكثر سؤال يخاف منه المُشككون بالأحاديث هو هذا السؤال : لماذا لا يوجد أي إختلاف بين الأحاديث التي في كتبنا التي نقرأها اليوم وبين الأحاديث التي في كتب علماء المسلمين طوال القرون الطويلة الماضية؟؟!! .......أئمة المذاهب المشهورة أبو حنيفة ومالك والشافعي وابن حنبل عاشوا في القرن الثاني والثالث الهجري....... ولا يوجد في كتبهم أحاديث تختلف عن ما يوجد لدينا !!......بل مجرد أننا لا نزال نأخذ بفتاواهم في كل الأمور الفقهية بعد مرور 1200 سنة على وفاتهم دليل على أن الأدلة الحديثية التي لديهم هي نفسها التي لدينا بدون زيادة أو نقصان......شيخ الإسلام ابن تيمية والإمام ابن القيم والإمام ابن كثير عاشوا في القرن السادس والسابع الهجري......وأيضاً لا يوجد في كتبهم أحاديث تختلف عن ما يوجد لدينا ! .......المشككين في صحة الأحاديث يزعمون أن عملية جمع الأحاديث كانت فوضوية وعشوائية.......ولكن كما نعلم من الناحية العقلية أن الإضطراب يؤدي إلى إضطراب والفوضى تؤدي إلى فوضى ......لذلك لو كان هناك أي إضطراب أو فوضوية أو عشوائية أثناء جمع الأحاديث في زمن التابعين لظهرت آثار هذه الفوضى والعشوائية في القرون التي بعدهم على شكل تناقضات وزيادة ونقصان في محتوى كتب الحديث......لكن هذا لم يحدث أبداً ! .......وأفضل دليل على أن العشوائية والفوضوية تؤدي إلى عشوائية وفوضوية هو ما نراه في كتاب النصارى الذي يُسمُّونه " الكتاب المقدس " .......كتاب النصارى حصلت فيه إضافات وتعديلات لا تُحصى خلال القرون الماضية وهم يعترفون بهذا......بل العجيب أنه فقط في آخر 70 سنة حصلت هناك تعديلات كثيرة في كتابهم المقدس !!! .......هل تصدقون أنَّ النسخة القياسية للكتاب المقدس : Revised Standard Version Bible وهي التي تُعتبر من أدق النسخ لديهم حصل فيها حذف وإضافة لبعض النصوص في فترة لا تزيد عن عشرين سنة ؟!! ........فالنسخة التي طُبعت عام 1971 يوجد فيها نصوص غير موجودة في النسخة التي طُبعت في عام 1952 !!! ......يعني في أقل من عشرين سنة قام النصارى بتعديلات في كتابهم المقدس.......فكم إذن عدد التعديلات التي قام بها النصارى في 200 سنة ؟!! .....بل كم عدد التعديلات التي حصلت خلال 2000 سنة ؟؟!!! ......حسناً سوف نسأل المُشككين بالأحاديث السؤال المُحرج مرة أخرى : لماذا لم يحدث لكتب الحديث ما حدث لكتب النصارى من حذف وإضافة وزيادة ونقصان طوال القرون الماضية ؟؟!!......وكما هو معروف أنّ الفوضى تؤدي إلى فوضى ولا تؤدي إلى نظام متسق ومبهر ومنضبط غاية الإنضباط كما نرى في كتب الحديث التي لم يحصل فيها أي إضافة أو تعديل أو حذف في أحاديث النبي صلى الله عليه وسلم طوال القرون الماضية !! .......وكما نعلم أنه إذا كانت القلعة عالية الأسوار ومحصنة تحصيناً شديداً ويحرسها عدد كبير من الحراس المتيقظين فلن يستطيع أحد التسلل إلى تلك القلعة......بينما لو كانت القلعة لا أسوار لها وبدون حراس فسيدخل إليها من شاء متى شاء ......حسناً من الذي قام ببناء قلعة عِلم الحديث المحصنة تحصيناً شديداً والتي لم يستطيع أحد إختراقها بإضافة أو حذف أي شيء من محتوى كتب الأحاديث خلال كل هذه القرون الطويلة ؟؟ ......إنهم الصحابة رضي الله تعالى عنهم الذين أخذوا الأحاديث مباشرة من النبي صلى الله عليه وسلم كتابة وحفظاً ......ومن أشهر كُتَّاب الأحاديث من الصحابة الصحابي المشهور عبدالله ابن عمرو ابن العاص رضي الله تعالى عنهما الذي أمره النبي صلى الله عليه وسلم بكتابة الأحاديث كما في سنن أبو داود (3646)......ثم نقل الصحابة ما لديهم إلى التابعين الذين قاموا بنسخ الأحاديث ووضعوا أكثر من نسخة في كل بلد.....والتابعون كان عددهم كبيراً......بحيث أنه في كل بلد كان هناك عدد كبير من التابعين......فلو أخطأ تابعي فسيجد عشرة تابعين يُصححون له خطأه.....ولو نسي شيئاً فسيكون هناك عشرة تابعين يُذكرونه وهكذا.....بالإضافة إلى أن التابعين من مختلف البلاد كانوا يجتمعون في الحج والعمرة ويسافر بعضهم للقاء بعض......وكانت المراسلات بينهم مستمرة ولا تنقطع.....ولو قام أحد الكذابين في عصر التابعين بتأليف حديث من رأسه لانفضح أمره بسهولة.....لأن الأحاديث كانت محفوظة في الكتب ويحفظها عدد كبير من التابعين في كل بلد......بالضبط مثل عصرنا هذا.....لو قام أحد الكذابين في عصرنا بتأليف حديث سينكشف بسهولة لأن الأحاديث محفوظة في الكتب والصدور.......والفرق بين كتب الحديث في عصر التابعين وكتب الحديث في القرن الذي بعدهم أن كتب الحديث لدى التابعين لم تكن مفهرسة حسب المواضيع وحسب درجة الحديث......بينما في القرن الثالث بدأ العلماء بتبويب كتب الحديث التي أخذوها من التابعين ووضعوا لكل باب عنوان وبدأوا بذكر درجة كل حديث.......والعجيب أن هناك قسم خاص في عِلم الحديث إسمه " عِلم الرجال " يحتوي على سيرة كاملة للتابعين وتابعيهم ومن تبعهم وكل من ورد إسمه في الأسانيد الحديثية ......سيرة ذاتية لكل شخص فيها تاريخ ولادته ووفاته والبلاد التي رحل إليها ودرجة حفظه وضبطه وعدالته وأسماء أهل الحديث الذين التقى بهم وتاريخ لقاءه بهم , بل حتى تُذكر السنة التي ضعف فيها حفظه وغير ذلك كثير!! ........والمفاجأة أن علم الرجال يحتوي على سيرة ما يُقارب من نصف مليون انسان وردت أسماءهم في الأسانيد المروية إلى النبي صلى الله عليه وسلم.........لذلك فإن المستشرقين تجدهم دائماً يقفون مبهورين أمام "عِلم الرجال" .....ومن هؤلاء المستشرقين......المستشرق النمساوي ألويس اشبرنجر الذي وصف علم الرجال بقوله : " لم يكن فيما مضى أمة من الأمم السالفة، كما أنه لا توجد أمة من الأمم المعاصرة أتت في علم أسماء الرجال بمثل ما جاء به المسلمون في هذا العِلْم العظيم الخطر الذي يتناول أحوال خمسمائة ألف رجل وشؤونهم !! "........هل تعلمون سبب ذهول وانبهار هذا المستشرق بـ "عِلم الرجال" ؟!! ..... إنه بسبب أنه لا يوجد لدى اليهود ولا النصارى سند واحد ولو ضعيف لموسى وعيسى عليهما الصلاة والسلام........بينما المسلمون لديهم أسانيد كاملة للقرآن الكريم......وأسانيد كاملة لأحاديث النبي صلى الله عليه وسلم......وأسانيد كاملة للصحابة رضي الله تعالى عنهم......وأسانيد كاملة للتابعين وتابعي التابعين وتابعيهم !!! .......فهل أدركنا إلى أيِّ أمة عظيمة ننتمي ؟؟.....الحمد لله رب العالمين على أن أنعم على المسلمين بنعمة علم الحديث ......اللهم انصر دينك وكتابك وسنة نبيك صلى الله عليه وسلم وعبادك الصالحين آمين يا رب العالمين.....اللّهمّ صلّ على محمّد وآل محمّد كما صلّيت على إبراهيم وآل إبراهيم إنّك حميد مجيد ، وبارك على محمّد وعلى آل محمّد كما باركت على إبراهيم وعلى آل إبراهيم إنّك حميد مجيد:::اللهم احشرنا مع نبينا محمد صلى الله عليه وسلم :::

man at 27:40 , the sheikhs expression is epic!!! Subhanallah!!!

انهم لايفهمون ادب الحديث ويستمرون بمقاطعت الشيخ جزاه الله خيرا

i'm a muslim nor suni nor shia , i rely on the holy book quran only it has everything i need in my life, for those who says than how you pray or fast it is not mentionned in quran i say i followed my father and my father followed his father..etc without reading any book "it came by frequency"

الفارابي: طبيب وفيلسوف حمد بن شاكر: كاتب ومؤرخ وليس محدّث النيني: لم يسمع به احد ولا احد يعرف من اين اتت هذه المرأة بهذا الاسم

27:44 ظهر الحق وزهق الباطل

الغرب أصبح يحارب الحديث لانه لا يستطيع نقض القرآن لانه يعلم به انه واحد

جزا الله ذلك الشخص خير الجزاء في دفاعة عن موروث هذا الدين العظيم اللهم صل وسلم على سيدنا محمد وعلى اله وصحبه اجمعين

هو يرد على سؤالها وهي تعبث بهاتفها علماً ان مثل هذا التساول يحتاج انصات وتركيز المفترض في هذه الحاله الا تجيبها

27:50 بطططننييي 🤣🤣🤣🤣🤣😭 والله مصخروها

جزاك اللە خیر جزاء علی المعلومات القیمة لدی هذا المسلم/الشیخ الجلیل..اجوبة شافیة بمعنی الكلمة..

هل هذا وجها او متحدثا للاسلام!! كم هذا حزين يا رسول الله

انا مستغرب كان في شخص عنده مداخله ولم تدعه يتدخل وقلت بعد ماروح تدخل هل تريد مشر العلم ام الشهره يااخي يمكن عنده علم افضل من علمك أعطو الناس فرص يمكن يملك علم لاتملكه مثل خضر ليس بنبي ولاكن عنده علم اكثر من النبي موسى عليه السلام

والله اني اشفق على هذه المراة وامثالها اصرارها على تكديب الحق يعميها عن نوره

جزاكم الله خيرا

سيبقى القرآن الكريم و علم الحديث و علم الرجال و علم السند شوك في حلوق كل من يريد ان يطعن في دين الله سبحانه وتعالى

علم الحديث هو علم بشري ويصيب ويخطا. وليس كل ما في الاحاديث صحيح مهما كان الكتاب. الكتاب الوحيد الذي اثق في صحته هو القران الكريم. ونحن لا ناخذ ديننا من الاحاديث بل هي مجرد مكمل فقط لا يعتمد عليه كثيرا.

بالنسبة لموضو ع اختلاف الروايات و تعددها للحديث الواحد فهي شهادة على دقة كل رواية و حرص الرواة على نقل كل كلمة و كل حرف كما سمعوه و التأكد من نقل الحديث بالترتيب الصحيح و لهذا نجد أن الأمر مذهل ! حيث أن للحديث عدة روايات كلها دقيقة و ثابة و كل رواياته لديها مدلول و فائدة واحدة و هي متشابهة في المعنى و المضمون مختلفة في الكلمات و العبارات و الأهم أن أنها لا تتناقض أبدا بينها و لا مع القرآن الكريم و هذا يدل على أنها "صحيحة"

This is gr great from Sheick! Masha Allah!!!

جزاكم الله خيرا والله فرحتونا حقا 🇮🇶🇮🇶🇮🇶

هي فقط تُجمِّع من النت أو هي مدفوعة للتشويش على السنة بالطعن في البخاري,, وتقاطع بسوء أدب الشيخ الفاضل, والخبيث المصور يتدخل في النقاش ببلادة,, وعندما ((انكشفا)) بعد قصة هنري الثامن أو العاشر عشر,, بدأ هيجانهما وكثرة مقاطعتهما للحوار,,, - البخاري وأبو هريرة رضي الله عنهما أصبحا أكثر المستهدفين من ((الغرب)) -من الخارج- و((الزنادقة)) -من الداخل- .. لكن مَن هذا ((النيني)) المصدر الخطير لهذه الحاقدة التي أرادت أن تَتقيء ما حفظت وارتد عليها وصديقها ما تقيآ

هو اخطأ حين فسر نحن نزلنا الذكر ...وأضاف السنه هذا خطأ كبير لان السؤال لما فيها ضعيفه وموضوعه!!!! الذكر هو القران فقط

ماشاءالله انار الله دربكم واثابكم وسدد خطاكم

صلوا على نبينا محمد

بارك الله فيك شيخنا وسدد خطاك وخطى امثالك والله أحرجها احراج في 27:40

لعنة الله عليها هذي من الاشخاص لا فائدة من النقاش معها لانه قد طبع على قلبه ولا يريد ان يتغير

تحية من اليمن للشيخ على حسن الجواب والتوضيح ..وهذا تسديد من الله

She and her types are unworthy of your speech.

و في الخلاصة يمكننا القول أن الأجوبة السريعة على أسئلتها هي كالتالي *الفرق الزمني : البخاري لم ير النبي و لكنه روي عن أتباع التابعين و الذين نقلوا الحديث عن التابعين الذين نقلوا الحديث عن الصحابة رضي الله عنهم الذين نقلوا الحديث عن الرسول الكريم محمدصلى الله عليه وسلم و الامر واضح صحيح و صريح و ثابت و الحديث هو وحي من الله و الهام للنبي صلى الله عليه وسلم و الله حفظه من الضياع و التغيير *الفرق في العدد:هو فرق في الروايات و ليس الاحاديث ويعني كلمات الحديث فهو ليس نفس الكلمات نفس السياق نفس الجمل و لكنها نفس المعاني و القيمة و الدلالة و الاحكام و الهدف و لذا فاختلاف الرواة في العدد لا يجعل ان بعضهم ضاع عليه حديث و لكنه رواه بواحجة من طرقه فقط !!لماذا لأنه لم يقابل أصحاب الروايات الأخرى و مع صلك كل الروايات في البخاري و مسلم و الحمد لله فلم يضع اي شيء لأن الله حافظ دينه من كل الضياع و التحريف *أساس ضعيف و هش لأخذ الدين :لا فنحن نعرضها على القرآن الكريم و هي موافقة له تماما كذلك نجري على الأحاديث تجارب بمقارنتهﻻ بالعلم أو الواقع و لا تخالف شيئا لا بل و تحقق كل النبؤات التي أخبر عنها النبي صلى الله عليه وسلم فيها و هي كما قلنا كالقرآن من عند الله و لم يستطع احدا ان يدحض القرآن و لن يستطيع و السنة مثله فنحن متأكدون من طريقة وصولها و نقلها و من قدرها و محتواها و من مضمونها و اصلها فهي ثابتة صحيحة واقعية علمية اعجازية و كفى !!!! *من البخاري ؟: من محمد ؟! من المسيح ؟أكانوا موجودين ؟!! الموشوع بسيط القرآن أخبرنا عن محمد و سيرة الاسلام أخبرتنا عن علمائه و التاريخ و كتبه و المؤرخون و علماء الانساب و التاريخ العربي كله أخبرنا عن البخاري رحمه الله و يكفي أثره فالأثر شاهد على صاحبه و ليزي تنكر الحق و لا تعرف النقاش و الولد الذي معها بلا أخلاق و السلام

حياك شيخ محمد الله يقويك اردنيه مرت من هنا🇯🇴🌹❤️

لم ولن يدرسو الإسلام بقلب مفتوح بل رغبتهم الوحيدة إثبات إختلاف ولن يجدوه فالقرآن ولو صعدو إلى القمر

Lizz my dear ur mother tongue can not comprehend the level of intellect and eloquence the Arabic language has even if u study it ur whole life.. and you come and actually question the Hadith when ur little tiny peanut’s of a brain can’t fathom a small text in the Quran without altering its meaning.. كيف تقنع الجاهل بانه جاهل ؟ بامكان المرء ان يقاتل الشر ولكن ليس بإمكانه ان يقاتل الغباء .

هي تقصد اليونيني أحد رواة البخاري، وكذلك تقصد الفربري أحد رواة البخاري، أرجو التنبه لذلك وجزاكم الله خيرا. ولعل الشيخ لم ينتبه لهذه الأسماء جيدا بسبب نطقها الخاطئ. هل خطر على بال البخاري رحمه الله أن يأتي من يدافع عن كتابه في أوربا؟ إنه فضل الله يؤتيه من يشاء.

الله يعز الاسلام والمسلمين هذا دين الحق لا اله الا الله وحده لاشريك له ☝🏻🌙🌙🌙🌙 الله واكبر الله لا اله الا هو الرسول محمد """. من اتبع الله ورسول فقط فاز فوزا عظيماااا Mmmaaakkahh allh akpar ☝🏻☝🏻☝🏻🌙

ماشاء الله بارك الله فيك ياشيخ

Godwin is never recovering from David is not a Prophet. LOL

إنهم يريدون أن يستهزؤ بالمسلمين بشتى الوسائل و ويحاولون أن يقزمو العرب بقولهم كيف تصدقون أحاديث التي رواه البخاري ومسلم و نطبق عليها مبدأنا من الإسلام 6) وَمَنْ أَظْلَمُ مِمَّنِ افْتَرَىٰ عَلَى اللَّهِ الْكَذِبَ وَهُوَ يُدْعَىٰ إِلَى الْإِسْلَامِ ۚ وَاللَّهُ لَا يَهْدِي الْقَوْمَ الظَّالِمِينَ (7) يُرِيدُونَ لِيُطْفِئُوا نُورَ اللَّهِ بِأَفْوَاهِهِمْ وَاللَّهُ مُتِمُّ نُورِهِ وَلَوْ كَرِهَ الْكَافِرُونَ (8) هُوَ الَّذِي أَرْسَلَ رَسُولَهُ بِالْهُدَىٰ وَدِينِ الْحَقِّ لِيُظْهِرَهُ عَلَى الدِّينِ كُلِّهِ وَلَوْ كَرِهَ الْمُشْرِكُونَ (9)

جزاهم الله خيرا

"David is a prophet, ha ha... " Cool Bro.

مانوع ازدواجية المعايير التي عند هؤلاء القوم 🤣

قبل ان ارد عليها، سارد على اخينا بارك الله فيك،فمع احترامي للشيخ الا ان هنالك بعض المؤاخذات :الامام مسلم الف صحيحه قبل ان يلتقي بالبخاري رحمهم الله. واغلب ما ذكره البخاري هو مذكور في باقي كتب الحديث وحسب علمي لم يتفرد البخاري الا بالقليل. اما بالنسبة للبخاري فالبخاري تلميذ الامام احمد الامام احمد صاحب المسند وكتب حديث ،وايضا البخاري ولد بعد مائة واربعة وتسعين من الهجرة من هجرة النبي حتى وليس بعد وفاته اي ليس بعد ثلاث مائة سنة من وفاة النبي صلى الله عليه وسلم ! وهو لم ياتي بجديد ! القران وصل الينا بالتواتر بالنقل الشفوي وكذلك الحديث وصل الينا بالنقل الشفوي وثم بدات الكتابة ! والعلماء شهدوا للبخاري رحمه الله تعالى. طبعا هنالك كتب للرد على الشبهات المثارة في الطعن في البخاري تجدونها على الشبكة. وشكرا للجميع

جزاكم الله خير

وفقك الله ياحفيد البخاري ونفع الله بك وبعلمك وثبتك الله

اعتقد ان المسلم لم يفهم مغزى كلام المحاورة . هي تريد ان تقول : بما ان احاديثكم يحتمل فيها الخطأ والصواب ( صحيح ضعيف حسن ) فأيضا في الكتاب المقدس كذلك . تريد أن تقارن الكتاب المقدس بالأحاديث توهم المستمع النصراني ان عندنا تناقض بالروايات كما عندهم تناقض بالآيات في الكتاب المقدس . وان تاريخ كتابة الروايات اتت بعد موت النبي محمد صل الله عليه وسلم بسنيين . هي تدلس على المستمع النصراني . الأحاديث فيها الصحيح وفيها غير الصحيح وهذا ما اجتهد في فرزة علماء الحديث . اما القرآن هو كلام الله ولا يوجد فيه اي أخطاء

In my opinion that Brother Hamza is better than this chickh In terms of persuasion El-shickh has poor English he couldn't express his thought and clear to lady In the right way

سبحان الله وبحمده إنها لا تناظر بل تجادل بقلب كاره للإسلام

واضح جدا أن هذه المرأة لم تأتي لكي تسمع الإجابة من الشيخ الفاضل ، وإنما كل ما أرادته هو التشكيك بالسنة وتخطئة الشيخ وهذا ظاهر في طريقة كلامها وقلة معرفتها أو بالأحرى انعدام معرفتها بكتاب البخاري فضلا عن باقي الكتب الحديثية. ^_^

يا عمي البخاري ما روى الحديث من السماء رواه عن فلان عن فلان عن النبي و كل واحد قبل أن يروي عنه يجب أن يكون عالما ملتزما حتى بأصغر امور الدين و المسلمين عندهم امانة على دينهم و حافظوا عليه و كمان لماذا الروايات مختلفة لأن حديثا واحدا يرويه شخص واحد بطرق مختلفة عن اشخاص مختلفين او حتى نفس الاشخاص لأن النبي قالها بطرق مختلفة و لكن انتبه "غير متناقضة" بل متوافقة و احيانا مكملة لبعضها البعض و بعض الرواة قابل العالم فلان و لم يقابل الاخر فهل يكذب عليه و يأتي بروايته التي لم يسمعها لا لن يفعل لأنه أمين على الدين ،رإختصار السؤال تافه و الجواب هو أن الفرق العددي في الأحاديث من هذا لذاك هو فرق في "الروايات " و ليس "الأحاديث" فالأحاديث جميعا موجودة لكن الروايات اي اختلاف التعبير و الكلمات يعني تستعمل في هذا الحديث كلمة و في الأخرى مرادفتها أو أن يفصل نفس الموضوع في حديث أكثر من الاخر و لكن كلاهما يمتلكان نفس المعنى و كفى !! فالأحاديث لم يضع منها شيء و لكن الروايات المختلفي في التعبير و ليس الدلالة لم يرويها الجميع عن البخاري فكل روى عن من لقي و قابل من تلاميذ البخاري مايعرفونه من رواياته و في الاخير اجتمعت كل الروايات في صحيح البخاري ومسلم و هي صحيحية يعني انها ثابتة عن النبي صلى الله عليه وسلم فهي متواترة اي عن فلان عن فلان من التابعين عن الصحابي عن النبي صلى الله عليه وسلم هذا كل شيئ لكنها لا تريد أن تفهم

Very good sheikh 👍

شكرا لك على مجهودك

These clowns just want a argument.is it clear to you unbelievers now.

This woman is on a mission on paid just to ask questions and that questions wat she asking she even don’t have an idea wat is it about 🤣😂 May Allaah give hidaya to this woman

بارك الله فيكم دعاة الاسلام

هذا الرجل يجادل من لا يعيره الانتباه من لا ينصت و يستمع لا يستحق الكلام

بالنسبة للفرق الزمني فهو أمر مضحك سؤالها و الاخ اجابها منذ البداية و لكنها لا تريد الحقيقية نحن لدينا طريقة لرواية حديث النبي صلى الله عليه وسلم و هي الاسناد يعني ان كل شخص يرويه عن الذي قبله حتى يصل إلى الصحابة ثم إلى الرسول عليه الصلاة والسلام و ايضا لايرويه عن اي شخص في الشارع بل يرويه عن عالم درس القرآن و يعرف الأحكام ،و بالمناسبة قولها كيف تتأكد من أن البخاري موجود مضحك فكيف تأكدت هي من أن المسيح عليه السلام موجود من كتابها المقدس الذي أخطأ حتى في كيفية خلق الكون ؟!!! ،فنحن اخبرنا من نقلوا الحديث عن البخاري عنه أنه موجود و كذلك هو موجود في كتب المؤرخين المسلمين و غيرهم الموضوع لا يقبل النقاش ههه يعني أهي في شك أن البخاري موجود إن لم يكن موجودا فكيف يروي عنه هذا العدد من علماء الدين و أيضا هو كان تلميذا لأحمد بن حنبل رحمه الله فهو في كتب السير الذاتية الموثقة ،المهم كيف نعرف أن السنة حق نعرضها يعني نقيسها على القرآن فما تطابق مع القرآن هو حق و السنة تفسر القرآن و لا تعارضه كذلك يمكن أن نرى تنبؤات النبي محمد فيها هل تتطابق مع الواقع او لا و الامر مذهل فهي وحي اخر فالله تعالى يقول :وما ينطق عن الهوى إن هو إلا وحي يوحى " صدق الله العظيم ،فالسنة و حي و الهام الهي من الله لمحمد و قد حفظها الله كمت نؤمن أنه حفظ القرآن حيث قال :إنا نحن نزلنا الذكر و إنا له لحافظون "و الذكر هو القرآن الكريم و السنة النبوية الشريفة ،و إلا فكان يمكنها أن تقول من قال إن محمدا موجود ؟!! لكنه موجود في القرآن و نحن نؤمن بالسنة كما نؤمن بالقرآن و كلامها وحي الله تعالى و الله حفظه من التحريف و الضياع كما وعدنا سبحانه ،و لكن صم بكم عمي فهم لا يرجعون

هؤلاء الأشخاص غير مؤهلين للمناقشة .ليس من حقها أن تنتقد بدون أن تدرس علم الحديث وهي تلتقط جمل من هنا وهناك .يجب أن لا نناقش ديننا بهذه الصورة .ونسمح لمثل هذه الجاهله أن ترمي بشبهاتهاالغير منطقية .والتي لاتمت للحقيقة بصله وتحول اسقاط كتاب البخاري .فأنت سمحت لها بالحديث وهي كانت لاتستمع لك بل تحاول البحث عن شبهه جديده .لأن هدفها التشويش وإلقاء الشبه.

بارك الله فيك يا شيخ

الشيخ لديه دراما. .❤طول بالك انت لست فهيم....البخاري...انت تعلم من هو

فعلا معظم المسلمين يضربون عشرات الآيات برواية واحدة في البخاري أو غيره وحين نناقشهم يقولون وما أدراك أن هذا القرآن غير محرف.. سبحان الله تعالى ما أحمق هؤلاء الناس اتباع الروايات فرق المسلمين وأتى بالأكاذيب على النبي صلى الله عليه وسلم وساق الخرافات والتخلف وحجب كثيرا من الخير عن المسلمين الروايات صورت النبي صلى الله عليه وسلم بالشهواني وضعيف الإيمان الذي سحر وكاد أن ينتحر والمقمل.. واحتقرت المرأة وصورتها بالحيوانات والعته واحتقرت الحيوانات وأمرت بقتل بعضها كالوزغ وروجت للخوف من الجن والسحر والتلبس والحسد والشعوذة وأشعلت الطائفية والبغضاء بين المذاهب التي هي أساسا سبب في ظهورها.. وأشغلت المسلمين عن تدبر القرآن الكريم وشوشت على فهمه بما فيها الروايات التي دنست بها معظم التفاسير باختصار معظم الروايات هي حديث الشياطين ليضلوا الناس وهذا نفس الأسلوب الذي سقطت به الأمم من قبل رجال الدين رجال الكهنوت كبني إسرائيل وغيرهم وهذه جملة من آيات الله تعالى البينات التي حذرت لهذا: فَبِأَيِّ حَدِيثٍ بَعْدَهُ يُؤْمِنُونَ (50) تِلْكَ آيَاتُ اللَّهِ نَتْلُوهَا عَلَيْكَ بِالْحَقِّ فَبِأَيِّ حَدِيثٍ بَعْدَ اللَّهِ وَآيَاتِهِ يُؤْمِنُونَ (6) أَمْ لَهُمْ شُرَكَاءُ شَرَعُوا لَهُم مِّنَ الدِّينِ مَا لَمْ يَأْذَن بِهِ اللَّهُ ۚ وَلَوْلَا كَلِمَةُ الْفَصْلِ لَقُضِيَ بَيْنَهُمْ ۗ وَإِنَّ الظَّالِمِينَ لَهُمْ عَذَابٌ أَلِيمٌ (21) أَمْ لَكُمْ كِتَابٌ فِيهِ تَدْرُسُونَ (37) إِنَّ لَكُمْ فِيهِ لَمَا تَخَيَّرُونَ (38) وَمِنَ النَّاسِ مَن يَشْتَرِي لَهْوَ الْحَدِيثِ لِيُضِلَّ عَن سَبِيلِ اللَّهِ بِغَيْرِ عِلْمٍ وَيَتَّخِذَهَا هُزُوًا ۚ أُولَٰئِكَ لَهُمْ عَذَابٌ مُّهِينٌ (6)

He’s very nice sheikh 👍👍